AIVD: internet verkeersgegevens opslaan - Pagina 2

DF99 · **18-07-2005, 19:13**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 19:13 :
Dat er verondersteld wordt dat ze bepaalde informatie in sommige gevallen hebben doorgespeeld (je refereert aan Boeing en Airbus neem ik aan), betekent nog niet dat ze er daadwerkelijk toegang toe hebben.

Quest ?

Str0nk · **18-07-2005, 19:18**

Citaat:

McCaine schreef op 18-07-2005 @ 19:08 :
Haha, doe je best

Kevin Nash beeft van angst, nu jij nog

Je zult nooit weten of ik werkelijk heb gebeld totdat je hen op een mistige dag in de sloot achter je huis aantreft:

Str0nk · **18-07-2005, 19:19**

Citaat:

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 19:13 :
Quest ?

Is dat niet een tijdschrift?

DF99 · **18-07-2005, 19:20**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 19:19 :
Is dat niet een tijdschrift?

Ja, stond een artikel in over spionage en dus ook over Echelon.

Str0nk · **18-07-2005, 19:21**

Citaat:

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 19:20 :
Ja, stond een artikel in over spionage en dus ook over Echelon.

Als Quest het zegt, moet het wel waar zijn.

DF99 · **18-07-2005, 19:22**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 19:21 :
Als Quest het zegt, moet het wel waar zijn.

Ik heb ook andere bronnen.

McCaine · **18-07-2005, 19:24**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 19:18 :
Kevin Nash beeft van angst, nu jij nog
Je zult nooit weten of ik werkelijk heb gebeld totdat je hen op een mistige dag in de sloot achter je huis aantreft:
[afbeelding]

Nou veel geluk met die sloot, ik hoop voor ze dat ze niet door de kanovereniging die voortdurend langskomt worden aangevaren

Str0nk · **18-07-2005, 19:24**

Citaat:

DF99 schreef op 18-07-2005 @ 19:22 :
Ik heb ook andere bronnen.

Laat maar zien.

Str0nk · **18-07-2005, 19:27**

Citaat:

McCaine schreef op 18-07-2005 @ 19:24 :
Nou veel geluk met die sloot, ik hoop voor ze dat ze niet door de kanovereniging die voortdurend langskomt worden aangevaren

Nou, bereid je dan maar op zwarte helikopters voor.

McCaine · **18-07-2005, 19:30**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 19:27 :
Nou, bereid je dan maar op zwarte helikopters voor.

Spannend hoor.

Str0nk · **18-07-2005, 19:31**

Citaat:

McCaine schreef op 18-07-2005 @ 19:30 :
Spannend hoor.

Ga je ze bestoken met handgranaten als ze je op komen halen?

McCaine · **18-07-2005, 20:21**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 19:31 :
Ga je ze bestoken met handgranaten als ze je op komen halen?

Nee.

Carpe Diem · **18-07-2005, 22:20**

Het is best een zorgwekkende ontwikkeling dat politici maar met proefballonetjes blijven strooien die het gewenste effect waarschijnlijk toch niet zullen hebben. Zulke proefballonetjes zijn helaas vaak het resultaat van de waan van de dag. Het lijkt mij dat terroristen heus niet op een wijze te werk gaan waarbij ze d.m.v. zo'n systeem preventief kunnen worden tegengehouden.

Bij maatregelen die een inbreuk maken op de privacy van de burger, mag je daarentegen toch wel enige eisen stellen (proportionaliteit en effectiviteit). Ik verwacht echter dat een dergelijk systeem netto gezien meer lasten dan baten voor de doorsnee burger brengen in de toekomst. Als je kijkt naar de besluitvorming van het politieke orde, kun je verwachten dat dergelijke tegenwerpingen gericht zijn aan dovemansoren.

Mark Almighty · **18-07-2005, 22:21**

Citaat:

Carpe Diem schreef op 18-07-2005 @ 22:20 :
Het lijkt mij dat terroristen heus niet op een wijze te werk gaan waarbij ze d.m.v. zo'n systeem preventief kunnen worden tegengehouden.

Terroristische acties zijn niet tegen te houden. Ik wou dat de politiek dat ook eens een keer doorkreeg.

El Chupacabras · **18-07-2005, 22:21**

ach als ze alle internet gegevens echt op gaan slaan, dan ga je toch gewoon naar een internetcafé om op te zoeken hoe je een pijpbom in elkaar zet?

Str0nk · **18-07-2005, 22:47**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 22:21 :
Terroristische acties zijn niet tegen te houden. Ik wou dat de politiek dat ook eens een keer doorkreeg.

Het terrorisme kun je niet helemaal uitroeien nee. Maar je kunt het wel grotendeels voorkomen. Voor elke geslaagde aanslag in Israel worden er een veelvoud verijdeld.

Levitating Nun · **18-07-2005, 22:48**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 22:21 :
Terroristische acties zijn niet tegen te houden. Ik wou dat de politiek dat ook eens een keer doorkreeg.

En daarom maar niks doen?

Nephtys · **18-07-2005, 22:49**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 18-07-2005 @ 22:48 :
En daarom maar niks doen?

Nee, er moeten compromissen komen en als je er niet zo over denkt, ben je rechts.

Mark Almighty · **18-07-2005, 22:49**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 22:47 :
Het terrorisme kun je niet helemaal uitroeien nee. Maar je kunt het wel grotendeels voorkomen. Voor elke geslaagde aanslag in Israel worden er een veelvoud verijdeld.

Je bedoelt: voor elke geslaagde aanslag in Israël worden er een veelvoud aan onschuldige Palestijnen over de kling gejaagd.

Levitating Nun · **18-07-2005, 22:50**

Citaat:

Nephtys schreef op 18-07-2005 @ 22:49 :
Nee, er moeten compromissen komen en als je er niet zo over denkt, ben je rechts.

Ben ik ook, en daarom zeg ik: geen compromissen, met geweldenaren valt niet te reden. Sterk de kop indrukken.

Maar natuurlijk wel kijken en anticiperen op de motieven (blah, wat links weer :gaap: )

Mark Almighty · **18-07-2005, 22:50**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 18-07-2005 @ 22:48 :
En daarom maar niks doen?

Dat zeg ik niet. Maar ophouden met van die acherlijke proefballonetjes, veiligheidsmaatregelen die nergens op slaan (Schiphol extra gaan beveiligen een uur nadat er een aanslag is geweest in de metro in Londen???) en het moord en brand schreeuwen en paniek zaaien onder de burgers. Bijvoorbeeld.

El Chupacabras · **18-07-2005, 22:50**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 22:49 :
Je bedoelt: voor elke geslaagde aanslag in Israël worden er een veelvoud aan onschuldige Palestijnen over de kling gejaagd.

Dat is ook een methode ja! Als je maar genoeg veelvouden aan Palestijnen afslacht en zij zichzelf maar blijven opblazen dan win je toch als je maar genoeg geduld hebt.

Levitating Nun · **18-07-2005, 22:51**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 22:50 :
Dat zeg ik niet. Maar ophouden met van die acherlijke proefballonetjes, veiligheidsmaatregelen die nergens op slaan (Schiphol extra gaan beveiligen een uur nadat er een aanslag is geweest in de metro in Londen???) en het moord en brand schreeuwen en paniek zaaien onder de burgers. Bijvoorbeeld.

Dit wordt bijna eng, Mark....

Nephtys · **18-07-2005, 22:51**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 18-07-2005 @ 22:50 :
Ben ik ook, en daarom zeg ik: geen compromissen, met geweldenaren valt niet te reden. Sterk de kop indrukken.

Maar natuurlijk wel kijken en anticiperen op de motieven (blah, wat links weer :gaap: )

Ja sorry hoor, maar het is alleen mogelijk om via één hokje te denken en te oordelen.

Mark Almighty · **18-07-2005, 22:52**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 18-07-2005 @ 22:51 :
Dit wordt bijna eng, Mark....

Nephtys · **18-07-2005, 22:52**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 18-07-2005 @ 22:51 :
Dit wordt bijna eng, Mark....

Nee hoor, hij heeft Michel Moores Fahrenheit 9/11 gekeken en het is heel rechts om terreuralarmen in te stellen.

Str0nk · **18-07-2005, 22:53**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 22:49 :
Je bedoelt: voor elke geslaagde aanslag in Israël worden er een veelvoud aan onschuldige Palestijnen over de kling gejaagd.

Nee (tracht mijn woorden maar niet te verdraaien).

Levitating Nun · **18-07-2005, 22:53**

Citaat:

Nephtys schreef op 18-07-2005 @ 22:51 :
Ja sorry hoor, maar het is alleen mogelijk om via één hokje te denken en te oordelen.

"You humans think so one-dimensional"

Levitating Nun · **18-07-2005, 22:54**

Citaat:

Nephtys schreef op 18-07-2005 @ 22:52 :
Nee hoor, hij heeft Michel Moores Fahrenheit 9/11 gekeken en het is heel rechts om terreuralarmen in te stellen.

Je hebt problemen met rechtse mensen?

Str0nk · **18-07-2005, 22:55**

Citaat:

El Chupacabras schreef op 18-07-2005 @ 22:50 :
Dat is ook een methode ja! Als je maar genoeg veelvouden aan Palestijnen afslacht en zij zichzelf maar blijven opblazen dan win je toch als je maar genoeg geduld hebt.

Demografische gegevens wijzen iets anders uit.

Mark Almighty · **18-07-2005, 22:56**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 22:53 :
Nee (tracht mijn woorden maar niet te verdraaien).

Oh nee, ik geef alleen maar mijn zicht op de situatie.

El Chupacabras · **18-07-2005, 22:56**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 22:55 :
Demografische gegevens wijzen iets anders uit.

Ach als je maar veelvouden genoeg afslacht dan veranderen die vanzelf.

Str0nk · **18-07-2005, 22:59**

Citaat:

El Chupacabras schreef op 18-07-2005 @ 22:56 :
Ach als je maar veelvouden genoeg afslacht dan veranderen die vanzelf.

Nou, dat is er nog veel werk aan de winkel en mag Tsahal wel gelijk chemische wapens inzetten tegen de Palestijnen

Mark Almighty · **18-07-2005, 23:00**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 22:59 :
Tsahal

Wie?

Str0nk · **18-07-2005, 23:02**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 23:00 :
Wie?

Het Israëlische leger.

Mark Almighty · **18-07-2005, 23:02**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:02 :
Het Israëlische leger.

Zeg dat dan gewoon.

Str0nk · **18-07-2005, 23:04**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 23:02 :
Zeg dat dan gewoon.

Heb je dit naam dan nooit gehoord?

Citaat:

Het Israëlische defensieleger (צבא הגנה לישראל - Tseva Hagana Lejisraël) is de officiële naam van het Israëlische leger. De acroniemen 'IDF' (Israel Defense Forces) en 'Tsahal' (צה"ל) worden vaak als een eufemisme voor het woord 'leger' gebruikt. De Israëlische strijdkrachten bestaan uit een branche; de marine en de luchtmacht zijn onderdelen van het leger.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3..._Defensieleger

El Chupacabras · **18-07-2005, 23:04**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 23:02 :
Zeg dat dan gewoon.

maar dan klinkt het niet alsof ie alles weet, natuurlijk

Str0nk · **18-07-2005, 23:05**

Citaat:

El Chupacabras schreef op 18-07-2005 @ 23:04 :
maar dan klinkt het niet alsof ie alles weet, natuurlijk

Kennelijk kijken we niet naar hetzelde journaal, want bij mij wordt er bijna altijd met Tsahal gerefereert aan het Israelische leger

Mark Almighty · **18-07-2005, 23:06**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:04 :
Heb je ~~dit~~ deze naam dan nooit gehoord?

Jawel, daarom vraag ik het ook.

Hoe 'heet' ons leger dan? Heeft dat ook een coole naam? De Vrolijke Heitijgeraars?

Mark Almighty · **18-07-2005, 23:07**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:05 :
Kennelijk kijken we niet naar hetzelde journaal, want bij mij wordt er bijna altijd met Tsahal gerefereert aan het Israelische leger

Pay-per-Jew?

Str0nk · **18-07-2005, 23:08**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 23:06 :
Jawel, daarom vraag ik het ook.

Hoe 'heet' ons leger dan? Heeft dat ook een coole naam? De Vrolijke Heitijgeraars?

Typo
Zeer laag om daar op in te gaan

Mark Almighty · **18-07-2005, 23:10**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:08 :
Typo
Zeer laag om daar op in te gaan

grap (de ~, ~pen)
1 iets vermakelijks, bestaande uit een geestig gezegde of dartele daad => gebbetje, gekheid, plaisanterie, ui

El Chupacabras · **18-07-2005, 23:11**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:05 :
Kennelijk kijken we niet naar hetzelde journaal, want bij mij wordt er bijna altijd met Tsahal gerefereert aan het Israelische leger

Blijkbaar, in het journaal dat ik kijk gaan ze daar zelden op in en in de krant zijn bomaanslagen in de gazastrook niet meer dan voetnoten tussen de reclames door.

Str0nk · **18-07-2005, 23:11**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-07-2005 @ 23:07 :
Pay-per-Jew?

Nu behoor je officieel tot de categorie extreem zielig

El Chupacabras · **18-07-2005, 23:12**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:11 :
Nu behoor je officieel tot de categorie extreem zielig

Ik vond hem stiekem best grappig

Str0nk · **18-07-2005, 23:13**

Citaat:

El Chupacabras schreef op 18-07-2005 @ 23:11 :
Blijkbaar, in het journaal dat ik kijk gaan ze daar zelden op in en in de krant zijn bomaanslagen in de gazastrook niet meer dan voetnoten tussen de reclames door.

Ja dat kan kloppen, volgens mij wordt er in het Franse journaal meer aandacht aan besteed (TV5).

El Chupacabras · **18-07-2005, 23:24**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:13 :
Ja dat kan kloppen, volgens mij wordt er in het Franse journaal meer aandacht aan besteed (TV5).

Tja, en terecht hoor dat er zo weinig aandacht aan wordt besteed.

Het is niets nieuws onder de zon, er verandert daar toch niets dus dat zal waarschijnlijk nog jaren zo niet decennia en mogelijk eeuwen doorgaan.

Mark Almighty · **19-07-2005, 00:09**

Citaat:

Str0nk schreef op 18-07-2005 @ 23:11 :
Nu behoor je officieel tot de categorie extreem zielig

Klaag de schrijvers aan van de Amerikaanse sitcom It's like, you know... (Dezelfde mensen die ook Seinfeld bedachtten.) Daarin was een doorlopende verhaallijn dat de hoofdpersoon Robbie een tvstation op wou richten dat Pay-per-Jew zou gaan heten. En daar was niks beledigends aan, dat moest gewoon een heel net kanaal worden voor joden. Big deal. Jij stelt je gewoon extreem aan.

Str0nk · **19-07-2005, 13:56**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 19-07-2005 @ 00:09 :
Klaag de schrijvers aan van de Amerikaanse sitcom It's like, you know... (Dezelfde mensen die ook Seinfeld bedachtten.) Daarin was een doorlopende verhaallijn dat de hoofdpersoon Robbie een tvstation op wou richten dat Pay-per-Jew zou gaan heten. En daar was niks beledigends aan, dat moest gewoon een heel net kanaal worden voor joden. Big deal. Jij stelt je gewoon extreem aan.

Fascinerend echt waar, maar volgende keer zoek je een voor jou onbekende naam maar even op ipv offtopic te gaan.

18-07-2005, 22:21
El Chupacabras	ach als ze alle internet gegevens echt op gaan slaan, dan ga je toch gewoon naar een internetcafé om op te zoeken hoe je een pijpbom in elkaar zet? __________________ - Ik weet hoe je moeder smaakt -

Advertentie