[Egypte] explosies aan Rode Zee - Pagina 2

Mark Almighty · **23-07-2005, 15:52**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 16:51 :

heb je geprobeerd haar te bereiken?

Ja, ik heb een sms gestuurd. Nu maar even afwachten. Gelukkig ben ik niet iemand die snel in paniek raakt. Maar een beetje zorgen maak ik me toch wel.

Gatara · **23-07-2005, 15:53**

Citaat:

dingokoning schreef op 23-07-2005 @ 16:52 :
in de meeste afrikaanse landen is de correspodentie van uitermate slechte kwaliteit dus duurt het even voordat enkele incidenten europa goed bereiken

mwah

via bbc of voice of america moet dat toch wel lukken.

Gatara · **23-07-2005, 15:53**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 23-07-2005 @ 16:52 :
Ja, ik heb een sms gestuurd. Nu maar even afwachten. Gelukkig en ik niet iemand die snel in paniek raakt. Maar een beetje zorgen maak ik me toch wel.

en er bestaat ook geen garantie dat de sms ook daadwerkelijk aankomt, natuurlijk.

dingokoning · **23-07-2005, 15:55**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 16:53 :
mwah

via bbc of voice of america moet dat toch wel lukken.

klopt, maar in nederland duurt dat wel wat langer..

Gatara · **23-07-2005, 15:57**

Citaat:

dingokoning schreef op 23-07-2005 @ 16:55 :
klopt, maar in nederland duurt dat wel wat langer..

Maar VoA en BBC zijn wel westerse media

en daar hadden we het toch over?

Mark Almighty · **23-07-2005, 15:58**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 16:53 :
en er bestaat ook geen garantie dat de sms ook daadwerkelijk aankomt, natuurlijk.

Niks in het leven biedt garantie.

Maar aan de andere kant: waarom zou hij niet aankomen?

dingokoning · **23-07-2005, 15:58**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 16:57 :
Maar VoA en BBC zijn wel westerse media en daar hadden we het toch over?

ik dacht dat we het over de nederlandse berichtgeving hadden over die aanslagen enzo?

Gatara · **23-07-2005, 15:59**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 23-07-2005 @ 16:58 :
Niks in het leven biedt garantie. Maar aan de andere kant: waarom zou hij niet aankomen?

Ze heeft een NLse provider? dan zou ie denk ik wel moeten aankomen. Anders ligt er aan of er tussen jouw provider en die andere een overeenkomst is gesloten dat het mogelijk maakt sms-es te versturen en te ontvangen.

Heel kut, want om die reden heb ik een extra orange prepaid kaart, omdat t-mobile niet goed sms-jes kan ontvangen vanwege die reden.

Gatara · **23-07-2005, 16:00**

Citaat:

dingokoning schreef op 23-07-2005 @ 16:58 :
ik dacht dat we het over de nederlandse berichtgeving hadden over die aanslagen enzo?

ja, maar toen ging het over BBC World en CNN enzo want dat waren nieuwszender.

ach laat ook maar

het is ten eerste niet on-topic en ten tweede maakt het mijn hoofdpijn erger

Mark Almighty · **23-07-2005, 16:02**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 16:59 :
Ze heeft een NLse provider? dan zou ie denk ik wel moeten aankomen. Anders ligt er aan of er tussen jouw provider en die andere een overeenkomst is gesloten dat het mogelijk maakt sms-es te versturen en te ontvangen.

Heel kut, want om die reden heb ik een extra orange prepaid kaart, omdat t-mobile niet goed sms-jes kan ontvangen vanwege die reden.

Pff, ik weet helemaal niet wat voor provider ze heeft. Wel een Nederlandse, ga ik van uit. We zien het wel...

dingokoning · **23-07-2005, 16:04**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 17:00 :
ja, maar toen ging het over BBC World en CNN enzo want dat waren nieuwszender.

ach laat ook maar het is ten eerste niet on-topic en ten tweede maakt het mijn hoofdpijn erger

nja laat maar ja

Loezzel · **23-07-2005, 17:35**

Ik vind dat er toch wel serieus met dat nieuws is omgegaan hoor!
Toen ik vanochtend mijn bed uit kwam rollen, was dat het eerste wat mijn moeder tegen me zei en was dat het eerste wat ik op televisie zag.
Bij elke aanslag schrik ik steeds meer. Al die bedreigingen. Ik ben benieuwd wanneer en of ze waargemaakt worden... en hoe dat dan zal zijn. Maar ja, dat ben ik...

**23-07-2005, 18:02**

Citaat:

dingokoning schreef op 23-07-2005 @ 16:52 :
in de meeste afrikaanse landen is de correspodentie van uitermate slechte kwaliteit dus duurt het even voordat enkele incidenten europa goed bereiken

"Een epidemie begint pas als het eerste blanke slachtoffer is gevallen" een gezegde die veel gebruikt word mbt Afrikaanse aangelegenheden, die hierop wel van toepassing is.

**23-07-2005, 18:03**

En owjah S. zit veilig in Cairo

Str0nk · **23-07-2005, 18:13**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 23-07-2005 @ 14:19 :
Ik zeg niet dat dat ook zo is. Alleen dat de Westerse TV dat zo doet voorkomen.

Somehow voelde ik dit al aankomen

Als er weer eens een aanslag in Israel wordt gepleegd, krijgt het ook niet meer aandacht in de media.

Str0nk · **23-07-2005, 18:17**

Citaat:

makelville schreef op 23-07-2005 @ 19:02 :
"Een epidemie begint pas als het eerste blanke slachtoffer is gevallen" een gezegde die veel gebruikt word mbt Afrikaanse aangelegenheden, die hierop wel van toepassing is.

Denk je dat Chinezen zijn geinteresseerd in de aanslagen in Londen?
Denk je dat Arabieren zich bekommeren om overstromingen in China?
Denk je dat een aardbeving in Iran Zuid-Afrikanen kan boeien?

Het is gewoon een kwestie van cultuurverwantschap.

**23-07-2005, 18:32**

Citaat:

Str0nk schreef op 23-07-2005 @ 19:17 :
Denk je dat Chinezen zijn geinteresseerd in de aanslagen in Londen?
Denk je dat Arabieren zich bekommeren om overstromingen in China?
Denk je dat een aardbeving in Iran Zuid-Afrikanen kan boeien?

Het is gewoon een kwestie van cultuurverwantschap.

Ja, ja en ja.

Mirage2000 · **23-07-2005, 18:33**

Citaat:

Str0nk schreef op 23-07-2005 @ 19:13 :

Als er weer eens een aanslag in Israel wordt gepleegd, krijgt het ook niet meer aandacht in de media.

Hoewel ik niet geloof dat de totale media in handen zijn van joodse knakkers, zie ik wel dat elke aanslag op de Israeli's breed uitgemeten wordt op de tv, terwijl een Israelische aanslag op Palestijnen het moet doen met 3 regels op pagina 3 van een krant.

Str0nk · **23-07-2005, 18:36**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 19:33 :
Hoewel ik niet geloof dat de totale media in handen zijn van joodse knakkers, zie ik wel dat elke aanslag op de Israeli's breed uitgemeten wordt op de tv, terwijl een Israelische aanslag op Palestijnen het moet doen met 3 regels op pagina 3 van een krant.

Daar zou ik weleens bewijs van willen zien.

Mirage2000 · **23-07-2005, 18:44**

Citaat:

Str0nk schreef op 23-07-2005 @ 19:36 :
Daar zou ik weleens bewijs van willen zien.

Dit is één voorbeeld:

http://www.ifamericansknew.org/media/nyt-report.html

Str0nk · **23-07-2005, 18:47**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 19:44 :
Dit is één voorbeeld:

http://www.ifamericansknew.org/media/nyt-report.html

Dat gaat over de Amerikaanse - niet de Nederlandse situatie.

Mirage2000 · **23-07-2005, 18:57**

Citaat:

Str0nk schreef op 23-07-2005 @ 19:47 :
Dat gaat over de Amerikaanse - niet de Nederlandse situatie.

Ik meen dat er ook zo'n onderzoek gedaan is bij een Nederlands medium.

Voorlopig moet je het met deze link doen, waar het een en ander wordt uitgelegd:

http://www.rationelepolitiek.nl/actu...te_aanslag.htm

**23-07-2005, 18:58**

Citaat:

makelville schreef op 23-07-2005 @ 19:32 :
Ja, ja en ja.

Dan ben je wel heel erg positief over de mens. Want ik geloof namelijk echt totaal niet dat het die mensen meer boeit dan een 'oh wat erg, wat eten we eigenlijk vanavond?' gedachte.

**23-07-2005, 19:06**

Citaat:

Blackwater_park schreef op 23-07-2005 @ 19:58 :
Dan ben je wel heel erg positief over de mens. Want ik geloof namelijk echt totaal niet dat het die mensen meer boeit dan een 'oh wat erg, wat eten we eigenlijk vanavond?' gedachte.

Ik heb het over de aandacht die de media eraan besteed he

one. · **23-07-2005, 19:18**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 19:33 :
Hoewel ik niet geloof dat de totale media in handen zijn van joodse knakkers, zie ik wel dat elke aanslag op de Israeli's breed uitgemeten wordt op de tv, terwijl een Israelische aanslag op Palestijnen het moet doen met 3 regels op pagina 3 van een krant.

De Joodse kolonisten en de demonstranten zijn de laatste tijd uitgebreid in het nieuws geweest...

Manus J. van Alles · **23-07-2005, 19:18**

Citaat:

makelville schreef op 23-07-2005 @ 20:06 :
Ik heb het over de aandacht die de media eraan besteed he

Als het de mensen niks kan schelen zal de media er ook geen aandacht aan besteden. Het enige wat de media immers wil is zoveel mogelijk kijkers trekken of zoveel mogelijk kranten verkopen.

1lotte4 · **23-07-2005, 19:25**

Citaat:

Str0nk schreef op 23-07-2005 @ 19:17 :
Denk je dat Chinezen zijn geinteresseerd in de aanslagen in Londen?
Denk je dat Arabieren zich bekommeren om overstromingen in China?
Denk je dat een aardbeving in Iran Zuid-Afrikanen kan boeien?

Het is gewoon een kwestie van cultuurverwantschap.

Ik zat in china toen de aanslagen in londen gepleegd werden.
Daar was het ook Breaking news.. Ook op de chinezen nieuwszenders...

Mirage2000 · **23-07-2005, 19:26**

Citaat:

SnakeZ schreef op 23-07-2005 @ 20:18 :
De Joodse kolonisten en de demonstranten zijn de laatste tijd uitgebreid in het nieuws geweest...

Helaas worden ze weergegeven als de zielige slachtoffers.

Gatara · **23-07-2005, 19:27**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 20:26 :
Helaas worden ze weergegeven als de zielige slachtoffers.

lol

Mirage2000 · **23-07-2005, 19:28**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 20:27 :
lol

Mark Almighty · **23-07-2005, 19:28**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 20:26 :
Helaas worden ze weergegeven als de zielige slachtoffers.

Wat gek, toen ik keek werden ze neergezet als koppige ezels, die hun kinderen meesleepten naar plekken waarvan ze wisten dat er een geweldadige confrontatie zou kunnen komen met de politie- en die er uiteindelijk ook kwam- zo hun kinderen hun veiligheid riskerend.

Mark Almighty · **23-07-2005, 19:29**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 20:27 :
lol

Voor één keer moet ik het met je eens zijn.

**23-07-2005, 19:29**

Citaat:

Manus J. van Alles schreef op 23-07-2005 @ 20:18 :
Als het de mensen niks kan schelen zal de media er ook geen aandacht aan besteden. Het enige wat de media immers wil is zoveel mogelijk kijkers trekken of zoveel mogelijk kranten verkopen.

Dat is wel een beetje te negatieve voorstelling van zaken. Er zijn wel degelijk media die ernaar streven zo objectief mogelijk nieuwsfeiten weer te geven. Maar dat er een selectie moet worden gemaakt is onontkoombaar, anders zou je dagelijks een krant van 1200 pagina's hebben.

Str0nk · **23-07-2005, 19:30**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 20:27 :
lol

Ik zie, ik zie wat jij niet ziet en het is een joods complot

Toch een knap staaltje verbeeldingskracht van de heer mirage2000.

Str0nk · **23-07-2005, 19:32**

Citaat:

nare man schreef op 23-07-2005 @ 20:29 :
Dat is wel een beetje te negatieve voorstelling van zaken. Er zijn wel degelijk media die ernaar streven zo objectief mogelijk nieuwsfeiten weer te geven. Maar dat er een selectie moet worden gemaakt is onontkoombaar, anders zou je dagelijks een krant van 1200 pagina's hebben.

En als je dan moet kiezen tussen een nieuwsfeit dat zich in Europa afspeelt of in het Midden-Oosten kies je logischerwijs voor het eerste.

**23-07-2005, 19:33**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 20:26 :
Helaas worden ze weergegeven als de zielige slachtoffers.

De trend is toch dat die gasten worden neergezet als vervelende, koppige godsdienstwaanzinnigen die met een beloofde land-idee de vrede structureel blokkeren.

Gatara · **23-07-2005, 19:35**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 23-07-2005 @ 20:29 :
Voor één keer moet ik het met je eens zijn.

*blij is*

maareh, waarom gaat dit topic eigenlijk al 2 pagina's lang over de media?

**23-07-2005, 19:35**

Omdat iemand erover begon?

Mark Almighty · **23-07-2005, 19:36**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 20:35 :
*blij is*

maareh, waarom gaat dit topic eigenlijk al 2 pagina's lang over de media?

Omdat enige forummoslims (ja, ga maar vast weer op je achterste benen staan, makel) het nodig vonden om weer huilend met een vingertje te wijzen naar de 'oh zo verdorven subjectieve manupilistische bevooroordeelde Westerse media'.

Mirage2000 · **23-07-2005, 19:36**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 23-07-2005 @ 20:28 :
Wat gek, toen ik keek werden ze neergezet als koppige ezels, die hun kinderen meesleepten naar plekken waarvan ze wisten dat er een geweldadige confrontatie zou kunnen komen met de politie- en die er uiteindelijk ook kwam- zo hun kinderen hun veiligheid riskerend.

Mijn indruk is dat er teveel dingen worden weggelaten. Zo werd er een paar keer de suggestie gewekt dat het land van de kolonisten is, dat ze nu noodgedwongen moeten verlaten. In plaats van 'teruggave van Palestijns land' wordt er gesproken over 'geven van het beloofde land'. Het lijkt misschien niet zoveel uit te maken, maar de argeloze kijker zou denken dat de kolonisten de rechtmatige eigenaars zijn en nu ten onrechte worden gedeporteerd (wat bijv.wel het geval was in nazi-duitsland).
Verder heb ik verschillende keren joodse extremisten gehoord waarom ze in Jahwehs naam land moeten geven aan de Arabische terroristen, terwijl geen enkele Palestijn aan het woord is geweest en heeft kunnen vertellen hoe hij de situatie overpeinst.

Mark Almighty · **23-07-2005, 19:38**

Kunnen we alstublieft weer over Egypte praten voordat dit het zoveelste Israel-topic wordt?

Gatara · **23-07-2005, 19:39**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 20:36 :

Mijn indruk is dat er teveel dingen worden weggelaten. Zo werd er een paar keer de suggestie gewekt dat het land van de kolonisten is, dat ze nu noodgedwongen moeten verlaten. In plaats van 'teruggave van Palestijns land' wordt er gesproken over 'geven van het beloofde land'. Het lijkt misschien niet zoveel uit te maken, maar de argeloze kijker zou denken dat de kolonisten de rechtmatige eigenaars zijn en nu ten onrechte worden gedeporteerd (wat bijv.wel het geval was in nazi-duitsland).
Verder heb ik verschillende keren joodse extremisten gehoord waarom ze in Jahwehs naam land moeten geven aan de Arabische terroristen, terwijl geen enkele Palestijn aan het woord is geweest en heeft kunnen vertellen hoe hij de situatie overpeinst.

misschien moet de mening van een palestijn ook es gehoord worden wat ie ervan vindt als er een aanslag is gepleegd op een israelisch doel.

kom op,...

dan kun je beter een nieuwszender oprichten dat alleen over dat conflict gaat.

Mirage2000 · **23-07-2005, 19:42**

Citaat:

Str0nk schreef op 23-07-2005 @ 20:30 :
Ik zie, ik zie wat jij niet ziet en het is een joods complot
Toch een knap staaltje verbeeldingskracht van de heer mirage2000.

Joods complot?

Zo, het effect van deze 'grap' blijkt nooit uitgewerkt te zijn.

Toch is het wel ironisch om te zien dat tegenstanders van het idee van het joodse complot deze grap als eerste aanhalen om de nuchtere forummer te demoniseren.

Mirage2000 · **23-07-2005, 19:44**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 20:39 :
misschien moet de mening van een palestijn ook es gehoord worden wat ie ervan vindt als er een aanslag is gepleegd op een israelisch doel.

Zit wat in. Een heel klein beetje.

Love & Peace · **23-07-2005, 19:48**

Citaat:

Mirage2000 schreef op 23-07-2005 @ 20:42 :
Joods complot?

Zo, het effect van deze 'grap' blijkt nooit uitgewerkt te zijn.

Het valt mij ook idd op.

Als er bijvoorbeeld een aanslag wordt gepleegd op een Israelisch doel, wordt er uitgebreid met beelden en al verslag gedaan van de daad. Maar wanneer een Palestijn het doelwit is, lees je dat enkel terug op een of ander teletekstpagina.
Wat me ook opvalt is dat er bij Israelische aanslagen altijd wordt vermeld wat de aanleiding tot een bepaalde agresssieve houding was ( lijkt de daad rechtvaaardiger), terwijl er bij aanvallen van de Palestijnse terreurgroepen nooit melding wordt gemaakt van het hoe en wat.

Mirage2000 · **23-07-2005, 19:51**

Citaat:

Love & Peace schreef op 23-07-2005 @ 20:48 :

Het valt mij ook idd op.

Als er bijvoorbeeld een aanslag wordt gepleegd op een Israelisch doel, wordt er uitgebreid met beelden en al verslag gedaan van de daad. Maar wanneer een Palestijn het doelwit is, lees je dat enkel terug op een of ander teletekstpagina.
Wat me ook opvalt is dat er bij Israelische aanslagen altijd wordt vermeld wat de aanleiding tot een bepaalde agresssieve houding was ( lijkt de daad rechtvaaardiger), terwijl er bij aanvallen van de Palestijnse terreurgroepen nooit melding wordt gemaakt van het hoe en wat.

True, naar mijn beleving.

Helaas wordt deze mening bijna altijd ondergebracht als een onderdeel tegen het joodse complot.

levi's · **23-07-2005, 20:01**

Ik denk trouwens dat de volgende grote aanslagen in Rome zullen zijn

Gatara · **23-07-2005, 20:02**

ik vind jullie nogal paranoide, hoor.

en een bomaanslag op een cafe of bus waarbij minimaal 13 doden vallen is imo ook nog wat anders dan dat er bij geweld tussen soldaten en pal. palestijnen zijn omgekomen.

als je meent dat het breder uitgemeten moet worden dan dat nu al gedaan wordt, dan richt je maar je eigen zender op.

Mirage2000 · **23-07-2005, 20:05**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 21:02 :

als je meent dat het breder uitgemeten moet worden dan dat nu al gedaan wordt, dan richt je maar je eigen zender op.

Maak je geen zorgen, Al-manar vind ik wel een goede zender.

Mark Almighty · **23-07-2005, 22:03**

Citaat:

Gatara schreef op 23-07-2005 @ 21:02 :
ik vind jullie nogal paranoide, hoor.

Dat zijn 'ze' hier nogal vaak de laatste dagen.

23-07-2005, 18:03
Verwijderd	En owjah S. zit veilig in Cairo

23-07-2005, 19:38
Mark Almighty	Kunnen we alstublieft weer over Egypte praten voordat dit het zoveelste Israel-topic wordt?

23-07-2005, 20:01
levi's	Ik denk trouwens dat de volgende grote aanslagen in Rome zullen zijn __________________ Veel geld verdienen? Met deze link vind je de oplossing! http://www.doublepoints.net/webclick.php?country=NL&language=NL&u=superhero87

23-07-2005, 20:02
Gatara	ik vind jullie nogal paranoide, hoor. en een bomaanslag op een cafe of bus waarbij minimaal 13 doden vallen is imo ook nog wat anders dan dat er bij geweld tussen soldaten en pal. palestijnen zijn omgekomen. als je meent dat het breder uitgemeten moet worden dan dat nu al gedaan wordt, dan richt je maar je eigen zender op. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

Advertentie