AIVD: Lonsdale-jongeren niet racistisch - Pagina 2

**01-08-2005, 15:23**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 15:41 :
Dan ken jij je geschiedenis niet goed. De Nozems waren geen Marokkanen. Het waren blanke autochtone Hollandse Jongeren die zich in de 60-er 70-er jaren gingen afzetten tegen de volwassenen en gingen rebelleren. Wat de Marokkaanse jeugd (niet allemaal) deed was niets anders dan meedoen met de Autochtone jeugd. Kortom: ze integreerden.

Nozems maakten inderdaad destijds ook al de meerderheid van de gevangenispopulatie uit, stalen scooters, vielen meisjes lastig omdat ze in korte rokjes liepen, joegen mensen hun huis uit door jarenlange pesterijtjes en riepen telkens wanneer de plaatselijke koddebeier ze tot de orde riep: 'jai discrimineert'.

Rick, get lost.

T_ID · **01-08-2005, 16:25**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 15:21 :
waarom zijn bijv. Moslimjongeren die extremistisch gedrag vertonen wel opeens terroristen enzo?

jongeren zijn toch jongeren? Die zijn toch gewoon baldadig bezig?

Baldadigheid is geen zwembaden terroristen, of de draaideurcrimineel uithangen.

Als ik baldadig was riep ik bijvoorbeeld geen 'hoer' of 'kankerskater' naar willekeurige voorbijgangers, ik randde ook geen meisjes aan, begon geen (gewapende) vechtpartijen, etc etc.

Mr.Hypert€xt · **01-08-2005, 16:50**

Oh, maar nozems waren ook tuig, evengoed. Maar tegen nozems werd tenminste nog opgetreden. Net als tegen de smerige hippies. Dat kwam omdat ze baldadig waren, maar inzagen dat hun acties eigenlijk niet echt welkom waren, meer irritatie als begrip opwerkte.

Citaat:

Een zucht van verlichting ging er dan ook door het land toen kranige, frisgewassen matro_zen en mariniers de Dam 'schoonveeg_den'. Niet alleen waren die smerige hippies verdwenen, ook was het duidelijk dat niet de hele jeugd verrot was. Goddank waren er nog knapen als deze Jantjes; zij waren de ware zonen des vaderlands, de jongens van Jan de Witt, de nazaten van Michiel Adriaansz. de Ruyter.

http://www.homepages.hetnet.nl/~rpn6...aaf.5-4-67.htm

Damn, wat was ik daar graag bij geweest

Je kan de Marokkaanse jochies niet vergelijken met nozems, hippies of provo's. Dat is gewoon baldadigheid. Natuurlijk had je bij die groepen ook weleens een vechtpartij, maar georganiseerd tuig was het niet echt, in tegenstelling tot de Marokkanen, die het normale leven al een decennia lang voor vele mensen proberen te verzieken hier. Scooters stelen, inbraken, en niet alleen meisjes uitdagen. Groepsverkrachtingen hebben we laatste jaren al zo vaak gezien. Maar ik zou onredelijk zijn als ik zou beweren dat alleen Marokkaanse medelanders dat doen.

Jaja Rick, je weet het mooi goed te praten. Zijn we gewend van Marokkaantjes. Slachtofferrollen, goedpraterij, etc.

Mark Almighty · **01-08-2005, 17:02**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 13:48 :
Waarom draait de overheid er zo omheen. Waarom zeggen ze niet gewoon waar het op staat? Ze willen van de allochtonen af en keuren goed wat de Lonsdalers doen en geven ze daarin ook de vrije hand. Als ze nou eens de ballen hadden om dat eerlijk te beamen.....

Mark Almighty · **01-08-2005, 17:05**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 01-08-2005 @ 18:02 :

Dit geldt ook voor onze rechts-extremist, natuurlijk.

**01-08-2005, 17:06**

lol rickz0r

**01-08-2005, 17:11**

We moeten een 'Het grote complottheorietopic!!!1!!' starten

Mark Almighty · **01-08-2005, 17:21**

Citaat:

FuSe schreef op 01-08-2005 @ 18:11 :
We moeten een 'Het grote complottheorietopic!!!1!!' starten

Leuk voor de moslims!

**01-08-2005, 20:09**

Citaat:

nare man schreef op 01-08-2005 @ 16:23 :
Nozems maakten inderdaad destijds ook al de meerderheid van de gevangenispopulatie uit, stalen scooters, vielen meisjes lastig omdat ze in korte rokjes liepen, joegen mensen hun huis uit door jarenlange pesterijtjes en riepen telkens wanneer de plaatselijke koddebeier ze tot de orde riep: 'jai discrimineert'.

Rick, get lost.

Het waren wel nozems die achter die ernstige rellen in 1980 zaten bij de troonoverdracht van Julianan aan beatrix.

Mr. Pignati · **01-08-2005, 20:11**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 21:09 :
Het waren wel nozems die achter die ernstige rellen in 1980 zaten bij de troonoverdracht van Julianan aan beatrix.

**01-08-2005, 20:11**

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 01-08-2005 @ 17:50 :
Oh, maar nozems waren ook tuig, evengoed. Maar tegen nozems werd tenminste nog opgetreden. Net als tegen de smerige hippies. Dat kwam omdat ze baldadig waren, maar inzagen dat hun acties eigenlijk niet echt welkom waren, meer irritatie als begrip opwerkte.

http://www.homepages.hetnet.nl/~rpn6...aaf.5-4-67.htm

Damn, wat was ik daar graag bij geweest

Je kan de Marokkaanse jochies niet vergelijken met nozems, hippies of provo's. Dat is gewoon baldadigheid. Natuurlijk had je bij die groepen ook weleens een vechtpartij, maar georganiseerd tuig was het niet echt, in tegenstelling tot de Marokkanen, die het normale leven al een decennia lang voor vele mensen proberen te verzieken hier. Scooters stelen, inbraken, en niet alleen meisjes uitdagen. Groepsverkrachtingen hebben we laatste jaren al zo vaak gezien. Maar ik zou onredelijk zijn als ik zou beweren dat alleen Marokkaanse medelanders dat doen.

Jaja Rick, je weet het mooi goed te praten. Zijn we gewend van Marokkaantjes. Slachtofferrollen, goedpraterij, etc.

spuw jij je gal maar op stormfront.nl vuile racist. Wie ben jij om mij over een kam te scheren met een klein groepje waar ik niets mee te maken heb en me van distantieer en wat mij als onschuldige goedwillende persoon narigheid bezorgd. Ik heb nooit in mijn leven gestolen. Ik ben aaltijd beleefd tegen iedereen en respecteer ook iedereen.

**01-08-2005, 20:13**

Citaat:

T_ID schreef op 01-08-2005 @ 17:25 :
Baldadigheid is geen zwembaden terroristen, of de draaideurcrimineel uithangen.

Als ik baldadig was riep ik bijvoorbeeld geen 'hoer' of 'kankerskater' naar willekeurige voorbijgangers, ik randde ook geen meisjes aan, begon geen (gewapende) vechtpartijen, etc etc.

harde kern voetbalsupporters die zwaar veel schade aanrichten en het voetbal verpesten zijn zeker ook Marokkanen.

**01-08-2005, 20:17**

Idd. We hebben helemaal geen problemen met allochtone minderheden.

**01-08-2005, 20:25**

Citaat:

FuSe schreef op 01-08-2005 @ 21:17 :
Idd. We hebben helemaal geen problemen met allochtone minderheden.

Nee, het is in probleem van sociaal-economisch zwakkeren. Dat daar toevallig veel minderen bij zitten is hun schuld niet.

**01-08-2005, 20:41**

Dat heb ik ook nooit gezegd.

**01-08-2005, 20:42**

Ik draag ook lonsdale

**01-08-2005, 20:44**

Citaat:

T_ID schreef op 30-07-2005 @ 01:40 :
En nu eis ik ook werkelijk dat Makelville hierover gaat klagen!

Dat de media graag stereotypen naar voren brengt wist ik al langer dan vandaag.

At your service

Mr.Hypert€xt · **01-08-2005, 20:44**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 21:11 :
spuw jij je gal maar op stormfront.nl vuile racist. Wie ben jij om mij over een kam te scheren met een klein groepje waar ik niets mee te maken heb en me van distantieer en wat mij als onschuldige goedwillende persoon narigheid bezorgd. Ik heb nooit in mijn leven gestolen. Ik ben aaltijd beleefd tegen iedereen en respecteer ook iedereen.

stormfront.nl bestaat niet eens.

Ik heb nooit gezegd dat jij hebt gestolen. (wees eens eerlijk, nog nooit een snoepje uit de snoeptrommel gepikt?)

Mujahideen · **01-08-2005, 20:52**

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 01-08-2005 @ 21:44 :
stormfront.nl bestaat niet eens.

Ik heb nooit gezegd dat jij hebt gestolen. (wees eens eerlijk, nog nooit een snoepje uit de snoeptrommel gepikt?)

Hey hypertext, kan jij je nazistische gastvrijheid gewoon bij je lokale groenteboer uitkotsen. Val er andere vredelievende forummers niet mee lastig.

**01-08-2005, 20:52**

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 01-08-2005 @ 21:44 :
stormfront.nl bestaat niet eens.

Ik heb nooit gezegd dat jij hebt gestolen. (wees eens eerlijk, nog nooit een snoepje uit de snoeptrommel gepikt?)

Je scheert me wel over een kam met de rotte plek op de appel. Met je opmerking "De Marokkanen" . Dat is heel generaliserend. En Natuurlijk heb ik weleens als king een snoepje uit de snoeptrommel gepakt. Daar heb ik het ook niet over, maar over echte diefstal.

T_ID · **01-08-2005, 20:54**

Citaat:

Mujahideen schreef op 01-08-2005 @ 21:52 :
Hey hypertext, kan jij je nazistische gastvrijheid gewoon bij je lokale groenteboer uitkotsen. Val er andere vredelievende forummers niet mee lastig.

Als allochtone tegenhanger van de neonazi moet jij ongeveer de laatste zijn die dat iets ergs vind.

Mujahideen · **01-08-2005, 20:58**

Citaat:

T_ID schreef op 01-08-2005 @ 21:54 :
Als allochtone tegenhanger van de neonazi moet jij ongeveer de laatste zijn die dat iets ergs vind.

Ik weet totaal niet waar jij het over hebt. Als jij je ongefundeerde, valse beschuldigingen eens hard kon maken zouden we een stuk verder komen in plaats van te moeten gissen naar de grondslag van jouw loze kreten.

**01-08-2005, 20:59**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 21:09 :
Het waren wel nozems die achter die ernstige rellen in 1980 zaten bij de troonoverdracht van Julianan aan beatrix.

Juist. En tegenwoordig worden mensen die beweren dat Lonsdale-jongeren worden toegestaan omdat ze precies doen wat de overheid wil voor gek versleten.

**01-08-2005, 21:03**

Citaat:

nare man schreef op 01-08-2005 @ 21:59 :
Juist. En tegenwoordig worden mensen die beweren dat Lonsdale-jongeren worden toegestaan omdat ze precies doen wat de overheid wil voor gek versleten.

De gekken onder ons zijn mischien wel slimmer dan de niet gekken

**01-08-2005, 21:03**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 22:03 :
De gekken onder ons zijn mischien wel slimmer dan de niet gekken

Zalig zijn de dommen, dat is al sinds bijbelse tijden bekend

**01-08-2005, 21:06**

Citaat:

nare man schreef op 01-08-2005 @ 22:03 :
Zalig zijn de dommen, dat is al sinds bijbelse tijden bekend

**01-08-2005, 21:07**

Er wordt zelfs in de bijbel zo vaak gesteld dat de geleerden en intellectuelen uiteindelijk het ongelijk aan hun zijde krijgen

T_ID · **01-08-2005, 21:08**

Welke FB krijgt de eer dit topic om te noemen tot "internet 6'

**01-08-2005, 21:09**

Gaat niet goed de laatste tijd he

**01-08-2005, 21:13**

Citaat:

nare man schreef op 01-08-2005 @ 22:07 :
Er wordt zelfs in de bijbel zo vaak gesteld dat de geleerden en intellectuelen uiteindelijk het ongelijk aan hun zijde krijgen

Hebben de gelovigen het toch aan het goede eind.

**01-08-2005, 21:14**

Citaat:

T_ID schreef op 01-08-2005 @ 22:08 :
Welke FB krijgt de eer dit topic om te noemen tot "internet 6'

#5 is nieteens vol

**01-08-2005, 21:19**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 01-08-2005 @ 22:13 :
Hebben de gelovigen het toch aan het goede eind.

Ik denk dat intellectuele gelovigen dan wel een probleem hebben

**01-08-2005, 21:21**

Citaat:

nare man schreef op 01-08-2005 @ 22:19 :
Ik denk dat intellectuele gelovigen dan wel een probleem hebben

dilemma

**01-08-2005, 21:24**

Laten we nu maar weer ontopic gaan

Alejandro Sosa · **02-08-2005, 02:18**

stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

Joostje · **02-08-2005, 07:57**

Citaat:

Alejandro Sosa schreef op 02-08-2005 @ 03:18 :
stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

haha

**02-08-2005, 08:39**

Citaat:

Joostje schreef op 02-08-2005 @ 08:57 :
haha

**02-08-2005, 09:19**

haha

Mr.Hypert€xt · **02-08-2005, 12:11**

Citaat:

Alejandro Sosa schreef op 02-08-2005 @ 03:18 :
stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

Je hebt daar toch wel een punt he, haha

Twanos · **02-08-2005, 12:21**

Citaat:

Alejandro Sosa schreef op 02-08-2005 @ 03:18 :
stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

Het gaat niet om de kleding, maar wat ze ermee uitdragen. Bovendien is de gemiddelde moslim geen tuig.

Mr.Hypert€xt · **02-08-2005, 12:39**

Citaat:

Twanos schreef op 02-08-2005 @ 13:21 :
Het gaat niet om de kleding, maar wat ze ermee uitdragen. Bovendien is de gemiddelde moslim geen tuig.

De Islam is gebasseerd op overgave voor een niet bestaande god, verspreiding van de ideologie en hele nare regels en goedkeuringen zoals het toestaan van liegen tegen ongelovigen (niet moslims) en pedofilie, het goedkeuren van incest en geweld tegen niet moslims. onderdrukking van de vrouw etc. Gewoon een perverse ideologie dus.

Rohit · **02-08-2005, 12:44**

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 02-08-2005 @ 13:39 :
De Islam is gebasseerd op overgave voor een niet bestaande god, verspreiding van de ideologie en hele nare regels en goedkeuringen zoals het toestaan van liegen tegen ongelovigen (niet moslims) en pedofilie, het goedkeuren van incest en geweld tegen niet moslims. onderdrukking van de vrouw etc. Gewoon een perverse ideologie dus.

lol

one. · **02-08-2005, 12:49**

Citaat:

Alejandro Sosa schreef op 02-08-2005 @ 03:18 :
stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

Hypertext is het met je eens, je moet je zorgen gaan maken.

Verder: haha.

dingokoning · **02-08-2005, 12:53**

Citaat:

Alejandro Sosa schreef op 02-08-2005 @ 03:18 :
stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

bahahahahahaah

Mark Almighty · **02-08-2005, 13:23**

Citaat:

Alejandro Sosa schreef op 02-08-2005 @ 03:18 :
stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

Hypertext, zeg je vriendje eens dat-ie van dit forum moet blijven.

juno · **02-08-2005, 13:24**

Kan iemand mij uitleggen wie "de" Lonsdale jongere eigenlijk is? Uit welke groepen jongeren bestaat deze subcultuur? Wat zijn hun achtergrondem wat is de geografische spreiding, wat hebben ze op hun kerfstokjes etcetera.

Ik zou wel eens een WODC publicatie over het lonsdale proletariaat willen. In de AIVD heb ik weinig vertrouwen.

**02-08-2005, 13:26**

Citaat:

juno schreef op 02-08-2005 @ 14:24 :
Kan iemand mij uitleggen wie "de" Lonsdale jongere eigenlijk is? Uit welke groepen jongeren bestaat deze subcultuur? Wat zijn hun achtergrondem wat is de geografische spreiding, wat hebben ze op hun kerfstokjes etcetera.

Ik zou wel eens een WODC publicatie over het lonsdale proletariaat willen. In de AIVD heb ik weinig vertrouwen.

Bij mijn weten laagopgeleide jongeren uit een vaak kansarme sociale omgeving (wat vaak inhoudt 'niet-randstad'), die een zondebok zoeken voor hun eigen situatie en misplaatst nationalistisch zijn.

-SoloWolf- · **02-08-2005, 13:39**

Ok, gaan we weer

Lonsdale zou tegenover KarlKani e Fubu staan. Logisch omdat de hele wereld in de hokjes wereld leeft, je leeft in het hokje nederlander of allochtoon. Lonsdale werd al eind jaren '90 gedragen door hardcore kindertjes die weer wat anders dan bombers alleen wouden.

Ergens in '00 kwam karlkani en fubu door de opkomst van RnB, brag, hiphop etc. Merken die grotendeels door allochtone groepen gedragen worden omdat dit veelal aanhangers zijn van de desbetreffende muziek.

De 2 groepen zijn nooit samen gegaan, denk bijvoorbeeld aan incidenten in 'the nineties'. Dit waren echt geen racistische denkbeelden maar puur incidenten die voorkwamen door andere muziek en groep.

Ik leg me er maar bij neer dat iedereen zijn oogjes dichtknijpt en iedereen met lonsdale gelijk racist noemt, iedereen met KK of fubu nigga' of wigger is...

**02-08-2005, 13:42**

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 02-08-2005 @ 13:39 :
De Islam is gebasseerd op overgave voor een niet bestaande god, verspreiding van de ideologie en hele nare regels en goedkeuringen zoals het toestaan van liegen tegen ongelovigen (niet moslims) en pedofilie, het goedkeuren van incest en geweld tegen niet moslims. onderdrukking van de vrouw etc. Gewoon een perverse ideologie dus.

Ik zou heel graag de koran willen zien waar jij deze uitspraken uit hebt gehaald

juno · **02-08-2005, 13:45**

Ohja, alsof al die rellen komen omdat ze elkaars muzikale smaak niet konden waarderen...als er iets een non issue is om elkaar voor in elkaar te hengsten dan is het wel de vraag welke artiest op nummer 1 in te top 40 zou moeten staan. Mensen die dat wel belangrijk vinden zijn zo sneu.

(maarja, er zijn ook mensen die hun hele leven laten afhangen van de ranglijst van de Eredivisie, ik bedoel maar: voetbal, pffff.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Gatara	500	05-11-2006 15:35

01-08-2005, 17:11
Verwijderd	We moeten een 'Het grote complottheorietopic!!!1!!' starten

01-08-2005, 20:17
Verwijderd	Idd. We hebben helemaal geen problemen met allochtone minderheden.

01-08-2005, 21:07
Verwijderd	Er wordt zelfs in de bijbel zo vaak gesteld dat de geleerden en intellectuelen uiteindelijk het ongelijk aan hun zijde krijgen

01-08-2005, 21:08
T_ID	Welke FB krijgt de eer dit topic om te noemen tot "internet 6' __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

01-08-2005, 21:09
Verwijderd	Gaat niet goed de laatste tijd he

01-08-2005, 21:24
Verwijderd	Laten we nu maar weer ontopic gaan

02-08-2005, 02:18
Alejandro Sosa	stelletje mietjes ga nou ipv de hele tijd af te geven op mensen die lonsdale dragen eens opkomen voor je eigen land en kom eens niet telkens op voor de moslims. moslims zijn vaak pas tuig , niet de lonsdale jongeren. en waarom is iemand meteen tuig omdat die er niet bekakt en burgerlijk genoeg bijloopt? dat slaat toch nergens op

02-08-2005, 13:24
juno	Kan iemand mij uitleggen wie "de" Lonsdale jongere eigenlijk is? Uit welke groepen jongeren bestaat deze subcultuur? Wat zijn hun achtergrondem wat is de geografische spreiding, wat hebben ze op hun kerfstokjes etcetera. Ik zou wel eens een WODC publicatie over het lonsdale proletariaat willen. In de AIVD heb ik weinig vertrouwen.

Advertentie