![]() |
||
Citaat:
![]() Maar: de mens met digitale hersens is Firefox wellicht wel tegengekomen, via kennissen of via het internet. Maar de doorsnee computergebruiker nog niet echt, vandaar dat de Telegraaf nog niet zo vergezocht is. Alhoewel spits mij inderdaad beter lijkt: richt je op jonge personen dan zullen zij wellicht ook de PC van hun ouders 'opleuken'; hetgeen het doel van een dergelijke advertentie wel vervult lijkt me. ![]()
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Laatst gewijzigd op 29-09-2005 om 03:19. |
Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
Tenzij je voorpaginanieuws over de borstvergroting of affaire van een of andere BN'er serieus nieuws wilt noemen natuurlijk.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
![]() |
||
Citaat:
Of je zo'n mensen over de streep kan trekken om nieuwe software te installeren voor iets wat in hun ogen al gewoon prima werkt... ik weet het niet, maar het lijkt me niet vanzelfsprekend. Anderzijds heb je de niet computer-minded mensen die 's morgen hun krantje bij de koffie/boterham/cornflakes lezen. Als die een blauw-oranje cartoonfiguurtje, de naam Firefox en browser zien staan, horen ze het in Keulen donderen. Zo'n mensen spreek je niet aan via een krantenadvertentie. Metro heeft een heel speciale advertentiemarkt, omdat ze een heel specifiek (en groot) publiek bereiken. Specifiek in de zin van: werkende mensen die 15 minuten tijd hebben omdat ze in de trein/bus zitten worden 's morgens net na hun ontbijt aangesproken. Ik denk dat spits in een vergelijkbare situatie zit. Maar op het moment dat een gemiddeld iemand spits of metro leest, zit die niet in de buurt van de pc, en zal het vaak nog uren duren voordat hij/zij aan zijn eigen pc zit. Adverteren over software vind ik (in de geschreven en niet-gespecialiseerde pers) sowieso een doelloze actie. |
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
![]() |
|
|