Milosevic is dood

Mephostophilis schreef op 11-03-2006 @ 20:37 :
Gerechtigheid, er zijn mensen die dat belangrijk vinden.

Wat is eigenlijk het verschil tussen wraak en gerechtigheid? Ik kom er niet op.

Ik kon hem jullie niet onthouden.

[Rita Pavlovic]

Ik ben nog nooit op dit forum geweest en ik weet dat het een beetje onbeschoft is om met open deur in huis te vallen maar het ligt nou eenmaal in mijn aard dus ach:

Een paar dagen terug belde onze oude buurvrouw vanuit Sarajevo met de woorden "Hij is gestorven zonder dat die verdomde hamer neerkwam." Ze doelde hiermee op de dood van Milosevic en ze was er helemaal kapot van. Gezien haar achtergrond is haar verdriet dan ook te begrijpen: haar man en toentertijd achttienjarige zoon zijn omgekomen in Srebrenica. Ze bleef maar vragen hoe dit kon gebeuren. Hoe moet je zo'n vrouw zoiets uitleggen? Dat de man die hoogstwaarschijnlijk (ik zeg 'hoogstwaarschijnlijk' want tsja, de rechtzaak is niet gesloten) medeverantwoordelijk is voor de dood van haar man en zoon met een lelieblank strafblad is gestorven?

Ik denk dat sommige mensen het allemaal te gemakzuchtig opzij schuiven met 'ach hij is dood dus waar maakt iedereen zich nou toch zo druk om?'. Hiermee bagataliseren mensen het verdriet van de slachtoffers naar mijn mening. Geloof je nou echt dat als jouw ouders/broers/zussen/watdanook bruut werden gedood en de dader/medeplichtige stierf zonder dat hij schuldig was bevonden, jij rustig zou zeggen 'Och nou ja hij is gestorven, niks aan te doen, volgende keer beter'?

[Rita Pavlovic]

Die Fokke en Sukke-strip is trouwens geniaal

[Manus J. van Alles]

Tja, het zou inderdaad beter geweest zijn voor de slachtoffers wanneer hij na zijn veroordeling zou zijn gestorven. Maar hij heeft in ieder geval een paar jaar in de cel gezeten voor zijn dood en op een paar handenvol Serviërs na weet iedereen wel dat hij schuldig was.

[Twanos]

[QUOTE]Opinie: NAVO had motief voor moord op Milosevic

Slobodan Milosevic had geen enkele reden zelfmoord te plegen. Niet hij, maar de aanklagers van het tribunaal waren steeds verder in het nauw gedreven. De NAVO had een motief voor moord. Hij is de dood in gejaagd, aldus mr. N. Steijnen. In gesprekken die ik de afgelopen dagen met allerlei mensen had over de dood van Slobodan Milosevic, overheerste de opinie dat het hier ging om een man waartegen, in een jarenlang proces, ondanks zijn manhaftig, dan wel, naar believen, brutaal tegenspartelen, in een jarenlang proces het bewijs zich steeds verder had opgestapeld, en die, nu het proces zijn einde begon te naderen, de grond steeds verder onder zijn voeten voelde wegzakken. En die dus rijp was voor de een of andere wanhoopsdaad.

De realiteit omtrent het verloop van het proces-Milosevic was daaraan tegenovergesteld. Een werkelijkheid die, als zodanig, bovendien voor iedereen direct verifieerbaar is. En wel door de moeite te nemen om zelf de transcripts van de zittingen te lezen.

Niet Milosevic stond er in zijn proces beroerd voor, maar het tribunaal. Dat was niet alleen ‘vandaag’ zo. Toen de aanklagers, na jaren, hun bewijsvoering moesten afronden, kopte de Volkskrant ‘Geen sluitend bewijs tegen Slobodan Milosevic’ (26 februari 2004), en kwam de NRC zelfs met de kop: ‘Zaak tegen Milosevic valt uit elkaar' (28 februari 2004). Klaarblijkelijk is dit – als gevolg van de door de tribunaalverdedigers in de media steeds verder opgeblazen stereotypering dat het tribunaal genadeloos bezig was de schurk Milosevic op te rollen – inmiddels diep in het collectieve bewustzijn weggezakt.

Jarenlang waren door de aanklagers, in een onafzienbare reeks, honderden getuigen tegen hem in stelling gebracht, en waren tonnen documenten over hem uitgestort, maar nog steeds onbrak tegen hem een sound case.

Dat werd er, voor het tribunaal, alleen nog maar veel slechter op toen Milosevic eindelijk aan de beurt kwam om zijn verdediging te presenteren. Wat als verslaggevers vermomde tribunaalaanbidders zorgvuldig voor het grote publiek hebben weten af te schermen, is dat Milosevic in de afgelopen tijd, aan de hand van getuigen, een ongelooflijke ravage heeft aangericht onder wat nog van de aanklachten over was.

Wat hij wist aan te tonen, was niet alleen voor zijn aanklagers verwoestend, maar ook voor de NAVO dermate desastreus, dat dit alle alarmseinen op rood moet hebben gezet.

Onder invloed van wat Milosevic voor het tribunaal systematisch boven water haalde, dreigden in het westen gevestigde opinies over de grondslagen voor de NAVO-oorlog van 1999 tegen Joegoslavië rijp te worden voor de sloop.

Op 25 augustus 2005 zag aanklager Nice zich genoodzaakt om te verklaren dat Milosevic niet langer werd vervolgd vanwege de beschuldiging dat hij, met geweld, naar een Groot-Servië had gestreefd. Daarmee lagen de grondslagen van de aanklachten tegen hem definitief aan duigen. Die waren immers allemaal gebaseerd op, en onderling verbonden door, de centrale beschuldiging dat Milosevic, als leider van en criminele organisatie, bij alles een streven naar de vestiging van een Groot-Servië voor ogen had gehad.

Maar de ravage werd al snel nog groter. En begon zich nu, als een boemerang, tegen zijn westerse beschuldigers zelf te keren. Zo leverde Milosevic, opnieuw aan de hand van veelal westerse getuigen, krachtige bewijzen dat er van een humanitaire noodsituatie in Kosovo, aan de vooravond van de NAVO-oorlog van 1999 tegen Joegoslavië, geen sprake was geweest.

Alsof dit allemaal nog niet rampspoedig genoeg was voor de zaak van het tribunaal, leverden de getuigen van Milosevic ook nog breed bewijs van het feit dat niet het optreden van het Servische leger in Kosovo de Albanezen op de vlucht dreef, maar dat dit voornamelijk een gevolg was van de intensieve NAVO-bombardementen en intimidatie van de Kosovaarse opstandelingen.

Niet Milosevic had dus een motief voor zelfmoord, maar de voor de NAVO werkende tribunaalentourage had een duidelijk motief voor moord. De zaak dreigde, voor de NAVO(-landen), de instigators en financiers van het tribunaal, volkomen uit de hand te lopen. Eerdere pogingen om Milosevic rigoreus het zwijgen op leggen door hem een aangewezen advocaat op te leggen, waren gestrand.

Enorme belangen staan op het spel, dat zal duidelijk zijn. Na Abu Graïb en Guantano Bay is er voor naiviteit over westerse scrupules als het gaat om mensenrechten geen plaats meer. En het wemelt in de tribunaalentourage van de functionarissen die hechte banden met de NAVO hebben.

Hebben ’ze’ Milosevic niet gedood, dan hebben ze hem in elk geval de dood ingejaagd. Strafklachten tegen de verantwoordelijke tribunaalfunctionarissen zullen dan ook niet uitblijven

Mr. N.M.P. Steijnen heeft als advocaat gewerkt voor Slobodan Milosevic. [/QUOTE]

stuk uit de gelderlander vanochtend. De dood van Milosevic komt zo te zien (natuurlijk geen objectieve bron maar toch) beter uit dan men op het eerst oog zou denken.

[Twanos]

Grimm schreef op 13-03-2006 @ 18:53 :
[afbeelding]

Ik kon hem jullie niet onthouden.

idem.

Twanos schreef op 16-03-2006 @ 13:59 :
(...)

Niet Milosevic had dus een motief voor zelfmoord, maar de voor de NAVO werkende tribunaalentourage had een duidelijk motief voor moord.

(...)

Hebben ’ze’ Milosevic niet gedood, dan hebben ze hem in elk geval de dood ingejaagd. (...)

Mr. N.M.P. Steijnen heeft als advocaat gewerkt voor Slobodan Milosevic.

Op zijn zachtst gezegd opmerkerlijk dat een advocaat zulke beladen uitspraken in de media doet.

[Blood Fire Rage]

Twanos schreef op 16-03-2006 @ 14:00 :
[afbeelding]

idem.

Prachtig!

[Manus J. van Alles]

nare man schreef op 16-03-2006 @ 14:05 :
Op zijn zachtst gezegd opmerkerlijk dat een advocaat zulke beladen uitspraken in de media doet.

Het stuk doet me sowieso denken aan Sovjetpropaganda over het corrupte Westen enzo. Vooral zinnen als

Wat als verslaggevers vermomde tribunaalaanbidders zorgvuldig voor het grote publiek hebben weten af te schermen

en

de voor de NAVO werkende tribunaalentourage

en

Maar de ravage werd al snel nog groter. En begon zich nu, als een boemerang, tegen zijn westerse beschuldigers zelf te keren.

Het hele stuk is verder samen te vatten als "ze konden de zaak niet rondkrijgen, dus hebben ze hem vermoord".

[Tox]

[Tox]

[Tox]

[Tox]

[jfcksr]

wel vreemd dat Milosevic een sterke zaak had tegenover de aanklagers en dan vanuit niets hup dood

[arP-socialist]

Estradasphere schreef op 17-03-2006 @ 18:25 :
wel vreemd dat Milosevic een sterke zaak had tegenover de aanklagers en dan vanuit niets hup dood

hoezo vanuit niet?

chronische hart en vaatproblemen
slecht imuumsysteem

nee dat die vent een dezer dagen dood ging was allang bekend

[jfcksr]

arP-socialist schreef op 17-03-2006 @ 18:58 :
hoezo vanuit niet?

chronische hart en vaatproblemen
slecht imuumsysteem

nee dat die vent een dezer dagen dood ging was allang bekend

hij stond onder medische begeleiding en die begeleiding heeft zijn dood niet zien aankomen
nu hebben ze vreemde stoffen in zijn bloed aangetroffen die een neutraliserende werking hadden op de werking van de medicijnen die milosevic nam, tegen zijn gezondheidsproblemen

het is wel erg kwalijk dat of milosevic zelf deze stoffen kon innemen, of dat 'iemand' anders hem deze stoffen toegedient heeft
waardoor dus milosevic dood is, proces niet afgemaakt kan worden

De uiteindelijke conclusie van het onderzoek is dat hij niet is vergiftigd, hoorde ik net op het NOS journaal. Wel is zeker dat hij bepaalde medicatie slikte die hem niet was voorgeschreven en die inderdaad de medicatie tegen zijn hartklachten neutraliseerde. Waarschijnlijk is dat zijn cel binnengesmokkeld door door hem opgeroepen getuigen, die schijnen aan minder strenge fouillering onderworpen te worden dan bezoekers.

Ik acht hem er wel toe in staat zichzelf zo naar de kloten te hebben geholpen om het tribunaal in diskrediet te brengen. Hij zal wel hebben aangevoeld dat hij op deze manier het tribunaal beter zwart kon maken dan op welke andere manier dan ook, daarbij in afweging nemend dat hij toch al een oude man met een slechte gezondheid was. Ik denk dat hij zichzelf graag heeft opgeofferd.

[arP-socialist]

Estradasphere schreef op 17-03-2006 @ 20:22 :
hij stond onder medische begeleiding en die begeleiding heeft zijn dood niet zien aankomen
nu hebben ze vreemde stoffen in zijn bloed aangetroffen die een neutraliserende werking hadden op de werking van de medicijnen die milosevic nam, tegen zijn gezondheidsproblemen

het is wel erg kwalijk dat of milosevic zelf deze stoffen kon innemen, of dat 'iemand' anders hem deze stoffen toegedient heeft
waardoor dus milosevic dood is, proces niet afgemaakt kan worden

dat is waar maar zelfs al had dat niet gebeurt dan nog had hij een dezer dagen kassie wijlen gegaan die vent was om het plat te zeggen; zo ziek als een hond met longontsteking

[miGAnt]

Kom Ap Noobies .. die man is DEAD .. je kunt er geen reet meer aan veranderen...Off-topic dus