Examen Frans

Sasbeest schreef op 19-05-2006 @ 11:16 :
Klaar! En, wat vonden jullie ervan?

Ik vond het goed te doen, was ruim voor de eindtijd klaar, heb het zelfs nog heel uitgebreid kunnen nakijken. Nee, over dit punt maak ik me geen zorgen . Was ook heeel blij dat er niet echt heel saaie onderwerpen in zaten.

[create]

Ik vond tekst 7 vervelend en sommige open vragen riepen ook veel twijfel bij me op. Ik zal straks wel zien.

[da leentjuh]

ben ik nou dom of klopt dat antwoordmodel niet?

create schreef op 19-05-2006 @ 12:02 :
Ik vond tekst 7 vervelend en sommige open vragen riepen ook veel twijfel bij me op. Ik zal straks wel zien.

Welke was dat? Dat interview?

[da leentjuh]

Ik vond het trouwens heel simpel, zeker in vergelijking met bio.

Ik weet het niet, ik vond hem over het algemeen wel te doen, alleen de tekst over vrouwenamancipatie vond ik wel heel lastig. Ik was een kwartier voor tijd klaar ofzo.

[da leentjuh]

Renske-meiske schreef op 19-05-2006 @ 12:05 :
Ik weet het niet, ik vond hem over het algemeen wel te doen, alleen de tekst over vrouwenamancipatie vond ik wel heel lastig. Ik was een kwartier voor tijd klaar ofzo.

die vond iedereen lastig..


Maar heeft iemand al naar antwoordmodel gekeken? Klopt niks van..

Waar kan je het antwoordmodel eigenlijk vinden?

[Aelin]

Dat interview was indd erg lastig maar verder vond ik m wel goed te doen... was in een uur klaar... maar ik ben altijd vroeg klaar

[da leentjuh]

http://ncrv.eindexamen.nu/eindexamen...O/1/Frans_1,2/

Maar dit is niet de goede lijkt mij.. Vraag 11 was een open vraag, staat hier als antwoord C. En er staan allemaal andere titels boven bij de teksten

Ik vond hem zeer goed te doen alleen die citeervragen blijven kut en die tekst 7 van dat interview was idd moeilijk

En ik ben bevroren Zo koud daar..

[tuttebel]

antwoordmodel staat er nog niet op zegt examen.nu?
dus ik weet niet waar jij je model vandaan haalt?


ik vond m ook wel gaan, maar dat vond ik met de oefenexamens ook, en daar scoorde ik maar een 6 op.
k was half uur van tevoren klaar, 10 min. nog nagekeken, en antwoorden overgeschreven.

de lange teksten waren kut. maar de gatentekst viel wel mee dit keer.

da leentjuh schreef op 19-05-2006 @ 12:08 :
http://ncrv.eindexamen.nu/eindexamen...O/1/Frans_1,2/

Maar dit is niet de goede lijkt mij.. Vraag 11 was een open vraag, staat hier als antwoord C. En er staan allemaal andere titels boven bij de teksten

Dat is die van vorig jaar ik heb hem geoefend

[tuttebel]

da leentjuh schreef op 19-05-2006 @ 12:08 :
http://ncrv.eindexamen.nu/eindexamen...O/1/Frans_1,2/

Maar dit is niet de goede lijkt mij.. Vraag 11 was een open vraag, staat hier als antwoord C. En er staan allemaal andere titels boven bij de teksten

is van vorig jaar die.

[niek88]

Antwoordmodellen staan op http://www.eindexamen.nu maar frans staat er nog niet op hoor
'30 minuten na de toets staat het erop' nou niet dus gister met
grieks ook een uur zitten wachten

vond t echt wel te doen, toch??

[da leentjuh]

tuttebel schreef op 19-05-2006 @ 12:09 :
is van vorig jaar die.

oh ik denk al.. Ik schrok me helemaal rot eerst.

[JohnnyF.]

Hm ik deed veel te lang over de eerste teksten waardoor ik nogal in tijdnood kwam... in principe was het te doen maar ik denk niet dat ik 'm zo goed heb gemaakt. Nouja eerst maar eens wachten tot de antwoorden online komen.

Tekst 7 was echt beroerd.
Op cito.nl staat dat de antwoorden pas vanaf 13.00 beschikbaar zijn. Ik weet niet of er nog andere sites zijn?

Verder ging het wel, veel open vragen en daar ben ik nooit zo heel goed in. Nouja. Ik zal het zo wel zien.

Ik denk dat t 30 minuten is na de tijd dat dyslectici erover mogen doen.. Ik had trouwens ook vet veel tijd over, heb die hele mick jagger overgetekend

Hehe, dat was Frans. Ik denk dat ik het wel redelijk goed gedaan heb, vond het examen ook niet echt schokkend moeilijk ofzo, eigenlijk best makkelijk. M'n klasgenootjes dachten daar anders over.

De teksten en vragen vond ik over het algemeen ok, al kon ik het begrip 'pêcher des poissons rouges' uit tekst 2 nergens in het woordenboek vinden. Gebruik zo'n term dan ook niet. Tekst 2 vond ik dan ook het moeilijkst, al vond ik tekst 7 ook niet zo makkelijk. De rest lukte allemaal wel.

Om ongeveer half 2 staat het antwoordmodel online, ik ben benieuwd. Ik moet minimaal een 4,8 halen voor een voldoende voor Frans (heb ik wel denk ik), maar of ik de 6,8 heb gehaald die ik nodig heb voor een 7 voor Frans weet ik niet...

[da leentjuh]

Ik vind het contrast met biologie echt schandalig trouwens.

[da leentjuh]

Sylph schreef op 19-05-2006 @ 12:13 :
Hehe, dat was Frans. Ik denk dat ik het wel redelijk goed gedaan heb, vond het examen ook niet echt schokkend moeilijk ofzo, eigenlijk best makkelijk. M'n klasgenootjes dachten daar anders over.

De teksten en vragen vond ik over het algemeen ok, al kon ik het begrip 'pêcher des poissons rouges' uit tekst 2 nergens in het woordenboek vinden. Gebruik zo'n term dan ook niet. Tekst 2 vond ik dan ook het moeilijkst, al vond ik tekst 7 ook niet zo makkelijk. De rest lukte allemaal wel.

Om ongeveer half 2 staat het antwoordmodel online, ik ben benieuwd. Ik moet minimaal een 4,8 halen voor een voldoende voor Frans (heb ik wel denk ik), maar of ik de 6,8 heb gehaald die ik nodig heb voor een 7 voor Frans weet ik niet...

volgens mij ging ie letterlijk vissen Met zo'n touwtje uit het raam ofzo..

[reno]

da leentjuh schreef op 19-05-2006 @ 12:14 :
Ik vind het contrast met biologie echt schandalig trouwens.

Mja. Moeilijk te vergelijken, maar ik snap goed wat je bedoelt.

[tuttebel]

Sylph schreef op 19-05-2006 @ 12:13 :
Hehe, dat was Frans. Ik denk dat ik het wel redelijk goed gedaan heb, vond het examen ook niet echt schokkend moeilijk ofzo, eigenlijk best makkelijk. M'n klasgenootjes dachten daar anders over.

De teksten en vragen vond ik over het algemeen ok, al kon ik het begrip 'pêcher des poissons rouges' uit tekst 2 nergens in het woordenboek vinden. Gebruik zo'n term dan ook niet. Tekst 2 vond ik dan ook het moeilijkst, al vond ik tekst 7 ook niet zo makkelijk. De rest lukte allemaal wel.

Om ongeveer half 2 staat het antwoordmodel online, ik ben benieuwd. Ik moet minimaal een 4,8 halen voor een voldoende voor Frans (heb ik wel denk ik), maar of ik de 6,8 heb gehaald die ik nodig heb voor een 7 voor Frans weet ik niet...

pecher = vissen
en goudvissen
logisch toch?

[niek88]

hoezo half 2 pas dan?

Oh, zo. Nou, ik dacht dat het dus een spreekwoord was ofzo.

Nou ja, 1 uur - half 2 - rond die tijd iig.

o dan zal ik wel scheef in het woordenboek gekeken hebben

poissons rouges zijn goudvissen, maar voor pêcher had ik zondigen
Naja, het was niet zo belangrijk voor de tekst verder.

[niek88]

ja inderdaad komt wel vaker voor hoor van dat soort spreekwoorden, helemaal niet raar dat je dat dan denkt

Hmm nee, gelukkig niet nee.

[niek88]

mm.. wat duurt t lang,
maareehh wat hadden jullie als oorzaak voor overgewicht?
ik had meer dan 2 keer p/dag doordeweeks tv-kijken maar
hoorde iemand zegge dat dat helemaal nie klopt?

Ik had 'het gebruik van de televisie'

Ik dacht gewoon rode vissen. . Hahaha, maar ik vond het wel een beetje raar dat hij uit het raam een touwtje gooide in de vijver en vissen ging vangen tijdens de les.

[__]

half 2? het staat er toch wel om half 1 al op? aangezien de mensen met dyslexie tot 12:00 doorgingen (neem ik aan) en het er dan een half uur later op zou staan? want anders ga ik nu naar huis

Sylph schreef op 19-05-2006 @ 12:20 :
Ik had 'het gebruik van de televisie'

Had ik ook! Dat kinderen te veel televisie keken

[da leentjuh]

reno schreef op 19-05-2006 @ 12:15 :
Mja. Moeilijk te vergelijken, maar ik snap goed wat je bedoelt.

Nou het was gewoon zo bij bio was je als een gek aan het schrijven en echt iedereen vond 'm lastig en had alle tijd nodig. Mensen scoorden gemiddeld 1,5 tot 2 punten lager (met een gunstige norm) dan dat ze normaal deden (en bij proefexamens)Bij Frans konden de meesten 'm op hun dooie gemakje maken en hadden nog een boel tijd over. En bijna iedereen vond 'm simpel.

__ schreef op 19-05-2006 @ 12:20 :
half 2? het staat er toch wel om half 1 al op? aangezien de mensen met dyslexie tot 12:00 doorgingen (neem ik aan) en het er dan een half uur later op zou staan? want anders ga ik nu naar huis

Op cito.nl staat 1 uur, of eindexamen.nl staat een half uur na afloop, dat zou dus half 1 moeten zijn>

[niek88]

ligt er heel erg aan wanneer t op de site staat, denk idd half 1 hoor

[da leentjuh]

Mushu schreef op 19-05-2006 @ 12:20 :
Had ik ook! Dat kinderen te veel televisie keken

Was het ook geloof ik. Ging zo'n hele tekst alleen maar over kinderen die voor de tv zaten en hoe dik die waren, gaan ze vervolgens vragen wat de oorzaak is dat die kinderen dik zijn (oid)
Ja, duh.


edit: ik had er trouwens bij gezet dat die schrijver vond dat ze daarbij teveel aten

[__]

jullie zijn zeker allemaal al thuis stelletje balletjes gehakt?

[__]

oja jullie moeten allemaal doodgaan aan aids.

da leentjuh schreef op 19-05-2006 @ 12:20 :
Nou het was gewoon zo bij bio was je als een gek aan het schrijven en echt iedereen vond 'm lastig en had alle tijd nodig. Mensen scoorden gemiddeld 1,5 tot 2 punten lager (met een gunstige norm) dan dat ze normaal deden (en bij proefexamens)Bij Frans konden de meesten 'm op hun dooie gemakje maken en hadden nog een boel tijd over. En bijna iedereen vond 'm simpel.

Ik had niet veel tijd over hoor. Een kwartiertje voor tijd was ik klaar. En ik vond het niet bijster ingewikkeld, maar het was ook geen eitje voor mij en voor heel mijn klas niet.

[niek88]

oeh jongens nog 7 minuten.. (als t goed is) tik tak tik tak

[__]

dat was een geintje (L)

__ schreef op 19-05-2006 @ 12:23 :
oja jullie moeten allemaal doodgaan aan aids.

?

[da leentjuh]

__ schreef op 19-05-2006 @ 12:23 :
jullie zijn zeker allemaal al thuis stelletje balletjes gehakt?

bien sur.

[niek88]

__ schreef op 19-05-2006 @ 12:23 :
oja jullie moeten allemaal doodgaan aan aids.

ga maar naar huis

[da leentjuh]

Mushu schreef op 19-05-2006 @ 12:23 :
Ik had niet veel tijd over hoor. Een kwartiertje voor tijd was ik klaar. En ik vond het niet bijster ingewikkeld, maar het was ook geen eitje voor mij en voor heel mijn klas niet.

Nou bij bio was het gewoon vrijwel onmogelijk om alles af te hebben, had wel half uur langer mogen hebben.

Ik vond het examen niet echt 'super makkelijk', maar moeilijk? Nee.

[*[FairyGirl]*]

Wat een ****examen! Nu is Frans nooit echt mijn sterkste vak geweest, maar ik vond het echt heel irritant. Vooral dat interview..
Maar we zitten hier nu met iedereen te wachten op de antwoorden, die toch een half uur na de toets moeten verschijnen?!
Waar blijven de antwoorden???!?!?!?!

Nouja, we blijven hopen op een totale voldoende..
Iedereen veel sterkte + succes met de andere examens!