not guilty-ijs

reine claude schreef op 14-09-2006 @ 22:01 :
Omdat het gewoon economie uit de tweede klas is.

Ik onthoud niet alles. Vroeger interesseerde ik me nog wel voor economie, tegenwoordig niet meer.

Daarnaast ben ik het niet eens met alles wat ik hoor of zie. Zeker mbt dit soort dingen niet. Ik vind het onzin dat er alleen producten gemaakt zouden moeten worden voor grote groepen mensen, alsof de kleine groepen niet bestaan.

Ik mag geen suiker, dat ik wellicht niet in de eigenlijk bedoelde doelgroep van Freezzz hoor, doet er voor mij weinig toe: ik kan eindelijk suikervrij ijs kopen in een winkel in de buurt.

[Gothic]

reine claude schreef op 14-09-2006 @ 22:01 :
Omdat het gewoon economie uit de tweede klas is.

niet iedereen heeft economie gehad op school lieverd. Ja zelfs niet op het gymnasium.

[reine claude]

Gothic schreef op 16-09-2006 @ 09:37 :
niet iedereen heeft economie gehad op school lieverd. Ja zelfs niet op het gymnasium.

Het vraag-aanbodprincipe ken je toch wel op je 24e mag ik hopen, schat.

[reine claude]

Leonoor schreef op 16-09-2006 @ 06:50 :

Daarnaast ben ik het niet eens met alles wat ik hoor of zie. Zeker mbt dit soort dingen niet. Ik vind het onzin dat er alleen producten gemaakt zouden moeten worden voor grote groepen mensen, alsof de kleine groepen niet bestaan.

Het is jammer, maar geen onzin. Het is de manier waarop de (westerse) economie in elkaar zit. Het is daarom ook dat er concurrentie is, wat de prijzen van bepaalde producten nog laag kan houden. Anders zou alles wel héél duur worden. En dat wil niemand lijkt me?

Er wordt trouwens toch nergens gezegd dat die producten niet gemaakt zouden moeten worden?

Ik snap de marketing discussie niet. Het lijkt me toch vrij evident dat er een hele grote groep mensen is die suikerloze dingen wil? Dus de vraag is er gewoon, dús het ijs natuurlijk ook, zo'n kans laten producenten niet liggen.

En ik denk zelf dat de vraag vrij groot is; kijk naar alle light producten. Mensen willen blijven snoepen, maar ze willen er niet van aankomen. Daarnaast zijn er ook mensen die geen suiker mogen hebben, die zitten ook in die doelgroep.

In Duitsland zie je veeel meer ijs zonder suiker, dat is vooral om de mensen met suikerziekte aan te spreken; en dat is al een flinke doelgroep.

[Stefanie]

Juist de AH verkoopt producten die niet altijd voor grote groepen bestemd zijn. Wat dacht je van 7 soorten pindakaas, van 80 cent tot meer dan 3 euro... Van alles is er superveel keus.

[reine claude]

Het ging om de volgende post:

Leonoor schreef op 10-09-2006 @ 11:37 :
Wat Andijvie zegt.

En al is de doelgroep kanaries met één gele veer, doet dat er wat toe?
Anderen hebben er dan toch wat aan?

En ja dus, de doelgroep doet er zeker toe.

Maar in het geval van light-producten/suikerloze producten is er naar mijn idee ook genoeg vraag/aanbod dus in principe is er wat dat betreft geen discussie daarover nodig.

[Eleanor Rigby]

Ik dacht, dit gaat over soja/sorbet ijs. Helaas

[Mevrouw Lul]

reine claude schreef op 16-09-2006 @ 13:22 :
Het ging om de volgende post:



En ja dus, de doelgroep doet er zeker toe.

Maar in het geval van light-producten/suikerloze producten is er naar mijn idee ook genoeg vraag/aanbod dus in principe is er wat dat betreft geen discussie daarover nodig.

Heb jij ook weer even kunnen aantonen dat je iets van marketing en economie weet he . God zij gedankt en geprezen. Halleluja!

[reine claude]

Mevrouw Lul schreef op 18-09-2006 @ 22:19 :
Heb jij ook weer even kunnen aantonen dat je iets van marketing en economie weet he . God zij gedankt en geprezen. Halleluja!

Gezien je nickname neem ik je al niet serieus.

[Mevrouw Lul]

reine claude schreef op 18-09-2006 @ 23:25 :
Gezien je nickname neem ik je al niet serieus.

Gelukkig neem je jezelf al zo lekker serieus .

[reine claude]

Mevrouw Lul schreef op 18-09-2006 @ 23:27 :
Gelukkig neem je jezelf al zo lekker serieus .

Hihihiihihihih.

[Maresa]

Lekkere offtopic-discussie.

Ontopic: nou, ik heb de forest-fruitmagnum geproefd en ik vond dat ding heerlijk!

Overigens is het lage aantal calorieën erg misleidend. Het is niet zo dat als je vier van die ijsjes neemt je gezond blijft. Het vetpercentage in het ijs is namelijk nog vrij hoog.

[EvilSmiley]

Ik vind die naam niet etisch verantwoord.

[Maresa]

Want?

[MaapZ]

Dit ijs is eigenlijk speciaal voor mensen die echt allergisch zijn voor suiker,, of geen suiker mogen,, zoals suikerpatienten.. Toen ik nog bij de jamin werkte ((sinds gistere niet meer)) was daar erg veel vraag naar,, vooral voor kinderen met suikerziekte is het wel een goed merk, omdat die zowieso weinig kunnen snoepen.. Liner is hetzelfde, dit is de nieuwe verpakking, daar staat not guilty op... Zijn idd wel duur, bij Jamin 1,60 per stuk ((net zo duur als een magnum))...
Ik denk ik zeg het even...

[Maresa]

Ja, ik vond het ook nogal duur. Voor twee of drie euro heb je meestal wel een pak met tien ijsjes. Nu krijg je voor bijna drie euro maar drie ijsjes van Not Guilty.

Bij de Jamin heb je achterin inderdaad een hele afdeling met suikervrij snoep. Mijn oma heeft suikerziekte en zij haalt daar altijd een hoop vandaan. Erg lekker, moet ik zeggen! Ik vind het een goede ontwikkeling dat er meer van te krijgen is.