Wat voor activiteiten onderneem je tijdens het rijden, buiten het rijden zelf?

[Hakuna]

unkki schreef:

Ongelukken gebeuren nl. vooral wanneer je het niet verwacht, als je dus druk bezig bent met iets anders.

Zoals keihard meebleren met de muziek.

[unkki]

Cornel schreef:

Zoals keihard meebleren met de muziek.

Ach, ik weet heus wel wanneer ik zonder gevaar kan meebleren of niet.

En ik weet niet hoe het bij jou is, maar ik kan met volle concentratie voor het autorijden gewoon meebleren hoor. Vergt totaal geen concentratie als je alle liedjes "doof" kunt meezingen, dus dat is niet bepaald druk bezig zijn met andere dingen. Zie het als "bijzaak", en niet als de hoofdzaak want dat is het autorijden. And besides, in files, lege wegen, etcetera kun je zonder enkel gevaar lekker meebleren.

Bashen doe je maar op een terecht (bash) iets...

V8Driver schreef:

Doe het al dik een half jaar, nog niks mee gebeurd [...]

Het kan 10 jaar goed gaan en één keer fout, ben je alsnog de pineut. En het lullige is dat je er anderen mee in gevaar brengt.

Maar dat ben ik..

[T_ID]

V8Driver schreef:

Doe het al dik een half jaar, nog niks mee gebeurd, zelfs niet buiten mn eigen rijstrook gekomen

Ja, dat zei die gozer die een kettingbotsing met zes doden veroorzaakte de week ervoor ook nog..

[V8Driver]

T_ID schreef:

Ja, dat zei die gozer die een kettingbotsing met zes doden veroorzaakte de week ervoor ook nog..

Hoow effe.. in belgie bedoel je die pool 1.5 jaar geleden? was wel de dochter van een collega van me maar dat was OVERDAG in Spitsuur, en die zat geen dvd te kyken.. die was de krant aan het lezen.. je moet het verschil tussen het woord dag en nacht. druk en rustig is effe op zoeken

Dag of nacht, ongelukken kunnen altijd gebeuren, en ik vind het gewoon fakking gevaarlijk wat je doet.

[T_ID]

V8Driver schreef:

Hoow effe.. in belgie bedoel je die pool 1.5 jaar geleden?

Nee, dat is uiteraard hypothetisch bedoeld. Iedereen die dodelijke ongelukken veroorzaakte door andere activiteiten vond het volstrekt veilig wat ze deden. Toch gebeurden er echter ongelukken door.

Wat zegt dit over jouw bewering dat je gerust 90% van je aandacht van de weg af kan halen om een film te kijken? Juist ja.. Gevaarlijk.

[V8Driver]

T_ID schreef:

Nee, dat is uiteraard hypothetisch bedoeld. Iedereen die dodelijke ongelukken veroorzaakte door andere activiteiten vond het volstrekt veilig wat ze deden. Toch gebeurden er echter ongelukken door.

Wat zegt dit over jouw bewering dat je gerust 90% van je aandacht van de weg af kan halen om een film te kijken? Juist ja.. Gevaarlijk.

90% Ga toch leren lezen johh.. ik zei; In plaats van om de 5 minuten ff rond je heen kyken om niet te beginnen te staren, ff een blik op de dvd speler en dan weer gewoon geconcentreerd rijden, wat maakt het nou uit of je naar een lichtcircus kijkt of ff een blik op de dvd speler?

[T_ID]

V8Driver schreef:

wat maakt het nou uit of je naar een lichtcircus kijkt of ff een blik op de dvd speler?

Dat zeiden dezelfde mensen over mobiel bellen ook. Desondanks is aangetoond dat dat leidt tot enorm verhoogde kans op ongelukken.

Tot op heden staat het aantal van je argumenten om dergelijk gevaarlijk gedrag te rechtvaardigen op nul.

[V8Driver]

T_ID schreef:

Dat zeiden dezelfde mensen over mobiel bellen ook. Desondanks is aangetoond dat dat leidt tot enorm verhoogde kans op ongelukken.

Tot op heden staat het aantal van je argumenten om dergelijk gevaarlijk gedrag te rechtvaardigen op nul.

Ga niet zo dom en irritant lopen lullen joh pannekoek. Kijk jij nooit een keer naar een boot op een watertje, omdat je het een mooi uitzicht vindt? Werp jij dan niet EVENTJES een blik van hooguit 2 tot 5 seconden op die boot? of ff op een bord op de weg? Omdat je niet weet of je die afslag al moet hebben? Als je dan toch zo dom ga lopen lullen kan je dat ook net zo goed niet meer doen, want dat leidt af. En ik hoef niet op een bord te kijken want ken de wegen dromen. Dus of ik op een bord kijk om te kijken wat er staat of ff een blik op een dvd-speler.

[T_ID]

V8Driver schreef:

Ga niet zo dom en irritant lopen lullen joh pannekoek

Nou, dit respectvolle argument is zeker iets dat wetenschappelijk onderzoek hier over kan weerleggen. Hulde.

[Lethe]

Wie gaat er nou een dvd kijken tijdens het besturen van een auto? Dan moet je toch wel echt gek zijn.

[SisterOfMercy]

AllureV schreef:

Wie gaat er nou een dvd kijken tijdens het besturen van een auto? Dan moet je toch wel echt gek zijn.

Ik lees altijd een boek.

[)Vampje(]

AllureV schreef:

Wie gaat er nou een dvd kijken tijdens het besturen van een auto? Dan moet je toch wel echt gek zijn.

[coopergirl]

In argumenten woorden als "dom", "gek", "pannenkoek" etc vermijden!!!