levensvragen verder..

Dat werkt ietsje anders dacht ik zo, honden bijvoorbeeld kunnen tijdens de loopsheid drachtig raken, en niet ongeveer ertussenin ofzo. Maar ze gedragen zich wel anders

TopDrop schreef:

Worden dieren ook ongesteld? En zo ja, in welke mate? Als in, zijn dieren dan ook chagrijnig en hebben ze behoefte aan chocola (of de dierlijke variant daarvan)?

sommige dieren wel en sommige niet, wat de chocola betreft iig.
dieren drinken iig alcohol, kauwen bladeren met cocaine en nicotine en eten cafeine bevattende bessen op.

sterrenmeisje schreef:

sommige dieren wel en sommige niet, wat de chocola betreft iig.
dieren drinken iig alcohol, kauwen bladeren met cocaine en nicotine en eten cafeine bevattende bessen op.

Sommige apensoorten masturberen ook.

Kazet Nagorra schreef:

Sommige apensoorten masturberen ook.

weet je dat zeker? en weet je of ze dat echt doen tot het orgasme of is het enkel een beetje in de ruimte rukken? en doen ze het uit zichzelf of na voorbeelden?

sterrenmeisje schreef:

weet je dat zeker? en weet je of ze dat echt doen tot het orgasme of is het enkel een beetje in de ruimte rukken? en doen ze het uit zichzelf of na voorbeelden?

Ja, dat weet ik zeker.

Kazet Nagorra schreef:

Ja, dat weet ik zeker.

welke dan?

Bonobo

Lisaaah schreef:

Bonobo

ik dacht dat die enkel seks had uit groepcohesie-achtige redenaties... of heb ik te lang geen giphart gelezen? (damn, die vent wil volgens mij een bonobo zijn!)

[Hanneke]

Kazet Nagorra schreef:

Hoe bedoel je, "de kist als geheel"?

Dat als F_z=m*g, dat de massa dan de kist insclusief inhoud is, ofzo.

Hanneke schreef:

Dat als F_z=m*g, dat de massa dan de kist insclusief inhoud is, ofzo.

Ja, maar dat wil niet zeggen dat er niks verandert als je de inhoud van de kist omhusselt.

sterrenmeisje schreef:

welke dan?

Dat weet ik niet. Ik heb het ooit ergens een keer gezien/gelezen, dus het is waar.

Kazet Nagorra schreef:

Dat weet ik niet. Ik heb het ooit ergens een keer gezien/gelezen, dus het is waar.

*aai*

sterrenmeisje schreef:

*aai*

Pas op!!

[Hanneke]

Kazet Nagorra schreef:

Ja, maar dat wil niet zeggen dat er niks verandert als je de inhoud van de kist omhusselt.

Hoe bedoel je?
Nja, ik snapte sowieso de vraag van Topdrop niet echt, dus ach ;x

Hanneke schreef:

Hoe bedoel je?
Nja, ik snapte sowieso de vraag van Topdrop niet echt, dus ach ;x

Zwaartekracht is afhankelijk van de massadichtheid, die verandert als je de inhoud verandert.

[PixelDansje]

terugvindpost

TopDrop schreef:

Waar is Soija?

naamzoek

[TopDrop]

Mr Soija schreef:

naamzoek

I asked that like, two months ago

NJa, ik had het wel gezien volgens mij, nadat ik unbanned was.

Hee dit topic bestaat nog

Even een upje, want ik heb iets in mijn hoofd.

Stel dat je een (volwassen) menselijk geheugen zou vergelijken met het geheugen van een computer, hoeveel gig (of terrabite, of misschien wel veel meer) zou ons geheugen dan ongeveer hebben? Of kan je daar geen uitsluitsel over geven?

ik denk dat je dat niet kan zeggen.
Het ligt er natuurlijk ook aan hoeveel megabites iets is.
Ik weet jouw ava (mis. 30kb)
maar ik ken ook sommige films zo'n beetje uit mijn hoofd (mis. 2 gig)

Tja, op die manier zou je eerst alles dat je weet bij elkaar moeten optellen, en daarvoor moet je nogal ver in je geheugen graven...
Onze zoekmachine is in elk geval niet zo snel als die van de computer.

Ik zat inderdaad ook al aan liedjes te denken die je kent, dat zijn er ook een hoop. Maar je onthoudt dat denk ik (tenminste, van de meeste liedjes) niet van de eerste t/m de laatste seconde.
Tenzij je het zelf kan spelen uit je hoofd. Dan is het weer anders.
Er zijn ook dingen die je onthoudt maar die niet vooraan je gedachten liggen, en die bovenkomen als iemand erover begint of via foto's. Maar toch zit dat in je geheugen.

[Aeria Gloris]

coolkast schreef:

ik denk dat je dat niet kan zeggen.
Het ligt er natuurlijk ook aan hoeveel megabites iets is.
Ik weet jouw ava (mis. 30kb)
maar ik ken ook sommige films zo'n beetje uit mijn hoofd (mis. 2 gig)

Deze vergelijking is erg krom natuurlijk Het ligt er maar compleet aan hoe je een film of plaatje codeert. Je kunt een film op bluray kopen, dan issie echt heel groot, of je kunt een film downloaden in divxformaat. Dat veranderd niets aan de hoeveelheid informatie die in die film verwerkt zit die jij onthoudt.

pip: http://vadim.oversigma.com/MAS862/Project.html
http://www.jamesshuggins.com/h/tek1/prefixes.htm

Pippeloen schreef:

Even een upje, want ik heb iets in mijn hoofd.

Stel dat je een (volwassen) menselijk geheugen zou vergelijken met het geheugen van een computer, hoeveel gig (of terrabite, of misschien wel veel meer) zou ons geheugen dan ongeveer hebben? Of kan je daar geen uitsluitsel over geven?

Dat is niet zo maar te zeggen, omdat de hersenen niet hetzelfde werken als een computer. Een computer werkt gecentraliseerd met één (of enkele) processor(en). De hersenen hebben geen centrale verwerkingseenheid, het is zeg maar één geheel.

sterrenmeisje schreef:

pip: http://vadim.oversigma.com/MAS862/Project.html
http://www.jamesshuggins.com/h/tek1/prefixes.htm

ik snap er geen kut van

Kazet Nagorra schreef:

Dat is niet zo maar te zeggen, omdat de hersenen niet hetzelfde werken als een computer. Een computer werkt gecentraliseerd met één (of enkele) processor(en). De hersenen hebben geen centrale verwerkingseenheid, het is zeg maar één geheel.

oke, dat is duidelijk. Ik had al geen klip-en-klaar antwoord verwacht