testen???

makkelijker gezegt dan gedaan

en wat zijn de voordelen dan (behalve de gewone dingen0

[Daantje_0705]

De kans is trouwens ook aanwezig dat je niet eens zo slecht ziet als jij denkt. Ik heb al een aantal keer gehad dat ik m'n ogen op liet meten en bleek dat ik gewoon wél nog goed zag.

ja maa rheb het al een jaar of 2 maar nu krijg ik er best wat problemen mee kan het bord nu echt niet meer lezen etc.

Voordeel is dat je het bord weer kan lezen.
En de andere problemen die je ervan krijgt zijn dan ook opgelost.
Daarnaast vind ik een bril leuk staan!
En met lenzen zie je het niet eens.
Maar dit is allemaal al eerder gezegd.
Ga morgen maar even langs hmmm

maar ben te lui enzo om het te vragen

en vond het onnodig

Je vindt het onnodig maar kan niks meer lezen wat verder is dan 2 meter?

Dan neem je toch geen bril.

sorry moest staan vond ga er binenkort wel mee weg

zie wel in dat het best wel een beetje serieus is

Zelfs bejaarden zien nog beter.

ja 2 m is wel overdreven hoor maa rje snapt het wel en bejaarden hebben meestal +

Ja maar jij snapt ook wel dat je je ogen op moet laten meten.

ja dat zeg ik toch dat ik dat binnenkort laat doen

Ok prima dan.
Welterusten.

[Fosca]

Daantje_0705 schreef:

Volgens mij is het bij een plussterkte wel zo dat je beter 's ochtends je ogen op kan laten meten. Je ogen kunnen als je jong ben het slechte zien namelijk compenseren door heel erg te gaan accomoderen, daardoor kan je een plussterkte moeilijker achterhalen als je al de hele dag zo rondloopt.

Dit ja, als ik wakker wordt zie ik alleen maar vlekken en hoe verder op de dag hoe beter ik ga zien zonder bril (ik heb plus) anderzijds heb ik vaak 's middags m'n ogen op laten meten en heeft mijn opticien er nooit wat over gezegd.

Over je andere vraag, mijn ervaring is dat opticiens niet heel nauwkeurig werken. Binnen vijf minuten hebben ze je ogen opgemeten en daar moet je 't mee doen. Ik heb sinds m'n derde een bril en toen ik tien was had ik nog steeds dat ik bij dingen misgreep, een handschrift van 2cm2 per letter had enz. Mijn ouders hebben mijn ogen toen op laten meten bij een optoloog waar ik uren en uren oefeningen heb moeten doen. Daar kwam toen een heel andere sterkte uit dan bij de opticien (oa een cillinder) en nu heb ik nergens last meer van. Maar als ik jou was zou ik gewoon eerst op de opticien vertrouwen

[duivelaartje]

@Fosca: Ik hoor idd van meer mensen die plus hebben dat ze bij een oogarts (of optoloog, wat is dat?) hun ogen goed hebben laten opmeten.

laten testen beide -3 moet nog 1,5 week wachten met lenzen ivm onsteking ofzo

hoe lang duurt bindvlies onsteking??

en hoe kan ik het voorscpoedigen

iemand??

heb nu bril op zit nu nog 2 weken mee op gescheept wna tlenzen komen pas over 2 weken

[Hawahaai]

robmasterx schreef:

hoe lang duurt bindvlies onsteking??

Vraag het aan degene die het bij je vastgesteld heeft, die zal het vast wel weten.

ze zeiden tussen nu en 7 weken maar wil van mensen weten wat hun zeggen

[Bloem]

Ik verzoek je vriendelijk even de reden van je ban door te lezen en dus niet weer opnieuw te beginnen met het continu achter elkaar doorposten.

[Metal]

Haha, er posten alleen maar vrouwen en die gaan er allemaal nog serieus op in ook. Er is niet iemand die even denkt 'hoe serieus zou dit nou zijn?'.

[Bloem]

Metal schreef:

Haha, er posten alleen maar vrouwen en die gaan er allemaal nog serieus op in ook. Er is niet iemand die even denkt 'hoe serieus zou dit nou zijn?'.

Je onderschat me

robmasterx schreef:

hoe lang duurt bindvlies onsteking??

drie maanden, het kan zeer snel erger worden, dan ontsteken je ogen helemaal, met blind worden als gevolg.