Het Dit-heb-ik-nou-altijd-al-eens-willen-weten-topic

De kleur groen is verwaarloosbaar, het scheelt idd niet noemenswaardig veel.

En die methode, sja, of het werkt weet ik niet. Het idee was dat als je een inzetbedrag van 50 euro had bereikt, je weer moest beginnen bij 1 euro (of dollar, whatever).
Ik ga het eens proberen

Ok, ik deed:

$1 op zwart: gewonnen
$2 op rood: gewonnen
$4 op zwart: gewonnen
$8 op rood: verloren
$16 op rood: gewonnen

hm, het zou kunnen werken op korte termijn...maar je moet wel een goed startbedrag hebben om de klappen op te kunnen vangen. En vergeet niet dat roulette een negatieve winstverwachting heeft, ongeacht hoe je bet.

Oh, dit is trouwens ook wel een mooie uitleg:

"The Martingale System

So what’s this Martingale system you’ve heard so much about? Does it really work? It may seem intuitively simple, but the fact is, it can drain your bankroll a lot faster than it can build it. This system “works” in roulette by having you bet on even money outside bets that have close to a 50% chance of winning. You bet once, and if you lose, you place a bet for twice the amount on the same bet. If you lose again, you double the previous amount once again. The theory is, your bet must win at some point and when you do win, since you kept doubling your money the last bet will win you back everything you lost plus add an even money payout onto the original wager.

Sounds good on the surface, until you try it out for the first time and lose miserably. First of all, you don’t even have a 50% chance of winning due to the 0 and 00. Even so, the casinos have already guarded against this system. It was a simple matter of placing table limits on bets. If you follow the Martingale system, you’ll keep doubling your bets on each loss and you’ll quickly see that your bet becomes very large very quickly. A simple $10 bet goes to $20, $40, $80, $160, $320, and then WHAM, you’ve suddenly hit the table limit. On the last bet of your series, you’re putting down 320 big ones in an attempt to make your measly $10 back. If you lose the last bet you’re out $630, while if you win you’re up $10. Odds are, you won’t win. This system simply doesn’t add up well if you’re going to be playing a game with an upper table limit. If you do try out the strategy, however, make sure to try it only on tables that have as high of a table limit as possible."

[Hanneke]

Darkiekurd schreef:

Hoe kun je de oppervlakte van een cirkel afleiden door middel van integratie?

De formule van een halve cirkelbeweging (bovenste helft) met straal 1 is (af te leiden met pythagoras). De onderste helft is dus .
Ik denk dat je deze twee formules kan integreren en bij elkaar optellen?

Of zeg ik nou iets heel stoms?

Kun je niet gewoon ergens x2 doen in die formule? da's wat makkelijker.

[martijn1985]

Dun Hout schreef:

Als je de onderste 1/3 vlakken neemt (dat je 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25 ... hebt)
heb je de 0 dan ook?

nee, de enige manier om te winnen als de bal op 0 valt is ook echt in te zetten op 0 zelf. Geld bij amerikaans roulette ook voor 00. Maar als je dan wint heb je echter wel 36x je inzet (frans roulette), das dan wel weer leuk.

Azo.

[Hanneke]

N00dles schreef:

Kun je niet gewoon ergens x2 doen in die formule? da's wat makkelijker.

Mjuh, als je door integreren de bovenste helft hebt berekend, kan je natuurlijk dat ook gewoon keer twee doen.

[arPos]

waarom er op een nederlands paspoort de franse tekst Je maintendrai staat

martijn1985 schreef:

Dat zal voor een aantal gevallen werken, maar niet als je loosing streak te lang duurt. Stel dat je begint met een inzet van 2 euro en je verliest. Na 8 keer verliezen zit je al op 128 euro, een groter bedrag dan dat de meeste mensen van onze leeftijdwillen spenderen aan een casino.

losing

[fizzle-fluffy]

wat is het verschil tussen het gewone grijze slotje op een topic en het helemaal zilveren slotje?

[BendeBen]

arPos schreef:

waarom er op een nederlands paspoort de franse tekst Je maintendrai staat

wapenspreuk van nederland

BendeBen schreef:

wapenspreuk van nederland

Maar waarom is het Frans? Ik neem aan dat hij dat bedoelt.
Ik weet het eigenlijk niet, maar we zullen het ongetwijfeld aan Napoleon te danken hebben.

[BendeBen]

vroegah was alles in t frans, elitair enzo

[martijn1985]

Katje schreef:

Maar waarom is het Frans? Ik neem aan dat hij dat bedoelt.
Ik weet het eigenlijk niet, maar we zullen het ongetwijfeld aan Napoleon te danken hebben.

BendeBen schreef:

vroegah was alles in t frans, elitair enzo

Nee en nee.

Je maintiendrai is een afgeleide van de wapenspreuk van het huis Oranje-Nassau, we hebben het dus te danken aan Willem van Oranje.

zie:http://nl.wikipedia.org/wiki/Je_maintiendrai

[arPos]

Katje schreef:

Maar waarom is het Frans? Ik neem aan dat hij dat bedoelt.
Ik weet het eigenlijk niet, maar we zullen het ongetwijfeld aan Napoleon te danken hebben.

nou dat ook, maar waarom dan niet eens vertaald of geupdate
weet niet eens wat het betekend

martijn1985 schreef:

Nee en nee.

Je maintiendrai is een afgeleide van de wapenspreuk van het huis Oranje-Nassau, we hebben het dus te danken aan Willem van Oranje.

zie:http://nl.wikipedia.org/wiki/Je_maintiendrai

eendracht maakt macht klopt niet echt meer, maar ik zal standhouden kan toch prima in het nederlands? stomme aristocraten

Ik heb me het al eens eerder afgevraagd hier, maar ik snap niet waarom Hyves zo'n ontzettende hype is, en IEDEREEN (behalve ik natuurlijk) Hyves heeft. Het concept bestaat al 435328 jaar

[BendeBen]

ik ook niet hoor
alleen al vanwege het woord "krabbelen", daar valt mn baard echt van uit brrr

Katje schreef:

Ik heb me het al eens eerder afgevraagd hier, maar ik snap niet waarom Hyves zo'n ontzettende hype is, en IEDEREEN (behalve ik natuurlijk) Hyves heeft. Het concept bestaat al 435328 jaar

Er zijn meer dingen die langer bestaan alvorens ze populair worden, lijkt me heel logisch. Hyves is net als met iedere hype, het komt vrij plotseling op, versterkt zichzelf, en sterft tenslotte een roemloze dood. Gelukkig.

Waarom stinkt angstzweet meer dan gewoon zweet?

[flyaway]

Zullen wel andere hormoontjes inzitten ofzo

Dat lijkt zo omdat je je gespannen voelt en je dus meer concentreert.

Zitten er hormonen in zweet dan ?

Dun Hout schreef:

Dat lijkt zo omdat je je gespannen voelt en je dus meer concentreert.

Nou dat hoeft niet, zelf merk ik het juist pas als ik niet meer zo gespannen ben dus ik denk niet dat dat het is.

Nee

De Etos site zegt dit:

IJskoud angstzweet ruikt heel anders dan gewoon, dagelijks zweet. Net als het zweet dat we uitscheiden als we seksueel opgewonden zijn. Dat komt omdat dit vocht uit andere zweetkliertjes komt.

Weer wat geleerd.

Op het forum zei iemand een keer dat je wenkbrauwen dezelfde kleur hebben als je schaamhaar en volgens mij klopt dat wel ongeveer , maar hoe zit dat dan met mensen die (bijna) geen wenkbrauwen hebben van zichzelf? Hebben die dan ook (bijna) geen schaamhaar?


Die gast uit Peking Express bijvoorbeeld, wat moet ik me daarbij voorstellen?