Rechts-extrmistische groep Blood& Honour verbieden? - Pagina 2

Gatara · **24-06-2008, 14:40**

Citaat:

arPos schreef:

waarmee ze zichzelf dus jurisisch compleet indekken.

joden afknallen is geen lesmateriaal

maar ik vrees dat je gelijk hebt in deze

Neutron Bomb · **26-06-2008, 14:20**

De organisatie zit achter de begin dit jaar geopende Nederlandse website landstorm-records.org, waarop bezoekers neo-nazipropaganda kunnen bestellen, zoals cd's, T-shirts en computerspellen.

'Ja dus.'

**26-06-2008, 14:31**

Nee, want:

simple minded fools. Laat ze lekker hun clubje hebben ^

Chris-Verhoeckx · **26-06-2008, 20:02**

Citaat:

Neutron Bomb schreef:

De organisatie zit achter de begin dit jaar geopende Nederlandse website landstorm-records.org, waarop bezoekers neo-nazipropaganda kunnen bestellen, zoals cd's, T-shirts en computerspellen.

'Ja dus.'

T_ID · **26-06-2008, 21:06**

Citaat:

Neutron Bomb schreef:

De organisatie zit achter de begin dit jaar geopende Nederlandse website landstorm-records.org, waarop bezoekers neo-nazipropaganda kunnen bestellen, zoals cd's, T-shirts en computerspellen.

'Ja dus.'

Waarom zij wel en tal van even radicale groepen niet? Een uitzonderingspositie is onhoudbaar, dus je zult één lijn moeten trekken.

Er worden op de Veluwe boekjes verspreid die te goor zijn voor woorden. Racisme, haat, leugens. Afrika zou onderontwikkeld zijn vanwege het animisme. Stalin zou het atheïsme hebben willen opleggen. De meeste smerige lasterlijke leugens.

Wil je B&H aanpakken, dan kun je niet met droge ogen het bestaan van dergelijke boekjes en foldertjes tolereren.

Echter, doen we dat niet, dan neemt het verbieden al gauw inquisititie-achtige proporties aan.

arPos · **26-06-2008, 22:13**

ach neo-nazi propaganda, sp-propaganda, jihad/christen-propaganda, c1000 propaganda

vreselijk allemaal

Gatara · **27-06-2008, 11:17**

c1000 en SP roepen niet op tot haat jegens een bevolkingsgroep.

arPos · **27-06-2008, 12:22**

Citaat:

Gatara schreef:

c1000 en SP roepen niet op tot haat jegens een bevolkingsgroep.

ach haat en oproepen tot zijn zulk rekbare begrippen.

moeilijk te bewijzen ook.

T_ID · **27-06-2008, 20:10**

Citaat:

Gatara schreef:

c1000 en SP roepen niet op tot haat jegens een bevolkingsgroep.

Lol, tweespalt zaaien is hét grootste middel van de SP. Zij roepen alleen 'de rijken' of 'Europa' in plaats van 'joden en negers'.

akumabito · **28-06-2008, 11:12**

Joh, laat 't lekker vallen onder 't recht op vrije meningsuiting, hoe debiel die mening ook mag zijn..

**28-06-2008, 17:44**

Nee, niet verbieden. Wanneer het verboden wordt, raak je het zicht op dergelijke groepen kwijt.

fractuur · **15-07-2008, 21:57**

Citaat:

Jaeger schreef:

Nee, niet verbieden. Wanneer het verboden wordt, raak je het zicht op dergelijke groepen kwijt.

Ditte.

**15-07-2008, 23:30**

Citaat:

arPos schreef:

ach haat en oproepen tot zijn zulk rekbare begrippen.

moeilijk te bewijzen ook.

En in het geval van SP en C 1000 niet te bewijzen

arPos · **16-07-2008, 07:04**

Citaat:

Louis Armstrong schreef:

En in het geval van SP en C 1000 niet te bewijzen

in het geval van B&H, hells angels, de kerk en de moskee ook niet.

haatzaaien is post-pim geintroduceerd als een gangbaar begrip terwijl het daarvoor een zeer extreme term was, wanneer zaai je precies haat?

ik heb liever dat ze eebs geldboomzaadjes zaaien

**16-07-2008, 13:14**

Citaat:

T_ID schreef:

Lol, tweespalt zaaien is hét grootste middel van de SP. Zij roepen alleen 'de rijken' of 'Europa' in plaats van 'joden en negers'.

ROFL.

Jahjah. De SP en de C1000 scanderen regelmatig leuzen als "ALLE RIJKEN TERUG NAAR HUN EIGEN LAND" "Rijken zijn inferieur" "Europa heeft een 6e middenhandsbeentje" :')

**16-07-2008, 20:15**

Wat Uice zegt, deze lui kweken heus niet opeens een brein als je zo'n clubje verbiedt. Integendeel, dan verhardt die "wij tegen zij"-instelling alleen maar.

Praganonut · **18-07-2008, 17:02**

Nee, het lijkt me niet slim om ze te verbieden. Nu kan je degene die "extreem rechtse"
ideeen op nahouden nog monitoren. En je weet waar ze zitten. Ga je ze verbieden, verdwijnen ze in de illegaliteit.

Trouwens, zo'n kluppie mongolen moeten ook wat te doen hebben in hun vrije tijd.

Love & Peace · **18-07-2008, 17:51**

De invloed van ongewenste entiteiten moet je op alle mogelijke manieren indammen. Naast het verbod om lid te zijn van de betreffende groep denk ik dan aan bevriezing van tegoeden, dagelijkse meldplicht, intrekking stemrecht, castratie, uithuisplaatsing kinderen, enzovoorts.

Het tegenargument dat een repressieve aanpak tot ondergrondse rechts(-extremistisch)e groeperingen zal leiden, duidt op een overschatting van de capabiliteiten van rechtse lieden, en/of onderschatting van de Nederlandse politie en inlichtendienst.

arPos · **18-07-2008, 20:43**

Citaat:

Love & Peace schreef:

De invloed van ongewenste entiteiten moet je op alle mogelijke manieren indammen. Naast het verbod om lid te zijn van de betreffende groep denk ik dan aan bevriezing van tegoeden, dagelijkse meldplicht, intrekking stemrecht, castratie, uithuisplaatsing kinderen, enzovoorts.

Het tegenargument dat een repressieve aanpak tot ondergrondse rechts(-extremistisch)e groeperingen zal leiden, duidt op een overschatting van de capabiliteiten van rechtse lieden, en/of onderschatting van de Nederlandse politie en inlichtendienst.

en ik neem aan dat jij degene bent die uitmaakt wat wel en niet ongewenst is,

gaan we de boekenclub en de dsb dan ook verbieden?

T_ID · **19-07-2008, 16:59**

Citaat:

Love & Peace schreef:

De invloed van ongewenste entiteiten moet je op alle mogelijke manieren indammen.

Mee eens. Daarom arresteren we jou en verdwijn je in een concentratiekamp op de Veluwe vanwege een post ergens ver weg in 2004 waarin je enigszins lovend was over de Grijze Wolven, wat toch duidelijk een ongewenste entiteit is.

...of is het inperken van grondrechten toch iets waar we extreem voorzichtig mee moeten zijn?

FreekFreek · **19-07-2008, 21:36**

Citaat:

arPos schreef:

en ik neem aan dat jij degene bent die uitmaakt wat wel en niet ongewenst is,

Dat kan toch gebeuren op dezelfde manier waarop wij nu bepalen wat al dan niet gewenst en wettelijk toegestaan gedrag is? Namelijk door middel van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.

T_ID · **19-07-2008, 23:14**

Citaat:

FreekFreek schreef:

Dat kan toch gebeuren op dezelfde manier waarop wij nu bepalen wat al dan niet gewenst en wettelijk toegestaan gedrag is? Namelijk door middel van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.

Dat is geen excuus om een totalitaire dictatuur van 51% van de bevolking in te voeren. Grondrechten bestaan met een reden, de hoofdreden is dat er dan niet zomaar aan te tornen is.

Tenminste, in theorie.. Dat was voor Balkende IV.

arPos · **27-07-2008, 10:45**

Citaat:

FreekFreek schreef:

Dat kan toch gebeuren op dezelfde manier waarop wij nu bepalen wat al dan niet gewenst en wettelijk toegestaan gedrag is? Namelijk door middel van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.

beetje laat maar vooruit.

Dat gebeurt nu niet, organisaties kunnen alleen verboden worden nadat bewezen is (of op z'n minst erg aannemelijk is gemaakt) dat zij als organisatie het kenmerk crimineel bezitten. dat is natuurlijk erg moeilijk te bewijzen.

verder is het verkondigen van een mening zonder een actie te ondernemen ook niet crimineel, zo kan ik zonder zorgen roepen dat ik een bepaalde bevolkingsgroep honden vind.

ik bedoel ik vind het prima, maar dan wil ik ook stemmen om de CU en de SGP te verbieden.

Bekijk resultaten poll: Moet bloud and honour worden verboden?
Ja, want..	7	26.92%
Nee, want..	19	73.08%
Weet ik eigenlijk niet..	0	0%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze poll

26-06-2008, 14:20
Neutron Bomb	De organisatie zit achter de begin dit jaar geopende Nederlandse website landstorm-records.org, waarop bezoekers neo-nazipropaganda kunnen bestellen, zoals cd's, T-shirts en computerspellen. 'Ja dus.'

26-06-2008, 14:31
Verwijderd	Nee, want: simple minded fools. Laat ze lekker hun clubje hebben ^

26-06-2008, 22:13
arPos	ach neo-nazi propaganda, sp-propaganda, jihad/christen-propaganda, c1000 propaganda vreselijk allemaal __________________ B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen

27-06-2008, 11:17
Gatara	c1000 en SP roepen niet op tot haat jegens een bevolkingsgroep. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

28-06-2008, 11:12
akumabito	Joh, laat 't lekker vallen onder 't recht op vrije meningsuiting, hoe debiel die mening ook mag zijn.. __________________ On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.

28-06-2008, 17:44
Verwijderd	Nee, niet verbieden. Wanneer het verboden wordt, raak je het zicht op dergelijke groepen kwijt.

16-07-2008, 20:15
Verwijderd	Wat Uice zegt, deze lui kweken heus niet opeens een brein als je zo'n clubje verbiedt. Integendeel, dan verhardt die "wij tegen zij"-instelling alleen maar.

18-07-2008, 17:02
Praganonut	Nee, het lijkt me niet slim om ze te verbieden. Nu kan je degene die "extreem rechtse" ideeen op nahouden nog monitoren. En je weet waar ze zitten. Ga je ze verbieden, verdwijnen ze in de illegaliteit. Trouwens, zo'n kluppie mongolen moeten ook wat te doen hebben in hun vrije tijd.

Advertentie