De islam als bedekking van je perversie ?

[Ketter]

Reverend schreef:

een random artikel van een twijfelachtig persoon neerklakken en verwachten dat er een interessante discussie uit voortkomt.

Onderbouw dat eens.

Als je kwam om te melden dat moslims en/of imams zich regelmatig holier than holy voordoen dan ben je daar vrij laat mee. Maar nogmaals, elke religie heeft dit soort zaken niet alleen die enge noord afrikanen.

Vreemd dat dit nooit gezegd word als ik wat over het christendom zeg

[Geel]

Dat wordt wel gezegd over de christenen, met 'elke religie' bedoeld Reverend ook 't christendom.

Ketter schreef:

Onderbouw dat eens.

Ik begrijp het best als je een topic wil aanmaken over dit bepaalde onderwerp maar doe het dan wat algemener en kom in ieder geval met een stelling ipv een variant op 'hate to say I told you so'. Ik denk dat iedereen zo langzamerhand wel begrijpt dat de islam (en ja, wederom elke andere religie) er bepaalde denkbeelden op na houdt die hypocriet zijn. Maak het dan wat algemener ipv je puur op de Islam te richten.

Vreemd dat dit nooit gezegd word als ik wat over het christendom zeg

Irrelevant. Verder denk ik dat jij in de veronderstelling bent dat ik de islam probeer te verdedigen. Het tegendeel is waar, maar dat betekent niet dat ik onzin moet gaan verkopen en moet gaan generaliseren.

Tenslotte moet je natuurlijk niet verwachten dat de discussie vruchtbaarder wordt als jij opeens gaat emo-ragen.

[Gatara]

@ketter, In de Groene Amsterdammer van deze week:

Shéhérazade en de duizend-en-één frustraties
De seksuele explosie in Marokko
Marokko kent een betrekkelijk grote seksuele vrijheid. Maar mannen blijken een stuk minder verlicht dan het lijkt, en het zijn de vrouwen die uiteindelijk de tol betalen.
door KEES BEEKMANS [knip]

En ik vergeet nooit de aanblik van het jonge Marokkaanse moedertje die in een opvanghuis zat en zichzelf de schuld gaf dat ze zwanger was geraakt en de vader van het kind met de noorderzon was vertrokken. Zucht. Daar zijn altijd twee voor nodig. (in de docu op weg naar mekka, geloof ik)

Maar zoals hierboven al gezegd: ja, het is hypocriet - maar niet zo dat je t alleen bij (islamitische) Marokkanen tegen zal komen.

[Mobius]

Gatara schreef:

Maar zoals hierboven al gezegd: ja, het is hypocriet - maar niet zo dat je t alleen bij (islamitische) Marokkanen tegen zal komen.

Dit soort dingen, zoals bovengenoemde zaak, is bijvoorbeeld al sinds mensenheugenis verwoven in de cultuur van onze Antilliaanse vrienden.

[Dinalfos]

Reverend schreef:

. Maak het dan wat algemener ipv je puur op de Islam te richten.

Geef eens een goede reden waarom dit nodig zou zijn? Je kunt volgens jou niet over één ding tegelijk praten? Wie appeltaart noemt, MOET ook schuimgebak noemen?

Er is een tijd voor brede discussie en er is een tijd voor focus. Big deal. De andere geloven staan vaak genoeg ter discussie zonder dat de islam er met de haren bij wordt gesleept. Daar hoor je nooit iemand over. Dus nu ook niet zeiken.

Ik zeik altijd heel globaal over alle geloven heen, knullemans.

Zoals ik al zei, het topic heeft weinig echte discussiewaarde. Tiswah. We weten ondertussen (nogmaals) wel dat elk geloof zijn hypocriete kant heeft. Een artikel plaatsen zonder daar enige toevoeging aan te geven om vervolgens onterecht miljoenen mensen te beschuldigen en uit te schelden gaat gewoon niet werken.

[Dinalfos]

D'oh.

Dat elk geloof zijn hypocriete kant heeft weten we inderdaad. Dus dan hoef je dat niet steeds te benadrukken als er eens eentje wordt uitgelicht.

Mede daarom

Een artikel plaatsen zonder daar enige toevoeging aan te geven om vervolgens onterecht miljoenen mensen te beschuldigen en uit te schelden gaat gewoon niet werken.

[Dinalfos]

Ik zeg niet dat Ketter zinnig bezig is. Het ging mij meer om het principe.

Dat zei ik om het reeds verloren topic nog te redden. Start een goed islam-bash topic en ik zal de eerste zijn die daar een cheerleader dansje met passende yel bij doet. Ik wees puur op de futiliteit van emo ragen op een discussieforum.

[Mobius]

Ik maak me zorgen om je, Edwin. Het Nederlands in je berichten wordt steeds verder naar de achtergrond verbannen.

Ik ben dan ook niet geheel Nederlands, mijn beste nationaal socialist.

[Mobius]

Reverend schreef:

Ik ben dan ook niet geheel Nederlands, mijn beste nationaal socialist.

Dat valt nou ook wel weer mee.

[T_ID]

Het is triest om te zien dat een aantal intolerante figuren de discussie doelbewust en op totaal respectloze wijze de verzieken als een mening als die van Ketter opduikt.

De film staat als een huis. Er zijn grote problemen in de Marokkaanse samenleving. De islamitische problemen omtrent machocultuur en positie van de vrouw die het aankaart zijn correct.

Ik zou dat verder willen toelichten, ontopic blijven en toelichten waarom dat zo is, maar ik kom niet verder dan algemeen bekende zaken als gearrangeerde huwelijken, en de rol van de vrouw als huishoudende seksslavin. Wat is er nieuw aan?
Als iets zo algemeen bekend is, wat is er dan nog te discussiëren over de voorveronderstellingen achter zo'n film? Niets toch?

Ketter heeft dus gelijk. Voor de rest is het wachten op de forumbazen om op te treden tegen de figuren die proberen de discussie te verzieken omdat ze geen argumenten tegen de TS post konden verzinnen en dus Ketter maar afzeiken.
Tot dat optreden lijkt een zinnige discussie me onmogelijk, ik begin er nu dus ook niet aan, omdat ik weet dat diezelfde mensen dan ook mij aanvallen en me proberen te provoceren.

haha

[JaJ]

Lekker terugkomen van vakantie is dit.
Het facepalm plaatje was wel at rem though