Weerwolfspel #62! - Pagina 2

Allure · **07-09-2009, 21:17**

Ik vind het wel een geslaagde naam Lisa.

blablabla nr 11, ggcy8 dus.

**07-09-2009, 21:24**

Ik stem op Lisa.

**07-09-2009, 21:24**

Ja

Het zegt het wel een beetje he?

edit; was tegen allure.

Dan ga ik ook op iemand stemmen waar al een stem voor is. Ik stem op ggcy8.

Martiño · **07-09-2009, 21:36**

Argh, waarom nu tóch nog te veel functies, waaronder 2 zieners? Geen goed idee, maargoed, we zijn al begonnen, dus te laat.

Ik ga random voor Lisa.

Allure · **07-09-2009, 21:36**

Die tweede ziener is in plaats van de heks, hoor.

Martiño · **07-09-2009, 21:37**

Citaat:

Allure schreef:

Die tweede ziener is in plaats van de heks, hoor.

Dat weet ik wel, hoor.

Allure · **07-09-2009, 21:38**

Of wilde je de heks ook niet en gewoon minder functies in het algemeen?

Martiño · **07-09-2009, 21:41**

Ik wilde juist minder functies in het algemeen, daarbij vind ik de evilziener een onlogische functie.

Maargoed, het spel is nu begonnen en de functies verdeeld, dus het heeft geen zin meer om er over te discussieren.

**07-09-2009, 21:42**

Nou en ik wilde zoveel mogelijk functies hebben

En zoveel functies zijn het nou ook weer niet, die er nu in zitten.

Tink* · **07-09-2009, 22:28**

Ik ga stemmen op Archont, gewoon lekker zomaar.

**07-09-2009, 22:30**

Deze functieverdeling vind ik wel ok.

Ik vind random stemmen stom, dus ik stem gewoon op degene die op mij stemt.
Dat is Wammus.

VeGs · **07-09-2009, 23:41**

Ik ga voor ggcy8. En als iemand wel mooie lijstjes kan maken, mag hij het overzicht overnemen.

Absinthe
1. Wammus

VeGs
2. Archont

ggcy8
3. Allure
5. Lisa
9. VeGs

Lisa
4. Kazet
6. Martino

Archont
7. Tink*

Wammus
8. Absinthe

Geen leerling dus?

Bright Blue · **08-09-2009, 07:57**

Mijn stem gaat naar 12, Kazet Nagorra.

Ik ben wel benieuwt hoe ggyc8 speelt, vorige keer ging hij er ook al zo snel uit.

fizzle-fluffy · **08-09-2009, 09:05**

random.org gaf mij nummer 12. Dat is.....
Kazet!

Sorry kazet,

**08-09-2009, 09:37**

Citaat:

Abzg schreef:

Ik ben wel benieuwt hoe ggyc8 speelt, vorige keer ging hij er ook al zo snel uit.

Mee eens, deze discussie hebben we al een keer gehad. Dat je nieuwe spelers een kans moet geven MITS ze goed meedoen en de spelregels goed doorlezen.

Allure · **08-09-2009, 09:47**

Ik wist niet dat ggyc8 een nieuwe speler is.

Ik wijzig mijn stem naar nummer 10, Tink.

**08-09-2009, 10:02**

Citaat:

Allure schreef:

Ik wist niet dat ggyc8 een nieuwe speler is.

Ik wijzig mijn stem naar nummer 10, Tink.

Nouja vorige ronde was hij nieuwe speler en toen ging hij de eerste ronde eruit? Ook omdat hij domme dingen zei.

En je hoeft van mij niet persé te gaan wijzigen wie je eruit wil hebben énkel vraag ik aan de ervaren spelers wel rekening te houden niet automatisch de nieuwe spelers eruit te gooien.

**08-09-2009, 10:04**

Ja eh zo krijgen we wel een heel verdeeld zooitje. Ik ging op hem stemmen omdat ik zelf ook net een stem kreeg dus ik dacht nou dan ga ik ook niet meer random stemmen.

Maar ik snap het punt niet zo van er de eerste ronde uitgegooid worden, dat gebeurt zo vaak en hij heeft ondertussen ook nog niks gezegd ofzo. Ik wacht even af wie er nog een paar stemmen krijgt.

Wammus · **08-09-2009, 10:11**

Het punt is dat nieuwe spelers een kans verdienen zichzelf te bewijzen. Als ze het dan leuk vinden komen ze terug zodat ze vaker mee doen.

Uiteraard is het dan wel de bedoeling dat ze een beetje actief meespelen. Stille mensen die weinig toevoegen mogen er wat mij betreft zo snel mogelijk uit.

fizzle-fluffy · **08-09-2009, 11:30**

Maar in de eerste ronde is iedereen natuurlijk nog relatief 'stil' omdat er niet zoveel te zeggen valt. Toch?

Geel · **08-09-2009, 14:34**

Edit: Toch maar iets meer dan een smiley:

Hehe, jullie maken je zo druk over mij, relax, ik kan lezen (en heb dus de spelregels gelezen, alweer, archont) en ik ben ook niet dom. Sinds het vorige spel weet ik ongeveer wat ik moet doen.

En dat ik zo stil ben... sorry hoor, maar de bovenbouw valt me erg zwaar, met al dat huiswerk, als het mag.

M'n stem: testout.com

Wammus · **08-09-2009, 15:08**

Citaat:

fizzle-fluffy schreef:

Maar in de eerste ronde is iedereen natuurlijk nog relatief 'stil' omdat er niet zoveel te zeggen valt. Toch?

Natuurlijk valt er in de eerste paar rondes nog niet heel veel te zeggen want er is nog geen informatie, echter het is echt niet onmogelijk om op tijd wat van je te laten horen zodat de rest er ook nog wat aan heeft. Natuurlijk is dit soms lastig in verband met werk, school of whatever dan ook maar je kan mij niet wijs maken dat je in 24 uur tijd geen een moment kunt vinden om even 10 minuten (veel meer is op zich natuurlijk leuk maar niet nodig) aandacht aan het spel te besteden.

/Severus mode

Maar goed genoeg gezeurd, laten we gaan beginnen.

Zoals het er nu naar uitziet word het een gelijkspel tussen ggyc8, Kazet en Lisa en dat kan later in het spel natuurlijk een hoop waardevolle informatie opleveren. Als ik me niet vergis heeft Testout.com nu dus de beslissende stem tenzij Lisa nog besluit te switchen.

VeGs · **08-09-2009, 16:17**

Wat een verdeeldheid; gaan de wolven en de geliefden leuk vinden.

Absinthe
1. Wammus

VeGs
2. Archont

ggcy8
5. Lisa
9. VeGs

Lisa
4. Kazet
6. Martino

Archont
7. Tink*

Wammus
8. Absinthe

Kazet
9. abzg
10 Fizzle-fluffy

Tink*
3/11. Allure

Testout.com
12.ggcy8

Citaat:

Hehe, jullie maken je zo druk over mij, relax, ik kan lezen (en heb dus de spelregels gelezen, alweer, archont) en ik ben ook niet dom. Sinds het vorige spel weet ik ongeveer wat ik moet doen.

En omdat je nu snapt hoe het spel werkt, besluit je op een losse speler te stemmen terwijl je zelf twee stemmen hebt en de kans op gelijkspel groot is? Correctie, zodat je de kans op gelijkspel vergroot.

Wat is dat toch tegenwoordig... Mensen lijken totaal geen moeite te doen om te blijven leven.

@ Wammus; gelijkspel in de eerste ronde levert toch niet zoveel informatie op? Wolven, verraders, geliefden... Te veel kans dat mensen bewust het spel vertekenen. Ik heb vaker gezien dat het veel onschuldige mensen de kop kostte, dan dat het wolven opleverde.

Wammus · **08-09-2009, 16:34**

Zoals VeGs al aangeeft is het inderdaad niet handig om op een losse speler te stemmen op het moment dat je zelf hoog in de lijst staat van mensen die eruit gegooid worden. Stemmen uit lijfsbehoud noemen we dat en je zou er dus goed aan doen om je stem te wijzigen.

@ VeGs:

Daar heb je een punt waar ik even geen rekening mee gehouden had.

**08-09-2009, 17:20**

Citaat:

Wammus schreef:

Natuurlijk valt er in de eerste paar rondes nog niet heel veel te zeggen want er is nog geen informatie, echter het is echt niet onmogelijk om op tijd wat van je te laten horen zodat de rest er ook nog wat aan heeft. Natuurlijk is dit soms lastig in verband met werk, school of whatever dan ook maar je kan mij niet wijs maken dat je in 24 uur tijd geen een moment kunt vinden om even 10 minuten (veel meer is op zich natuurlijk leuk maar niet nodig) aandacht aan het spel te besteden.

/Severus mode

Maar goed genoeg gezeurd, laten we gaan beginnen.

Zoals het er nu naar uitziet word het een gelijkspel tussen ggyc8, Kazet en Lisa en dat kan later in het spel natuurlijk een hoop waardevolle informatie opleveren. Als ik me niet vergis heeft Testout.com nu dus de beslissende stem tenzij Lisa nog besluit te switchen.

Ik had al aangegeven te switchen, natuurlijk switch ik nog, ik heb al metee gezegd dat ik op hem zou stemmen omdat ik op iemand wilde stemmen waar al een stem voor was. Dus ik ga op kazet stemmen.

**08-09-2009, 18:22**

Lastig nu blijkt dat ik een beslissende stem had. Ik had nou zo'n mooi random pick idee bedacht (waaruit overigens bleek dat ik op mezelf zou stemmen, wat dan weer niet mogelijk is)

Dan ga ik toch kiezen uit ggcy8, Lisa en Kazet.
Random hieruit gaat mijn stem naar Kazet.

**08-09-2009, 18:58**

Hm, ergens vind ik nu dat ik mijn stem moet wijzigen, omdat verdeeldheid irritant is. Maar ik vind Kazet een te gave speler om op te stemmen in de eerste ronde. En als ik op één van de andere twee stem, maak ik alleen maar de kans op gelijkspel groter.

Blijf toch maar bij mijn keuze. Ook al zal Kazet er nu wel uitgaan. Helaas.

(sorry voor deze niet heel erg nuttige post. Ik dacht; ik twijfel even hardop

)

Biertank 52 · **08-09-2009, 19:08**

Ik vind Kazet inderdaad zonde voor de eerste ronde (huhu, rijm). Ik wil niet dat hij eruit gaat. Daarom stem ik semi-random op de eerste persoon in de lijst die nog 0 stemmen heeft, which is Allure.

Geel · **08-09-2009, 19:43**

Citaat:

VeGs schreef:

En omdat je nu snapt hoe het spel werkt, besluit je op een losse speler te stemmen terwijl je zelf twee stemmen hebt en de kans op gelijkspel groot is? Correctie, zodat je de kans op gelijkspel vergroot.

Wat is dat toch tegenwoordig... Mensen lijken totaal geen moeite te doen om te blijven leven.

Uhu, ik snap het.

Ik zou het bijna cheap noemen hoe je de aandacht op mij probeert te vestigen, puur om m'n lijf te behouden hoor. Je vind het vreemd dat ik random stem? Dan denk ik eigenlijk dat jij, als ik met een theorie was aangekomen, mij verdacht zou hebben van verdachtmakelarij.

O, nee, wacht, ik zou de kans op gelijkspel vergroten, en dat terwijl er niet eens zoveel mensen zijn die mogen stemmen in een hangronde...

Edit: Zodat alles duidelijk wordt: Ik heb wel binnen 24 uur gestemd, dus ik was niet van plan om stil te gaan spelen.

**08-09-2009, 19:59**

Ik ben net terug van de Efteling, ik zie dat ik net te laat ben om mijn stem nog te wijzigen uit lijfsbehoud dus ik hoop maar dat ik er levend uitkom!

**08-09-2009, 20:59**

Uitslag plz

fizzle-fluffy · **08-09-2009, 21:08**

en verhaal!

VeGs · **08-09-2009, 21:58**

Citaat:

Ik zou het bijna cheap noemen hoe je de aandacht op mij probeert te vestigen, puur om m'n lijf te behouden hoor. Je vind het vreemd dat ik random stem? Dan denk ik eigenlijk dat jij, als ik met een theorie was aangekomen, mij verdacht zou hebben van verdachtmakelarij.

Ik heb helemaal niets tegen theorieën, dus ga vooral je gang.

In tegenstelling tot jou, zo te zien?

En wat bedoel je er precies mee dat ik goedkoop de aandacht op jou richt 'puur om mijn lijf te behouden hoor'?
Je lijf behouden was nou net wat jij niet deed en wat ik wel gedaan zou hebben.

Citaat:

O, nee, wacht, ik zou de kans op gelijkspel vergroten, en dat terwijl er niet eens zoveel mensen zijn die mogen stemmen in een hangronde...

Precies. Veel mensen mogen niet stemmen.

Als iemand op een gevaarlijke plek staat en er veel verdeeldheid is, stemmen mensen doorgaans uit zelfbehoud en maken zo nuttig gebruik van hun stem. Maar als iemand zijn stem liever vergooit, dan de kans te vergrootten zichzelf er in te houden, dan ga ik me afvragen of hij wel kan stemmen.
Misschien heeft hij niets te vrezen van gelijkspel, omdat zijn medewolven hem wel redden. Misschien durft hij geen meerderheid te creëren, omdat hij weet dat zijn stem nutteloos is.

Dit zeg ik uiteraard niet, omdat het ergens op gebaseerd is, maar omdat ik graag uit lijfsbehoud de aandacht naar jou uit doe gaan. Ik sta ook zo gevaarlijk.

Maar goed, als dit je tweede spel is, hou ik het voorlopig maar op gebrek aan ervaring. Eens maar eens zien hoe je verder speelt.

Anywayz, overzichtje:

Absinthe
1. Wammus

VeGs
2. Archont

ggcy8
9. VeGs

Lisa
4. Kazet
6. Martino

Archont
7. Tink*

Wammus
8. Absinthe

Kazet
9. abzg
10 Fizzle-fluffy
5/13. Lisa (van ggcy8 geswitcht naar Kazet)
14. testout.com

Tink*
3/11. Allure (van ggcy8 geswitcht naar Tink*)

Testout.com
12.ggcy8

Allure
15. Biertank52

Iedereen heeft zijn stem doorgegeven.

**08-09-2009, 22:00**

Als kazet nu niet opgehangen wordt is er iets behoorlijk geks aan de hand

En misschien zijn de spelleiders een belangrijk onderdeel van het spelleiderschap vergeten

**08-09-2009, 22:06**

Citaat:

ggcy8 schreef:

Uhu, ik snap het.

Ik zou het bijna cheap noemen hoe je de aandacht op mij probeert te vestigen, puur om m'n lijf te behouden hoor. Je vind het vreemd dat ik random stem? Dan denk ik eigenlijk dat jij, als ik met een theorie was aangekomen, mij verdacht zou hebben van verdachtmakelarij.

O, nee, wacht, ik zou de kans op gelijkspel vergroten, en dat terwijl er niet eens zoveel mensen zijn die mogen stemmen in een hangronde...

Edit: Zodat alles duidelijk wordt: Ik heb wel binnen 24 uur gestemd, dus ik was niet van plan om stil te gaan spelen.

Ik snap dus compleet niks van deze post??

Jij verdacht VeGs terwijl die jou als newbie wil helpen wat je het beste zou kunnen doen. Ook de laatste keer dan.

**08-09-2009, 22:10**

Citaat:

Biertank 52 schreef:

Ik vind Kazet inderdaad zonde voor de eerste ronde (huhu, rijm). Ik wil niet dat hij eruit gaat. Daarom stem ik semi-random op de eerste persoon in de lijst die nog 0 stemmen heeft, which is Allure.

Wat raar. Jij kan als persoon dus wel Lisa stemmen om een gelijkspel eruit te slepen als je Kazet erin wilt houden.

Dus dit vind ik een rare en verdachte post om dan op iemand te stemmen waar je zéker veilig staat.

Daarnaast is er natuurlijk veel af te leiden uit een gelijkspel. Kijk naar 2 spellen geleden waarbij we in no time de geliefdes én wolven hadden te pakken (en daarin had de 1e ronde een groot deel van het mystery opgelost)

Spelleider · **08-09-2009, 22:18**

Sorry mijn hoofd staat er ff niet naar om een verhaal te schrijven en ik heb momenteel alleen beschik over een mobiel om mee te posten dus de uitslag kan ik ook niet uitgebreid geven..

fizzle-fluffy · **08-09-2009, 22:22**

Er waren toch twee spelleiders?

**08-09-2009, 22:25**

Misschien is die opgehangen?

fizzle-fluffy · **08-09-2009, 22:26**

VeGs · **08-09-2009, 22:35**

Citaat:

Archont schreef:

Wat raar. Jij kan als persoon dus wel Lisa stemmen om een gelijkspel eruit te slepen als je Kazet erin wilt houden.

Dus dit vind ik een rare en verdachte post om dan op iemand te stemmen waar je zéker veilig staat.

Daarnaast is er natuurlijk veel af te leiden uit een gelijkspel. Kijk naar 2 spellen geleden waarbij we in no time de geliefdes én wolven hadden te pakken (en daarin had de 1e ronde een groot deel van het mystery opgelost)

Kwam dat niet omdat er én een goede ziener in het spel was die gelijk een wolf opgevraagd had, jij met jouw stem het spel door de war gegooid had en een wolf/geliefde haar medewolf er uit werkte? Nogal een combinatie om nog eens voor te laten komen

Ik snap je punt wel, maar ik heb ook ooit mee gemaakt dat het 5-4 was, degene met 4 stemmen er uit vloog en de dorpelingen vervolgens iedereen die onder de persoon met 5 stemmen stond ophing. Die allen onschuldig bleken.

Ja, het geeft informatie, maar die kan flink vertekend zijn. Dus ik vind het niet heel verdacht als iemand de kans op gelijkspel niet groter wil maken. Komt nog bij dat je de keuze dan aan de wolven laat, dus kan Kazet er nog steeds uit gaan.

**08-09-2009, 22:55**

Citaat:

Spelleider schreef:

Sorry mijn hoofd staat er ff niet naar om een verhaal te schrijven en ik heb momenteel alleen beschik over een mobiel om mee te posten dus de uitslag kan ik ook niet uitgebreid geven..

Komaan, dan geef je toch 'onuitgebreid' uitslag? Gewoon een naam en wat zijn/haar functie was...

Allure · **08-09-2009, 22:57**

Wat Absinthe zegt.

VeGs · **08-09-2009, 23:02**

Citaat:

Allure schreef:

Wat Absinthe zegt.

En dat inderdaad.

**08-09-2009, 23:03**

Citaat:

VeGs schreef:

En dat inderdaad.

Dit vind ik ook.

niet alleen om gewoon steeds verder te verwijzen

Allure · **08-09-2009, 23:04**

Wat is het punt? ;x

**08-09-2009, 23:07**

Uitslag?

Spelleider · **08-09-2009, 23:24**

Duizendmaal excuses, ik was in Middelburg en in Leiden, (nogal ver weg voor mij) vandaar dat mijn communicatiemiddelen nogal beperkt waren. Dit gaat vanaf nu beter, en we zullen jullie binnenkort trakteren op een mooi verhaal! (even de communicatie op één lijn krijgen over wie wanneer schrijft, komt goed).

Deze ronde is de uitslag:

Spoiler

Morgen hebben de wolven tot 20:30 de tijd om hun maal te verorberen.

**08-09-2009, 23:26**

Hmm, verrassend.

Wel echt jammer van de Ziener.

**08-09-2009, 23:26**

Balen.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Weerwolfspel #62 VeGs	79	19-08-2009 17:38

07-09-2009, 21:17
Allure	Ik vind het wel een geslaagde naam Lisa. blablabla nr 11, ggcy8 dus.

07-09-2009, 21:24
Verwijderd	Ja Het zegt het wel een beetje he? edit; was tegen allure. Dan ga ik ook op iemand stemmen waar al een stem voor is. Ik stem op ggcy8.

07-09-2009, 21:36
Martiño	Argh, waarom nu tóch nog te veel functies, waaronder 2 zieners? Geen goed idee, maargoed, we zijn al begonnen, dus te laat. Ik ga random voor Lisa. __________________ you're not my demographic

07-09-2009, 21:38
Allure	Of wilde je de heks ook niet en gewoon minder functies in het algemeen?

07-09-2009, 21:41
Martiño	Ik wilde juist minder functies in het algemeen, daarbij vind ik de evilziener een onlogische functie. Maargoed, het spel is nu begonnen en de functies verdeeld, dus het heeft geen zin meer om er over te discussieren. __________________ you're not my demographic

07-09-2009, 21:42
Verwijderd	Nou en ik wilde zoveel mogelijk functies hebben En zoveel functies zijn het nou ook weer niet, die er nu in zitten.

07-09-2009, 22:28
Tink*	Ik ga stemmen op Archont, gewoon lekker zomaar. __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond

07-09-2009, 22:30
Verwijderd	Deze functieverdeling vind ik wel ok. Ik vind random stemmen stom, dus ik stem gewoon op degene die op mij stemt. Dat is Wammus.

07-09-2009, 23:41
VeGs	Ik ga voor ggcy8. En als iemand wel mooie lijstjes kan maken, mag hij het overzicht overnemen. Absinthe 1. Wammus VeGs 2. Archont ggcy8 3. Allure 5. Lisa 9. VeGs Lisa 4. Kazet 6. Martino Archont 7. Tink* Wammus 8. Absinthe Geen leerling dus?

08-09-2009, 07:57
Bright Blue	Mijn stem gaat naar 12, Kazet Nagorra. Ik ben wel benieuwt hoe ggyc8 speelt, vorige keer ging hij er ook al zo snel uit. __________________ mijn handtekening

Advertentie

08-09-2009, 09:05
fizzle-fluffy	random.org gaf mij nummer 12. Dat is..... Kazet! Sorry kazet,

08-09-2009, 09:47
Allure	Ik wist niet dat ggyc8 een nieuwe speler is. Ik wijzig mijn stem naar nummer 10, Tink.

08-09-2009, 10:04
Verwijderd	Ja eh zo krijgen we wel een heel verdeeld zooitje. Ik ging op hem stemmen omdat ik zelf ook net een stem kreeg dus ik dacht nou dan ga ik ook niet meer random stemmen. Maar ik snap het punt niet zo van er de eerste ronde uitgegooid worden, dat gebeurt zo vaak en hij heeft ondertussen ook nog niks gezegd ofzo. Ik wacht even af wie er nog een paar stemmen krijgt.

08-09-2009, 10:11
Wammus	Het punt is dat nieuwe spelers een kans verdienen zichzelf te bewijzen. Als ze het dan leuk vinden komen ze terug zodat ze vaker mee doen. Uiteraard is het dan wel de bedoeling dat ze een beetje actief meespelen. Stille mensen die weinig toevoegen mogen er wat mij betreft zo snel mogelijk uit. __________________ Am I just paranoid? Am I just stoned?

08-09-2009, 11:30
fizzle-fluffy	Maar in de eerste ronde is iedereen natuurlijk nog relatief 'stil' omdat er niet zoveel te zeggen valt. Toch?

08-09-2009, 16:34
Wammus	Zoals VeGs al aangeeft is het inderdaad niet handig om op een losse speler te stemmen op het moment dat je zelf hoog in de lijst staat van mensen die eruit gegooid worden. Stemmen uit lijfsbehoud noemen we dat en je zou er dus goed aan doen om je stem te wijzigen. @ VeGs: Daar heb je een punt waar ik even geen rekening mee gehouden had. __________________ Am I just paranoid? Am I just stoned?

08-09-2009, 18:22
Verwijderd	Lastig nu blijkt dat ik een beslissende stem had. Ik had nou zo'n mooi random pick idee bedacht (waaruit overigens bleek dat ik op mezelf zou stemmen, wat dan weer niet mogelijk is) Dan ga ik toch kiezen uit ggcy8, Lisa en Kazet. Random hieruit gaat mijn stem naar Kazet.

08-09-2009, 19:08
Biertank 52	Ik vind Kazet inderdaad zonde voor de eerste ronde (huhu, rijm). Ik wil niet dat hij eruit gaat. Daarom stem ik semi-random op de eerste persoon in de lijst die nog 0 stemmen heeft, which is Allure. __________________ Ik zou je lachend doen terwijl mijn vriendin er huilend naast staat.

08-09-2009, 19:59
Verwijderd	Ik ben net terug van de Efteling, ik zie dat ik net te laat ben om mijn stem nog te wijzigen uit lijfsbehoud dus ik hoop maar dat ik er levend uitkom!

08-09-2009, 22:00
Verwijderd	Als kazet nu niet opgehangen wordt is er iets behoorlijk geks aan de hand En misschien zijn de spelleiders een belangrijk onderdeel van het spelleiderschap vergeten

08-09-2009, 22:18
Spelleider	Sorry mijn hoofd staat er ff niet naar om een verhaal te schrijven en ik heb momenteel alleen beschik over een mobiel om mee te posten dus de uitslag kan ik ook niet uitgebreid geven..

08-09-2009, 22:22
fizzle-fluffy	Er waren toch twee spelleiders?

08-09-2009, 23:26
Verwijderd	Hmm, verrassend. Wel echt jammer van de Ziener.