Resaaistance is Futile... Number Eighthunderdninetynine!

[fizzle-fluffy]

ahw, kusje voor sam

Trimm Trabb schreef:

Hoe werkt het eigenlijk met die 3D-brillen? Kan je dat ook opzetten als je zelf al een bril hebt? Anders wordt 't een beetje lastig.

Ja, ik had het ook over mijn bril. Letters waren veel te klein om zonder te lezen. Ook met brilte klein, beetje irritant voor een 3d. Ik lees graag de subs mee. Ook beetje dubbel/wazig. Ik hou het voortaan op lekker plat (tenzij de film geheel geanimeerd is).

Sam.

Paranoide schreef:

Nou, als ik je zo nu en dan 'ns zie posten in dergelijke discussies dan doe je het over het algemeen behoorlijk prima, hoor

Ik heb echt te vaak dat ik iets bedoel, en dat er dan iemand anders dat dan heel makkelijk zegt, in mooie volzinnen en op een goede toon enzo.

Ik heb me echt geen voorstelling van een 3d-film.

Hij heeft wel vaak pech, vorig jaar was ie ook op z'n smoel gegaan en moesten er een paar hechtingen in z'n wang.
Maar hij vond het wel stoer, een litteken (net als piraten).

Barabas schreef:

Ik heb echt te vaak dat ik iets bedoel, en dat er dan iemand anders dat dan heel makkelijk zegt, in mooie volzinnen en op een goede toon enzo.

heb ik ook vaak

Absinthe schreef:

heb ik ook vaak

Barabas schreef:

Ik heb me echt geen voorstelling van een 3d-film.

het is overrated

Barabas schreef:

Ik heb me echt geen voorstelling van een 3d-film.

Het is een film, maar dan in 3D, en eens in de zoveel tijd krijg je dat het lijkt alsof iemand op je gezicht springt of een bezem in je oog steekt ofzo omdat ze willen patsen met dat 't 3D is.

Barabas schreef:

Ik heb me echt geen voorstelling van een 3d-film.

Wat bedoel je, je hebt geen idee hoe dat werkt?

[Martiño]

Barabas schreef:

Ik heb me echt geen voorstelling van een 3d-film.

Ohh, het is echt heel goed Ik dacht ook eerst dat het een beetje een stomme hype was, maar bij sommige films is het echt een toegevoegde waarde

[Martiño]

Mr Soija schreef:

het is overrated

Mijn ouders zijn deze week naar Avatar geweest, en ze vonden het 'wel leuk dat 3D, maar het verhaal was bagger'.

[Martiño]

Absinthe schreef:

heb ik ook vaak

Maar Barabas, je kent die rood-groene brilletjes toch wel? Das hetzelfde.

[Martiño]

N00dles schreef:

Mijn ouders zijn deze week naar Avatar geweest, en ze vonden het 'wel leuk dat 3D, maar het verhaal was bagger'.

Ik vind dat gezeik op avatar om dat verhaal nu wel een beetje passe. Ja, het is niet echt origineel, maar het is toch een prima film (hoewel ik die oscarnominatie wat overdreven vond).

avatar mag zelfs onder de cultfilms, want er is een cult! er zijn mensen die daadwerkelijk in bossen leven naar aanleiding van de film en die steken dan lintjes in hun vlecht en knopen dat vast aan boomtakken en vinden dat ze dan met de planeet communiceren,

De enige 3d show die ik heb gezien was die van Michael Jackson in Disneyland paris.
in 1993 geloof ik.

[Martiño]

Pippeloen schreef:

De enige 3d show die ik heb gezien was die van Michael Jackson in Disneyland paris.

Ja, maar dat is wel anders dan die films nu, in de films is het gewoon dat je de diepte kunt zien, en heb je niet van die flauwe effecten dat er dingen op je afkomen enzo.

ik vond de 3d-ervaring trouwens tegenvallen, bij snelle bewegingen werd ik er duizelig van. En ik vond het raar dat de ondertiteling zo dichtbij was. Ik kon 'm bijna aanraken.

Ja, een Oscar verdient 'ie niet, maar ik heb me toch prima vermaakt hoor Lekker beesten kijken. Ik wil ook zo'n vlechtje en dan zo'n paardenbeest of vogelbeest besturen Hoe gaaf is het. Net een USB-poort. Een USB-poort die je in staat stelt om een vliegbeest op jezelf aan te sluiten.

Martiño schreef:

het voorstukje van toy story zag er wel inyeressant uit met bril

Martiño schreef:

Ja, maar dat is wel anders dan die films nu, in de films is het gewoon dat je de diepte kunt zien, en heb je niet van die flauwe effecten dat er dingen op je afkomen enzo.

in disney world ging ik naar een 3d onderwaterdocumentaire met roodgroenbrilletje en daarbij deden ze juist heel veel van dat soort effecten! een haai die met opengesperde muil op je af kwam zwemmen enzo

Sarah schreef:

avatar mag zelfs onder de cultfilms, want er is een cult! er zijn mensen die daadwerkelijk in bossen leven naar aanleiding van de film en die steken dan lintjes in hun vlecht en knopen dat vast aan boomtakken en vinden dat ze dan met de planeet communiceren,

Hahaha ojee.

[Martiño]

Sarah schreef:

avatar mag zelfs onder de cultfilms, want er is een cult! er zijn mensen die daadwerkelijk in bossen leven naar aanleiding van de film en die steken dan lintjes in hun vlecht en knopen dat vast aan boomtakken en vinden dat ze dan met de planeet communiceren,

Ja, prinses Irene bijvoorbeeld.

Martiño schreef:

Ja, prinses Irene bijvoorbeeld.

die deed dat daarvoor ook al en zonder lintjes in haar haar

Martiño schreef:

Ja, prinses Irene bijvoorbeeld.

Die heeft vast genoten van dat 3D!

Edit: oh wacht, Christina was die blinde he?

Martiño schreef:

Ja, maar dat is wel anders dan die films nu, in de films is het gewoon dat je de diepte kunt zien, en heb je niet van die flauwe effecten dat er dingen op je afkomen enzo.

dat was met die film ook hoor , zulke effecten

[Martiño]

Paranoide schreef:

Ja, een Oscar verdient 'ie niet, maar ik heb me toch prima vermaakt hoor Lekker beesten kijken. Ik wil ook zo'n vlechtje en dan zo'n paardenbeest of vogelbeest besturen Hoe gaaf is het. Net een USB-poort. Een USB-poort die je in staat stelt om een vliegbeest op jezelf aan te sluiten.

Nouja, op een gegeven moment zit Sigourney Weaver ook zo passioneel uit te leggen dat alles op die wereld verbonden is (huhu, colors of the wind), toen dacht ik dat ze daarna ging roepen dat die planeet één groot internet was. Met hun usb-poortjes en glasvezelkabeltjes

Mr Soija schreef:

het voorstukje van toy story zag er wel inyeressant uit met bril

Up was heel leuk in 3D.

[Trimm Trabb]

Sarah schreef:

ik vond de 3d-ervaring trouwens tegenvallen, bij snelle bewegingen werd ik er duizelig van. En ik vond het raar dat de ondertiteling zo dichtbij was. Ik kon 'm bijna aanraken.

Het schijnt dat Alice in Wonderland maandag en dinsdag draait zónder ondertiteling. iig dat zei een vriend van me en hij wou daar heen, want hij wordt ook geen van de ondertiteling met 3D.

[Martiño]

Pippeloen schreef:

dat was met die film ook hoor , zulke effecten

Ja, dat bedoel ik juist, in pretparken heb je die flauwe effecten, en in de 3D films in de bios heb je die juist niet.

Ik zal de film later iig downloaden en kijken hoeveel het scheelt met 3d.

[Martiño]

Sarah schreef:

die deed dat daarvoor ook al en zonder lintjes in haar haar

Hm, misschien dat ze er daarom mee gestopt is.

N00dles schreef:

Die heeft vast genoten van dat 3D!

Edit: oh wacht, Christina was die blinde he?

[Martiño]

Sarah schreef:

ik vond de 3d-ervaring trouwens tegenvallen, bij snelle bewegingen werd ik er duizelig van. En ik vond het raar dat de ondertiteling zo dichtbij was. Ik kon 'm bijna aanraken.

Bij Avatar en Up ging het prima, en ik had geen last van de ondertiteling.

Maar het schijnt dat inderdaad bij zo'n 10% van de bezoekers lichte klachten als hoofdpijn en duizeligheid optreden.

Aschwin von Sierstorpff-Cramm - Hedwig von Sierstorpff
V
Prins Bernhard van Lippe-Biesterfeld - Armgard van Sierstorpff-Cramm
V
Bernhard van Lippe-Biesterfeld - Juliana


Jaja, ik wist dat ik van Baron von Cramm afstamde, maar deze connectie kende ik nog niet

Ik ga er sowieso vanuit dat het allemaal nog beter gaat worden, het is immers pas net dat we serieus met 3d films aan de gang zijn!

[fizzle-fluffy]

Ik heb helemaal niet kunnen genieten van Avatar want tijdens de film had ik vet hoofdpijn van het 3d en erna heeft mijn vriendje hem nog drie weken zo hard lopen afkraken dat ik er niks goeds meer aan kan bedenken.

[Martiño]

Sarah schreef:

Ik ga er sowieso vanuit dat het allemaal nog beter gaat worden, het is immers pas net dat we serieus met 3d films aan de gang zijn!

We staan aan het begin van een nieuwe tijd Sarah!

[fizzle-fluffy]

Martiño schreef:

Bij Avatar en Up ging het prima, en ik had geen last van de ondertiteling.

Maar het schijnt dat inderdaad bij zo'n 10% van de bezoekers lichte klachten als hoofdpijn en duizeligheid optreden.

Ik had de hele film lang last van mijn ogen en de rest van de avond hoofdpijn en oogpijn en mijn stiefmoeder was zelfs heel erg misselijk.

Maar wij hadden geen ondertitels trouwens.

N00dles schreef:

Wat bedoel je, je hebt geen idee hoe dat werkt?

Hoe een film er dan uit ziet.

N00dles schreef:

Maar Barabas, je kent die rood-groene brilletjes toch wel? Das hetzelfde.

nee?

Martiño schreef:

We staan aan het begin van een nieuwe tijd Sarah!

ja! En later zullen we zeggen: "weet je nog dat we vroeger alle films in 2d zagen, ik snap niet dat we daar wat aan vonden!"

Barabas schreef:

Hoe een film er dan uit ziet.

nouja, net zoals de echte wereld, maar dan uitgesneden een beetje als een diep reliëf.

[Martiño]

Barabas schreef:

Hoe een film er dan uit ziet.

Hetzelfde, alleen neem je ook de diepte in de film waar.

Barabas schreef:

nee?

Doe niet zo wereldvreemd

Hologrammen dan. Zoiets is het.

waar ik ook nog aan moest wennen bij 3d is de rand van het filmscherm, trouwens. Dan staat daar een driedimensionaal persoon en die heeft dan geen onderlichaam. En dan dwarrelt er een blaadje naar beneden en ineens floep verdwijnt-ie.

[fizzle-fluffy]

Ik vond het 3d heel weinig toevoegen, behalve hoofdpijn.

[fizzle-fluffy]

maar ik ga slapen, welterusten!

oei het is al één uur
welterusten fizzle!