Datasaais error #914

wat eng ja stef

brrr nog 12 minuten

fizzle-fluffy schreef:

Af en toe. En ik verdraai helemaal geen feiten Archont, ik spreek, in tegenstelling tot jou, voor mezelf. Vervelend jong.

Als ik al bier drink drink ik guiness en niet van die lauwe pis.

En ik bedoel echt dat ik na één glas bier moet overgeven en dat ik van gin vier glazen drink en niks voel.

Nou dan moet je luisteren, meidje.

ik weet zeker als je bier drinkt en daar tegenover zet 1 shot tequilla dat je eerder loopt te kotsen dan van dat bier.

En guinness móét lauw worden gedronken dus dat zou eerder lauwe pis zijn dan een koud biertje.
Dus weer geen dingen roepen waar je niks vanaf weet.

edit: dat je pilsener niet LUST en daarom ervan misselijk wordt is natuurlijk weer heel iets anders.

Of gaan we het straks weer over geschiedenis en de historie van het christendom hebben?

fizzle-fluffy schreef:

Is jagermeister niet gewoon een bier?

Oke als je er zoveel vanaf weet zal ik een discussie over drank nooit winnen

ongesteld M lid alarm!

Bweh had niemand mij even kunnen waarschuwen dat het zulk rotweer is?

[Sherlock]

sann schreef:

Bweh had niemand mij even kunnen waarschuwen dat het zulk rotweer is?

*mosterd na de maaltijd geef*

ja inderdaad hadden ze bij mij vanochtend ook wel mogen doen!

Archont schreef:

Nou dan moet je luisteren, meidje.

ik weet zeker als je bier drinkt en daar tegenover zet 1 shot tequilla dat je eerder loopt te kotsen dan van dat bier.

En guinness móét lauw worden gedronken dus dat zou eerder lauwe pis zijn dan een koud biertje.
Dus weer geen dingen roepen waar je niks vanaf weet.

edit: dat je pilsener niet LUST en daarom ervan misselijk wordt is natuurlijk weer heel iets anders.

Of gaan we het straks weer over geschiedenis en de historie van het christendom hebben?

Laten we het over het Seleucidische Rijk hebben!

Ik heb trouwens nu meer dan 1600 PSR.

fizzle-fluffy schreef:

Is jagermeister niet gewoon een bier?

Prachtig.

sann schreef:

Dat is omdat ik het altijd vervelend vind als mensen geen bier drinken want dat is lastig met rondjes halen

Bij ons drink je dan maar gewoon in dat tempo die shotje tequila die je dan zonnodig moet met ons mee

Maar bier is handiger

Kazet Nagorra schreef:

Laten we het over het Seleucidische Rijk hebben!

Ik ben niet zo thuis in de hellenistische periode en ik zou er mijn boeken op moeten naslaan

Maar was het niet een beetje een faalrijk?

ecnelis schreef:

ongesteld M lid alarm!

Helemaal niet. Maar Fizzle gaat weer dingen roepen, zoals ze wel vaker doet, die gewoon niet kloppen.

En als je een keer een discussie hebt hier en niet iedereen 3 aaien over de bol geeft en minstens 1 veer in hun reet steekt krijgen we meteen dit.

Archont schreef:

Ik ben niet zo thuis in de hellenistische periode en ik zou er mijn boeken op moeten naslaan

Maar was het niet een beetje een faalrijk?

Dat valt wel mee, ze hebben het toch 250 jaar volgehouden...

Kazet Nagorra schreef:

Dat valt wel mee, ze hebben het toch 250 jaar volgehouden...

Dat is niks in die tijd

Archont schreef:

Helemaal niet. Maar Fizzle gaat weer dingen roepen, zoals ze wel vaker doet, die gewoon niet kloppen.

En als je een keer een discussie hebt hier en niet iedereen 3 aaien over de bol geeft en minstens 1 veer in hun reet steekt krijgen we meteen dit.

je lijkt de laatste tijd een beetje discussiegeil eigenlijk en dat is weer anders dan drie aaien over de bolletjes en veertjes tussen de billetjes maar het zal wel met je politieke ambitie te maken hebben.

[Sherlock]

Kazet Nagorra schreef:

Ik heb trouwens nu meer dan 1600 PSR.

Nice een vriend van mij speelt het heel erg hardcore en zit boven de 1700. De hoeveelheid feeders en n00bs die alleen maar solo'en vond ik echt te erg worden daarom speel ik het niet meer

JasperJD schreef:

Nice een vriend van mij speelt het heel erg hardcore en zit boven de 1700. De hoeveelheid feeders en n00bs die alleen maar solo'en vond ik echt te erg worden daarom speel ik het niet meer

Ik denk dat je toch ook naar jezelf moet kijken.

ecnelis schreef:

ongesteld M lid alarm!

[Sherlock]

Ik heb btw besloten voor Economie te gaan ipv Geschiedenis

Mean schreef:

ja inderdaad hadden ze bij mij vanochtend ook wel mogen doen!

hebben ze al gebeld?

JasperJD schreef:

Ik heb btw besloten voor Economie te gaan ipv Geschiedenis

gs was best gaaf! ik heb allebei gedaan vroegah.

[Sherlock]

Kazet Nagorra schreef:

Ik denk dat je toch ook naar jezelf moet kijken.

Nee want als ik met vrienden speel ownen we gewoon altijd

Maar ik speel weer veel clanbased cod4 daar vermaak ik me prima mee.

[Sherlock]

sann schreef:

gs was best gaaf! ik heb allebei gedaan vroegah.

Ik bedoel wat ik op HBO wil gaan studeren Eerst wou ik geschiedenis docent gaan doen en nu economie docent

Archont schreef:

Dat is niks in die tijd

Net zo lang als het nu is.

ecnelis schreef:

je lijkt de laatste tijd een beetje discussiegeil eigenlijk en dat is weer anders dan drie aaien over de bolletjes en veertjes tussen de billetjes maar het zal wel met je politieke ambitie te maken hebben.

Forums zijn gemaakt voor discussie. En als iemand onwaarheden gaat roepen hier mag ik er toch wel op reageren?

En dat heeft niks met mijn politieke ambitie. Die ik niet eens zo sterk heb.
Maar een beetje discussie in een topic kan geen kwaad en als bepaalde personen daar niet tegen kunnen moeten ze er niet aan meedoen.

Of zullen we maar blijven posten hoe geweldig hier iedereen is?

[Sherlock]

Kazet Nagorra schreef:

Net zo lang als het nu is.

Niet voor een rijk.

Kazet Nagorra schreef:

Net zo lang als het nu is.

Kut daar heb je me

Wat een kutweer en dat op deze mooie dag

sann schreef:

Bweh had niemand mij even kunnen waarschuwen dat het zulk rotweer is?

It doesn't show?

Zo. Nu nog een kop koffie en dan écht écht écht studeren.

JasperJD schreef:

Niet voor een rijk.

Hij bedoelt het anders

Archont schreef:

Forums zijn gemaakt voor discussie. En als iemand onwaarheden gaat roepen hier mag ik er toch wel op reageren?

En dat heeft niks met mijn politieke ambitie. Die ik niet eens zo sterk heb.
Maar een beetje discussie in een topic kan geen kwaad en als bepaalde personen daar niet tegen kunnen moeten ze er niet aan meedoen.

Of zullen we maar blijven posten hoe geweldig hier iedereen is?

Archont schreef:

Forums zijn gemaakt voor discussie. En als iemand onwaarheden gaat roepen hier mag ik er toch wel op reageren?

En dat heeft niks met mijn politieke ambitie. Die ik niet eens zo sterk heb.
Maar een beetje discussie in een topic kan geen kwaad en als bepaalde personen daar niet tegen kunnen moeten ze er niet aan meedoen.

Of zullen we maar blijven posten hoe geweldig hier iedereen is?

Laten we posten over hoe geweldig ik ben!

jammer ik ben niet terug gebeld
Maar er komen vast nog wel andere baantjes

[Sherlock]

Archont schreef:

Hij bedoelt het anders

sann schreef:

Nou ik niet dus

Quis schreef:

It doesn't show?

Zo. Nu nog een kop koffie en dan écht écht écht studeren.

ik slaap op de eerste verdieping en dan zie ik geen regen op de stoep kletteren. Dat zag ik pas toen ik buiten kwam

Archont schreef:

Forums zijn gemaakt voor discussie. En als iemand onwaarheden gaat roepen hier mag ik er toch wel op reageren?

En dat heeft niks met mijn politieke ambitie. Die ik niet eens zo sterk heb.
Maar een beetje discussie in een topic kan geen kwaad en als bepaalde personen daar niet tegen kunnen moeten ze er niet aan meedoen.

Of zullen we maar blijven posten hoe geweldig hier iedereen is?

heb je überhaupt wel gelezen wat ik schreef? ach, laat ook maar.

Kazet Nagorra schreef:

Laten we posten over hoe geweldig ik ben!

Dan wordt het wel een heel kort topic.

Archont schreef:

Dan wordt het wel een heel kort topic.

Net zo lang als de andere!

ecnelis schreef:

heb je überhaupt wel gelezen wat ik schreef? ach, laat ook maar.

ja dat ik volgens jou discussiegeil ben en iets met een politiek ambitie die ik niet erg heb.

Kazet Nagorra schreef:

Net zo lang als de andere!

Neehoor want dan moeten we over een post of 2 stoppen en zal er nooit meer een nieuw wsz-topic kunnen worden geopend voordat iemand een 3e post kan verzinnen.

Mean schreef:

jammer ik ben niet terug gebeld
Maar er komen vast nog wel andere baantjes

oh zouden ze alleen bellen als je was aangenomen wat laf. Als ik word afgewezen wil ik altijd weten waarom enzo. (bij werk dan )

Archont schreef:

Neehoor want dan moeten we over een post of 2 stoppen en zal er nooit meer een nieuw wsz-topic kunnen worden geopend voordat iemand een 3e post kan verzinnen.

Dan worden het wel heel lange posts.

sann schreef:

oh zouden ze alleen bellen als je was aangenomen wat laf. Als ik word afgewezen wil ik altijd weten waarom enzo. (bij werk dan )

Dat is wel raar ja.. zit je de hele dag te wachten

sann schreef:

ik slaap op de eerste verdieping en dan zie ik geen regen op de stoep kletteren. Dat zag ik pas toen ik buiten kwam

Joh, een beetje regen, dan voel je dat je leeft.

sann schreef:

oh zouden ze alleen bellen als je was aangenomen wat laf. Als ik word afgewezen wil ik altijd weten waarom enzo. (bij werk dan )

Als je wordt afgewezen door een jongen wil je niet weten waarom?

Kazet Nagorra schreef:

Dan worden het wel heel lange posts.

Keep on dreaming

Kazet Nagorra schreef:

Als je wordt afgewezen door een jongen wil je niet weten waarom?

Liever niet nee!