Verbeter de politiek, begin in dit topic - Pagina 2

**19-06-2011, 17:58**

Citaat:

Ik neem echt wel bewust de trein. *heeft hekel aan auto's* In de trein kun je lekker een krantje lezen en kopje koffie doen, en soms heerlijk random gesprekken voeren met random mensen!

Dat valt dus onder geen auto willen.

**19-06-2011, 18:03**

Citaat:

Calculi yukon schreef:

Dat valt dus onder geen auto willen.

Nee. Dat valt onder: Ik vind de trein heel fijn, want ik kan lekker koffie drinken, kranten lezen en praten met vreemden.

**19-06-2011, 18:06**

Citaat:

Syori schreef:

Nee. Dat valt onder: Ik vind de trein heel fijn, want ik kan lekker koffie drinken, kranten lezen en praten met vreemden.

Dat kan inderdaad alleen in de trein

**19-06-2011, 18:08**

Citaat:

Calculi yukon schreef:

Dat kan inderdaad alleen in de trein

Ga jij nou echt zeggen dat jij beter weet wat ik wil/denk/prefereer dan ikzelf?

Uice · **19-06-2011, 18:13**

Citaat:

Aicanaro schreef:

Serieus?

Een klein beetje heel erg misschien zodat hij geen gevaar meer vormt voor de samenleving en er ook geen belastinggeld aan hem verspilt wordt?

Misschien is opsluiten/hulp bieden wel een heel klein beetje heel erg net zo effectief voor het voorkomen van gevaar en een stuk goedkoper?

En moreler, natuurlijk.

**19-06-2011, 18:24**

Doodstraf hoeft niet veel te kosten. Medicatie en voedsel kosten over lange termijn meer, en het houdt natuurlijk plaatsen vrij voor mensen die nog wel geestelijk te redden zijn.

En moreel? Eerder blokkeren van het rechtvaardigheidsgevoel. Plus, er is niks immoreel aan het doden van zo'n gestoord persoon.

Schrödinger · **19-06-2011, 18:26**

Citaat:

Aicanaro schreef:

Doodstraf hoeft niet veel te kosten. Medicatie en voedsel kosten over lange termijn meer, en het houdt natuurlijk plaatsen vrij voor mensen die nog wel geestelijk te redden zijn.

En moreel? Eerder blokkeren van het rechtvaardigheidsgevoel. Plus, er is niks immoreel aan het doden van zo'n gestoord persoon.

Misschien moet je dan nog wat langer nadenken over moraliteit.

Uice · **19-06-2011, 18:54**

Citaat:

Aicanaro schreef:

Doodstraf hoeft niet veel te kosten. Medicatie en voedsel kosten over lange termijn meer, en het houdt natuurlijk plaatsen vrij voor mensen die nog wel geestelijk te redden zijn.

We hebben bepaald geen cellentekort, hoor.

En gezien de bakken papierwerk en de lange wachttijd, moet de doodstraf wel degelijk veel kosten. Ja, je kunt ook voor een systeem zijn waarbij iemand direct na de veroordeling de kogel krijgt, maar dat is nog barbaarser.

Citaat:

En moreel? Eerder blokkeren van het rechtvaardigheidsgevoel. Plus, er is niks immoreel aan het doden van zo'n gestoord persoon.

Waarom niet? De ontoerekeningsvatbaarheid van zo iemand is nu juist wat het extra immoreel maakt.

**19-06-2011, 19:43**

Citaat:

Calculi yukon schreef:

Dat valt dus onder geen auto willen.

Nee. Ik wil best een auto maar dan zou mijn geprefereerde methode van transport nog steeds de trein zijn.

**19-06-2011, 21:29**

Citaat:

Uice schreef:

We hebben bepaald geen cellentekort, hoor.

En gezien de bakken papierwerk en de lange wachttijd, moet de doodstraf wel degelijk veel kosten. Ja, je kunt ook voor een systeem zijn waarbij iemand direct na de veroordeling de kogel krijgt, maar dat is nog barbaarser.
Waarom niet? De ontoerekeningsvatbaarheid van zo iemand is nu juist wat het extra immoreel maakt.

Ach natuurlijk, ontoerekeningsvatbaar. Laten we hem vrijspreken. Nee, schiet hem dan maar meteen dood, minder barbaars dan hem laten leven in een maatschappij waar iedereen hem haat.

**19-06-2011, 21:34**

Citaat:

Aicanaro schreef:

Ach natuurlijk, ontoerekeningsvatbaar. Laten we hem vrijspreken. Nee, schiet hem dan maar meteen dood, minder barbaars dan hem laten leven in een maatschappij waar iedereen hem haat.

Maar zo straf je iemand toch niet? De doodstraf is trouwens ongeveer 20 keer duurder dan levenslang omdat er zoveel veiligheden ingebouwd zijn, tenminste in het enige westerse land waar we het mee kunnen vergelijken, de Verenigde Staten.

Ten tweede is het onomkeerbaar. Zit iemand wel onschuldig vast, en het blijkt uit cijfers uit de V.S. dat dat vaak genoeg gebeurt, dan heb je bloed aan je handen.

Daarnaast is de doodstraf natuurlijk niet erg genoeg.

Uice · **19-06-2011, 22:06**

Citaat:

Aicanaro schreef:

Ach natuurlijk, ontoerekeningsvatbaar. Laten we hem vrijspreken.

Waar heb je het in godsnaam over? Wie heeft het over vrijspreken?

Citaat:

Nee, schiet hem dan maar meteen dood, minder barbaars dan hem laten leven in een maatschappij waar iedereen hem haat.

Rationele mensen haten ontoerekeningsvatbaren niet.

Geestelijk zieken die moorden hebben gepleegd kunnen gewoon hun leven doorbrengen in klinieken, waar ze in sommige gevallen wellicht zelfs kunnen genezen.

Martiño · **19-06-2011, 23:04**

Citaat:

Aicanaro schreef:

Als ze zo ziek zijn om anderen verschrikkelijke dingen aan te doen, dan ja. Ik bedoelde niet dat ik elke geestelijk gehandicapte zal laten vermoorden.

**19-06-2011, 23:48**

Waarom neemt men die Aicanaro zo serieus? Lijkt me nogal duidelijk dat je iemand die zo dom is/veinst te zijn, om dit soort dingen te willen, ook niet de hersenen heeft om overtuigende argumentatie te herkennen.

**20-06-2011, 00:29**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Waarom neemt men die Aicanaro zo serieus? Lijkt me nogal duidelijk dat je iemand die zo dom is/veinst te zijn, om dit soort dingen te willen, ook niet de hersenen heeft om overtuigende argumentatie te herkennen.

Citaat:

mijamoto schreef:

Not sure if its trolling or just incredibly stupid.

**20-06-2011, 06:22**

Feeding trolls is fun!

**20-06-2011, 07:17**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Waarom neemt men die Aicanaro zo serieus? Lijkt me nogal duidelijk dat je iemand die zo dom is/veinst te zijn, om dit soort dingen te willen, ook niet de hersenen heeft om overtuigende argumentatie te herkennen.

Ik sluit niet uit dat de wens de vader van de gedachte is hier, Quis

Martiño · **20-06-2011, 08:09**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Waarom neemt men die Aicanaro zo serieus? Lijkt me nogal duidelijk dat je iemand die zo dom is/veinst te zijn, om dit soort dingen te willen, ook niet de hersenen heeft om overtuigende argumentatie te herkennen.

Daarom facepalm ik ook in plaats van argumenten te gebruiken

**20-06-2011, 14:41**

Citaat:

deadlock schreef:

Feeding trolls is fun!

Eentje die het doorheeft!

**20-06-2011, 14:59**

Citaat:

Aicanaro schreef:

Eentje die het doorheeft!

Oh come on, je dicht jezelf wel heel wat credits toe nou

Je zult ze overigens de kost moeten geven die écht zo denken.

**20-06-2011, 16:39**

Hehe. Maar goed nu ff serieus.

1. Inbrekers kunnen geen aanklacht van mishandeling doen als ze verwond raken bij een inbraakpoging.

2. Vechtsporten met betrekking op het ontwapenen en bevechten van meerdere tegenstanders worden verplicht bij politiekorpsen. (Bijv. Krav maga.)

3. Jezus, kan effe niks verzinnen, wijzig het later wel. Gooi astro TV van de buis dan maar, dat is zulke oplichterij!

Uice · **20-06-2011, 16:49**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Waarom neemt men die Aicanaro zo serieus? Lijkt me nogal duidelijk dat je iemand die zo dom is/veinst te zijn, om dit soort dingen te willen, ook niet de hersenen heeft om overtuigende argumentatie te herkennen.

Je hebt een discussie dan ook meestal voor het publiek, niet voor de tegenstander.

**20-06-2011, 16:52**

Citaat:

Uice schreef:

Je hebt een discussie dan ook meestal voor het publiek, niet voor de tegenstander.

True. Maar ik vond dit nou net geen leuke genoege discussie om aan mee te doen.

**20-06-2011, 17:30**

Ik kan eigenlijk alleen Europabreed wat dingen opnoemen (Nederland als eilandje vind ik niet interessant):

1. Afstappen van het Angelsaksische marktmodel als leidraad voor de organisatie van de samenleving en naar een meer menselijk model, eventueel gebaseerd op het Rijnlands of het Scandinavisch model. Dit zorgt voor een prettigere samenleving om in te leven en zal ook nog eens zorgen voor een teruggang van rechtspopulistische partijen als de pvv, aangezien de belangrijkste oorzaak van de populariteit van die partijen gezocht moet worden in persoonlijke en economische onzekerheid. Verder kan dit helpen om een einde te maken aan de roofbouw die momenteel op de planeet gepleegd wordt.

2. Investeren in een uitgebreid Europabreed OV-netwerk dat zo dichtvertakt is dat men in vrijwel alle gevallen geen auto meer nodig heeft. Ook moet het voor iedereen betaalbaar zijn, let wel: niet gratis. De overgebleven, nieuw verkochte, auto's moeten verplicht zijn voorzien van een milieuvriendelijke aandrijving. Ook het vrachtvervoer dient op een zo milieuvriendelijk mogelijke wijze georganiseerd te worden: zoveel mogelijk per spoor of per (milieuvriendelijk aangedreven) binnenvaartschip, transport van omslagpunt naar de eindbestemming kan, indien nodig, wel weer per milieuvriendelijk aangedreven vrachtwagen. Vervoer dat niet geschikt is om plaats te vinden via binnenvaartschip of spoor kan eveneens per milieuvriendelijk aangedreven vrachtwagen.

3. Sterk investeren in duurzame energie, o.a. door in samenwerking met de landen in Noord-Afrika aldaar velden met zonnepanelen en eventueel windmolens neer te zetten, op deze manier kan zowel het bewuste deel van Afrika, als Europa ruimschoots van voldoende energie worden voorzien. De inkomsten dienen in Noord-Afrika ten goede te komen aan de hele bevolking, en niet alleen maar aan een kleine elite. Verder ook in Europa zelf duurzame energie opwekken, en wel op een manier die het landschap en de verdere natuur niet al te zwaar aantast, dus geen stuwmeren e.d. meer, maar windmolenparken (op goede plekken, dus bijvoorbeeld niet midden in vogeltrekgebieden), energieopwekking door stroming, getijden, etc.

En uiteraard moet dit ook allemaal blijven bestaan voor de generaties na mij.

**20-06-2011, 17:42**

Wat een onzettende missuniverseideeën

**20-06-2011, 23:35**

Citaat:

Calculi yukon schreef:

Wat een onzettende missuniverseideeën

Maar toch zó haalbaar!

19-06-2011, 18:24
Verwijderd	Doodstraf hoeft niet veel te kosten. Medicatie en voedsel kosten over lange termijn meer, en het houdt natuurlijk plaatsen vrij voor mensen die nog wel geestelijk te redden zijn. En moreel? Eerder blokkeren van het rechtvaardigheidsgevoel. Plus, er is niks immoreel aan het doden van zo'n gestoord persoon.

19-06-2011, 23:48
Verwijderd	Waarom neemt men die Aicanaro zo serieus? Lijkt me nogal duidelijk dat je iemand die zo dom is/veinst te zijn, om dit soort dingen te willen, ook niet de hersenen heeft om overtuigende argumentatie te herkennen.

20-06-2011, 16:39
Verwijderd	Hehe. Maar goed nu ff serieus. 1. Inbrekers kunnen geen aanklacht van mishandeling doen als ze verwond raken bij een inbraakpoging. 2. Vechtsporten met betrekking op het ontwapenen en bevechten van meerdere tegenstanders worden verplicht bij politiekorpsen. (Bijv. Krav maga.) 3. Jezus, kan effe niks verzinnen, wijzig het later wel. Gooi astro TV van de buis dan maar, dat is zulke oplichterij!

20-06-2011, 17:42
Verwijderd	Wat een onzettende missuniverseideeën

Advertentie