BSaais #1390

Dobermann schreef:

Who cares hoe het voelt? Mijn oog wil ook wat

Geloof mij, als ik onder mijn kleding geen beha aan zou hebben, zou dat er stukken minder uitzien dan met beha hoor!

Maar dat is wellicht al tmi

[Noedelhap]

Dobermann schreef:

Goddamn, EINDELIJK

Ja sorry dat het zolang duurde, ik voelde me een beetje geïntimideerd door al die pratende borstpartijen hier

Ik ben behoorlijk tevreden met mijn cup Ik kan nog net in normale winkels shoppen, dus geen bizar dure bh's maar ze zijn wel fijn en redelijk groot en alles

[Lorelei]

Stefenootje schreef:

Geloof mij, als ik onder mijn kleding geen beha aan zou hebben, zou dat er stukken minder uitzien dan met beha hoor!

Maar dat is wellicht al tmi

Dat geldt voor de meeste vrouwen wel hoor

[Lorelei]

Queasy schreef:

Jeetje
You win.

Cool he?

Stefenootje schreef:

Geloof mij, als ik onder mijn kleding geen beha aan zou hebben, zou dat er stukken minder uitzien dan met beha hoor!

Maar dat is wellicht al tmi

Dat geldt voor elke vrouw, alleen mannen willen dat maar niet geloven

Lorelei schreef:

Nog een keertje dan:

[afbeelding]

Ja maar dat is ook een viezerik en dat is niet het gevolg van incidenteel bouncen, gekkie!

[Lorelei]

Dobermann schreef:

Ja maar dat is ook een viezerik en dat is niet het gevolg van incidenteel bouncen, gekkie!

Nee, maar wel het gevolg van geen bh dragen

.sann schreef:

Dat geldt voor elke vrouw, alleen mannen willen dat maar niet geloven

Ja mannen zijn zo clueless als het over borsten enzo gaat, niet normaal

[Lorelei]

Stefenootje schreef:

Ja mannen zijn zo clueless als het over borsten enzo gaat, niet normaal

En over menstruatie-dingen!

Dus nu we de mannen hier dingen over borsten hebben geleerd, moeten we misschien maar overstappen naar het onderwerp: menstruatie

Sanne ja euh ik weet niet of het de bedoeling is dat ik dat post

Kijk Q, hierom wil je dat vrouwen bh's dragen:

Hoi waar tuimel ik nu weer in!

Stefenootje schreef:

Ja mannen zijn zo clueless als het over borsten enzo gaat, niet normaal

Terwijl ze er nog wel zulke fans van zijn!

Lorelei schreef:

En over menstruatie-dingen!

Dus nu we de mannen hier dingen over borsten hebben geleerd, moeten we misschien maar overstappen naar het onderwerp: menstruatie

Queasy schreef:

Sanne ja euh ik weet niet of het de bedoeling is dat ik dat post

pm maar

Quis 2.0 schreef:

Hoi waar tuimel ik nu weer in!

Tetten

Lorelei schreef:

Nee, maar wel het gevolg van geen bh dragen

Incidenteel is het toverwoord, godnakende

Nee dat ga ik ook niet pm'en

Ja wat een verschil. Maar bh's draagt toch iedereen?

.sann schreef:

Tetten

Ja ik merk het, krijg er rode koontjes van zo lustig praten jullie erover! *wiebel*

Ben er trouwens achter waarom het op die ene foto met M. (ik had een rood truitje aan) lijkt alsof ik echt TETTEN heb, het was de groothoeklens, die vervormt.

Queasy schreef:

Nee dat ga ik ook niet pm'en

Ja wat een verschil. Maar bh's draagt toch iedereen?

Ik ken een meisje dat altijd komt salsadansen zonder bh. Nou heeft ze niet zo heel veel dus het valt mee qua hupsen, maar alleen al die tepels leiden menigeen af van het dansen.

Quis 2.0 schreef:

Ja ik merk het, krijg er rode koontjes van zo lustig praten jullie erover! *wiebel*

Ben er trouwens achter waarom het op die ene foto met M. (ik had een rood truitje aan) lijkt alsof ik echt TETTEN heb, het was de groothoeklens, die vervormt.

[Lorelei]

Quis: wanneer weet je weer iets over je sollicitatie?

[Noedelhap]

.sann schreef:

Kijk Q, hierom wil je dat vrouwen bh's dragen:

[afbeelding]

Nee, wat Paris hier doet vind ik eigenlijk maar matig, en dan val je door de mand als je snachts samen in bed ligt.

Salsadansen zonder bh Ik zie de gezichten al voor mij.

Haaaaalloooo!

.sann schreef:

Kijk Q, hierom wil je dat vrouwen bh's dragen:

[afbeelding]

Ik wil überhaupt geen Paris Hilton, kutje

.sann schreef:

Kijk Q, hierom wil je dat vrouwen bh's dragen:

[afbeelding]

Nou dit krijg je met een gewone bh echt niet voor elkaar hoor. Dit is er een met driedubbele vulling.

.sann schreef:

Ik vind het niet zo heel tof eigenlijk, al die fotot's zien er bij benadering raar uit.

Lorelei schreef:

Quis: wanneer weet je weer iets over je sollicitatie?

Volgende week di. moet ik sparren met de psycholoog en nog wat zooi invullen, ergens daarna wordt het oordeel geveld.

.sann schreef:

Dat geldt voor elke vrouw, alleen mannen willen dat maar niet geloven

Niet waar. Niet bij alle vrouwen én niet bij alle kledij!

Noedelhap schreef:

Nee, wat Paris hier doet vind ik eigenlijk maar matig, en dan val je door de mand als je snachts samen in bed ligt.

Je kunt wel dat ze minder heeft. Haar schouders zijn smal. Alles is heel smal en iel.

[Noedelhap]

Lorelei schreef:

En over menstruatie-dingen!

Dus nu we de mannen hier dingen over borsten hebben geleerd, moeten we misschien maar overstappen naar het onderwerp: menstruatie

Volgens mij moest ik ergens nog wat administratie en huishoudelijke klusjes doen, later!

[Noedelhap]

Queasy schreef:

Je kunt wel dat ze minder heeft. Haar schouders zijn smal. Alles is heel smal en iel.

Ze is sowieso hondslelijk, dat mag je gerust zeggen

En als je iets wits draagt moet je een rode beha dragen. Geen witte

Noedelhap schreef:

Ze is sowieso hondslelijk, dat mag je gerust zeggen

En niet alleen hondslelijk aan de buitenkant

[Lorelei]

Absinthe schreef:

En als je iets wits draagt moet je een rode beha dragen. Geen witte

Ja, maar dan moet ik een rode bh kopen...

Ik vind trouwens dat een effen zwarte ook wel kan. Maar ik heb allerlei dingen met patroontjes en zo.

[fizzle-fluffy]

Soms draag ik expres een cup B-beha. Dan heb ik echt een walgelijk goed decolleté

Noedelhap schreef:

Nee, wat Paris hier doet vind ik eigenlijk maar matig, en dan val je door de mand als je snachts samen in bed ligt.

Hierom dan.

*geen bh aan heeft*

Een rode bh onder iets wits vind ik oer lelijk.

[Lorelei]

Andijvie schreef:

*geen bh aan heeft*

Andijvie schreef:

*geen bh aan heeft*

oei

Absinthe schreef:

Niet waar. Niet bij alle vrouwen én niet bij alle kledij!

Ik draag alleen geen BH onder m'n korset, maar dat zou ook wel een beetje dubbelop zijn. Verder kan ik echt geen kledingstuk bedenken waar zonder beter staat, help me out!

Absinthe schreef:

En als je iets wits draagt moet je een rode beha dragen. Geen witte

Oh. Ik heb een witte voor onder een jurkje, maar dan alleen vanwege de bandjes, en heb inmiddels een wit blousje (daaronder gaat wit trouwens prima ).

Dobermann schreef:

Ik wil überhaupt geen Paris Hilton, kutje

Heus wel, als de kans zich voor zou doen

Quis 2.0 schreef:

Nou dit krijg je met een gewone bh echt niet voor elkaar hoor. Dit is er een met driedubbele vulling.

Ik vind het niet zo heel tof eigenlijk, al die fotot's zien er bij benadering raar uit.

Volgende week di. moet ik sparren met de psycholoog en nog wat zooi invullen, ergens daarna wordt het oordeel geveld.

Dat is waar, dit is een superwonderbra.

Absinthe schreef:

Niet waar. Niet bij alle vrouwen én niet bij alle kledij!

Nee oke, maar onder een gewoon shirtje hoort een vrouw gewoon een bh te dragen.

fizzle-fluffy schreef:

Soms draag ik expres een cup B-beha. Dan heb ik echt een walgelijk goed decolleté

[Lorelei]

Andijvie, zullen we dan maar gaan zoenen?

Andijvie schreef:

*geen bh aan heeft*

Je zit al in je pyjama?

Queasy schreef:

oei

Nou ja, meestal wel hoor maar vanmorgen vergeten

[Noedelhap]

.sann schreef:

[afbeelding]
[afbeelding]


Hierom dan.

Hierom dan wat? Meg Ryan is ook een doorgeslagen botox-hoer

Lorelei schreef:

Andijvie, zullen we dan maar gaan zoenen?

Je hebt geen idee hoe principieel ik kan zijn Sanne

ik ben echt vreselijk jaloers op vrouwen met kleine borsten.

[Lorelei]

Quis 2.0 schreef:

Niet huilen!

Lorelei schreef:

Andijvie, zullen we dan maar gaan zoenen?

Dat is wel een logisch gevolg, ja

Noedelhap schreef:

Hierom dan wat? Meg Ryan is ook een doorgeslagen botox-hoer

Ik heb het over haar tetten. En die zijn op de onderste foto toch duidelijk beter dan op de bovenste.