Wat heb je altijd al willen weten over het menselijk lichaam? #5

[Pluis]

Daantje_0705 schreef:

Hoe komt het dat je bij wondjes in je mond geen korstje krijgt?

door je speeksel verweekt de boel.

Hoe komt het dat je zoo'n vervelend gevoel krijgt als je op je haar dat tegen de haarichting lag hebt geslapen.

Ik heb eens gehoord dat als je een los hart in bloed legt dat het dan nog steeds bleef kloppen.

En nu eentje die mijn leraar niet wist te beantwoorden, stel ik ben een siamese tweeling met 2 hoofden op een romp.
Als dan het ene hoofd eet heb ik dan ook geen trek meer?
En komt honger door een hormoon?
En hoe word dat dan uit/aan gezet.

[Pluis]

abcdefgh schreef:

Hoe komt het dat je zoo'n vervelend gevoel krijgt als je op je haar dat tegen de haarichting lag hebt geslapen.

Ik heb eens gehoord dat als je een los hart in bloed legt dat het dan nog steeds bleef kloppen.

En nu eentje die mijn leraar niet wist te beantwoorden, stel ik ben een siamese tweeling met 2 hoofden op een romp.
Als dan het ene hoofd eet heb ik dan ook geen trek meer?
En komt honger door een hormoon?
En hoe word dat dan uit/aan gezet.

Dat eerste gevoel ken ik niet, maar je haren zitten natuurlijk allemaal een paar millimeter in je hoofdhuid vast en als het een paar uur zo gelegen heeft en je staat op en het gaat ineens de andere kant op, dan slaan ineens al die zenuwen alarm van heee er zit ineens iets anders. Net als dat je de eerste paar seconden wel voelt dat je kleren aan hebt, maar daarna wen je eraan en voel je het niet meer.

Een los hart in bloed zal stoppen met kloppen want het heeft zuurstof nodig om zijn werk te kunnen blijven doen. Anders zou iemand als je hem laat stikken ook niet doodgaan bijvoorbeeld.

Honger is een lastigere kwestie. Er zijn bepaalde gebieden in de hersenen die de eetlust regelen en die werken nauw samen met je maag en je darmen. Zo houdt bijvoorbeeld je hongergevoel op zodra je maag vol is, maar de hoeveelheid kauwbewegingen die je maakt spelen bijvoorbeeld ook mee (meer kauwen = sneller vol). En je krijgt ook een verzadigd gevoel als het eten uit je maag gaat in je twaalfvingerige darm.
Daarom is het ook zo dat als er iets niet lekker zit in je maag of darmen dat je dan geen trek meer hebt.
Om het allemaal nog wat ingewikkelder te maken speelt ook gedrag mee. Zo is het bijvoorbeeld zo dat als je altijd je avondeten voor de televisie eet, dat je televisie kijken gaat associëren met eten en dan elke keer als je televisie kijkt krijg je trek.

Als jij een siamese tweeling was geweest met 2 hoofden die in dit hypothetische geval samen de rest van het lichaam delen en dus dat ook samen besturen (dus niet dat het lijf fifty fifty verdeeld is over de 2 hersenen) dan zou je inderdaad geen trek meer hebben als het andere hoofd eet.

Nu ik toch bezig ben!

Hoe en waarom hebben wij jeuk? (gewoon op random plekken)

Waarom lusten wij niet alles?

Hoe komt het dat we ons knus voelen bijvoorbeeld onder dekens of als je uit de regen komt en naar binnen gaat.

Wat is het nut acher evolueren? Is het de drang om te overleven dat we ons aanpassen of iets heel anders?

Waarom zijn nieuwe dingen intressant?


Ik hoop dat ik nu niet te erg in de hersenen ben gegaan...

[Pluis]

Pfoe nou ik heb niet op alle vragen echt een goed antwoord hoor, want van veel dingen is het nog niet eens duidelijk.

Wat betreft de jeuk: jeuk heeft niet echt een functie dus echt een daarom antwoord kan ik je niet geven. Wel is het zo dat er op je hele lijf kleine haartjes zitten en als die een beetje anders staan dan geeft dat jeuk. En droge huid kan ook jeuken (omdat het trekt en dat stimuleert de zenuwen).

Smaak is een nuttig zintuig omdat dat ervoor zorgt dat je niets eet dat giftig is of bedorven. Nu zijn wij mensen zo ver ontwikkeld dat de kans dat we iets giftigs of bedorvens eet niet meer zo goed is, dus het kan best dat daardoor onze zintuigen een beetje kieskeurig worden. Zeker omdat we eigenlijk altijd wel lekker eten om ons heen hebben. In arme landen waar honger heerst zul je niemand horen over iets niet lusten.

Een knus gevoel is vooral een gevoel van veiligheid, en warmte voelt veilig, dat is meer iets gedragsmatigs dan dat er echt een heel wetenschappelijk verhaal achter zit.

Over evolutie zijn verschillende theorieën (er zijn zelfs mensen die geloven dat het niet waar is). Het lijkt er in ieder geval op dat genetische diversiteit goed is voor soorten. Als je steeds maar dezelfde genen met elkaar mixt gaat er niks veranderen en krijg je dus ook nooit dat een dier bijvoorbeeld ineens een stuk groter is (waardoor hij bij hogere blaadjes aan de bomen kan en beter kan eten en dus meer overlevingskansen heeft).
Bij mensen kan je heel duidelijk merken dat "evolutie" of in ieder geval genetische diversiteit zin heeft, want als familieleden (dus broers/zussen neven/nichten) zich met elkaar voortplanten krijg je veel meer rare ziektes zoals stollingstoornissen en bepaalde andere genetische afwijkingen.

Nieuwe dingen zijn interessant doordat dieren van nature nieuwsgierig zijn en dus hun omgeving willen verkennen. Dat zit gewoon letterlijk in de aard van het beestje.

[Martiño]

Dat is wel erg veel.

Evolueren heeft geen "nut" of ander voorbestemde reden. Het is gewoon een logisch gevolg. De levensvorm die het beste aan zijn leefomgeving is aangepast heeft de grootste kans om te overleven en doet dit meestal dan ook. Als je meer over evolutie wil weten: er staat een topic op Wetenschap & Levensbeschouwing dat evolutie uitgebreid behandelt.

Jeuk is een gevoel dat je hebt dat je krijgt als er een irritatie ontstaat op je huid. Dat kan door meerdere dingen komen. Net als pijn is het een signaal dat je krijgt zodat je geattendeerd wordt op het feit dat er iets niet klopt op je huid (bijvoorbeeld een beestje, warmte of kou, vocht, infectie, littekens, etc.).
In het verlengde hiervan is ook je knus-vraag te beantwoorden. Ons lichaam geeft ons aan dat het het lekker warm krijgt en dat de nieuwe omgeving (met een deken, of droog) prettiger is dan de voorgaande omgeving omdat de temperatuur en vochtigheid prettiger is (plus het psychologische aspect dat Pluis benoemt inderdaad)

Het zintuig smaak dient vooral om te voorkomen dat we geen dingen eten die slecht voor ons zijn. Daarom smaken sommige dingen vies. Het zintuig is niet perfect, dus soms vinden we ook dingen niet lekker die in principe niet echt slecht zijn (of andersom). Kinderen lusten soms niet alles omdat de smaakpapillen nog in ontwikkeling zijn en daardoor het smaakpalet verschilt van volwassenen. Ook heeft smaak met gewenning te maken, sommige dingen moet je leren lekker te vinden.

Waarom mensen van nature nieuwsgierig zijn weet ik niet precies, maar het kan er iets mee te maken hebben dat de mens (en veel dieren) graag op de hoogte zijn van wat er om hun heen gebeurt. Als je je bekend maakt met je omgeving en wat er gebeurt in je omgeving kun je je daar ook aan aanpassen en heel elementair verbetert dat dus je kansen om te overleven. Maar dat is meer een vraag voor op Wetenschap en Levensbeschouwing, niet Lichaam en Gezondheid.

[Martiño]

Oh haha

Wat zijn stamcellen precies en hoe is het mogelijk om die te "kweken"?

[Oculus]

stamcellen zijn oorspronkelijke lichaamscellen, die differentiëren(ontwikkelen) naar allerlei specifiekere cellen, hoe je die kunt kweken: Ze delen zich wel...

[Oculus]

En nu eentje die mijn leraar niet wist te beantwoorden, stel ik ben een siamese tweeling met 2 hoofden op een romp.
Als dan het ene hoofd eet heb ik dan ook geen trek meer?
En komt honger door een hormoon?
En hoe word dat dan uit/aan gezet.

Als dat ene hoofd eet, zorgt dit ervoor dat het glycogeen gehalte in de lever stijgt. Er zijn 'sensoren' in de lever die dit registreren, en een signaal naar hersens afgeven, waardoor je bewust wordt dat je geen honger hebt (genoeg glycogeen). Ervan uitgaande dat de lever ook een signaal stuurt naar het tweede hoofd, heeft ook deze geen honger.

Ik heb een keer op tv(discovery channel) gezien dat ze iemand op een bepaald apparaat zette dat het evenwichtsorgaan uitschakeld en dat ze daarnaa zijn ogen bedekten en dat hij toch rechtop bleef staan...

Hoe kan dat??

[rrickk]

Bij mij komt er te weinig sperma uit mn penis tijdens aftrekken, doe ik het aftrekken wel goed of zijn er manieren dat je sperma er makkelijker uit kan spuiten

[Pluis]

Er kan niet "te weinig" sperma uit komen. Het volume van je kwakje wordt voornamelijk bepaald door de hoeveelheid prostaatvocht dat erbij wordt gestopt. In pornofilms laten ze het altijd heel veel lijken maar dat is fake. Als je vaak aftrekt zal er uiteraard minder vocht bij zitten aangezien je dat al hebt "opgebruikt".

[Epicurus]

En veel voorspel zorgt ook voor meer sperma. Als je opgewonden bent produceer je al sperma, hoe langer opgewonden > meer sperma.

[rrickk]

Ok thnx

Ik heb al een paar keer gemerkt dat als ik 's avonds veel eet, dat ik dan 's ochtends meer honger heb. Dat gaat eigenlijk een beetje tegen mijn gevoel in. Is dat iets dat veel mensen hebben? Zoja, wat is dan de 'logica' of reden erachter?

[Daantje_0705]

Het enige wat ik me kan voorstellen is dat je door het eten je stofwisselnig juist extra stimuleert waardoor je meer verbrandt dan wanneer je niet eet en dus sneller honger hebt. Of dat echt klopt weet ik niet

[Hawahaai]

Ik denk dat mijn vraag hier het beste past. Ik heb een aantal symptomen van rode hond (ben vroeger wel gevaccineerd overigens), voor zover ik als leek kan zien. Ik heb/had verhoging, spierpijn, hoofdpijn en rozerode vlekken, die precies op kwamen zetten zoals op internet beschreven staat bij rode hond. Ik kom bij de huisarts, en die constateert dat het dat niet is, omdat ik geen opgezette klieren heb en me niet vreselijk beroerd voel, 'het is vast een gewone infectie met vlekuitslag'. Kun je dat inderdaad zo stellen?
(Omdat ik met jonge kinderen werk, ging ik toch maar even naar de huisarts, maar ik voel me nog niet 100% gerustgesteld, merk ik).

[Martiño]

Ga niet aan zelfdiagnose doen (het internet is absoluut geen betrouwbare dokter) én: als je hoeven hoort, denk dan eerst aan paarden, en niet gelijk aan zebra's (m.a.w. ga niet gelijk op zoek naar zeldzame ziektes, maar overweeg eerst de waarschijnlijkere mogelijkheden).

Rode hond komt praktisch niet meer voor in Nederland, en zeker als je gevaccineerd bent is de waarschijnlijkheid dat je rode hond hebt extreem klein. Het komt alleen maar voor in de bijbelgordel, bij niet-gevaccineerden. Een significant gevaar is er daarnaast alleen voor zwangere vrouwen en hun vrucht.

Maar: je hebt waarschijnlijk geen rode hond. De ziekte komt bijna niet meer voor, en de koorts en opgezwollen lymfeklieren zijn toch belangrijke kenmerken van rode hond.
En ja, je huisarts kan uiteraard stellen dat je geen rode hond hebt. Een vlekkerige uitslag kan veel oorzaken hebben (huidirritatie (wasmiddel/badschuim/stof), onbewuste allergische reactie, infectie, kou). Spierpijn en hoofdpijn kunnen ook veel logischere verklaringen hebben. Het zijn natuurlijk vervelende klachten, maar rode hond lijkt me gewoon onwaarschijnlijk als er plausibelere verklaringen zijn die beter in dit plaatje passen.

Wat je het beste kunt doen is gewoon proberen te ontspannen (en als je veel last hebt van je klachten gewoon even een dag uitzieken), en proberen niet te veel op je symptomen te focussen. Daar ga je alleen maar van piekeren.

[Hawahaai]

@ Martino: ik weet het, daarom ging ik ook naar de huisarts. Alleen vertelde mijn moeder dat ik praktisch alle bekende kinderziektes anders doorlopen heb dan volgens het boekje, dus daarom ging ik twijfelen of het niet toch zo kan zijn dat ik het heb, ook al voldoe ik niet aan alle symptomen. Ik weet dat de kans op rode hond heel erg klein is, maar vond de huisarts ook wat kort door de bocht. Maar hij heeft gezegd dat dit niet besmettelijk is en dat ik dus gewoon kan werken, dus dat doe ik (hoe debiel ik er dan ook uit zie met mijn vlekken). Geen gepieker verder, hoor .

[Daantje_0705]

Tsja, je huisarts had je kunnen laten bloedprikken om te kijken of je voldoende beschermende antistoffen hebt en om te kijken of je nu een infectie hebt maar vanuit het kader van de bezuinigingen in de gezondheidszorg snap ik zijn redenering ook wel. De kans is heel klein en je voldoet niet aan alle symptomen. Dat is niet altijd precies wat je wilt of verwacht had (of je denkt jezelf beter te kennen) en dat is lastig. Ik zou er maar op vertrouwen dat je huisarts weet wat hij doet en over het algemeen is het met infecties idd zo dat je besmettelijker bent op het moment dat je zelf ook nog geen symptomen hebt. Overigens worden kinderen ook al jong ingeënt tegen rode hond en is het voor hen minder ernstig dan voor zwangere vrouwen. Waarschijnlijk had je huisarts je bijvoorbeeld wel bloed laten prikken als je zwanger geweest was.

[Cucumber.]

Waarom gaat je hand of heel je arm tintelen als je er een tijdje op ligt of er een tijdje op steunt? Heeft dat te maken met te weinig bloedtoevoer?

En hoe komt het dat je handen gaan verrimpelen als je lang onder de douche staat/in bad zit?

[Martiño]

Wel of niet prikken op antistoffen heeft niks te maken met bezuinigingen, het heeft er mee te maken dat er geen aanleiding is voor een onderzoek. Je moet een onderzoek doen als het nut heeft, als je bijv. uitsluitsel nodig hebt bij een differentiaaldiagnose, of als het ziektebeeld in kaart wil brengen of een onderzoeksresultaat bepalend kan zijn bij welke behandeling je start. Als zulke redenen er niet zijn moet je niet gaan onderzoeken.

En Hawahaai, ik bedoelde het niet vervelend ofzo, en je hebt absoluut gelijk dat niemand volgens het boekje symptomen krijgt (daar ligt ook gelijk het gevaar van internetdiagnose, aangezien een ziektebeeld praktisch altijd afwijkt van het standaardlijstje, en het menselijk brein zit nu eenmaal zo in elkaar dat je dan al snel het ergste gaat denken, ook omdat je je op zo'n moment opeens op alle mogelijke kwaaltjes gaat focussen en ze dus ook bijna gaat voelen...), maar koorts en/of opgezwollen lymfeklieren zijn echt vrij essentiële kenmerken van de meeste infecties, en het is extreem onwaarschijnlijk dat je al rode hond hebt, laat staan zonder koorts of opgezwollen lymfeklieren.

[Martiño]

Cucumber. schreef:

Waarom gaat je hand of heel je arm tintelen als je er een tijdje op ligt of er een tijdje op steunt? Heeft dat te maken met te weinig bloedtoevoer?

Je klemt de bloedtoevoer af waardoor je ledemaat minder bloed en dus minder zuurstof ontvangt. Je lichaam geeft dan een signaal aan dat een ledemaat niet goed doorbloed is (wat op de lange termijn schadelijk kan zijn - de cel zal anders afsterven, en dus een waarschuwing is dat je je houding moet veranderen) wat jij ervaart als tintelingen. Je zult bijvoorbeeld ook merken dat je huid verdoofd aanvoelt, wat komt omdat je zenuwen minder goed hun impulsen kunnen doorgeven.
Tintelingen en uitval kunnen ook ontstaan door beklemde zenuwen (bijvoorbeeld het carpale tunnelsyndroom of een zenuwblokkering in het wervelkanaal), of door problemen met je bloedvaten (bijv. vernauwingen).

En hoe komt het dat je handen gaan verrimpelen als je lang onder de douche staat/in bad zit?

Je huid absorbeert veel vocht waardoor de huid wat flexibeler wordt en gaat rimpelen. Aangezien de hoornlaag op de binnenkant van je handen en de voetzolen het dikst is, vindt daar de meeste (en het duidelijk zichtbaarst) rimpeling plaats

[Hawahaai]

Martiño schreef:

En Hawahaai, ik bedoelde het niet vervelend ofzo, en je hebt absoluut gelijk dat niemand volgens het boekje symptomen krijgt (daar ligt ook gelijk het gevaar van internetdiagnose, aangezien een ziektebeeld praktisch altijd afwijkt van het standaardlijstje, en het menselijk brein zit nu eenmaal zo in elkaar dat je dan al snel het ergste gaat denken, ook omdat je je op zo'n moment opeens op alle mogelijke kwaaltjes gaat focussen en ze dus ook bijna gaat voelen...), maar koorts en/of opgezwollen lymfeklieren zijn echt vrij essentiële kenmerken van de meeste infecties, en het is extreem onwaarschijnlijk dat je al rode hond hebt, laat staan zonder koorts of opgezwollen lymfeklieren.

En dat wist ik dus niet en daarom vroeg ik het in dit topic. Bloedprikken hoefde van mij ook niet, alsjeblieft zeg. Als ik niet had gedacht dat wat ik heb mogelijk besmettelijk was voor de kinderen op mijn werk, was ik niet eens naar de huisarts gegaan. Ik moest me zelfs nog voor het eerst aan de beste man voorstellen, terwijl hij toch al anderhalf jaar mijn huisarts is.

[Pluis]

Martiño schreef:

Je klemt de bloedtoevoer af waardoor je ledemaat minder bloed en dus minder zuurstof ontvangt. Je lichaam geeft dan een signaal aan dat een ledemaat niet goed doorbloed is (wat op de lange termijn schadelijk kan zijn - de cel zal anders afsterven, en dus een waarschuwing is dat je je houding moet veranderen) wat jij ervaart als tintelingen. Je zult bijvoorbeeld ook merken dat je huid verdoofd aanvoelt, wat komt omdat je zenuwen minder goed hun impulsen kunnen doorgeven.
Tintelingen en uitval kunnen ook ontstaan door beklemde zenuwen (bijvoorbeeld het carpale tunnelsyndroom of een zenuwblokkering in het wervelkanaal), of door problemen met je bloedvaten (bijv. vernauwingen).


Je huid absorbeert veel vocht waardoor de huid wat flexibeler wordt en gaat rimpelen. Aangezien de hoornlaag op de binnenkant van je handen en de voetzolen het dikst is, vindt daar de meeste (en het duidelijk zichtbaarst) rimpeling plaats

over die tintelingen en ledematen moet ik je toch even corrigeren. Het is namelijk geen probleem met de bloedtoevoer, anders zou je arm namelijk wel afgezien van tintelen ook bleek/blauw worden en gewoon pijn gaan doen. Je lijf bouwt genoeg druk op om ook als je op je arm ligt genoeg bloed er naartoe te sturen, en als je het voor elkaar krijgt om echt je slagader af te sluiten dan wil je binnen 2 minuten van houding veranderen.
Die tintelingen komen echt alleen doordat je de zenuw kortdurend afknelt. Als je lang op je elleboog leunt merk je bijvoorbeeld dat de pinkzijde van je hand en je onderarm gaan tintelen. Als je lang op je bovenarm leunt pak je een andere zenuw hogerop en zal je hele hand/arm gaan tintelen.

[Martiño]

Een slapend ledemaat kan toch ook door beknelde (niet geheel afgeknelde, maar verminderde bloedtoevoer) ontstaan? Ik hoor van patiënten met vernauwde vaten ook vaker dat ze bijv. in de extremiteiten een slapend/tintelend gevoel hebben, zelfde als dat je het koud hebt en je je vingers niet meer goed kan voelen. Ik weet niet of het dan iets met zuurstofgebrek in de cellen of verminderde bloedtoevoer naar de zenuwen heeft te maken, maar het heeft toch wel met verminderde bloedtoevoer te maken?

[Little Phoebe]

Is het gevaarlijk om op een slapende voet te lopen? Mijn moeder kent iemand die haar voet brak doordat ze te snel opstond met een slapende voet. Als ie heel erg tintelt, vind ik lopen het vreselijkste wat er is maar soms is ie gewoon gevoelloos en dan is het gewoon alleen maar raar dat je niet voelt dat je erop staat. Maar het lijkt me ook dat daar een eventueel gevaar zit. Dus!

En misschien een beetje nasty, maar hoe komt het dat je, als het koud is een loopneus krijgt? Ik bedoel, waar komt al dat snot vandaan! En waar blijft het als je weer binnen en opgewarmd bent?

Oh en als laatste, ik heb heel vaak droge handen. Ik kan ook echt niet de deur uit zonder handcreme, want ik word echt gek bij het idee dat ik droge handen heb en er niks aan kan doen. Mijn voeten zijn ook vaak droog, maar daar merk ik niet zoveel van, behalve als ik mijn sokken aan/uit trek. En dan smeer ik er wat op en is het weg. Maar is daar niks aan te doen? Ik laat soms mijn handen droog, bijvoorbeeld als ik uit de douche kom, om 'natuurlijk herstel' te stimuleren, maar na een minuut of 10 wil ik niks meer aanraken en bah
Mijn zus heeft dit ook, maar die kan op geen enkele manier bepaalde stoffen verdragen, ik heb het eigenlijk alleen als ik droge handen heb (of het echt een enge rotstof is die in je minuscule handvelletjes blijft hangen).

Little Phoebe schreef:

Is het gevaarlijk om op een slapende voet te lopen? Mijn moeder kent iemand die haar voet brak doordat ze te snel opstond met een slapende voet. Als ie heel erg tintelt, vind ik lopen het vreselijkste wat er is maar soms is ie gewoon gevoelloos en dan is het gewoon alleen maar raar dat je niet voelt dat je erop staat. Maar het lijkt me ook dat daar een eventueel gevaar zit. Dus!

Het is niet gevaarlijk op zich, maar omdat je er niets in voelt loop je wel meer risico dat je valt en vallen is natuurlijk wel gevaarlijk, als jong en goed doorvoed persoon zul je niet zomaar je voet breken maar een ingescheurde enkelband is ook niet leuk. Ook loop je risico dat je bv. op een spijker gaat staan en dat niet meteen doorhebt.

Martiño schreef:

Een slapend ledemaat kan toch ook door beknelde (niet geheel afgeknelde, maar verminderde bloedtoevoer) ontstaan? Ik hoor van patiënten met vernauwde vaten ook vaker dat ze bijv. in de extremiteiten een slapend/tintelend gevoel hebben, zelfde als dat je het koud hebt en je je vingers niet meer goed kan voelen. Ik weet niet of het dan iets met zuurstofgebrek in de cellen of verminderde bloedtoevoer naar de zenuwen heeft te maken, maar het heeft toch wel met verminderde bloedtoevoer te maken?

Nu draai je iets om wat je niet altijd om kunt draaien een koe is een beest, maar niet elk beest is een koe.
Een verminderde bloedtoevoer kan inderdaad zenuwtintelingen geven; op lange termijn (bij vernauwde slagaders in de benen) door zenuwschade, op korte termijn (bij witte vingers van de kou, en dat het bloed dan weer terugkomt) doordat de zenuwen weinig zuurstof krijgen, op een laag pitje gaan staan, en daarna als de zuurstof terugkomt even overprikkeld raken.
Maar dat betekent niet dat zenuwtintelingen altijd door een verminderde bloedtoevoer komen. Bij een slapende voet of arm komt het gewoon door directe zenuwafknelling. Dat kun je ook beredeneren, want je ligt niet lang genoeg op je arm om zenuwschade te veroorzaken, en je ligt niet hard genoeg op je arm om je hele slagader af te klemmen (en zoals Pluis al zegt, dan zou het ook wel wit/grauw worden).

[Cucumber.]

Upje.

Ik heb vroeger altijd geleerd dat pigment kan ontstaan als je huid blootgesteld wordt aan zonlicht. Nu heb ik echter een pigmentplekje van zo'n 3 cm doorsnede helemaal aan de onderkant van mijn borst (waar mijn borst overgaat in het borstbeen zeg maar). Hoe kan het dan dat daar dan ook zo'n pigmentplek ontstaat? Ik loop verder nooit topless in de zon ofzo.

En is zo'n plekje ook nog gevaarlijk? Ik hoor vaak dat groeiende moedervlekken kunnen wijzen op huidkanker, maar ik heb dat nog nooit van 'echte' pigmentvlekken (die dus iets donkerder zijn dan de rest van je huid) gehoord. Is het wel mogelijk dat pigmentvlekken an sich schadelijk zijn? Naar mijn weten groeit hij niet echt, maar dan weet ik of ik 'm in de gaten moet houden.

[kaaspepsel]

Cucumber. schreef:

Upje.

Ik heb vroeger altijd geleerd dat pigment kan ontstaan als je huid blootgesteld wordt aan zonlicht. Nu heb ik echter een pigmentplekje van zo'n 3 cm doorsnede helemaal aan de onderkant van mijn borst (waar mijn borst overgaat in het borstbeen zeg maar). Hoe kan het dan dat daar dan ook zo'n pigmentplek ontstaat? Ik loop verder nooit topless in de zon ofzo.

En is zo'n plekje ook nog gevaarlijk? Ik hoor vaak dat groeiende moedervlekken kunnen wijzen op huidkanker, maar ik heb dat nog nooit van 'echte' pigmentvlekken (die dus iets donkerder zijn dan de rest van je huid) gehoord. Is het wel mogelijk dat pigmentvlekken an sich schadelijk zijn? Naar mijn weten groeit hij niet echt, maar dan weet ik of ik 'm in de gaten moet houden.

Hoi
Zulke plekjes zijn heel erg normaal hoor, ze komen meer voor bij ouderen, maar ook jonge mensen kunnen zulke plekjes hebben!
Net zoals de meeste moederlijken zijn deze vrijwel nooit kwaadaardige huidaandoeningen ofzo, ik zou er maar niet teveel zorgen om maken.
Die kwaadaardige 'moedervlekjes' zijn trouwens vrij vaak heel erg donker van kleur, echt heel aparte kleur.
Ik geloof dat dat het wel was
Niet teveel zorgen maken, bij normale mensen is de huid meestal niet helemaal egaal van kleur
Groetjes,
Kaaspepsel.

[Pluis]

Moedervlekken zijn niets anders dan onderhuidse ophopingen van melanine. Je huid maakt dat zelf aan, en het maakt meer melanine aan onder invloed van zonlicht (dat maakt ook dat je bruin wordt van de zon). Zonder zon maakt je huid ook melanine, en daardoor kun je ook moedervlekken krijgen op plaatsen waar de zon niet komt, zoals op je borsten en billen.
De meeste moedervlekken zijn goedaardig. De kans dat een bestaande moedervlek kwaadaardig wordt is kleiner dan de kans dat je een nieuw vlekje krijgt dat direct al kwaadaardig is. De enige manier om dat te helpen voorkomen is door je goed te beschermen tegen de zon, want dat is de grootste boosdoener.
Een kwaadaardige moedervlek herken je doordat het vaak een hele grillige vorm heeft, vaak kleurverschillen binnen de moedervlek zelf en ze bloeden vaak ook makkelijk en kunnen ze van vorm veranderen en groeien. Als je een vlekje hebt waar je je zorgen om maakt, kun je altijd de huisarts er even naar laten kijken. Die heeft een speciaal vergrootglas voor de huid waarmee beter te zien is of een moedervlek in orde is.

[Snebbeltje]

Ik weet niet of het hier thuishoort maar:
Men heeft het wel over licht verteerbaar voedsel, dan heeft men het over groentes en dergelijken. Maar juist groentes, daar verteer je toch heel weinig van? En dingen als friet enzo, dat is moeilijk verteerbaar voedsel, maar dat verteer je juist wel (daarom gaat dat vet zo lekker ophopen en in je lichaam). Heet het dan 'licht verteerbaar' omdat het weinig energie kost, omdat je heel weinig ervan daadwerkelijk verteerd?

Nog eentje:
Vandaag hoorde ik het weer iemand zeggen en ik heb het ook wel eens ergens gelezen dat je slaap niet kunt inhalen. Dat het dus geen zin heeft om uit te slapen als je de nacht ervoor te weinig slaap hebt gehad. Maar als ik op mijn eigen ervaringen af ga, dan klopt dit helemaal niet! Als ik te weinig heb geslapen herstelt mijn lichaam niet genoeg, ik krijg pijn in mijn rug, ik word labiel enz. Ik snap dat je niet een jaar te kort slapen kunt inhalen door dan maar een maand achter elkaar te gaan slapen, maar toen ik heel lang te weinig slaap had gehad en ik allerlei lichamelijke en psychische klachten daarvan kreeg, was de enige remedie om daarna een hele tijd 'veel te veel' te gaan slapen. En nu ook als ik een nacht of een paar nachten te weinig slaap, moet ik dat inhalen en desnoods een aantal dagen voornamelijk in bed doorbrengen. Dus, is het een fabeltje, of zie ik iets over het hoofd? Kent iemand het onderzoek waaruit zou blijken dat inhalen geen zin heeft en zo ja, hoe is dat onderzoek dan uitgevoerd?

[Pluis]

Met licht verteerbaar voedsel wordt vooral voedsel bedoeld dat je lichaam makkelijk verteert. Dingen als cracker en mariakoekjes verteren heel makkelijk want de suikers daarin zijn snel en gemakkelijk beschikbaar te maken voor je lichaam. Als je aan de andere kant bijvoorbeeld erwtensoep of een vette hap neemt, dat kost veel meer tijd en werk voor je lichaam om te verteren, omdat daar veel meer verteringssappen bij nodig zijn en vetten worden pas later in je darmen opgenomen. Daar speelt ook nog bij dat hoe later in je darm iets verwerkt wordt, hoe groter de kans dat je het dus niet binnenhoudt als je buikgriep hebt oid, want dat ligt "zwaar op de maag".

Op je slaapkwestie weet ik geen echt goed antwoord. In principe is het zo dat je slaap uit een vast patroon bestaat van diepe slaap gevolgd door periodes van remslaap, die steeds iets minder diep wordt. Als je een lange nacht slaapt wordt die periode met diepe slaap (waarvan met in het algemeen aanneemt dat je daarvan uitrust) niet langer, maar is juist die minder diepe slaap op het einde wat langer. Puur slaaptechnisch gezien is er dus geen sprake van "inhalen". Aan de andere kant is vermoeidheid en slaap ook iets dat wordt bepaald door hormonen (zoals bijvoorbeeld melatonine) en er zit ook een gedragscomponent bij. Ik denk zelf dat daar het gevoel van 'inhalen' vandaan komt, omdat je daarmee wellicht je eigen ritme weer een beetje mee kunt corrigeren. Maar ik heb daar dus geen verder bewijs of onderbouwing voor.

[DaichiDechu]

geen idee of ik het hier moet vragen maar ff snel een vraagje tussendoor
als het bestwel ruikt van onderen alsjeje een dag of 1/2 niet gewassen hebt en je best dikke afscheiding hebt.. betekend dat dan meteen dat je een schimmelinfectie hebt of zoiets? ><

[Pluis]

DaichiDechu schreef:

geen idee of ik het hier moet vragen maar ff snel een vraagje tussendoor
als het bestwel ruikt van onderen alsjeje een dag of 1/2 niet gewassen hebt en je best dikke afscheiding hebt.. betekend dat dan meteen dat je een schimmelinfectie hebt of zoiets? ><

bij een schimmelinfectie heb je jeuk en is je afscheiding niet zo zeer dikker, maar vooral veel meer en brokkelig. Geen enkele vagina is helemaal geurloos, maar als het echt naar rotte vis ruikt is er natuurlijk wel iets meer aan de hand.

[DaichiDechu]

Pluis schreef:

bij een schimmelinfectie heb je jeuk en is je afscheiding niet zo zeer dikker, maar vooral veel meer en brokkelig. Geen enkele vagina is helemaal geurloos, maar als het echt naar rotte vis ruikt is er natuurlijk wel iets meer aan de hand.

ow oks..

[Balance]

Je moet je ook gewoon elke dag wassen daar. Niet noodzakelijk onder de douche, maar dan wel bij de wasbak met een washandje. Als je 1 of 2 dagen overslaat met wassen, lijkt het me dat het bij niemand meer fris ruikt.

[DaichiDechu]

Balance schreef:

Je moet je ook gewoon elke dag wassen daar. Niet noodzakelijk onder de douche, maar dan wel bij de wasbak met een washandje. Als je 1 of 2 dagen overslaat met wassen, lijkt het me dat het bij niemand meer fris ruikt.

Ja je hebt gelijk, dankje!
Khebet nu ook nietmeer, was maar voor een klein tijdje xP

[Snebbeltje]

Martiño schreef:

Je klemt de bloedtoevoer af waardoor je ledemaat minder bloed en dus minder zuurstof ontvangt. Je lichaam geeft dan een signaal aan dat een ledemaat niet goed doorbloed is (wat op de lange termijn schadelijk kan zijn - de cel zal anders afsterven, en dus een waarschuwing is dat je je houding moet veranderen) wat jij ervaart als tintelingen. Je zult bijvoorbeeld ook merken dat je huid verdoofd aanvoelt, wat komt omdat je zenuwen minder goed hun impulsen kunnen doorgeven.
Tintelingen en uitval kunnen ook ontstaan door beklemde zenuwen (bijvoorbeeld het carpale tunnelsyndroom of een zenuwblokkering in het wervelkanaal), of door problemen met je bloedvaten (bijv. vernauwingen).


Je huid absorbeert veel vocht waardoor de huid wat flexibeler wordt en gaat rimpelen. Aangezien de hoornlaag op de binnenkant van je handen en de voetzolen het dikst is, vindt daar de meeste (en het duidelijk zichtbaarst) rimpeling plaats

Ik kwam net deze site tegen. Volgens hen is het een mythe dat je huid gaat rimpelen omdat het vocht absorbeert!

[Daantje_0705]

Is het slecht/schadelijk om medicijnen te gebruiken die al over datum zijn? Ik heb regelmatig medicijnen (ventolin) die ik wel altijd bij me moet hebben maar niet op maak voor de houdbaarheidsdatum verstreken is. Ik bestel dan altijd een nieuwe en bewaar de oude om in te leveren bij het milieupark maar eigenlijk is het zonde en geldverspilling. Ik probeer wel altijd zo min mogelijk op voorraad te hebben maar de apotheek werkt ook niet heel goed mee. Ik heb nu bijvoorbeeld een doosje Sanalgin liggen houdbaar tot 11-2012, moet ik dat nu weggooien of kan ik dat nog wel een tijdje bewaren?

[ADO070]

Worden behaarde mannen kaal?
Ik ben behaard voor een 15-jarige jongen, beenhaar(veel) en buikhaartjes(nog klein, vooral lijntje in het midden). Armhaar valt mee; gezichtshaar heb ik ook wel, maar is normaal denk ik.
Ik heb gehoord van mn neef dat kale mensen vaak behaard zijn.
Is dit waar?

Ik wil echt niet kaal worden, dat gaat echt raar staan want ik ben niet blank maar ook niet zwart(weet niet of dit racistisch is, maar zo bedoel ik het in iedergeval niet).

[Hawahaai]

@ Daantje_0705: ik gebruikte Bricanyl in noodgevallen altijd een paar maanden na de houdbaarheidsdatum nog. Wat me bijstaat van de bijsluiter kon dan vooral de werkzaamheid minder worden, maar kon dat verder weinig kwaad. Ik heb nooit enig verschil gemerkt.

[Pluis]

Daantje_0705 schreef:

Is het slecht/schadelijk om medicijnen te gebruiken die al over datum zijn? Ik heb regelmatig medicijnen (ventolin) die ik wel altijd bij me moet hebben maar niet op maak voor de houdbaarheidsdatum verstreken is. Ik bestel dan altijd een nieuwe en bewaar de oude om in te leveren bij het milieupark maar eigenlijk is het zonde en geldverspilling. Ik probeer wel altijd zo min mogelijk op voorraad te hebben maar de apotheek werkt ook niet heel goed mee. Ik heb nu bijvoorbeeld een doosje Sanalgin liggen houdbaar tot 11-2012, moet ik dat nu weggooien of kan ik dat nog wel een tijdje bewaren?

tabletten en dergelijke kun je in principe eindeloos bewaren, alleen zegt hawahaai al heel terecht dat ze naar verloop van tijd mogelijk hun werkzaamheid verliezen. Vloeistoffen die open zijn geweest kunnen bewoond worden door beestjes (je kan het wel een beetje zien, want dan wordt het spulletje troebel) en pufjes en dergelijke worden uiteindelijk ook minder werkzaam. Van een ventolin die een maand over de datum is zou ik iig nog niet zenuwachtig worden.

[kaaspepsel]

Hoi!
Ik heb ook even een vraagje!
Want, wat doet de milt eigenlijk?

Waar komen tranen vandaag als je huilt , en komt er nooit een einde aan?

[Pluis]

Ik heb een handig plaatje voor je opgezocht. Tranen worden geproduceerd door de traanklieren, en die zitten in je bovenste ooglid. Normaal gesproken produceren die voortdurend een beetje vocht om je ogen vochtig te houden zodat je optimaal kunt zien en om viezigheid eruit te spoelen. Het wordt weer afgevoerd door je traanbuisjes die in je neus uitkomen (daarom gaat je neus ook verstopt zitten als je huilt). Als je huilt gaan onder invloed van stresshormonen de traanklieren heel veel tranen produceren en dan ga je dus huilen. In principe kunnen je traanklieren eindeloos tranen blijven maken, het houdt alleen wel op als je bijvoorbeeld uitgedroogd raakt of als je zoveel huilt dat je de tranen sneller kwijtraakt dan dat je traanklieren nieuw vocht kunnen produceren.

[Pluis]

kaaspepsel schreef:

Hoi!
Ik heb ook even een vraagje!
Want, wat doet de milt eigenlijk?

Ook al zo'n leuke vraag! De milt heeft meerdere functies waar niet iedereen het altijd over eens is. In de milt worden kapotte bloedcellen en bloedplaatjes weggevangen waarna ze door je lichaam worden afgebroken. Ook heeft je milt een functie in de afweer, er zitten heel veel witte bloedcellen (afweercellen) in die allerlei micro-organismen opruimen. Eigenlijk is het dus een soort van filter.
Daarnaast zou het ook kunnen functioneren als een soort van opslagplek voor "reservebloed", en op die manier proberen mensen de steek in je zij te verklaren bij hardlopen (want dan zou de milt samentrekken en het bloed in je bloedbaan loslaten). Dat laatste is alleen nooit bewezen omdat het natuurlijk niet bepaald verantwoord is om daar onderzoek naar te doen want dan zou je iemand moeten opensnijden en daarna op een loopband moeten laten rennen en kijken wat er gebeurt. Geen enkele medisch-ethische toetsingscommissie zou dat goedkeuren

Mag je ook vragen stellen over hersens eigelijks? (sorry als het een domme vraag is)