Regels die je wil instellen

Commendatore schreef:

Je krijgt wel degelijk wat voor dat extra geld: je kunt in veel gevallen rustiger zitten, en vaak is het ook comfortabeler. Ik ben dan ook tegen het afschaffen van de eerste klasse en het automatisch deklasseren in geval van drukte.

Ik vind ook dat er weer aparte coupés moeten komen voor negers. En Joden.

@Absinthe:
Ik weet niet of je beseft wat voor treinen er ingezet zouden moeten worden als je elke reiziger in de spits een zitplaats wilt geven? In elk geval is het niet haalbaar. Mensen die niet zo lang kunnen staan kunnen het beste aan iemand anders vragen of diegene zijn of haar plaats af wil staan.

Overigens kan de eerste klasse in noodgevallen wel gedeklasseerd worden door de conducteur.

Quintiano schreef:

Ik vind ook dat er weer aparte coupé's moeten komen voor negers. En Joden.

Waar heb jij last van?

[Vowel]

Quintiano schreef:

Ik vind ook dat er weer aparte coupés moeten komen voor negers. En Joden.

Commendatore schreef:

Waar heb jij last van?

Vowel schreef:

Aah verbeter even die absurde, beschamende fout in jullie quotes

Commendatore schreef:

Waar heb jij last van?

Een enorme steenpuist. Dat mag ook wel eens verboten worden!

[Vowel]

Quintiano schreef:

Aah verbeter even die absurde, beschamende fout in jullie quotes

Done.

Ik moest trouwens niet lachen om die fout hoor, maar om de opmerking.

Oh ik ben ook voor afschaffing van sorry. Ik snap helemaal niks van dat hele excuses aanbieden aan de nabestaanden enzo. Het is een combinatie van letters.

De bond tegen het vloeken mag niet bestaan en zeker geen geld verkwisten aan advertenties.

Quintiano schreef:

Ik vind ook dat er weer aparte coupés moeten komen voor negers. En Joden.

Commendatore schreef:

@Absinthe:
Ik weet niet of je beseft wat voor treinen er ingezet zouden moeten worden als je elke reiziger in de spits een zitplaats wilt geven? In elk geval is het niet haalbaar. Mensen die niet zo lang kunnen staan kunnen het beste aan iemand anders vragen of diegene zijn of haar plaats af wil staan.

Overigens kan de eerste klasse in noodgevallen wel gedeklasseerd worden door de conducteur.

Ik weet niet of je beseft hoe gevaarlijk druk het soms is en hoe achterlijk het dan is dat er duisent stoelen niet bezet zijn in die trein, omdat er zo schandalig veel ruimte in de 1e klas is?

[Vowel]

Absinthe schreef:

Ik weet niet of je beseft hoe gevaarlijk druk het soms is en hoe achterlijk het dan is dat er duisent stoelen niet bezet zijn in die trein, omdat er zo schandalig veel ruimte in de 1e klas is?

Ja, en als compromis kun je eventueel het aantal coupés voor 1ste klas verminderen, zodat er meer ruimte is in 2e klas.

Maar liever verdwijnt de 1ste klas helemaal.

Om nog even terug te komen op negers en zo:

Spoiler

Misschien moet je niet klikken als je easily offended bent.

Spoiler

Seriously.

Spoiler

Oh, wacht, joden mogen ook wel weer gewoon dedicated treinen hebben. Dat zijn ze immers gewend.

Uice schreef:

Als je op straat op iemand afloopt, en jullie dreigen tegen elkaar aan te lopen als jullie allebei rechtdoor blijven gaan, kijk je niet elkaar aan, maar in de richting van de kant die je op wil om de persoon te ontwijken.

Als je net in een lange rij komt staan bij een kassa, en er gaat een nieuwe kassa open, dan ga je daar niet heen. De persoon die al het langst staat te wachten maar zijn spullen nog niet op de band heeft gelegd, die mag.

Laat geen voicemailberichten achter met alleen de vraag of ik je terug wil bellen. Ik zie dat ik een gemiste oproep van je heb. Ik bel je terug.

Als je op een feestje iemand tegenkomt die je zelden ziet, en je weet dat die persoon op dat feestje veel andere mensen spreekt die hij/zij zelden ziet, vraag je niet: ''wat doe je nu?'' en al helemaal niet: ''hoe gaat het met je studie?'' en al helemaal helemaal niet: ''wat kun je daar eigenlijk mee worden?'' Een uitzondering kan gemaakt worden als het je echt iets kan schelen, maar dat doet het niet. Dat blijkt uit het feit dat je het iedere keer weer vergeet en het dus op iedere verjaardag van een van mijn ouders opnieuw moet vragen, buurvrouw van mijn ouders.

Als je met een groep mensen gaat eten, en een van de mensen eet vegetarisch/pescotarisch/veganistisch/biologisch, dan is dat geen onderwerp voor een discussie. Extra hoge straffen voor ''vlees eten is natuurlijk,'' en extra extra hoge straffen voor ''je bent hypocriet, want je eet wel vis.'' Dit geldt voor beide kanten: zowel de mongolen die denken dat vegetarisch eten je Gandhi maakt, als voor de mongolen die denken dat vlees eten je Chuck Norris maakt.

Ik wist niet dat je zusje Down heeft/je een autist bent/je in God gelooft/je vader kanker heeft/je broer in een auto-ongeluk is doodgegaan, dus niet kwaad worden als ik een grap maak waar je om die reden niet om kan lachen. Je mag me erop wijzen, en dan zal ik me inhouden, maar mij treft verder geen blaam.

Als iemand iets verkeerd doet, en je bent kwaad op diegene, en diegene zegt sorry, mag je niet zeggen: ''Sorry? Wat heb ik aan sorry?'' Wat wilde je dan horen?

Applegebruikers die spottend lachen als mensen het over Windows hebben, mogen voortaan alleen nog maar peperdure diepvriesmaaltijden eten. Leuk hè, gebruikersgemak?

Verder zijn de volgende uitspraken verboden:

"Atheïsme is ook een religie, want je kunt niet bewijzen dat er geen God is."

"Feminisme is onzin: vrouwen hebben al gewoon gelijke rechten!''

''Wetenschap weet ook niet alles.''

''Ja, maar dat is jouw mening.''

"Weet je wat? Over vijftig jaar spreken we allemaal Chinees!''

''Weet je wat? Over vijftig jaar hebben we allemaal een chip in ons hoofd!''

<3

Ik ben het alleen niet eens met die van het voicemailbericht. Ik bel niet terug als ik zie dat iemand gebeld heeft, want ik hou niet van bellen. Ik ga ervan uit dat iemand het duidelijk laat merken dat ie me echt moet spreken, want één keer bellen kan ook gewoon een impulsief telefoontje zijn geweest als 'ik heb nu zin in appeltaart, ga je mee?' en daar heb je drie uur later dan toch niets meer aan.

[Schrödinger]

Mensen die producten van Apple kopen moeten 10% van hun brutoloon extra inleveren aan belasting. In ruil daarvoor krijgen ze daarvoor op brieven van de Belastingdienst een plaatje van een appel.

Vowel schreef:

Ja, en als compromis kun je eventueel het aantal coupés voor 1ste klas verminderen, zodat er meer ruimte is in 2e klas.

Maar liever verdwijnt de 1ste klas helemaal.

Precies! Dat eerste zou ik ook al prima vinden.

Absinthe schreef:

Ik weet niet of je beseft hoe gevaarlijk druk het soms is en hoe achterlijk het dan is dat er duisent stoelen niet bezet zijn in die trein, omdat er zo schandalig veel ruimte in de 1e klas is?

Het is zeg maar een beetje het idee van de eerste klasse dat het er rustig is. Als er echt systematisch sprake is van te volle treinen, los je dat niet op door de eerste klasse maar even af te schaffen, maar dan moet er gewoon voor gezorgd worden dat de algemene capaciteit opgevoerd wordt. Echter: staanplaatsen betekent niet meteen dat de trein te vol is.

Schrödinger schreef:

Mensen die producten van Apple kopen moeten 10% van hun brutoloon extra inleveren aan belasting. In ruil daarvoor krijgen ze daarvoor op brieven van de Belastingdienst een plaatje van een appel.

Commendatore schreef:

Het is zeg maar een beetje het idee van de eerste klasse dat het er rustig is. Als er echt systematisch sprake is van te volle treinen, los je dat niet op door de eerste klasse maar even af te schaffen, maar dan moet er gewoon voor gezorgd worden dat de algemene capaciteit opgevoerd wordt. Echter: staanplaatsen betekent niet meteen dat de trein te vol is.

Ik snap wel wat het idee van de eerste klas is, maar ik vind een situatie die ik net beschrijf behoorlijk ver gaan.

[Vowel]

Uice schreef:

Als je op straat op iemand afloopt, en jullie dreigen tegen elkaar aan te lopen als jullie allebei rechtdoor blijven gaan, kijk je niet elkaar aan, maar in de richting van de kant die je op wil om de persoon te ontwijken.

Als je net in een lange rij komt staan bij een kassa, en er gaat een nieuwe kassa open, dan ga je daar niet heen. De persoon die al het langst staat te wachten maar zijn spullen nog niet op de band heeft gelegd, die mag.

Laat geen voicemailberichten achter met alleen de vraag of ik je terug wil bellen. Ik zie dat ik een gemiste oproep van je heb. Ik bel je terug.

Als je op een feestje iemand tegenkomt die je zelden ziet, en je weet dat die persoon op dat feestje veel andere mensen spreekt die hij/zij zelden ziet, vraag je niet: ''wat doe je nu?'' en al helemaal niet: ''hoe gaat het met je studie?'' en al helemaal helemaal niet: ''wat kun je daar eigenlijk mee worden?'' Een uitzondering kan gemaakt worden als het je echt iets kan schelen, maar dat doet het niet. Dat blijkt uit het feit dat je het iedere keer weer vergeet en het dus op iedere verjaardag van een van mijn ouders opnieuw moet vragen, buurvrouw van mijn ouders.

Als je met een groep mensen gaat eten, en een van de mensen eet vegetarisch/pescotarisch/veganistisch/biologisch, dan is dat geen onderwerp voor een discussie. Extra hoge straffen voor ''vlees eten is natuurlijk,'' en extra extra hoge straffen voor ''je bent hypocriet, want je eet wel vis.'' Dit geldt voor beide kanten: zowel de mongolen die denken dat vegetarisch eten je Gandhi maakt, als voor de mongolen die denken dat vlees eten je Chuck Norris maakt.

Ik wist niet dat je zusje Down heeft/je een autist bent/je in God gelooft/je vader kanker heeft/je broer in een auto-ongeluk is doodgegaan, dus niet kwaad worden als ik een grap maak waar je om die reden niet om kan lachen. Je mag me erop wijzen, en dan zal ik me inhouden, maar mij treft verder geen blaam.

Als iemand iets verkeerd doet, en je bent kwaad op diegene, en diegene zegt sorry, mag je niet zeggen: ''Sorry? Wat heb ik aan sorry?'' Wat wilde je dan horen?

Applegebruikers die spottend lachen als mensen het over Windows hebben, mogen voortaan alleen nog maar peperdure diepvriesmaaltijden eten. Leuk hè, gebruikersgemak?

Verder zijn de volgende uitspraken verboden:

"Atheïsme is ook een religie, want je kunt niet bewijzen dat er geen God is."

"Feminisme is onzin: vrouwen hebben al gewoon gelijke rechten!''

''Wetenschap weet ook niet alles.''

''Ja, maar dat is jouw mening.''

"Weet je wat? Over vijftig jaar spreken we allemaal Chinees!''

''Weet je wat? Over vijftig jaar hebben we allemaal een chip in ons hoofd!''

Ik moest lachen toen ik dit las. Maar 100% eens.

Overigens lijken treinen voor veel mensen ook voller dan dat ze eigenlijk zijn, bijvoorbeeld omdat het grootste deel van de reizigers zo dicht mogelijk bij de perrontoegang in de trein stapt.

Schrödinger schreef:

Mensen die producten van Apple kopen moeten 10% van hun brutoloon extra inleveren aan belasting. In ruil daarvoor krijgen ze daarvoor op brieven van de Belastingdienst een plaatje van een appel.

En waarom dan wel?

Commendatore schreef:

Overigens lijken treinen voor veel mensen ook voller dan dat ze eigenlijk zijn, bijvoorbeeld omdat het grootste deel van de reizigers zo dicht mogelijk bij de perrontoegang in de trein stapt.

Dit doe ik NOOIT.

Commendatore schreef:

En waarom dan wel?

Ga jij nou serieus weer een Apple-discussie aan? Na je glorieuze nederlaag eerder in WSZ?

Dát zou verboden moeten worden. Apple-fanbois die menen verstand van zaken te hebben.

[Vowel]

Absinthe schreef:

Dit doe ik NOOIT.

Ik ook niet. Ik loop altijd zo ver mogelijk naar voren (of achteren) om die enorme stroom mensen te ontwijken.

Wie lopen hier nu het hardst te schreeuwen de anti-Apple mensen of de Apple-gebruikers?

Als je geen leven hebt, mag je niet tijdens de spits de straat op of winkelen.

[Schrödinger]

Er moet ook een wet komen die de uitspraak "ik geloof niet in God, maar ik geloof wel dat er íets is" aan anderen een vrijbrief geeft om het gezicht van degene die de uitspraak doet vol te smeren met poep.

[Vowel]

Lusi schreef:

Als je geen leven hebt, mag je niet tijdens de spits de straat op of winkelen.

Pfft.

Schrödinger schreef:

Er moet ook een wet komen die de uitspraak "ik geloof niet in God, maar ik geloof wel dat er íets is" aan anderen een vrijbrief geeft om het gezicht van degene die de uitspraak doet vol te smeren met poep.

Ietsisten vind ik nog gruwelijker dan creationisten

Ik zit een beetje vervelend te doen maar iedereen zeikt maar over Apple ;P

[Schrödinger]

Mensen die huilen over Apple-bashen moeten 20% extra belasting betalen en krijgen een plaatje van een rotte appel op de brieven van de Belastingdienst.

Commendatore schreef:

Wie lopen hier nu het hardst te schreeuwen de anti-Apple mensen of de Apple-gebruikers?

Ik schreeuwde helemaal niet, ik stelde je een heel duidelijke, normale vraag waarop er een onderlip uwerzijds ging trillen en er niet veel meer uit kwam dan "LEAVE ME ALONE"

[Chick Rock]

Uice schreef:

Als je met een groep mensen gaat eten, en een van de mensen eet vegetarisch/pescotarisch/veganistisch/biologisch, dan is dat geen onderwerp voor een discussie. Extra hoge straffen voor ''vlees eten is natuurlijk,'' en extra extra hoge straffen voor ''je bent hypocriet, want je eet wel vis.'' Dit geldt voor beide kanten: zowel de mongolen die denken dat vegetarisch eten je Gandhi maakt, als voor de mongolen die denken dat vlees eten je Chuck Norris maakt.

Jezus, ja Een van mijn grootste ergernissen.

[Vowel]

Quintiano schreef:

Ietsisten vind ik nog gruwelijker dan creationisten

Ik vind ze eigenlijk allebei vreselijk. Vooral van die opmerkingen als: "De wereld is zo mooi, dat moet wel gemaakt zijn." Of: "Het menselijk lichaam (of welk deel ervan ook) zit zo complex in elkaar, dat kan niet zomaar zijn ontstaan!"

Vre-se-lijk.

Mensen die van Den Bosch naar Tilburg reizen (en dus niet verder), of andersom, moeten de intercity pakken en niet de stoptrein

[Schrödinger]

Voorts moet het voor hackers toegestaan zijn om de computers van mensen die plaatjes van hun eten op Facebook posten te hacken en de desktopafbeelding te veranderen in een plaatje van een hoop verse, door dronken Russen uitgebraakte kots.

Die Apple-'discussie' <3

[Uice]

Schrödinger schreef:

Mensen die producten van Apple kopen moeten 10% van hun brutoloon extra inleveren aan belasting. In ruil daarvoor krijgen ze daarvoor op brieven van de Belastingdienst een plaatje van een appel.

[Vowel]

Er moet een Uggsverbod komen.

[Carn]

Er moet gewoon (weer) een 3de klasse komen waarin iedereen in Joodse 40-45 stijl gewoon kan staan tegen een gereduceerd tarief, flikker maar op met die stoelen. Meeste mensen hoeven toch maar maximaal een half uurtje in de trein.

[Schrödinger]

Wanneer mensen huilende baby's meenemen naar openbare plaatsen, moet hun TV- en internetsignaal vervangen worden door een filmpje van een constant huilende baby. Weet je ook eens hoe irritant dat is.

[Mc Kauw]

Een baby / jong kind niet behandelen als een IQ loos troeteldier.

Gewoon tegen praten zoals je dat doet met een normaal mens.

"Akoetjiekoetjekoeeee"

Rot toch een eind op man.


En


Niet over je kind praten terwijl het naast je zit, betrek hem of haar dan bij het gesprek maar ga niet praten over zaken en net doen alsof het kind niks zal begrijpen.

[Carn]

schrödinger schreef:

wanneer mensen huilende baby's meenemen naar openbare plaatsen, moet hun tv- en internetsignaal vervangen worden door een filmpje van een constant huilende baby. Weet je ook eens hoe irritant dat is.

dit. Keer honderd.

[Vowel]

Mensen moeten ophouden met zomaar foto's laten zien van hun kinderen als daar niet naar is gevraagd. Ik heb een ontiegelijke hekel aan kinderen en weet dan nooit wat ik moet zeggen.

Ook hoef ik niet te horen wanneer hij heeft gepoept, geplast, gekotst, zijn eerste stapjes heeft gezet, of hij iets heeft gezegd (vooral als het niet eens een echt woord is!) en en en. Pfft.

Schrödinger schreef:

Wanneer mensen huilende baby's meenemen naar openbare plaatsen, moet hun TV- en internetsignaal vervangen worden door een filmpje van een constant huilende baby. Weet je ook eens hoe irritant dat is.

Lusi schreef:

Krijg je kinderen, dan is het jouw verantwoordelijkheid ze zo min mogelijk overlast te laten geven, dus je moet gewoon af en toe STOPPEN MET WINKELEN ofzo.

Zure mensen mogen niet het leven van mensen met kinderen onmogelijk maken.

[Uice]

Als je mij ongevraagd honderd foto's van je niet aan mij gerelateerde baby laat zien, laat ik je honderd foto's zien van een wc-papiertje vol sperma dat ik laatst heb gemaakt.

[Vowel]

Aldan schreef:

Zure mensen mogen niet het leven van mensen met kinderen onmogelijk maken.

En vooral andersom!

In de trein mogen voor mij ook wel speciale baby-coupés komen Afgesloten en goed geluidgeïsoleerd.

[Vowel]

Uice schreef:

Als je mij ongevraagd honderd foto's van je niet aan mij gerelateerde baby laat zien, laat ik je honderd foto's zien van een wc-papiertje vol sperma dat ik laatst heb gemaakt.

[Vowel]

Oh en ik bedoelde dus: random mensen. Als mijn tante mij een foto laat zien van mijn nichtje is dat natuurlijk een heel ander verhaal dan wanneer iemand die ik amper ken opeens een heel verhaal begint over haar oh zo schattige en lieve baby.