Neuksaaiks #1653

Noedelhap schreef:

Wel Batsapp?

<3

Voor jou misschien wel

[Trimm Trabb]

Ohoh, Noedel gaat Stefanizzle Watsbeffen.

[fizzle-fluffy]

[Martiño]

Trimm Trabb schreef:

Ohoh, Noedel gaat Stefanizzle Watsbeffen.

Batsbeffelappen!

En gaat of al gedaan, dat is de vraag.

[Trimm Trabb]

Martiño schreef:

Batsbeffelappen!

En gaat of al gedaan, dat is de vraag.

Maakt niet uit, punt is dat het (weer) gaat gebeuren.

[Martiño]

We moeten weer eens een zoenschema maken ofzo

Wat een doorzichtige poging om aan informatie te komen

[Noedelhap]

Martiño schreef:

We moeten weer eens een zoenschema maken ofzo

Er zwerft er nog eentje rond op Onzin, toch?

[Martiño]

Noedelhap schreef:

Er zwerft er nog eentje rond op Onzin, toch?

Ja, die zag ik laatst, maar die is ook niet echt actueel meer.

[fizzle-fluffy]

Ik heb met Steef noch Noederl gezoend!

[Noedelhap]

Martiño schreef:

Ja, die zag ik laatst, maar die is ook niet echt actueel meer.

Nou, be my guest en vul 'm aan met wat je weet!

Stefenootje schreef:

Wat een doorzichtige poging om aan informatie te komen

Brand los! Doen jullie elkaar al?

De geheimzinnigheid omtrent dit onderwerp is toch gewoon al een volmondige ja?

[Little Phoebe]

Klaverhap schreef:

GoT is leuk, LOTR en HP is stom. Zo.

Oh no you didn't!

Ik ben het alleen eens over LOTR. Wat een tijdverspilling.

morge!

Little Phoebe schreef:

Oh no you didn't!

Ik ben het alleen eens over LOTR. Wat een tijdverspilling.

Anyway, goedemorgen. En een olijke Dolly Parton-day gewenscht!

Het duurde te lang voor ik die snapte terwijl ik dan weer wel weet welke pokerhand de Dolly Parton is!

[Chick Rock]

Stefenootje schreef:

Gebruikersnaam Berichten
Chick Rock 66

Woeps

Klaverhap schreef:

En dat wildlingmeisje speelt ook in Downton Abbey Wat een heerlijk accent heeft die <3
Downton Abbey is trouwens ook een heel leuke serie

Ah! Ik dacht al dat ik haar ergens van kende! Daarin was ze ook al zo leuk <3 That reminds me, ik moet nodig seizoen 2 eens gaan kijken/kopen.

[Chick Rock]

Oi, lekkere sfeer hier in het museum. Er is bekend gemaakt wie er ontslagen worden en er verdwijnen dus 7 volledige banen en heel veel uren.

Martiño schreef:

Bied je jezelf aan, Jesse?

heb je er wat voor over martiño?

Whoops, daar had ik bijna 'taim' in plaats van 'time' getypt in een presentatie voor Hoge Meneren

[Uice]

Klaverhap schreef:

GoT is leuk, LOTR en HP is stom. Zo.

Dit is waar. De verfilmingen dan, de boeken heb ik van geen van al die dingen gelezen.

[Miekje*]

Bluuuh, ik haat het om alles af te moeten bellen voor een stageplaats. En ik heb nog maar anderhalve week, dus het wordt steeds moeilijker .

[Martiño]

Qandy. schreef:

heb je er wat voor over martiño?

Ik bedoelde aanbieden aan Trimm. Waarom zou ik daar iets voor over hebben? Daar heb ik zelf weinig aan.

Martiño schreef:

Ik bedoelde aanbieden aan Trimm. Waarom zou ik daar iets voor over hebben? Daar heb ik zelf weinig aan.

oooh ik dacht dat je ook op jezelf doelde.

Uice schreef:

Dit is waar. De verfilmingen dan, de boeken heb ik van geen van al die dingen gelezen.

Misschien ben ik kinderlijk snel tevreden, maar ik heb me goed vermaakt tijdens LotR en de latere HP-films

Chick Rock schreef:

Oi, lekkere sfeer hier in het museum. Er is bekend gemaakt wie er ontslagen worden en er verdwijnen dus 7 volledige banen en heel veel uren.

Gedwongen ontslagen of 'alleen maar' niet verlengen van contracten?

[Martiño]

Qandy. schreef:

oooh ik dacht dat je ook op jezelf doelde.

Nee, niet in het bijzonder. En ik zou natuurlijk niks bieden. Een aai over de bol kun je krijgen.

Ik wil ook een aai over m'n bol

[Uice]

Quintiano schreef:

Misschien ben ik kinderlijk snel tevreden, maar ik heb me goed vermaakt tijdens LotR en de latere HP-films

Och, ze hebben wel vermakelijke stukkies. Maar als films stelt de HP-serie natuurlijk geen kut voor, behalve deel vijf.

En de LotRs zien er wel kek uit, maar verder niks.

Nee, je bent te snel tevreden, Quintiboy!

Alleen maar omdat ik niet zo'n zure "maar het boek is beter, heeuuurrrr"-droeftoeter ben

[Little Phoebe]

Quintiano schreef:

Anyway, goedemorgen. En een olijke Dolly Parton-day gewenscht!

Facepalm lekker iemand anders.

[Uice]

Quintiano schreef:

Alleen maar omdat ik niet zo'n zure "maar het boek is beter, heeuuurrrr"-droeftoeter ben

Helemaal niet! Meestal is de film beter. Ik ga ervanuit dat dat bij LotR ook zo is. Die boeken lijken me, naar wat ik ervan gelezen heb, niet weg te krijgen.

Quintiano schreef:

Ik wil ook een aai over m'n bol

daar moet je volgens martiño wel iets voor terug doen.

Little Phoebe schreef:

Facepalm lekker iemand anders.

Driewerf NEEN

[Little Phoebe]

Quintiano schreef:

Driewerf NEEN

Uice schreef:

Helemaal niet! Meestal is de film beter. Ik ga ervanuit dat dat bij LotR ook zo is. Die boeken lijken me, naar wat ik ervan gelezen heb, niet weg te krijgen.

Een film is meestal ánders en minder gedetailleerd qua verhaal. Ander medium, andere prioriteiten en regels. Maar dat weet jij allemaal vast veel beter dan ik, kenner die je bent

LotR vond ik trouwens ook geen hapslikwegleeservaring.

Little Phoebe schreef:

Facepalm lekker iemand anders.

[Little Phoebe]

Dat zou ik graag doen maar helaas.

[Uice]

Quintiano schreef:

Een film is meestal ánders en minder gedetailleerd qua verhaal. Ander medium, andere prioriteiten en regels. Maar dat weet jij allemaal vast veel beter dan ik, kenner die je bent

Ja, maar je kunt toch vaak wel zeggen dat de één een geslaagder verhaal vertelt dan de ander. Ik denk dat we bijvoorbeeld wel kunnen stellen dat vrijwel alle films van Hitchcock en Kubrick, behalve Lolita, beter zijn dan de boeken waarop ze gebaseerd zijn.

80% van alle films is een boekverfilming, en in de jaren '40 en '50 werd er heel veel gebaseerd op wegwerppulp. Dan is het niet zo moeilijk om de film beter te maken.

LotR vond ik trouwens ook geen hapslikwegleeservaring.

Ik heb het eerste hoofdstuk gelezen. Toen dacht ik: deze man kan niet schrijven, en legde ik het weer weg.

Little Phoebe schreef:

Dat zou ik graag doen maar helaas.

Meh, je had moeten reageren met "Driewerf NEEN " Dan hadden we een mooi cirkeltje gehad

Desalniettemin: HP is toch een beetje LotR-lite in mijn ogen.

[Uice]

Quintiano schreef:

Meh, je had moeten reageren met "Driewerf NEEN " Dan hadden we een mooi cirkeltje gehad

Desalniettemin: HP is toch een beetje LotR-lite in mijn ogen.

De HP-films bieden anders een stuk meer diepgang dan de LotR-films. Volgens mij sleept HP het fantasy-genre juist een beetje uit het gat waar Tolkien het in heeft geduwd.

Uice schreef:

De HP-films bieden anders een stuk meer diepgang dan de LotR-films. Volgens mij sleept HP het fantasy-genre juist een beetje uit het gat waar Tolkien het in heeft geduwd.

Mwah, voor mijn gevoel valt dat juist wel mee. Maar voor mij is fantasy zónder de typische Tolkien-setting toch ruim voorhanden?

Uice schreef:

Ja, maar je kunt toch vaak wel zeggen dat de één een geslaagder verhaal vertelt dan de ander. Ik denk dat we bijvoorbeeld wel kunnen stellen dat vrijwel alle films van Hitchcock en Kubrick, behalve Lolita, beter zijn dan de boeken waarop ze gebaseerd zijn.

80% van alle films is een boekverfilming, en in de jaren '40 en '50 werd er heel veel gebaseerd op wegwerppulp. Dan is het niet zo moeilijk om de film beter te maken.



Ik heb het eerste hoofdstuk gelezen. Toen dacht ik: deze man kan niet schrijven, en legde ik het weer weg.

Het is het lievelingsboek van mijn peetmoeder, toen zij ging (her)trouwen was me gevraagd een mooi stukje voor te lezen. Uiteindelijk heb ik haar gesmeekt zelf een stuk uit te kiezen want ik ben geloof ik een maand bezig geweest met de eerste 100 pagina's.

[Miekje*]

Quintiano schreef:

Ik wil ook een aai over m'n bol

*aai over bol geeft*

Gatver, wie heeft er ooit verzonnen dat we paardenles moeten krijgen? De anatomie van een paard is wel bijzonder/interessant, maar de rest...

Miekje* schreef:

*aai over bol geeft*

Gatver, wie heeft er ooit verzonnen dat we paardenles moeten krijgen? De anatomie van een paard is wel bijzonder/interessant, maar de rest...

Paarden

[Uice]

Quintiano schreef:

Mwah, voor mijn gevoel valt dat juist wel mee. Maar voor mij is fantasy zónder de typische Tolkien-setting toch ruim voorhanden?

Ja, nu wel, maar een tijdje was ieder westers fantasyboek van ná Tolkien gewoon gebaseerd op zijn wereld. Hij heeft toch het imago van het genre ernstige schade aangedaan met zijn boekies.

[Uice]

.sann schreef:

Het is het lievelingsboek van mijn peetmoeder, toen zij ging (her)trouwen was me gevraagd een mooi stukje voor te lezen. Uiteindelijk heb ik haar gesmeekt zelf een stuk uit te kiezen want ik ben geloof ik een maand bezig geweest met de eerste 100 pagina's.

Mensen die het boek goed vinden zeggen altijd: "De eerste honderd pagina's, daar moet je doorheen, daarná wordt het superspannend!"

Ja hallo, ik ga geen boek lezen waarvan zelfs de fans toegeven dat een derde waardeloos is.

Uice schreef:

Mensen die het boek goed vinden zeggen altijd: "De eerste honderd pagina's, daar moet je doorheen, daarná wordt het superspannend!"

Ja hallo, ik ga geen boek lezen waarvan zelfs de fans toegeven dat een derde waardeloos is.

Volgens mij waren het 900 blz

Maar goed, na 100 pagina's kon ik het niet meer aan, zelfs al was het dan retespannend geworden, veel te veel moeite. Als het niet voor haar was geweest had ik het na 2 blz weggelegd denk ik.

[Little Phoebe]

Ik ben met Uice!