18 mei: (voor de belgen) KIESWIJZER :)

[Insane Juggalo]

Spirit
Sp.A
NVA
VLD
CD&V
Vlaams Blok
Agalev
PVDA

Kan iemand mij uitleggen waar iedere partij voor staat?

Ik was net op de site van Spirit. Ik heb de indruk dat aan de hand van hun steekwoorden dat ze een beetje richting de Nederlandse D66 neigen. Klopt dat?

VLD & Vlaams Blok, de rest volgt op grote afstand. nu ja, was te verwachten, ik ben iets te liberaal voor vlaams blok en de belgische vvd doet waarschijnlijk hetzelfde als de Nederlandse; haar identiteit hervinden.

[The Crash Bash]

[eitje]Methuselah schreef op 27-02-2003 @ 00:10:
jij bent blij dat je 'n Vlaams Blokstemmer zou zijn?

Idem ik ook.Vlaams Blok heeft op de meeste dingen gelijk.Ben jij dan iemand die al die vreemdelingen naar hier wilt laten komen?

[REIE]

De VLD en Spirit waren bij mij de hoogste twee balken, dat van de VLD had ik reeds verwacht. Iemand overigens het interview met De Clerck en De Gucht in de Humo gelezen?

[[eitje]Methuselah]

~Sjeherazade~ schreef op 10-03-2003 @ 12:15:
Spirit is helemaal niet rechts. (Spirit is de voormalige linkervleugel van de VU.) Trouwens, ze gaan samen met de SPA dus ze kunnen onmogelijk rechts zijn. (Hoewel, de AEL gaat toch ook samen op de lijst met de PvdA )

Dus eigenlijk heeft ze alleen keuze tussen Vlaams Blok, NV-A, Liberaal Appèl (en een beetje VLD). Joy.

lijsttrekker van Spirit is de voorzitter van 't Ijzerbedevaartcomité, als die al niet meer rechts is, wie dan wel?

[[eitje]Methuselah]

The Crash Bash schreef op 10-03-2003 @ 19:25:
Idem ik ook.Vlaams Blok heeft op de meeste dingen gelijk.Ben jij dan iemand die al die vreemdelingen naar hier wilt laten komen?

Djeezes man "op de meeste dingen gelijk"


ze geven inderdaad problemen aan, daar hebben ze gelijk in, maar realistische oplossingen, daar komen ze niet mee

[The Crash Bash]

[eitje]Methuselah schreef op 10-03-2003 @ 22:29:
Djeezes man "op de meeste dingen gelijk"


ze geven inderdaad problemen aan, daar hebben ze gelijk in, maar realistische oplossingen, daar komen ze niet mee

Iedereen zegt racisten enzo tegen hen maar de vreemdelingen zijn de racisten zelf ze respecteren ons niet enzo.

[[eitje]Methuselah]

The Crash Bash schreef op 11-03-2003 @ 21:18:
Iedereen zegt racisten enzo tegen hen maar de vreemdelingen zijn de racisten zelf ze respecteren ons niet enzo.

Respect moet van beide kanten komen...

[REIE]

The Crash Bash schreef op 11-03-2003 @ 21:18:
Iedereen zegt racisten enzo tegen hen maar de vreemdelingen zijn de racisten zelf ze respecteren ons niet enzo.

Hoezo? Ik heb ook weinig respect voor racisten als jij...

[The Crash Bash]

REIE schreef op 17-03-2003 @ 21:06:
Hoezo? Ik heb ook weinig respect voor racisten als jij...

Nee jij zou al die vreemdelingen naar hier laten komen, er zitten wel goede tussen maar hoeveel?
Neem jij ze dan in huis.

[REIE]

The Crash Bash schreef op 17-03-2003 @ 21:43:
Nee jij zou al die vreemdelingen naar hier laten komen, er zitten wel goede tussen maar hoeveel?
Neem jij ze dan in huis.

Al die Hollanders in Braschaat bijvoorbeeld spenderen wel fijn hun geld in België, hetgeen goed voor de Belgische economie is. Daarnaast zijn er honderden rijke ambtenaren en diplomaten in en rond Brussel. Hun enige overlast is die SUV's waarin ze rijden, en dat ze slecht integreren, maar ze voeren wel banen uit waar niet voldoende Belgen voor zijn te vinden.

[geen punt.]

Ik heb pas een scriptie voor geschiedenis geschreven over de politiek in België, maar ben zelf een Nederlander. Ik zal daarom even duidelijk en compleet uitleggen waar de partijen voor staan.

Dit kwam er bij mij uit overigens, in deze volgorde:

VLD => te vergelijken met de VVD, maar zijn tegen een oorlog en zijn iets socialer, heeft daarom wel wat weg van de D'66.
Vlaams Blok => niets om je voor te schamen, deze partij. Hun standpunten worden vervormd, overdreven en belachelijk gemaakt door de media en andere partijen, maar zo slecht zijn ze niet. Hoe meer kritiek, hoe meer mensen op hen stemmen. Ze zijn weliswaar iets meer met de CD/CP'86 te vergelijken dan met de LPF.
CD&V => het CDA, maar iets gemoderniseerder
NVA => die hebben we hier niet, maar ze zijn niet, zoals eerder gezegd werd nationalistisch hoor, dat valt wel mee. Ze stammen af van de Volksunie, zijn een beetje rechts. Het is een nieuwe partij, dus ik weet er niet zoveel van.
Spirit => een soort D'66, maar is samengegaan met de Sp.a volgens mij
SP.a => heeft niets met de SP in nederland te maken, want is hetzelfde als de PVDA hier. Ze zijn samengegaan met Spirit.
Agalev => Anders GAan LEven betekent het. Een soort Groen Links.
PVDA => Partij die staat voor het Maoïsme, Stalinisme, communisme en nog een aantal mindere ismes. Deze partij staat verre van de ideeen van de SP af, is nog veel extremer en volgens mij is deze partij opgeheven, maar dat weet ik niet zeker.

Overigens, AGALEV, VLD, SP.a en nog een Waalse groene partij ECOLO vormen op dit moment het paarsgroene kabinet. Een soort Paars dus met groenlinks erbij. In België is dit net als bij ons toen de eerste keer dat het CD&V niet in de regering zit.

[[eitje]Methuselah]

meelman schreef op 19-03-2003 @ 17:47:
Ik heb pas een scriptie voor geschiedenis geschreven over de politiek in België, maar ben zelf een Nederlander. Ik zal daarom even duidelijk en compleet uitleggen waar de partijen voor staan.

Dit kwam er bij mij uit overigens, in deze volgorde:

VLD => te vergelijken met de VVD, maar zijn tegen een oorlog en zijn iets socialer, heeft daarom wel wat weg van de D'66.
Vlaams Blok => niets om je voor te schamen, deze partij. Hun standpunten worden vervormd, overdreven en belachelijk gemaakt door de media en andere partijen, maar zo slecht zijn ze niet. Hoe meer kritiek, hoe meer mensen op hen stemmen. Ze zijn weliswaar iets meer met de CD/CP'86 te vergelijken dan met de LPF.
CD&V => het CDA, maar iets gemoderniseerder
NVA => die hebben we hier niet, maar ze zijn niet, zoals eerder gezegd werd nationalistisch hoor, dat valt wel mee. Ze stammen af van de Volksunie, zijn een beetje rechts. Het is een nieuwe partij, dus ik weet er niet zoveel van.
Spirit => een soort D'66, maar is samengegaan met de Sp.a volgens mij
SP.a => heeft niets met de SP in nederland te maken, want is hetzelfde als de PVDA hier. Ze zijn samengegaan met Spirit.
Agalev => Anders GAan LEven betekent het. Een soort Groen Links.
PVDA => Partij die staat voor het Maoïsme, Stalinisme, communisme en nog een aantal mindere ismes. Deze partij staat verre van de ideeen van de SP af, is nog veel extremer en volgens mij is deze partij opgeheven, maar dat weet ik niet zeker.

Overigens, AGALEV, VLD, SP.a en nog een Waalse groene partij ECOLO vormen op dit moment het paarsgroene kabinet. Een soort Paars dus met groenlinks erbij. In België is dit net als bij ons toen de eerste keer dat het CD&V niet in de regering zit.

Ik hoop dat je je scriptie iets beter hebt gemaakt want dit is niet echt goed uitgewerkt hoor, PvdA bvb bestaat nog zeer zeker, is ongeveer jullie SP en onze SP.A is jullie PvdA...

Je vergeet trouwens de PS die ook in de regering zit, en de MR...

NV-A is wel nationalistisch want ze zijn voor 'n afscheiding van Vlaanderen.

Vlaams Blok heeft misschien goede slogans maar geen concrete, duidelijke en haalbare oplossingen.

[geen punt.]

[eitje]Methuselah schreef op 19-03-2003 @ 17:52:
Ik hoop dat je je scriptie iets beter hebt gemaakt want dit is niet echt goed uitgewerkt hoor, PvdA bvb bestaat nog zeer zeker, is ongeveer jullie SP en onze SP.A is jullie PvdA...

Je vergeet trouwens de PS die ook in de regering zit, en de MR...

NV-A is wel nationalistisch want ze zijn voor 'n afscheiding van Vlaanderen.

Vlaams Blok heeft misschien goede slogans maar geen concrete, duidelijke en haalbare oplossingen.

En bedankt, ik had trouwens een 9 hoor. Ja, die PS en MR horen erbij ja, maar dat deed er hier even niet toe. Dat de Pvda nog bestaat wist ik niet, dat klopt. Over de NV-A wist ik niet veel, ok, klopt dan ook, maar ik heb mij beperkt tot politicsinfo.net. En dat de SP.a de Pvda hier is dat zei ik al.

Verder is het toch écht niet zo dat de PVDA in België lijkt op de SP hier hoor! Lees het partijprogramma maar eens, van beide.

Over het Vlaams Blok: dat is nu precies wat ze zeiden van de LPF... echt onzin gewoon.

[[eitje]Methuselah]

meelman schreef op 19-03-2003 @ 18:00:
En bedankt, ik had trouwens een 9 hoor. Ja, die PS en MR horen erbij ja, maar dat deed er hier even niet toe. Dat de Pvda nog bestaat wist ik niet, dat klopt. Over de NV-A wist ik niet veel, ok, klopt dan ook, maar ik heb mij beperkt tot politicsinfo.net. En dat de SP.a de Pvda hier is dat zei ik al.

Verder is het toch écht niet zo dat de PVDA in België lijkt op de SP hier hoor! Lees het partijprogramma maar eens, van beide.

Over het Vlaams Blok: dat is nu precies wat ze zeiden van de LPF... echt onzin gewoon.

Je hebt je beperkt tot de info van politicsinfo.net, maar je weet wel dat 't partijprogramma van de SP en van de PvdA niet overeenkomen...
Dus geen enkele site bezocht van de verschillende partijen ofzo?

Vlaams Blok: wat ik daarover zeg is geen onzin, totaal niet... LPF vond ik trouwens dikke onzin, de problemen in de voorbije regering geven me gelijk...

En ik volg onze politiek wel vrij op de voet, dus...

[geen punt.]

[eitje]Methuselah schreef op 19-03-2003 @ 18:09:
Je hebt je beperkt tot de info van politicsinfo.net, maar je weet wel dat 't partijprogramma van de SP en van de PvdA niet overeenkomen...
Dus geen enkele site bezocht van de verschillende partijen ofzo?

Vlaams Blok: wat ik daarover zeg is geen onzin, totaal niet... LPF vond ik trouwens dikke onzin, de problemen in de voorbije regering geven me gelijk...

En ik volg onze politiek wel vrij op de voet, dus...

Voor de info over de NV-A ja... Ik heb het partijprogramma (of wat daarvoor doorging) van de Pvda gelezen ja! Daar stonden kreten in over communisme. Ik citeer:

De communistische beweging

De PVDA spreekt zich uit voor de eenheid van de internationale communistische beweging, op basis van het marxisme-leninisme en van het proletarisch internationalisme. De werkers van de hele wereld vormen één klasse. Zij moeten zich verenigen tegen het imperialisme en het kapitalisme.

De historische ervaring van het socialisme

De PVDA haalt zijn inspiratie bij de historische ervaring van de internationale communistische beweging: de oktoberrevolutie in Rusland, onder leiding van Lenin; de opbouw van het socialisme onder leiding van Stalin; de Chinese revolutie geleid door Mao die de weg naar het socialisme in de Derde Wereld heeft geopend.

De Nederlandse SP pleit echt niet voor dit hoor. Ze zijn wel voor meer gelijkheid enzo, maar niet voor ditte.

Dan over die LPF: dat vind ik wel erg kort door de bocht. De LPF is zeker geen onzin geweest en de 1,6 miljoen kiezers die op de partij stemden geven mij gelijk... maar laten we het alsjeblieft niet daarover hebben, dan zijn we nog weken bezig met vooroordelen neersmijten. Dat over het VB is wel onzin, er moet eerst een visie, een idee zijn voordat je een probleem oplost en die visie moet overgebracht worden en daarbij zijn heus wel mogelijkheden en plannen en ook hier kunnen we weken over doorgaan...