Jonathan davies is een hypocriet Lulletje - Pagina 2

harrie84 · **17-03-2003, 17:45**

Citaat:

Roy_B schreef op 17-03-2003 @ 17:46:
\Waarom kan niemand op dit forum normaal discussiëren?

en dat zegt een fakking gaylord met 2 posts

Miesj · **17-03-2003, 17:47**

Jou antwoord is precies wat hij bedoeld.

**17-03-2003, 17:48**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 17:03:
Zooooooow wat zijn jullie ongelooflijk zielig zeg!!
Hij werkt godse hard voor zijn geld, dus wat nou hypocriet?
En dat hij een paar maanden geleden zei dat hij downloaden niet erg vindt; nou en?
Mag een mens soms niet van mening veranderen?

Niet als je geen degelijke argumenten daarvoor aan kan dragen.

Citaat:

En wie zijn jullie om zomaar opeens als belachelijk argument zijn verleden erbij te gaan halen.
Zelf nog nooit iets meegemaakt blijkbaar.

Jij wel, afgaand op jouw houding hier?

Citaat:

Jullie zijn allemaal jaloers op iemand die wèl wat van zijn leven maakt en met succes.

Sorry meis, maar ik hoop later niet zo als dit idool te worden.

Citaat:

KoRn gaat niet achteruit; ze worden origineler.
En de nr's zijn allesbehalve ongeïnspireerd.

Goede objectieve argumenten!

Citaat:

Er kunnen nou eenmaal dingen in je leven gebeuren waar je niet zo snel overheen komt, en zijn manier om dat te uiten is door ~~goeie~~ matige nr's te schrijven waar heel veel mensen wat aan hebben.
Jullie blijkbaar niet, want jullie geven een mening die niet alleen nergens op gebaseerd is omdat jullie er niks van af weten, maar jullie gaan ook nog eens dingen erbij halen die gewoon compleet nergens op slaan.
Wordt toch eens volwassen en ga je mening geven op een normale manier en heb een beetje respect voor een ander en zijn gevoelens.

Dit slaat allicht niet op mij?

harrie84 · **17-03-2003, 17:48**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 18:47:
Jou antwoord is precies wat hij bedoeld.

mijn antwoord?

**17-03-2003, 17:51**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 18:26:
'nerd' ?
Uit welk tijdperk kom jij?

Kostelijke humor! Ik doe het in mijn broek!

Voor jullie discussie-is-heilig vriendjes en vriendinnetjes, is het top-forum Actualiteit en Nieuws in het leven geroepen, alleen bedoeld om te discussiëren. Dit artikel is weinig nieuwswaardig en al helemaal niet discussieerbaar: wij kennen immers Jonathan Davis en zijn motivatie niet helemaal.

Miesj · **17-03-2003, 17:54**

Snees is iemand die nog nooit iets heeft meegemaakt?
Ja ik heb wel wat meegemaakt.
Jonathan heeft zijn argumenten voor zijn uitspraken.
De muziekindustrie suckt door dat downloaden.
En heb je mij horen zeggen dat je jaloers op zijn carrière bent?
Nee, tegen de mensen die zo laag reageerden zei ik; Jullie zijn allemaal jaloers op iemand die wèl wat van zijn leven maakt en met succes.
Je kan op veel manieren iets van je leven maken en dit is zijn geslaagde manier.
En het zijn inderdaad objectieve argumenten.
(weetje wel wat objectief betekend?)
En mijn advies om elkaars mening te respecteren slaat op iedereen die dat niet doet.
Als jij je aangesproken voelt zal er wel iets niet goed zitten.

Miesj · **17-03-2003, 17:56**

Je kent Jonathan Davis en zijn motivatie inderdaad niet.
Dus waarom doe je dan mee aan deze discussie?
Nooit geleerd dat je alleen een reactie hoort te geven als je ook echt iets van het onderwerp af weet?

**17-03-2003, 17:59**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 18:54:
En het zijn inderdaad objectieve argumenten.
(weetje wel wat objectief betekend?)

Ja, en zaken als 'origineel', 'goed' en 'geinspireerd' zijn dat niet helemaal.

86dagreed · **17-03-2003, 17:59**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 18:27:
geloofwaardigheid?
denk je dat jìj geloofwaardig overkomt met je sneue kidnerachtige uitspraken?

Ik word nogal moe van mensen zoals jou.

En davis word een parodie op zichzelf.
Ok, zijn buurman heeft hem ooit verkracht.
Dat is klote, maar blijf er niet 5 albums lang over doorzeuren.

Hij verdient geld met zijn emoties te uiten zeg je nu wel, maar het is niet oprecht meer. Dat is mijn kriitiekpunt.

En wat mijn geloofwaardigheid betreft? Eeeeh, zoek het woord eerst eens op. Ik vind alleen dat er te veel onzin word gezegd hier, en dat laat ik (ok, ok, op een niet zo subtiele wijze) blijken.

Maar ik sta wel achter wat ik zeg, en verander niet van mening hier binnen no-time.

Miesj · **17-03-2003, 18:02**

Hij is niet ooit door zijn buurman verkracht.
Hij is meerdere malen misbruikt.
En ik weet niet of jij ooit weleens goed geluisterd hebt, maar Daddy is het enige nr dat hij ooit hierover geschreven heeft.
Alle andere nr's gaan ergens anders over.
Je moet wel eerst luisteren voordat je een mening geeft.
Één nr... op 5 albums...
dus waar zeur jij eigenlijk over?

Miesj · **17-03-2003, 18:04**

Snees, voor mij zijn ze objectief.
En in een discussie mag je objectieve argumenten geven, mits je dat op een normale (dus respectvolle en fatsoenlijke) manier doet.

**17-03-2003, 18:04**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:02:
Hij is niet ooit door zijn buurman verkracht.
Hij is meerdere malen misbruikt.
En ik weet niet of jij ooit weleens goed geluisterd hebt, maar Daddy is het enige nr dat hij ooit hierover geschreven heeft.
Alle andere nr's gaan ergens anders over.
Je moet wel eerst luisteren voordat je een mening geeft.
Één nr... op 5 albums...
dus waar zeur jij eigenlijk over?

de invloed van die verkrachting en misbruik gedoe is duidelijk ook bij de andere nummers hoorbaar, HEEL duidelijk zelfs, dus ik weet niet of jij wellus goed geluisterd heb..

Miesj · **17-03-2003, 18:06**

geef maar eens een voorbeeld van een nummer waarbij jij dat hoort dan.

mixtape · **17-03-2003, 18:09**

Citaat:

suicidal eendje schreef op 17-03-2003 @ 19:04:
de invloed van die verkrachting en misbruik gedoe is duidelijk ook bij de andere nummers hoorbaar, HEEL duidelijk zelfs, dus ik weet niet of jij wellus goed geluisterd heb..

Gewoon benieuwd: noem ze eens?
Want zoveel nummers zijn dat er niet (en zeker niet op de laatste albums)

zegt webmeesteres van www.areuready.nl

**17-03-2003, 18:10**

hallo de halve setlist van korn staat vol met nummers die beinvloed zijn door z'n jeugd en z'n problemen met z'n pa doe nou maar niet alsof de rest over bloemetjes en bijtjes gaat..

Miesj · **17-03-2003, 18:10**

Silveria van David Silveria?

**17-03-2003, 18:11**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:04:
Snees, voor mij zijn ze objectief.

sub·jec·´tief (bn.)

2 betr. hebbend op, uitgaand van de persoonlijke zienswijze of smaak

Citaat:

En in een discussie mag je objectieve argumenten geven, mits je dat op een normale (dus respectvolle en fatsoenlijke) manier doet.

Zijn we het tenminste ergens over eens.

Miesj · **17-03-2003, 18:11**

Z'n jeugd en z'n pa!
Inderdaad!
En wat heeft dat met misbruik te maken?!
Hij heeft wel meer meegemaakt.
Luister dan eens naar de nr's.
Ze gaan inderdaad veel over zijn jeugd, maar dus nìet over het misbruik.

**17-03-2003, 18:12**

Citaat:

Silveria schreef op 17-03-2003 @ 19:09:
zegt webmeesteres van www.areuready.nl

Korn is gay en alle teksten gaan over misbruik,
zegt toekomstige webmaster van www.kornisgay.com

Je begrijpt wel waar ik heen wil.

Miesj · **17-03-2003, 18:13**

Dit is geen ruzie maar een discussie

**17-03-2003, 18:13**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 18:26:
'Meneer Davis' maakt muziek om zijn emoties te uiten en daar verdiend hij geld mee.
Zò zit het in elkaar.
En ik verwar niks, want het leek me méér dan duidelijk dat het lachen waar het hier om ging uitlachen was.
Neem me niet kwalijk als sommige mensen te dom zijn om dat meteen door te hebben.

'nerd' ?
Uit welk tijdperk kom jij?

je moet zeggen wat je bedoelt jij, en wtf met je uit welk tijdperk kom jij? jij luistert korn, ik eet quorn, ik ben dus altijd nog cooler en hipper

Miesj · **17-03-2003, 18:15**

"Korn is gay en alle teksten gaan over misbruik"

En waar baseer je dat op?
Objectief:
KoRn is niet gay
de teksten gaan niet over misbruik

mixtape · **17-03-2003, 18:15**

Citaat:

suicidal eendje schreef op 17-03-2003 @ 19:10:
hallo de halve setlist van korn staat vol met nummers die beinvloed zijn door z'n jeugd en z'n problemen met z'n pa doe nou maar niet alsof de rest over bloemetjes en bijtjes gaat..

Das waar, veel nummers gaan over dingen uit z'n jeugd en over problemen die hij in z'n leven mee maakt. Hij schrijft gewoon over dingen die hij mee maakt, ook shit die nu gebeurt.
Maar één enkel nummer gaat over die verkrachting (misschien nog 1 of 2 nummers, maar dat weet ik niet zo snel uit m'n hoofd). Bovendien heeft z'n vader niks gedaan. Hij werd misbruikt door iemand anders, en zijn ouders geloofden 'm niet en dachten dat het een zieke grap was - vandaar.

86dagreed · **17-03-2003, 18:15**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:02:
Hij is niet ooit door zijn buurman verkracht.
Hij is meerdere malen misbruikt.
En ik weet niet of jij ooit weleens goed geluisterd hebt, maar Daddy is het enige nr dat hij ooit hierover geschreven heeft.
Alle andere nr's gaan ergens anders over.
Je moet wel eerst luisteren voordat je een mening geeft.
Één nr... op 5 albums...
dus waar zeur jij eigenlijk over?

volgens mij is hij door zijn buurman verkracht.

Het is niet waar van dat ene nummer.
'Hey daddy'
'Mr.Rogers'

neemt overigens nog steeds niet weg dat hij een hypocriet lulletje is.

**17-03-2003, 18:16**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:11:
Z'n jeugd en z'n pa!
Inderdaad!
En wat heeft dat met misbruik te maken?!
Hij heeft wel meer meegemaakt.
Luister dan eens naar de nr's.
Ze gaan inderdaad veel over zijn jeugd, maar dus nìet over het misbruik.

joh hij zeikt zovaak over neuken en verkrachting en weet ik veel, overal hoor je het wel ergens terug, het nummer faggot osso, gaat bijvoorbeeld ook weer over weet ik veel wat voor rare sexuele ervaring (als ik het goed begrij

maar dat zal wel niet)

het laatste album vind ik by the way niet zo boeiend

Miesj · **17-03-2003, 18:17**

De zin *hij is niet ooit door zijn buurman verkracht* draait niet om het woord *buurman* maar om het woord *ooit*
Mr. Rogers gaat over een tv-programma.

**17-03-2003, 18:18**

Citaat:

cHa0s schreef op 17-03-2003 @ 19:15:
nu we toch al offtopic gaan... quorn is ~~lekker~~ mierzoet en heeft een enge structuur

Miesj · **17-03-2003, 18:18**

Het nr "Faget" gaat niet om een seksuele ervaring, maar om zijn middelbare school-periode.
En dus niet over verkrachting

**17-03-2003, 18:19**

Citaat:

cHa0s schreef op 17-03-2003 @ 19:15:
nu we toch al offtopic gaan... quorn is lekker

zeker

en :

KoRn is gay en alle texten gaan over misbruik

Miesj · **17-03-2003, 18:20**

Belle kun je niks beters verzinnen dan dingen herhalen?

**17-03-2003, 18:20**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:18:
Het nr "Faget" gaat om wat jonathan davis is

idd! je snapt m

mixtape · **17-03-2003, 18:22**

Citaat:

86dagreed schreef op 17-03-2003 @ 19:15:
volgens mij is hij door zijn buurman verkracht.

Het is niet waar van dat ene nummer.
'Hey daddy'
'Mr.Rogers'

Dit gaat wel offtopic

Hey Daddy - Daddy is een van Jon's nicknames, en in het nummer praat ie dus tegen zichzelf.
Mr. Rogers - is een oude kinderserie oid. Jon had een Mr. Rogers obsessie, mede door de drugs.

Die nummers gaan dus niet over een verkrachting.

**17-03-2003, 18:22**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:18:
Het nr "Faget" gaat niet om een seksuele ervaring, maar om zijn middelbare school-periode.
En dus niet over verkrachting

hebben jullie vroeger geknikkerd osso

**17-03-2003, 18:22**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:15:
"Korn is gay en alle teksten gaan over misbruik"

En waar baseer je dat op?
Objectief:
KoRn is niet gay
de teksten gaan niet over misbruik

Dit stukje doen we even opnieuw:

Ik bedoel dat Silveria niet echt objectief kan zijn als webmaster van een pro-KoRn-site, en daarom geef ik als voorbeeld wat een hypothetische webmaster van www.kornisgay.com zou zeggen, wat dus niet objectief is.

harrie84 · **17-03-2003, 18:22**

laat die miesj gewoon

tis toch een kuthoer!!

**17-03-2003, 18:23**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:20:
Belle kun je niks beters verzinnen dan dingen herhalen?

oo.. ik dacht dat je dat cool vond, doet je favo

band toch anders ook.. excuuuuuse me

86dagreed · **17-03-2003, 18:23**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:17:
De zin *hij is niet ooit door zijn buurman verkracht* draait niet om het woord *buurman* maar om het woord *ooit*
Mr. Rogers gaat over een tv-programma.

Kromme zin, 'niet ooit'. Is vatbaar voor andere interpetaties.

Je hebt volgens mij gelijk over die mr.rogers song.

Looking back...dumb
And now I realize...old man
how much you really liked him...dumb
This child's mind you terrorized...old man
You came to him...dumb
He really didn't know your lies...old man
Now, his innocence gone...dumb
He's that child you terrorized...old man

This fucking thing that I know, it came to me and you
This fucking thing that I know, because of you
My childhood is gone, because I loved you
My childhood is gone, because I loved you

dat lijkt me toch ook wel een link naar zijn verleden.

Miesj · **17-03-2003, 18:23**

Het nr *Hey Daddy* gaat niet over zijn vader.
Hij heeft als bijnaam Daddy omdat hij als eerst van de band vader werd.
Hij zingt in het nummer over zijn gevoelens tegenover zichzelf.
Hoe hij soms gek wordt van zijn eigen gedachten en gevoelens, zoals ieder mens dat weleens heeft.

Hey Daddy gaat dus ook niet over verkrachting

**17-03-2003, 18:24**

Citaat:

harrie84 schreef op 17-03-2003 @ 19:22:
laat die miesj gewoon

tis toch een kuthoer!!

alle vrouwen zijn tenslotte kuthoeren!

Miesj · **17-03-2003, 18:25**

inderdaad; een link naar zijn verleden.
Mr. Rogers is de serie waar hij als kind altijd naar keek.
*Dumb old man* omdat Mr. Rogers een oude man was.
het hele nr gaat over die tv-personage

Miesj · **17-03-2003, 18:27**

hoera daar gaan we weer; schelden.
tja, jullie zijn blijkbaar toch niet slim genoeg om op een normale manier een discussie te voeren.

**17-03-2003, 18:27**

of je moet alles niet zo serieus nemen

Miesj · **17-03-2003, 18:29**

daar heb ik zo mijn redenen voor.

86dagreed · **17-03-2003, 18:29**

Leuk en aardig allemaal, maar ik vind het ietsjes te diken te toevallig bovenop liggen. Kan hij wel zeggen 'ow dat ging over een tv serie'. Nou toppie jongen, maar bij zulke zinnen zet ik 23 keer mijn vraagtekens.

Hij blijft ongeloofwaardig trouwens, en dat is waar dit topic over ging. Het ging over de verkoop, en dat hun nieuwe muziek zuigt en wat voor geldbelust ventje hij wel niet is geworden. 'verkopen verkopen verkopen'.

**17-03-2003, 18:30**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:29:
daar heb ik zo mijn redenen voor.

heb spijt me, kun je me vergeven?

**17-03-2003, 18:30**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:27:
hoera daar gaan we weer; schelden.
tja, jullie zijn blijkbaar toch niet slim genoeg om op een normale manier een discussie te voeren.

Hehe, als je het zo wilt spelen; jij bent anders ook een kanjer in dooddoeners. 'Jullie kunnen niet discussiëren' is wel de makkelijkste manier om je tegenstander buiten spel te zetten.

FireCracker · **17-03-2003, 18:31**

Citaat:

wallflower schreef op 17-03-2003 @ 17:04:
ik kan me er niet druk om maken.

en ik ga me er vooral niet in mengen...

mixtape · **17-03-2003, 18:32**

@ snees:
ik ben inderdaad niet objectief, ga me ook niet in deze discussie mengen want het is gewoon een beetje triest
Wou alleen ff wat dingen recht zetten over die nummers, en zette m'n site erbij om het geloofwaardiger te maken (bron)

@ miesj:
hou maar op, het heeft geen zin. Het is toch nutteloos
en dat bedoel ik niet persoonlijk

**17-03-2003, 18:39**

Citaat:

cHa0s schreef op 17-03-2003 @ 19:12:

Hahahahaha

10 - 0 voor de punker

harrie84 · **17-03-2003, 18:41**

Citaat:

Miesj schreef op 17-03-2003 @ 19:29:
daar heb ik zo mijn redenen voor.

kuthoer

17-03-2003, 17:47
Miesj	Jou antwoord is precies wat hij bedoeld.

17-03-2003, 17:56
Miesj	Je kent Jonathan Davis en zijn motivatie inderdaad niet. Dus waarom doe je dan mee aan deze discussie? Nooit geleerd dat je alleen een reactie hoort te geven als je ook echt iets van het onderwerp af weet?

17-03-2003, 18:02
Miesj	Hij is niet ooit door zijn buurman verkracht. Hij is meerdere malen misbruikt. En ik weet niet of jij ooit weleens goed geluisterd hebt, maar Daddy is het enige nr dat hij ooit hierover geschreven heeft. Alle andere nr's gaan ergens anders over. Je moet wel eerst luisteren voordat je een mening geeft. Één nr... op 5 albums... dus waar zeur jij eigenlijk over?

17-03-2003, 18:04
Miesj	Snees, voor mij zijn ze objectief. En in een discussie mag je objectieve argumenten geven, mits je dat op een normale (dus respectvolle en fatsoenlijke) manier doet.

17-03-2003, 18:06
Miesj	geef maar eens een voorbeeld van een nummer waarbij jij dat hoort dan.

17-03-2003, 18:10
Verwijderd	hallo de halve setlist van korn staat vol met nummers die beinvloed zijn door z'n jeugd en z'n problemen met z'n pa doe nou maar niet alsof de rest over bloemetjes en bijtjes gaat..

17-03-2003, 18:11
Miesj	Z'n jeugd en z'n pa! Inderdaad! En wat heeft dat met misbruik te maken?! Hij heeft wel meer meegemaakt. Luister dan eens naar de nr's. Ze gaan inderdaad veel over zijn jeugd, maar dus nìet over het misbruik.

17-03-2003, 18:13
Miesj	Dit is geen ruzie maar een discussie

17-03-2003, 18:15
Miesj	"Korn is gay en alle teksten gaan over misbruik" En waar baseer je dat op? Objectief: KoRn is niet gay de teksten gaan niet over misbruik

17-03-2003, 18:17
Miesj	De zin hij is niet ooit door zijn buurman verkracht draait niet om het woord buurman maar om het woord ooit Mr. Rogers gaat over een tv-programma.

Advertentie

17-03-2003, 18:18
Miesj	Het nr "Faget" gaat niet om een seksuele ervaring, maar om zijn middelbare school-periode. En dus niet over verkrachting

17-03-2003, 18:20
Miesj	Belle kun je niks beters verzinnen dan dingen herhalen?

17-03-2003, 18:22
harrie84	laat die miesj gewoon tis toch een kuthoer!! __________________ secreet is fakking blurgh

17-03-2003, 18:23
Miesj	Het nr Hey Daddy gaat niet over zijn vader. Hij heeft als bijnaam Daddy omdat hij als eerst van de band vader werd. Hij zingt in het nummer over zijn gevoelens tegenover zichzelf. Hoe hij soms gek wordt van zijn eigen gedachten en gevoelens, zoals ieder mens dat weleens heeft. Hey Daddy gaat dus ook niet over verkrachting

17-03-2003, 18:25
Miesj	inderdaad; een link naar zijn verleden. Mr. Rogers is de serie waar hij als kind altijd naar keek. Dumb old man omdat Mr. Rogers een oude man was. het hele nr gaat over die tv-personage

17-03-2003, 18:27
Miesj	hoera daar gaan we weer; schelden. tja, jullie zijn blijkbaar toch niet slim genoeg om op een normale manier een discussie te voeren.

17-03-2003, 18:32
mixtape	@ snees: ik ben inderdaad niet objectief, ga me ook niet in deze discussie mengen want het is gewoon een beetje triest Wou alleen ff wat dingen recht zetten over die nummers, en zette m'n site erbij om het geloofwaardiger te maken (bron) @ miesj: hou maar op, het heeft geen zin. Het is toch nutteloos en dat bedoel ik niet persoonlijk __________________ jaaaaa jaaa