Stelling: Leerlingen ui 6 VWO moeten ook een OV krijgen

[beuk]

Hebben jullie niet in de gaten dat je door zo over mensen van het corps te praten net zo arrogant en neerkijkend bent?

..dat zijn (voor het grootste deel) ook maar normale mensen..

[Qamra]

beuk schreef:
Hebben jullie niet in de gaten dat je door zo over mensen van het corps te praten net zo arrogant en neerkijkend bent?

..dat zijn (voor het grootste deel) ook maar normale mensen..

Ik zie het meer als sociale correctie dan arrogantie en neerbuigendheid.. Maar goed..

Ik ga me er ook niet druk om maken

[^AmArU^]

Nee flauwekul.

Eerst hebben we al het nuttigheidsprincipe. Het is geenszins nuttig om mensen die toch niet ver moeten reizen, voor minder geld te laten reizen. Flauwekul gewoon.

Dan hebben we het sociaal-economisch principe. Door verhoging van het aantal OV's krijgen wij een grotere uitgave in de collectieve sector, die leidt tot enerzijds verhoging van de belastingen en een recessie van de economie of tot anderzijds bezuiningen op ander gebied, bijvoorbeeld de gezondheidszorg of het onderwijs zelf. Het is enkel negatief voor de mensen zelf.
Bovendien bij besteding van geld aan de NS, kunnen de NS de kwaliteit van het vervoer verbeteren en zal de economie in een opwaartse spiraal terechtkomen door de extra bestedingen, waar iedereen weer voordeel van heeft. Geen goed idee.

[beuk]

^AmArU^ schreef:
Nee flauwekul.

Eerst hebben we al het nuttigheidsprincipe. Het is geenszins nuttig om mensen die toch niet ver moeten reizen, voor minder geld te laten reizen. Flauwekul gewoon.

Mee eens.

Dan hebben we het sociaal-economisch principe. Door verhoging van het aantal OV's krijgen wij een grotere uitgave in de collectieve sector, die leidt tot enerzijds verhoging van de belastingen en een recessie van de economie of tot anderzijds bezuiningen op ander gebied, bijvoorbeeld de gezondheidszorg of het onderwijs zelf. Het is enkel negatief voor de mensen zelf.

Recessie? Over doemscenario's gesproken.. daar is wel wat meer voor nodig.

Je vergeet een derde 'optie': verhoging van de staatsschuld.

Bovendien bij besteding van geld aan de NS, kunnen de NS de kwaliteit van het vervoer verbeteren en zal de economie in een opwaartse spiraal terechtkomen door de extra bestedingen, waar iedereen weer voordeel van heeft. Geen goed idee.

Dit stukje snap ik niet.. het gebruik van de NS zal toch juist toenemen? Ze hebben dus meer geld tot hun beschikking (of dat geld nuttig besteed zal worden is een tweede vraag, maar dat terzijde).

Of denk je dat de NS geen geld krijgt ofzo? De overheid sluit een contract met de NS hoor..

[Dark Angel]

Niet van MIJN belastinggeld!

Klinkt leuk hoor, maar je realiseert je niet dat als jij lekker vrij kan reizen (ook al heb je dat absoluut niet nodig), anderen voor de kosten opdraaien. Maar ach, wat kan jou dat schelen?

Dat geld is veel beter te besteden aan de gezondheidszorg en het onderwijs. Niet aan 6-VWO'ers die bijna allemaal binnen een halfuur fietsen van hun school wonen.

[beuk]

Ik denk dat ik morgen even een dagje naar Groningen ga

[^AmArU^]

beuk schreef:
[B]
Mee eens.
[B]
Recessie? Over doemscenario's gesproken.. daar is wel wat meer voor nodig.

Je vergeet een derde 'optie': verhoging van de staatsschuld.

Dit stukje snap ik niet.. het gebruik van de NS zal toch juist toenemen? Ze hebben dus meer geld tot hun beschikking (of dat geld nuttig besteed zal worden is een tweede vraag, maar dat terzijde).

Of denk je dat de NS geen geld krijgt ofzo? De overheid sluit een contract met de NS hoor..

Over die recessie; ja ik overdreef nogal, maar goed, maar goed

Oh, ja ik wist niet precies hoe het zat met de OVs...maar ik denk dat ik het nu begin te begrijpen, dan heb je gelijk

[heavinly]

Morgan C. Hoax schreef:


Eens, je kan best fietsen en anders zoek je maar een school dichter in de buurt op.

nou sorry, hier ben ik het niet mee eens hoor.. ik zit in 5vwo en ik woon 22 km van school. Als het kutweer is, ga ik echt niet fietsen en een school dichter in de buurt gaat niet (Ja ik woon in the middle of nowhere) want die school die dichterbij is is alleen een mavo en dan ga ik dat niet doen.. duh..

[Paulaah]

Ja hallow.. ik vin het wel een puik plan voor mezelf enzo.. maar tis nou niet echt slim.. Dan heeft namelijk bijna iedereen een ov, en zo krijgen de bussen en shit geen geld meer binnen..
zo wordt alles weer duurder en blabla..

[Jerommeke]

JAAAAAAAAA!!!!!

(raad es welke klas ik zit )

[Dutchian]

Dark Angel schreef:
Niet van MIJN belastinggeld!

Klinkt leuk hoor, maar je realiseert je niet dat als jij lekker vrij kan reizen (ook al heb je dat absoluut niet nodig), anderen voor de kosten opdraaien. Maar ach, wat kan jou dat schelen?

Dat geld is veel beter te besteden aan de gezondheidszorg en het onderwijs. Niet aan 6-VWO'ers die bijna allemaal binnen een halfuur fietsen van hun school wonen.

Ben het er helemaal mee eens.
En de meeste middelbare scholen zijn nooit echt ver weg van je huis. Als het nou echt zover is en het is bijna niet te fietsen dan zou ik het lullig voor je vinden. Maar als je nou een uurtje moet fietsen en je loopt te zeuren om een OV...doei