Within Temptations gaat POP

ik zie hem nou op tv.. ach hij is wel aardig vind, en ik vind sharon een geile donder

suicidal eendje schreef op 24-04-2003 @ 17:26:
ik zie hem nou op tv.. ach hij is wel aardig vind, en ik vind sharon een geile donder

Ook al vind ik haar zangstem hier kut, ze zingt wel een heel stuk beter en stabieler dan bij de rest van hun repetoire.

Vind Sharon niet geil.... Die van Nightwish is in ieder geval mooier

Maar WT is wel aardig alhoewel ik ook de oude wt beter vind dan het wt van mother earth e.d. Maar ach, maak me er niet druk om. Heb geen cd's van WT in m'n collectie en dat zal wel niet snel veranderen.

KurtYo schreef op 24-04-2003 @ 17:39:
[B]Vind Sharon niet geil.... Die van Nightwish is in ieder geval mooier

KurtYo schreef op 24-04-2003 @ 17:39:
Vind Sharon niet geil.... Die van Nightwish is in ieder geval mooier

And That´s the truth, Halleluja brother!

[Type]

Coolkast schreef op 24-04-2003 @ 00:35:
Schijt!

De platenbazen hebben de macht.

De massa heeft alleen maar de hersenloosheid om allerlei trends te volgen en geld uit te geven, blablabla. Niet verwarren met macht.

To sell or to be sold, THAT'S the goddamn question!

De platenbazen hebben niets met straat-woordkeuze te maken...

[Rebirth Of Cool]

WAT EEN DRAMA
ik ben diep bedroeft, echt jemig, toch niet serieus dat WT veranderd voor te geld.

Ik heb em nog steeds niet gezien.


Note to self:Hm misschien moet ik eens de tv aanzetten, zou kunnen helpen.

[HK66666]

Het was niks en het is niks.
Mensen moeten niet zo zeuren.

[testement]

klopt

!!

zorktuig!

[battlestar]

als je kate bush download.. doe het dan goed
als je soieso iets covert.. doe het dan goed

wat een boutnummer zeg, maarja wt is al 1 grote bout

[Nighttime Bird]

freakjuh schreef op 25-04-2003 @ 11:52:
Ik heb em nog steeds niet gezien.


Note to self:Hm misschien moet ik eens de tv aanzetten, zou kunnen helpen.

Hehe The same here.

Ik heb em ook pas gisteravond gezien.

[FireCracker]

ik vind m leuk, en ik vind het origineel ook mooi, mja.. ik vind album 3 leuker dan 1 en 2, (ik zeg leuker, niet persé beter), maar dat is gewoon omdat ik wel van die sprookjesachtige muziek hou...

IK denk: hiep hiep hoera voor een gothic metalband. Weg sfeer.
KAN TOCH NIET MAN.

nou.. dan is het maar goed dat het geen gothic/metal band is, of niet?

Och, mijn punt is eigelijk niet het feit dat ze coveren, want daar is niks commerciëls aan. Maar als je een cover als single uitbrengt ben je dus overduidelijk wel voor het snel geld binnenhalen bezig.
En daar vreesde ik voor zodra Ice Queen een hit werd.
Ik hoopte dat dit eindelijk een band die populair werd zonder dat ze commerciel gaan worden(*kuck*Metallica*kuch).

Morridin schreef op 30-04-2003 @ 14:09:
Ik hoopte dat dit eindelijk een band die populair werd zonder dat ze commerciel gaan worden(*kuck*Metallica*kuch).

Metallica is nooit commercieel geweest. Denk je nou echt dat Metallica na 'Metallica' (ook wel Black Album genoemd) de sokken nog kapot had? Kom nou.

Het is algemeen bekend dat Lars sterk op geld belust is geworden in elk geval al na Master Of Puppets toen hij de zaken regelde.

Dobermann schreef op 30-04-2003 @ 14:44:
Metallica is nooit commercieel geweest. Denk je nou echt dat Metallica na 'Metallica' (ook wel Black Album genoemd) de sokken nog kapot had? Kom nou.

't ging toch over WT? En metallica is altijd commercieel geweest, sinds '82 al.

Within Temptation trouwens ook.

[The Undertaker]

ach
het is maar een cover

en ik heb ooit een live clip van dat nummer gezien
bij 1 of ander award gebeuren voor beste dvd

was best een leuk nummer

[Vice]

Ik vind WT geen leuke muziek

[New Romantic]

Vice schreef op 30-04-2003 @ 15:49:
Ik vind WT geen leuke muziek

Inderdaad, het is gewoon geen leuke muziek, een beetje flauw... Maar die band is toch met die vorige singles ook al de hele tijd commercieel bezig geweest?

Morridin schreef op 30-04-2003 @ 15:19:
Het is algemeen bekend dat Lars sterk op geld belust is geworden in elk geval al na Master Of Puppets toen hij de zaken regelde.

Joh, waar staan die algemene bekendheden zoal?

En het interesseert me geen reet dat dit offtopic is; mijnheer Exo. Ga even die koters die *volkomen* clueless offtopic lopen te ratelen in dit topic op de vingers tikken.

Dobermann schreef op 30-04-2003 @ 16:07:
Joh, waar staan die algemene bekendheden zoal?

En het interesseert me geen reet dat dit offtopic is; mijnheer Exo. Ga even die koters die *volkomen* clueless offtopic lopen te ratelen in dit topic op de vingers tikken.

Kun je wel blijven tikken mijnheer Dobermann.

Maar je hebt gelijk hoor, van die algemene bekendheden heb ik ook nog nooit gehoord maar eerlijk gezegd interesseert het wel en wee van Lars Ulrich me weinig eigenlijk.

Morridin schreef op 30-04-2003 @ 15:19:
Het is algemeen bekend dat Lars sterk op geld belust is geworden in elk geval al na Master Of Puppets toen hij de zaken regelde.

FYI; het nog te verschijnen album gaat gepaard met een DVD waar o.a. de opnames van 't album op staan. En dat voor een normale CD-prijs. Geldwolven, anyone?

Tja, doen ze tenminste iets voor de fans. Ze hebben in geen jaren een studioalbum met eigen nummers uitgebracht.
Plus dat het ook duidelijk een tegenzet tegen de mp3 industrie is. Als je hun album download, mis je de dvd. Het album downloaden kan iedereen, om de dvd te downloaden moet je maar net zin in hebben.

Veilig stellen van inkomsten dus. Maar Metallica was gewoon 1 voorbeeld die erg bekend is. Dat is de enige reden waarom ik ze noemde, er zijn nog zoveel bands die commerciel bezig zijn.

Morridin schreef op 30-04-2003 @ 16:47:
Tja, doen ze tenminste iets voor de fans. Ze hebben in geen jaren een studioalbum met eigen nummers uitgebracht.
Plus dat het ook duidelijk een tegenzet tegen de mp3 industrie is. Als je hun album download, mis je de dvd. Het album downloaden kan iedereen, om de dvd te downloaden moet je maar net zin in hebben.

Veilig stellen van inkomsten dus. Maar Metallica was gewoon 1 voorbeeld die erg bekend is. Dat is de enige reden waarom ik ze noemde, er zijn nog zoveel bands die commerciel bezig zijn.

Het probleem van Metallica is nooit Napster geweest. Het probleem wat Metallica had was tegen gasten die GELD aan HUN muziek verdienden, door bijvoorbeeld kopietjes aan te bieden voor een euro of 4. En daar heeft Metallica volkomen gelijk in.

En verder kun je alles wel blijven bagetaliseren (die DVD), maar dan zijn we snel uitgepraat. Metallica heeft altijd eigen koers gevolgd. Waarom zouden ze anders met Re-Load zijn gekomen, na alle kritiek van de "diehard" fans op Load? They don't give a fuck.

[Horror Kitty]

ik vind het nummer niet echt pop.
maar ik vind het een beetje te christelijk naar mn zin.
achjah, ik kan er niet mee zitten.
ik vond ze toch al niet geweldig.

Dobermann schreef op 30-04-2003 @ 16:49:
Het probleem van Metallica is nooit Napster geweest. Het probleem wat Metallica had was tegen gasten die GELD aan HUN muziek verdienden, door bijvoorbeeld kopietjes aan te bieden voor een euro of 4. En daar heeft Metallica volkomen gelijk in.

En verder kun je alles wel blijven bagetaliseren (die DVD), maar dan zijn we snel uitgepraat. Metallica heeft altijd eigen koers gevolgd. Waarom zouden ze anders met Re-Load zijn gekomen, na alle kritiek van de "diehard" fans op Load? They don't give a fuck.

1. ik heb nooit Napster gezegd
2.Ook al voor de mp3 en cd brander werd er geld aan hun verdiend dmv tape-trades en sales.(mijn broer had vroeger met een stel anderen een zaakje waarbij ze death metal lp´s op cassetes zetten en die verkochten op bestelling )

Maar ik houd wel op. Het spijt me als ik je gekwetst heb, dat was niet mijn bedoeling. Het is slechts zo dat als ik in een discussie terechtkom ik er niet snel uit kom. Nogmaals excuus.

(nb: dit is NIET sarcastisch bedoelt hoor )

Edit: Diehard fans vind ik over het algemeen een stel nietsnutten die bijna altijd alleen het 1e album goed vinden en de rest die er na komt is ontrui en slecht en blaat. Van Reload ken ik alleen de singles en die vind ikgeweldig, stukken beter imo dan kill ´em all, maar verschil van smaak).

Morridin schreef op 30-04-2003 @ 18:06:
1. ik heb nooit Napster gezegd
2.Ook al voor de mp3 en cd brander werd er geld aan hun verdiend dmv tape-trades en sales.(mijn broer had vroeger met een stel anderen een zaakje waarbij ze death metal lp´s op cassetes zetten en die verkochten op bestelling )

Maar ik houd wel op. Het spijt me als ik je gekwetst heb, dat was niet mijn bedoeling. Het is slechts zo dat als ik in een discussie terechtkom ik er niet snel uit kom. Nogmaals excuus.

(nb: dit is NIET sarcastisch bedoelt hoor )

Edit: Diehard fans vind ik over het algemeen een stel nietsnutten die bijna altijd alleen het 1e album goed vinden en de rest die er na komt is ontrui en slecht en blaat. Van Reload ken ik alleen de singles en die vind ikgeweldig, stukken beter imo dan kill ´em all, maar verschil van smaak).

1 --> Je mompelde iets over 'downloaden'. In het kader van Ulrich die een geldwolf is volgens jou leek me Napster een aardige insteek.

2 --> Op internet kun je meer vat hebben dan ondergrondse tapecircuits. Waarom niet doen dan?

Je hebt me niet beledigd, maar je moet geen onzin lopen spuien over een van de allerbeste thrashbands ooit.

[Fringe]

KrizzZzZZzzjE schreef op 24-04-2003 @ 17:09:
WT heb ik altijd al kut gevonden. het enige jammere vind ik dat ze Kate Bush hebben gecovered...
they're defenitely not worthy.

...en dan zul je zien dat je Kate Bush op de radio hoort en al die mensjes zeggen... heej die is van Within Tempteeesjon!

Precies..

Running Up That Hill van Kate Bush is altijd al een van mijn favoriete nummers geweest. Krijg er altijd weer rillingen van, zo mooi.. Ik heb de WT-versie niet gehoord, maar kan me niet voorstellen dat het iets is. Niet dat ik wat tegen WT heb, maar het blijft toch van Kate Bush.

freakjuh schreef op 25-04-2003 @ 11:52:
Ik heb em nog steeds niet gezien.


Note to self:Hm misschien moet ik eens de tv aanzetten, zou kunnen helpen.

Woeiiii heb em nu wel gezien. Wat een geweldig mooi sfeervol nummer ende clip.

Ik hou hou hou van WT.

[Oceanborn]

Pop? dat nummer klinkt harder dan een gemiddeld Mother Earth nummer. Het valt mij op dat sinds Ice queen hoog scoorde ze bijna niks goeds meer kunnen doen. Ik vind het iig een geslaagde cover met een mooie clip erbij.

Ook ik vind enter een beter album , maar dat neemt niet weg dat ik mother earth ook een erg goed te pruimen album vindt. En zoals al eerder is verkondigd, kwam Mother Earth lang uit voordat Ice queen toevallig een hit werd. Daarna verdwenen ze al gauw weer naar de achtergrond, aangezien men de single Mother Earth al weer te "hard" vonden. Nee ik vind het belachelijk dat Mother earth opeens een commercieel prutsproduct is terwijl men ervoor altijd enthousiast over was. Laten we eerst nou maar eens de nieuwe cd afw88 voordat er een definitief oordeel gegeven kan worden over het al dan wel of niet zwichten voor de mensenmassa van WT.

KrizzZzZZzzjE schreef op 24-04-2003 @ 17:09:
WT heb ik altijd al kut gevonden. het enige jammere vind ik dat ze Kate Bush hebben gecovered...
they're defenitely not worthy.

...en dan zul je zien dat je Kate Bush op de radio hoort en al die mensjes zeggen... heej die is van Wittin Tempteeesjon!

Jeetje waar je je al niet druk om kan maken he.

[Fringe]

Okay.. ik heb de clip gisteren *opeens* twee keer achter elkaar gezien. Vreselijke cover, naar mijn mening. De zang is afschuwelijk en de hele sfeer van het oorspronkelijke nummer is weg. De clip is op zich wel mooi..

Oceanborn schreef op 30-04-2003 @ 23:51:
Pop? dat nummer klinkt harder dan een gemiddeld Mother Earth nummer. Het valt mij op dat sinds Ice queen hoog scoorde ze bijna niks goeds meer kunnen doen. Ik vind het iig een geslaagde cover met een mooie clip erbij.

Ook ik vind enter een beter album , maar dat neemt niet weg dat ik mother earth ook een erg goed te pruimen album vindt. En zoals al eerder is verkondigd, kwam Mother Earth lang uit voordat Ice queen toevallig een hit werd. Daarna verdwenen ze al gauw weer naar de achtergrond, aangezien men de single Mother Earth al weer te "hard" vonden. Nee ik vind het belachelijk dat Mother earth opeens een commercieel prutsproduct is terwijl men ervoor altijd enthousiast over was. Laten we eerst nou maar eens de nieuwe cd afw88 voordat er een definitief oordeel gegeven kan worden over het al dan wel of niet zwichten voor de mensenmassa van WT.

Mother Earth was zelfs al ruim een jar uit voor Ice Queen een hit werd .
Zit ook sterk te wachten op volgende album. Kijken hoe hun niveau dan is. Deze single is niet per se afkomstig van dat album geloof ik.

Morridin schreef op 01-05-2003 @ 14:35:
Mother Earth was zelfs al ruim een jar uit voor Ice Queen een hit werd .
Zit ook sterk te wachten op volgende album. Kijken hoe hun niveau dan is. Deze single is niet per se afkomstig van dat album geloof ik.

Ja..weet iemand wanneer de cd uit komt?

freakjuh schreef op 01-05-2003 @ 16:55:
Ja..weet iemand wanneer de cd uit komt?

dat vraag ik mezelf al 2 jaar af geloof ik

Nooit verwacht eigelijk dat dit topic zo veel replies zou krijgen zonder dat het blaatgehalte te hoog werd. Blaat gehalte is opvallend laag zelfs

Mééééééééééh