Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Centraal eindexamen / Archief 2003-2015 / Eindexamens 2003
 
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 18-05-2003, 19:28
angelo
angelo is offline
Dat is het inderdaad.
De prijs veranderd niet, alleen is de vraag nu wel groter bij een prijs van 125. Het is niet zo dat door de subsidie de prijs opeens van 125 naar 132.5 veranderd ;-).

Nice find.
hehe.
Advertentie
Oud 18-05-2003, 19:34
Verwijderd
Citaat:
angelo schreef op 18-05-2003 @ 20:28:
Dat is het inderdaad.
De prijs veranderd niet, alleen is de vraag nu wel groter bij een prijs van 125. Het is niet zo dat door de subsidie de prijs opeens van 125 naar 132.5 veranderd ;-).

Nice find.
hehe.
Ja precies, toch goed dus...
Oud 18-05-2003, 19:38
surena
surena is offline
ik heb 2 vraagjes
-Wat is nou precies omzet, en wat afzet? En hoe kun je die beide berekenen? echt kut uit elkaar te halen

- Hoe zit dat nou met die puntelasticiteit?

Je hebt deze gegevens:
qvx=-5px+10py+0,6i+100
px=4
py=6
i=100
qvx=200 ---- tot zover snap ik het

Hoe bereken je nu de puntelasticiteit van px, de kruiselingse puntelasticiteit van px en de inkomenselasticiteit (puntelast.)
Oud 18-05-2003, 19:47
angelo
angelo is offline
Citaat:
Snufje schreef op 18-05-2003 @ 20:42:
Omzet = Opbrengst - Alle kosten (loon, rente, huur, pacht, grondstoffen, etc..)
Afzet = Totaal aantal verkochte procten * prijs voor de producten ( P * Q)
Uhh.. volgens mij is

de afzet = aantal verkochte producten.
de omzet = afzet * prijs.
de winst = omzet - kosten.

I guess.
Oud 18-05-2003, 19:47
Verwijderd
Citaat:
surena schreef op 18-05-2003 @ 20:38:
ik heb 2 vraagjes
-Wat is nou precies omzet, en wat afzet? En hoe kun je die beide berekenen? echt kut uit elkaar te halen

- Hoe zit dat nou met die puntelasticiteit?

Je hebt deze gegevens:
qvx=-5px+10py+0,6i+100
px=4
py=6
i=100
qvx=200 ---- tot zover snap ik het

Hoe bereken je nu de puntelasticiteit van px, de kruiselingse puntelasticiteit van px en de inkomenselasticiteit (puntelast.)
afzet = wat je verkoopt.
omzet = wat je daarvoor krijgt.

Formule voor puntelasticiteit = rc * P / Qv
Voor kruislingse elasticiteit = %verandering Qv goed 2 / %verandering P goed 1
En voor inkomenselasticiteit (puntel) = rc * Y / Qv
Oud 18-05-2003, 19:51
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
angelo schreef op 18-05-2003 @ 20:47:
Uhh.. volgens mij is

de afzet = aantal verkochte producten.
de omzet = afzet * prijs.
de winst = omzet - kosten.

I guess.
Argh ik ben lekker bezig.. je hebt helemaal gelijk, als 'k het zou maken zou het ook wel goed gaan..
Oud 18-05-2003, 21:09
JJJur
JJJur is offline
Citaat:
angelo schreef op 18-05-2003 @ 20:47:
Uhh.. volgens mij is

de afzet = aantal verkochte producten.
de omzet = afzet * prijs.
de winst = omzet - kosten.

I guess.
de vraag was wat het IS...

afzet = aantal verkochte producten idd...
omzet = totaal VERDIENDE geld... de kosten zijn er nog niet vanaf gehaald, dit is puur de opbrengst
winst = wanneer de kosten er wél zijn afgehaald (belastingen, lonen enz.) is dit het netto bedrag dat je overheid. Een negatief bedrag hier betekent dus verlies...
Oud 19-05-2003, 08:48
Verwijderd
Citaat:
Andijvie schreef op 18-05-2003 @ 20:47:
afzet = wat je verkoopt.
omzet = wat je daarvoor krijgt.

Formule voor puntelasticiteit = rc * P / Qv
Voor kruislingse elasticiteit = %verandering Qv goed 2 / %verandering P goed 1
En voor inkomenselasticiteit (puntel) = rc * Y / Qv
Moest je dat weten?
Oud 19-05-2003, 11:02
tammog
tammog is offline
wat is het omslagstelsel, wat is het kapitaalstelsel?

Laatst gewijzigd op 19-05-2003 om 11:15.
Oud 19-05-2003, 11:03
Marie84
Marie84 is offline
Hoe leren jullie economie, het is echt harstikke veel ?!!
Oud 19-05-2003, 11:18
Verwijderd
Ik las in een ander economie topic iets over wisselkoersen, moet je dat ook kennen voor het HAVO examen ec-1? Ik kan me niet herinneren dat ik ooit iets met wisselkoersen geleerd heb (HAVO, ec-1). Ik heb als leermethode Praktische economie.
Oud 19-05-2003, 18:07
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Wat vonden jullie van het examen economie 1? Ik vond hem echt gigantisch moeilijk..! Ik sta een 7,4 gemiddeld en moet dus een 3,6 halen.. Ik heb net nagekeken (nog niet eens giga streng) en ik heb 19 punten -> tussen de 3.5 en 4.0!
Oud 19-05-2003, 18:10
mmm
mmm is offline
MOEILIJK!!!! Echt enorm moeilijk!!!
Oud 19-05-2003, 18:18
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
mmm schreef op 19-05-2003 @ 19:10:
MOEILIJK!!!! Echt enorm moeilijk!!!
Als ik de antwoorden zie vind ik het allemaal best logisch, maar zo ver gezocht..

Bij de cumulatieve verdeling heb ik die percentages afgerond tot bijvoorbeeld 21,x.. en dan geeft het antwoordmodel 20..... Wordt dat goedgerekend?
Oud 19-05-2003, 18:25
filmfreak
filmfreak is offline
VET moeilijk ja!! veel moeiijker dan voorgaande jaren (gewone examens en her-) kheb alle examens nieuwe stijl gemaakt en dat ging veeel beter. Ook stonden er 2 termen in die mij (en de hele klas) onbekend voorkwamen: allocatie en inverdieneffect????
Oud 19-05-2003, 18:28
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
filmfreak schreef op 19-05-2003 @ 19:25:
VET moeilijk ja!! veel moeiijker dan voorgaande jaren (gewone examens en her-) kheb alle examens nieuwe stijl gemaakt en dat ging veeel beter. Ook stonden er 2 termen in die mij (en de hele klas) onbekend voorkwamen: allocatie en inverdieneffect????
inverdieneffect wist ik ook niet,

allocatie wel.. Dat is de verdeling van de arbeidsfactoren bijvoorbeeld..
Oud 19-05-2003, 18:32
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Ik heb opnieuw nagekeken en ik heb tussen de 3,9 en 4,4 nu..! Joepie! Seems dat ik het heb gehaald, want ik heb de rekensommen goed, dus daar is geen twijfel over (alleen die accijns had ik fout beetje vreemd, dacht dat ik die wel goed zou hebben..)
Oud 20-05-2003, 13:49
iechuhh
iechuhh is offline
is dr iemand hier van HAVO met ec1?
Oud 20-05-2003, 14:17
Des
Des is offline
Ja.

?
Oud 20-05-2003, 14:35
Verwijderd
sec. inkomens verdeling


Kan iemand mij vetellen wat dit inhoud/ hoe je het berekend, want ik ken het niet meer terug vinden.

thxs
mark
Oud 20-05-2003, 14:39
KiMZz
Avatar van KiMZz
KiMZz is offline
Hey ik maakte net het examen van 2002-I (havo economie 1,2) en daar kwam een term in voor die ik nog nooit heb gehoord: anticyclische begrotingspolitiek . Wat is dat in godsnaam?
__________________
Ik ben niet subtiel. Get used to it.
Oud 20-05-2003, 14:43
smacks
smacks is offline
nou mensen...ik ben begonnen met economie 1 (havo) te leren....
en

AAAAAHHHH IK WORDT GEK!!!ECHT HELEMAAL GEK!!!!!!

KUTBEGRIPPEN!!!!!KUTSAMENVATTINGEN!!!!IK SNAP ER ECHT DE BALLEN VAN....

nu ga ik echt helemaal flippen, ik haal die 5 zeker weten al niet meer...
__________________
the greatest thing you'll ever learn, is just to love and be loved in return!
Oud 20-05-2003, 14:45
bokky
Avatar van bokky
bokky is offline
Citaat:
smacks schreef op 20-05-2003 @ 15:43:
nou mensen...ik ben begonnen met economie 1 (havo) te leren....
en

AAAAAHHHH IK WORDT GEK!!!ECHT HELEMAAL GEK!!!!!!

KUTBEGRIPPEN!!!!!KUTSAMENVATTINGEN!!!!IK SNAP ER ECHT DE BALLEN VAN....

nu ga ik echt helemaal flippen, ik haal die 5 zeker weten al niet meer...
*kruipt snel weg achter stoel*

rustig, gewoon doorlezen, de samenhang van de onderdelen snappen en de begrippen als laatste stampen
Oud 20-05-2003, 14:46
Tovenaar
Tovenaar is offline
Citaat:
kimmetjeluvsya schreef op 20-05-2003 @ 15:39:
Hey ik maakte net het examen van 2002-I (havo economie 1,2) en daar kwam een term in voor die ik nog nooit heb gehoord: anticyclische begrotingspolitiek . Wat is dat in godsnaam?
Anticyclisch is een beleid wat tegen de conjunctuur ingaat, dus bij een begroting bijvoorbeeld bezuinigen als het economisch goed gaat. ( Dacht ik hoor... )
__________________
L'art pour L'art. Gaat heen en schrijf!
Oud 20-05-2003, 14:46
Verwijderd
keynesiaanse theorie / keynesiaans beleid
zegt je dat meer?? dat is hetzelfde

het gaat erom dat de overheid het tegenovergestelde gaat doen
Dus kopen de mensen minder dan gaat de overheid meer inversteren en omgekeerd

dus het is gewoon het tegenovergestelde doen..
Oud 20-05-2003, 14:47
Verwijderd
Citaat:
marcovische schreef op 20-05-2003 @ 15:35:
sec. inkomens verdeling


Kan iemand mij vetellen wat dit inhoud/ hoe je het berekend, want ik ken het niet meer terug vinden.

thxs
mark
Oud 20-05-2003, 14:47
smacks
smacks is offline
mmm, alsof dat nog gaat lukken in de tijd die ik nog heb... ik ben nu al drie uur bezug met begrippen en heb er zeg maar twee onthouden van de 80 die ik heb gelezen...gaat echt niet lukken.

maar bedankt voor de tip iig...
__________________
the greatest thing you'll ever learn, is just to love and be loved in return!
Oud 20-05-2003, 14:51
Tovenaar
Tovenaar is offline
Primair inkomen is het eerste inkomen wat onstaat uit een productieproces.

Secundair inkomen is dat bedrag plus het saldo van ongebonden overdrachten, niks te maken met je inkomen. Dus plus inkomstenbelasting en sociale premies en min zaken als een uitkering ( AOW, Bijstand, WW en dergelijke )

Tertiair inkomen is het secundaire inkomen plus het saldo van gebonden overdrachten, dat zijn bedragen afhankelijk van hoeveel geld je uitgeeft en waaraan. ( BTW, accijns betaal je, subsidie ontvang je )
__________________
L'art pour L'art. Gaat heen en schrijf!

Laatst gewijzigd op 20-05-2003 om 14:54.
Oud 20-05-2003, 15:14
KiMZz
Avatar van KiMZz
KiMZz is offline
Humz als t te maken heeft met de Lorenzcurve, volgens mij bedoelt hij dan primaire/secundaire inkomensverdeling. Primair is voor belastingaftrek, dan zijn de hoge en lage inkomens meer verspreid, en secundaire inkomensverdeling is na belastingaftrek. Dan liggen de laagste en hoogste inkomens dichterbij elkaar, omdat mensen met hogere inkomens in verhouding meer belasting moeten betalen.
__________________
Ik ben niet subtiel. Get used to it.
Oud 20-05-2003, 15:17
Tovenaar
Tovenaar is offline
Citaat:
kimmetjeluvsya schreef op 20-05-2003 @ 16:14:
Humz als t te maken heeft met de Lorenzcurve, volgens mij bedoelt hij dan primaire/secundaire inkomensverdeling. Primair is voor belastingaftrek, dan zijn de hoge en lage inkomens meer verspreid, en secundaire inkomensverdeling is na belastingaftrek. Dan liggen de laagste en hoogste inkomens dichterbij elkaar, omdat mensen met hogere inkomens in verhouding meer belasting moeten betalen.
Klopt in ons progressief belastingstelsel wel, maar let ff op dat het best mogelijk is dat ze zoiets vragen bij een proportioneel belastingstelsel.
__________________
L'art pour L'art. Gaat heen en schrijf!
Oud 20-05-2003, 15:23
Verwijderd
klopt ik begrijp het met dit erbij helemaal :-D

nog een keer de lopende rekening doornemen en dan alvast wiskunde gaan leren

thxs !!!
Advertentie
 


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:41.