wie staat er op jouw negeerlijst en waarom?

[Uncle_Sam]

Tampert schreef op 14-06-2003 @ 14:16:
waarom? Als mensen die functie willen gebruiken zie ik niet in waarom ze zich niet (in jouw woorden) zwak mogen opstellen.

Er bestaat ook nog zoiets als respect in deze maatschappij. Het moet gaan om normen en waarden en om verantwoordelijkheid (voor je uitspraken) en daar hoort een abrupte beëindiging van de conversatie - door middel van de negeerknop - niet bij.

Daarbij komt, 1) mensen kunnen qua postingstijl veranderen. Ik ken genoeg voorbeelden van hier op 't forum die zich eerst als een kinderachtige foetus gedroegen, maar naarmate de tijd vorderde zich toch wel volwassener gingen gedragen. Juist op een SCHOLIERENforum is deze ontwikkeling duidelijk te zien. En 2) Vaak is het een korte momentsopname tijdens een discussie. Stel, ik ben in discussie met een persoon die totaal andere denkbeelden heeft wat betreft het milieu, dan ram ik toch niet zomaar op de negeerknop? Respectloos en zwak (in mijn woorden, .) noem ik dat.

Tot slot, als iemand je over de gehele linie niet aanstaat, ga er dan gewoon niet op in - dat is het mooie van een forum. Maar kies niet gelijk voor de optie dat je GEEN ENKELE post van diegene meer zult lezen.

Groetjes en christelijke kusjes,

Jan Peter.

[Bellenblaas]

Ik heb er niemand instaan en weet ook niet eens hoe het precies werkt
Heb er trouwens ook geen behoefte aan om mensen te negeren

[Tampert]

Uncle_Sam schreef op 14-06-2003 @ 14:53:
Er bestaat ook nog zoiets als respect in deze maatschappij. Het moet gaan om normen en waarden en om verantwoordelijkheid (voor je uitspraken) en daar hoort een abrupte beëindiging van de conversatie - door middel van de negeerknop - niet bij.

Als jij je graag onbeschoft wil gedragen is er geen enkele wet die jou dat verbiedt. Mensen moeten zich uit zichzelf beschoft gedragen en niet omdat ze toevallig niet anders kunnen. Als jij weet dat je op iemand toch alleen maar met een negatieve reactie kunt komen is het maar beter dat je die persoon helemaal negeert.

Daarbij komt, 1) mensen kunnen qua postingstijl veranderen. Ik ken genoeg voorbeelden van hier op 't forum die zich eerst als een kinderachtige foetus gedroegen, maar naarmate de tijd vorderde zich toch wel volwassener gingen gedragen. Juist op een SCHOLIERENforum is deze ontwikkeling duidelijk te zien.

Dat is meet het probleemvan de persoon die de negeerlijst gebruikt dan van de persoon die genegeerd wordt lijkt me. Je hebt gelijk dat het niet helemaal respectvol is om iemand te negeren, aan de andere kant kan het een hoop geruzie op het forum voorkomen. Mnsen die op die manier ruzie uit de weg gaan zijn mijns inziens goed bezig.

Vaak is het een korte momentsopname tijdens een discussie. Stel, ik ben in discussie met een persoon die totaal andere denkbeelden heeft wat betreft het milieu, dan ram ik toch niet zomaar op de negeerknop? Respectloos en zwak (in mijn woorden, .) noem ik dat.

De negeeroptie is erg omslachtig. Er is totaal niemand die die optie gebruikt als het gevolg van één dicussie. Meestal zijn het mensen die anderen zodanig irriteren dat zr achter hun computer kwaad worden. Je bent het vast met me eens dat je opwinden over zaken die op het Internet tegen je gezegd worden totaal niet normaal is en als je dat met de negeerknop kunt voorkomen is dat goed.

Tot slot, als iemand je over de gehele linie niet aanstaat, ga er dan gewoon niet op in - dat is het mooie van een forum. Maar kies niet gelijk voor de optie dat je GEEN ENKELE post van diegene meer zult lezen.

als je er toch niet op in gaat, waarom wil je ze dan nog lezen?

Groetjes en christelijke kusjes,

Jan Peter.