KaZaA Spyware?

[dystopia]

Encrypted spyware zal dan lastiger te detecteren zijn.

[Dr HenDre]

dystopia schreef op 01-08-2003 @ 20:24:
Encrypted spyware zal dan lastiger te detecteren zijn.

ook jah, was k nog vergeten

[Enlightenment]

Al kun je niet bij de source, en al zijn de dingen die de ingebouwde spyware verstuurd encrypted, je kan altijd analyseren dat het prog dingen verstuurd naar adressen wat het niet zou mogen doen.

MSIE verstuurd de vergaarde data van Alexa spyware naar msn.com en alexa.com, dat is makkelijk te controleren.

Ik vertrouw op de privacy advocates die dergelijke software in de gaten houden; hetzelfde geldt voor Windows, UNIX en serversoftware als Apache en MySQL.

[Gimme more beer]

Dr HenDre schreef op 01-08-2003 @ 18:42:
en wat nou als hij zich in packets van andere progs stoppen en het onopgemerkt doorkomt.(geen idee of het mogelijk is )

Onmogelijk, de enige mogelijkheid is inderdaad in een uiterst geval via MSIE... Echter wordt daar natuurlijk ook nog eens extra op gelet.

En waarom zou kazaa lite spyware hebben, aangezien het geen flikker met kazaa te maken heeft? Ze hebben er geen baat bij. En trouwens, spyware is ALTIJD geregistreerd. Als jij spam providers verspreidt moet je dat open in het publiek zeggen en in een license agreement zetten. Zo weet je of er spyware in zit. En begin nu niet met gezwets van: en als ze het er nou eens niet in zetten? Want dat zou heel erg stom zijn en dan zou K++ lang niet zo populair zijn.

Maar dat laatste is al niet belangrijk, aangezien anti-spyware en -adware programma's meestal elk bekend spyware element uit een programma haalt. Waarom zou hij wel alles uit kazaa kunnen identificeren en niks uit K++??? Juist, omdat er niks in K++ zit...