Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
En HOE wordt dat vastgesteld? En over welke periode moet dat vastgesteld worden?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
||
Citaat:
Ik kaart daar namelijk de problemen van het Nederlands asielbeleid en het internationaal vluchtelingen"probleem" aan.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
||
Citaat:
Een initiatief vanuit de EU of een eenvormig asielbeleid in alle EU-landen zou al een goed begin zijn. Jammer genoeg (voor de asielzoeker) wil iedereen land zo snel mogelijk van zijn asielzoekers afraken en zo min mogelijk de verantwoordelijkheid van opvang dragen. (Fort Europa) Met een grondigere research van de achtergrond van de asielzoeker (geen 48-urenbeleid) en de motivatie van zijn asielaanvraag, een humaner beleid en verbeterde uitzettingsprocedures moet toch al een stukje verder komen. |
![]() |
|
![]() |
Ik voel er niet zo veel voor om mij te mengen in deze discussie waar de meest inhumane voorstellen worden gedaan.
Wel wil ik even opmerken dat deze week bekend werd dat afgelopen meer mensen ons land verlieten dan binnenkwamen. Dat geeft lijkt mij wel genoeg te kennen over de huidige politieke koers die wordt gevoerd. |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
|||
Citaat:
Ik haalde Goodwin-Gill (en waar ik me wel in kan vinden) aan die het onder andere had over - States have an highly individualistic conception of persecution, they won’t do a case by case approach because those are too expensive and they connect a possible refugee status too much with the integration matter (e.g. temporary refuge), which makes the intern politics rather more important than international law. - no treaty has followed the convention and protocol to make the grant of asylum a matter of individual right, nor to integrate a scheme of asylum and solutions into a normative system founded on international co-operation. - Furthermore many states apparently have a lack of capacity or political will. Nou, is dat laatste een moeilijk punt. Als vluchtelingen bij wijze van spreke druppelgewijs binnenkomen, zal de Nederlandse bevolking er geen punt van maken. Lijkt het erop alsof ze massaal naar binnen komen (zoals sommigen van ons lijken te denken), dan is die absorbeer spons van goedwillendheid zo vol. En aangezien een regering het volk representeert... Daarom denk ik ook dat het zo belangrijk is om conflicthaarden proberen in te dammen en om daar waar nodig steun te geven. En niet in Irak, maar in Liberie, bijvoorbeeld. En overal is een markt van te maken, dus hiervan ook waarschijnlijk ![]() Even voor de goede orde: ik propageer hier geen oorlogsvoering. Slechts vredesmachten die de strijdende partijen proberen rustig te houden en te dwingen ![]() ![]() Best is natuurlijk gewoon voorkomen. Dus: - relatief eerlijke geldstromen over de gehele wereld; - iedereen: eten, dak boven hun hoofd, kleding, gezondheidszorg, enige scholing. Maar dat heeft tijd nodig. Citaat:
![]() Én moet de Nederlandse regering - en alle andere regeringen (binnen de EU op zn minst) - ervoor zorgen dat ze OOK geinformeerd worden door de VN en non-gouvernmentele organisaties als Amnesty International, het Rode Kruis en Human Rights Watch. De Nederlandse regering hoeft niet alles voor waar aan te nemen wat zij zeggen, maar door nu slechts de ambtenaar achter zijn bureautje in de ambassade te geloven, terwijl alle andere organisaties die in het veld staan het tegenovergestelde roepen, lijkt me ook geen gezonde situatie.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 01-08-2003 om 19:52. |
![]() |
||
Citaat:
Feit is dat deze zelfde LPF-aanhanger vergeten was dat Paars II deze nieuwe asielwet geactiveerd had. ![]() (ben t overigens niet eens met die wet; zie mijn bezwaren in het Engels stukje van eerder, maar dat doet er even niet toe ![]()
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
||
Citaat:
Serieus: afgelopen wat? jaar/maand?
__________________
Welcome to your mom's house!
|
![]() |
|
Hihihi! Zijn voordeel is nu wel dat hij in het land van herkomst niet meer zo gemakkelijk herkend wordt en dus langer uit handen van de autoriteiten kan blijven
![]() ![]() ![]() Dus wat doen we voortaan? Idd, we geven alle uitgeprocedeerde asielzoekers een aansteker met een busje benzine en we kunnen ze met een gerust hart het vliegtuig in trappen, hahahaha ![]() ![]()
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
Laatst gewijzigd op 08-08-2003 om 22:48. |
![]() |
|
|