Nieuwe plaatjes voor op de sigarettenpakjes

[Vice]

Dat die mensen smerige plaatjes op de sigarettenpakjes willen plaatsen moeten ze zelf weten. Maar ik snap niet dat rokers hier een probleem van maken. Je koopt toch sigaretten voor de sigaretten zelf en niet voor het pakje, dus wat maakt het nou uit wat erop staat. En als je het een ranzig plaatje vindt, dan haal je gewoon die sigaretten eruit en doe je ze in een oud pakje. Of het effect heeft zullen we vanzelf merken, maar ik denk niet dat het schadelijk zou zijn voor de rokers.

Wat is uitbuiten? misschien is dat de enige kans voor die mensen om te overleven en draag ik daaraan bij. Het is hetzelfde als met kinderarbeid in indië, als ze werken kan dat niet volgens onze normen, maar als ze niet gaan werken verhongeren ze.

Het is een lastige zaak. Ik ga overstappen op cubaanse sigaren, cuba kan wel wat support gebruiken

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 26-08-2003 @ 03:37:
Het is een lastige zaak. Ik ga overstappen op cubaanse sigaren, cuba kan wel wat support gebruiken

Kun je beter sigaren uit de Dominicaanse Republiek kopen, schijnen dezelfde kwaliteit te hebben en komen uit een kapitalistisch land.

Gauloises schreef op 26-08-2003 @ 03:37:
Wat is uitbuiten? misschien is dat de enige kans voor die mensen om te overleven en draag ik daaraan bij. Het is hetzelfde als met kinderarbeid in indië, als ze werken kan dat niet volgens onze normen, maar als ze niet gaan werken verhongeren ze.

Het is een lastige zaak. Ik ga overstappen op cubaanse sigaren, cuba kan wel wat support gebruiken

Uitbuiten is het betalen van schandalig lage loontjes aan de mensen die op de tabaksplantages werken. Het is inderdaad zo dat het in wel meer sectoren gebeurt, maar je moet ergens beginnen. En daar het eenvoudiger is geen sigaretten te kopen dan het niet-kopen van kleding gemaakt door kinderarbeid, kunnen we daar het beste mee beginnen. Wat btreft de kinderarbeid in het algemeen: ik vrees dat het te veel offtopic gaat om daar dieper op in te gaan.

Iemand vroeg hoe het zat met de regenwouden. Welnu, er moet ruimte gemaakt worden voor die plantages en daarvoor worden regenwouden omgekapt. Que ironia, regenwouden die wellicht medicijnen bevatten tegen kwalen die voor het merendeel veroorzaakt worden door roken.

Inderdaad kun je dan nog beter Cubaanse sigaren kopen

Kun je beter sigaren uit de Dominicaanse Republiek kopen, schijnen dezelfde kwaliteit te hebben en komen uit een kapitalistisch land.

Dat vind ik niet stoer genoeg

Inderdaad kun je dan nog beter Cubaanse sigaren kopen

De prijzen ervan zullen er ook voor zorgen dat ik minder rook

Que ironia, regenwouden die wellicht medicijnen bevatten tegen kwalen die voor het merendeel veroorzaakt worden door roken.

Dat is waar, het regenwoud bied een enorme hoeveelheid aan planten met een geneeskrachtige werking. Het is natuurlijk zeer af te keuren dat deze worden gekapt.

[Rissie]

Ik vind het wel goed Roken is slegt en egt zoow vies!! Gadver, die geur al! Maar anderen denken daar anders over, niet dat ik het errug vind hoor

Toen ik 13 was keek ik ook nog heel anders tegen roken aan

[Machiavelli]

Rissie schreef op 26-08-2003 @ 20:46:
Ik vind het wel goed Roken is slegt en egt zoow vies!! Gadver, die geur al! Maar anderen denken daar anders over, niet dat ik het errug vind hoor

Je groeit nog wel over die afkeer heen hoor.

ik denk dat die plaatjes weinig helpen.prijsverhogingen wel.
ik ben gelukkig anderhalf jaar geleden gestopt. echt goed van mezelf vind ik.

[Gatara]

Gauloises schreef op 26-08-2003 @ 21:12:
Toen ik 13 was keek ik ook nog heel anders tegen roken aan

Ik ben 10 jaar ouder dan Rissie en vind het ook nog steeds slecht, vies en stinken, dus waar jouw reactie op slaat

Het zal wel door je verslaving komen

Maareh, even on-topic: vind je t eng als er plaatjes op pakjes komen?

Ik ben 10 jaar ouder dan Rissie en vind het ook nog steeds slecht, vies en stinken, dus waar jouw reactie op slaat

Het zal wel door je verslaving komen

Maareh, even on-topic: vind je t eng als er plaatjes op pakjes komen?

Over 2 jaar kan Rissie best weleens bekeerd zijn
Enne ik ben niet verslaafd, maar dat zeggen verslaafden altijd

Ik vind dat de plaatjes er niet zeer lekker uitzien, maar ik denk niet dat ik daardoor minder ga kopen. Ik haal ze dan natuurlijk wel uit het doosje, want ik wil niet elke keer als ik er een opsteek naar een kankergezwel kijken.

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat mensen minder snel gaan roken als die plaatjes erop staan, misschien heeft het op die mensen wel een afschik effect.

[Vice]

Volgens mij zijn ze na een tijdje wel gewend aan die plaatjes.

[Kazanka]

Eerst teksten, nu plaatjes...dalijk komt er nog een bijpassend schermpje met een roker die op zijn fiest vrolijk een sigaret aansteekt en twee seconden later wordt aangereden door een vrachtwagen, omdat de fietser meer aandacht aan de sigaret schonk, i.p.v. aan het verkeer.

Helemaal geweldig dat de roker indirect voor al deze 'waarschuwingen' betaald. De overheid heeft een mooie vorm van ironie

Waarvan zou de overheid meer profijt van ondervinden, allemaal gezonde mensen of allemaal mensen die roken? Of is dat te on-topic of te so-yesterday?

Waarvan zou de overheid meer profijt van ondervinden, allemaal gezonde mensen of allemaal mensen die roken?

Mensen die roken, daarom snap ik ook niet waarom ze zo hun best doen tegen rokers

Gauloises schreef op 27-08-2003 @ 12:38:
Mensen die roken, daarom snap ik ook niet waarom ze zo hun best doen tegen rokers

Als de opbrengst van de accijns aan de wachtlijsten in de gezondheidszorg besteed wordt, wachtlijsten waarop vast mensen staan die klachten hebben veroorzaakt door roken, alcohol en obesitas.

Zeker, en al die sporters met hun blessures kosten ook nog eens een hoop geld en die mensen leveren absoluut niets op.

[Gatara]

Gauloises schreef op 27-08-2003 @ 20:43:
Zeker, en al die sporters met hun blessures kosten ook nog eens een hoop geld en die mensen leveren absoluut niets op.

Jawel. Toerisme.

Jawel. Toerisme.

Ja, maar niet in Nederland over het algemeen, maar de kosten voor een behandeling worden wel vanuit hier betaald.

Het is gewoon dom om rokers aan te pakken terwijl er zoveel andere zaken zijn die ook zeer schadelijk zijn en waar niemand iets om geeft. Rokers zijn gewoon een makkelijke zondebok en makkelijk te plukken omdat ze verslaafd zijn, en het leuke is: ze vormen 1/4 van de bevolking. Kassa Kassa.
Als het om de beperking van zaken gaat die mensen ziek kunnen maken en schade kunnen toebrengen moeten we alles aanpakken vanaf ongezond eten, sporten tot roken.

[Gatara]

Gauloises schreef op 28-08-2003 @ 00:24:

Het is gewoon dom om rokers aan te pakken terwijl er zoveel andere zaken zijn die ook zeer schadelijk zijn en waar niemand iets om geeft. Rokers zijn gewoon een makkelijke zondebok en makkelijk te plukken omdat ze verslaafd zijn, en het leuke is: ze vormen 1/4 van de bevolking. Kassa Kassa.
Als het om de beperking van zaken gaat die mensen ziek kunnen maken en schade kunnen toebrengen moeten we alles aanpakken vanaf ongezond eten, sporten tot roken.

Maar nogmaals, ik (niet-roker) moet betalen EN voor de blessures, EN voor mensen die te vet hebben gegeten en daar nu ziek van worden, EN voor mensen die als gevolg van roken en (mee)roken op het ziekbed liggen met daarnaast ook nog de mogelijkheid om zelf de dupe te worden van roken (via meeroken).
Conclusie: roken dupeert de burger meer dan sporters en mensen die te vet eten.

Maar nogmaals, ik (niet-roker) moet betalen EN voor de blessures, EN voor mensen die te vet hebben gegeten en daar nu ziek van worden, EN voor mensen die als gevolg van roken en (mee)roken op het ziekbed liggen met daarnaast ook nog de mogelijkheid om zelf de dupe te worden van roken (via meeroken).
Conclusie: roken dupeert de burger meer dan sporters en mensen die te vet eten.

Onzin, die mensen kosten anderen ook handen vol geld en leveren niets op. Een roker betaald immers wel ervoor dat hij of zij ongezond bezig is, en dupeert daardoor opfinanciel gebeid veel minder. Over meeroken zal ik maar weinig woorden vuil maken: als jij af en toe eens meerookt is er geen probleem. Als je de hele dag in een rokerige omgeving zit kun je er wel schade van ondervinden. Maar tegewoordig word iedereen een rookvrije werkplek gegarandeerd, en aan de huiselijke situatie moet je zelf maar wat doen. Van af en toe meeroken in een kroeg ondervind je zeker geen schaden tenzij je een persoon bent die zwaar astma heeft.

[Gatara]

Gauloises schreef op 28-08-2003 @ 14:36:
Onzin, die mensen kosten anderen ook handen vol geld en leveren niets op. Een roker betaald immers wel ervoor dat hij of zij ongezond bezig is, en dupeert daardoor opfinanciel gebeid veel minder. Over meeroken zal ik maar weinig woorden vuil maken: als jij af en toe eens meerookt is er geen probleem. Als je de hele dag in een rokerige omgeving zit kun je er wel schade van ondervinden. Maar tegewoordig word iedereen een rookvrije werkplek gegarandeerd, en aan de huiselijke situatie moet je zelf maar wat doen. Van af en toe meeroken in een kroeg ondervind je zeker geen schaden tenzij je een persoon bent die zwaar astma heeft.

maar een roker is vele malen duurder als ie ziek wordt dan dat ie heeft kunnen opbrengen.
Da's de shit


En daarnaast kom ik nog steeds teveel rook tegen in uitgaansgelegenheden en trein (mensen met een sigaret die door niet-rokers coupes lopen onder het motto: "ik loop toch al door naar het rokersgedeelte?". Ja, zo werkt dat natuurlijk niet. Of omdat je zelf door zo'n dergelijk stinkgedeelte moet lopen. Nu valt het nog meer wanneer dat stinkgedeelte slechts 5 rijen stoelen betreft. Dan kan ik mijn adem nog inhouden, maar als het een wat langer gedeelte betreft en het is druk, dan lukt mij dat niet en slaat de rook op mijn longen).
En ik word er steeds meer allergisch voor - die rook.

En op werkplekken is dat nog steeds niet de regel, btw.

[kaleidoscope]

In brazilie hebben ze ook plaatjes én teksten(al 3 jaar), een stel wat in bed ligt, de man impotent vanwege het vele roken en de vrouw met een nogwat bedroefde grimas op haar gezicht.
Maar ook minder smakelijke plaatjes als pasgeboren baby's die aangetast zijn door de nicotine van de moeder die rookte tijdens haar zwangerschap.

In brazilie hebben ze ook plaatjes én teksten(al 3 jaar), een stel wat in bed ligt, de man impotent vanwege het vele roken en de vrouw met een nogwat bedroefde grimas op haar gezicht.

Kijk, daar maak je mannen nu eens echt bang mee

[AtHell]

Een x-ray plaatje van je longen op een pakje sigaretten lijkt me best grappig.

[Tampert]

GATVERDAMME!!!! Die pakjes komen dus wel gewoon bij de kassa van de Albert Heijn, Dirk, Aldi en andere winkels te liggen. Heb ik erom gevraagd om elke keer als ik betaal braakneigingen opgeroepen te krijgen? Er komen ook minderjarige kinderen in die winkel. Lekker als die half opengereten longen kunnen bekijken.

Het is trouwens niet bedoeld voor de mensen die al roken. Mensen stoppen juist niet met roken als er zoveel aandacht is. Juist door de antireclame blijft men roken ("IK beslis wat IK wil")

[Kazanka]

Als je nou toch begint over de ziektekosten van 'rokers', kijk dan eens verder de maatschappij in. Door een vaak te hoge stress-factor krijgen mensen klachten, klachten als bijvoorbeeld een depressie.

Mensen die zijn opgenomen voor bijvoorbeeld een depressie kosten per dag 1000 euro, de meeste mensen zitten er al gauw een maand of anders wel drie maanden. Ik heb zelf niet veel algemene informatie hierover, alleen over de kliniek waarmee ik zelf ervaring heb. Maar daar zaten gemiddeld zo'n 10 - 12 adolescenten tegelijkertijd. De kosten per dag voor de huisvesting van deze mensen bedraagt per dag dus minimaal 10.000 euro. Als het druk is zijn de kosten 14.000 euro per dag, kan oplopen tot maximaal 16.000 euro per dag geloof ik. Dan heb ik het nog niet eens over de volwassenen, dus tsjah...verzin er zelf maar een leuke conclusie bij

[the_republican]

Ik vind het grote onzin dat die plaatjes op de pakjes van sigaretten komen. Iedereen weet wel dat het schadelijk is. En er zijn veel meer producten waar het dan ook op zou kunnen. (Alcohol en dergelijke)

PS Ik rook niet.

[Milos]

Gauloises schreef op 24-08-2003 @ 13:36:
Wat ik wil zeggen is dat het zeer hypocriet is om altijd de rokers aan te pakken en andere mensen die zeer ongezond bezig zijn niet.

Dit loopt ooit nog eens uit tot een rokers holocaust

Mee eens!!!