Jullie mening over Jehova's

Ik heb een beetje gemengde gevoelens over de JG's. In de eerste plaats heb ik respect voor hen als mens, aan de andere kant vind ik 't èèn grote gevaarlijke, intimiderende sekte. Hetgeen Nare Man schetse, over het verlaten van en de consequenties, kan ik alleen maar beamen.

Verder hou ik totaal niet van kinderen opvoeden met een geloof; ik zal mijn kinderen laten zo goed en wel als het kan leren zich bewust te maken van alle stromingen, en stimuleren zijn/haar eigen weg daar in te vinden. Een kind opvoeden met èèn geloof -wat dan logischerwijs het enige juiste geloof is- vind ik pure indoctrinatie. Bovendien leidt geloven tot minachting van andere mensen, tenminste, als je een goed gelovige wilt zijn.

Anyway, mochten ze bij mij aan de deur komen zal ik beleefd blijven. Of ik ze binnenlaat of niet hangt af of ik daar tijd/zin in heb, maar in beginsel sluit ik een discussie niet uit, hoe zinloos 't ook zal zijn. Je kunt daar m.i. niet slechter van worden, namelijk.

[Isa]

Dobermann schreef op 21-09-2003 @ 01:10:

Verder hou ik totaal niet van kinderen opvoeden met een geloof;

ieder mag zijn kind opvoeden hoe hij wel, atheisme of agnostici wat jij hebt valt ook als een geloof te beschouwen.

Ik zal mijn kinderen laten zo goed en wel als het kan leren zich bewust te maken van alle stromingen, en stimuleren zijn/haar eigen weg daar in te vinden. Een kind opvoeden met èèn geloof -wat dan logischerwijs het enige juiste geloof is- vind ik pure indoctrinatie.

en wat als nou een van die vele of meerdere (ten dele) waar zijn???

Bovendien leidt geloven tot minachting van andere mensen, tenminste, als je een goed gelovige wilt zijn.

niet waar hoogmoed is een zonde.

Isa schreef op 21-09-2003 @ 10:19:
ieder mag zijn kind opvoeden hoe hij wel, atheisme of agnostici wat jij hebt valt ook als een geloof te beschouwen.

Nee, je trekt het in het zwart/wit. Ik heb niet gezegd dat ik mijn kind als atheist of agnost wil opvoeden; ik heb gezegd dat ik mijn kind bewust wil maken van alle stromingen. Dat is iets heel anders, mijn waarde.

Natuurlijk mag ieder zijn kind opvoeden naar eigen goeddunken, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het er mee eens ben of goedkeur. Maak 't nou.

Isa schreef op 21-09-2003 @ 10:19:
en wat als nou een van die vele of meerdere (ten dele) waar zijn???

Dan is mijn kind spekkoper als ik mijn taak als ouder goed vervul.

Isa schreef op 21-09-2003 @ 10:19:
niet waar hoogmoed is een zonde.

Dat heeft niets met hoogmoed te maken, maar met het geloof. Bijvoorbeeld homosexuelen. Need I say more? Tamelijk strikt geloven leidt tot verzuiling en minachting.

Wanneer je de Bijbel of Koran voor mijn part naar eigen goeddunken gaat plaatsen in de maatschappij ben je, in mijn ogen, geen goed gelovige. Dan ga je verkeerd met je geloof om. Mijns inziens, of course.

[Phreeck]

Homo's zijn ook mensen, God houdt niet minder van hen dan van anderen. Hij keurt echter hun praktijken wel af (sodomie)

En ik ga mijn kind opvoeden met mijn waarden, maar dat betekent niet dat dat kind geen rechten meer heeft op eigen mening. Als mijn kind besluit dat hij/zij toch seks voor het huwelijk wil bv, dan is dat zijn/haar keuze.

Om dit op de Jehova's te betrekken: als ze inderdaad famillie-leden 'verbannen' omdat ze niet geloven, zijn ze erg fout bezig. (en nee: ik zeg niet dat ze fout ZIJN)

Als mijn kind moslim besluit te worden, moet ie zelf weten. Ik ga wel met hem/haar praten over 'onze' geloven dan, maar goed, iedereen staat natuurlijk altijd vrij om zijn eigen keuze te maken.

Phreeck schreef op 22-09-2003 @ 11:01:
Homo's zijn ook mensen, God houdt niet minder van hen dan van anderen. Hij keurt echter hun praktijken wel af (sodomie)

Als God de daden van homosexuelen niet goedkeurt, wie is de gelovige in kwestie dan om dat wèl te doen? Praktiserende homo's worden afgekeurd. Minachting, dus.

Phreeck schreef op 22-09-2003 @ 11:01:
Om dit op de Jehova's te betrekken: als ze inderdaad famillie-leden 'verbannen' omdat ze niet geloven, zijn ze erg fout bezig. (en nee: ik zeg niet dat ze fout ZIJN)

Je was daar niet van op de hoogte?

Phreeck schreef op 22-09-2003 @ 11:01:
Als mijn kind moslim besluit te worden, moet ie zelf weten. Ik ga wel met hem/haar praten over 'onze' geloven dan, maar goed, iedereen staat natuurlijk altijd vrij om zijn eigen keuze te maken.

Voorzichtig lees ik tussen de regels door dat jij je kind in eerste instantie wilt gaan redden voor het 'gevaar'.

[Phreeck]

Dobermann schreef op 22-09-2003 @ 13:56:
Als God de daden van homosexuelen niet goedkeurt, wie is de gelovige in kwestie dan om dat wèl te doen? Praktiserende homo's worden afgekeurd. Minachting, dus.

Ik keur hun praktijken ook niet goed. Ik laat het oordelen aan God over en ik zie sodomie als elke andere zonde, omdat ze allemaal even erg zijn (d8 ik). Ik spreek nog steeds met mijn homoseksuele jeugdleider, omdat hij nog steeds een toffe gast is. Iedereen heeft zijn eigen zonde(s). Ik ben niet op deze aarde om te oordelen, maar om God te dienen.

Je was daar niet van op de hoogte?

Nee, niet tot ik dit topic las nee.

Voorzichtig lees ik tussen de regels door dat jij je kind in eerste instantie wilt gaan redden voor het 'gevaar'.

Ja inderdaad. Maar het blijft zn eigen keus en ik ga m niet dwingen toch mijn geloof te blijven kiezen. En ik zal m ook niet gaan negeren of doodzwijgen.
Als je voorzichtig leest dat ik de Islam 'gevaar' vind, ja. Maar daar voeg ik iets aan toe: Ik vind ALLE religies/geloven die NIET erkennen dat Jezus onze enige redding is, gevaarlijk.

[Fleur]

Ik heb gelukkig weinig last van ze.
Heb er hier al jaren geen meer aan de deur gehad.

Ik zit er ook helemaal niet op te wachten, geweldig voor ze dat zij hun levensdoel en ware geloof gevonden hebben, maar dring dat aub niet aan mij op. Ik vind dat nogal onbeschoft. Ze zullen wel zo idolaat zijn van het geloof dat ze dit geluk met iedereen willen delen en blind zijn voor de negatieve reacties van de meeste mensen.
Ik vind de regels waar ze zich aan moeten houden ook belachelijk, je hoeft maar een regel te overtreden en je hele familie kijkt je gelijk niet meer aan.

Bleh bekrompen gedoe.

[ratsja]

ik vind het verdacht veel overeenkomsten hebben met een secte.

[Phreeck]

Kenmerken van een sekte:

Vaak: Orgieën, 1 leider, mysterieus... Hmzz waar zie jij de overeenkomsten????

[Surjirro]

J-tjuh schreef op 30-08-2003 @ 10:48:
ik vind ze net iets te opdringerig! ik vind dat je mensen niet mag dwingen om te geloven

Ja vind ik dus oook

Phreeck schreef op 22-09-2003 @ 14:12:
Ik keur hun praktijken ook niet goed. Ik laat het oordelen aan God over en ik zie sodomie als elke andere zonde, omdat ze allemaal even erg zijn (d8 ik). Ik spreek nog steeds met mijn homoseksuele jeugdleider, omdat hij nog steeds een toffe gast is. Iedereen heeft zijn eigen zonde(s). Ik ben niet op deze aarde om te oordelen, maar om God te dienen.

Spreken met is iets anders dan respecteren. Jij kunt onmogelijk zijn daden respecteren, anders ben je verkeerd bezig. Als jouw God de daden van jouw homosexuele jeugdleider niet goedkeurt (om het maar eens voorzichtig te zeggen) zul jij dat ook nooit doen. En waarom? Omdat 't geschreven staat.

Phreeck schreef op 22-09-2003 @ 14:12:
Nee, niet tot ik dit topic las nee.

Sorry, maar dan heb je vrij weinig kaas gegeten in het kader van de maatschappij van je mede-gelovigen.

Phreeck schreef op 22-09-2003 @ 14:12:
Ja inderdaad. Maar het blijft zn eigen keus en ik ga m niet dwingen toch mijn geloof te blijven kiezen. En ik zal m ook niet gaan negeren of doodzwijgen.
Als je voorzichtig leest dat ik de Islam 'gevaar' vind, ja. Maar daar voeg ik iets aan toe: Ik vind ALLE religies/geloven die NIET erkennen dat Jezus onze enige redding is, gevaarlijk.

Zie je? Hoe genuanceerd/subtiel je het ook probeert te brengen; je bevestigt alleen maar hetgeen ik zei.

[Phreeck]

Dobermann schreef op 24-09-2003 @ 01:50:
Spreken met is iets anders dan respecteren. Jij kunt onmogelijk zijn daden respecteren, anders ben je verkeerd bezig. Als jouw God de daden van jouw homosexuele jeugdleider niet goedkeurt (om het maar eens voorzichtig te zeggen) zul jij dat ook nooit doen. En waarom? Omdat 't geschreven staat.

Ik keur zijn daden ook niet goed, maar hij is nog steeds een coole gast. Zoals hij het zei: 'Ik houd het bij een man, en dat kan best erg fout zijn, maar ik zie niet in dat dat erger is dan de hele wereld afneuken, om het maar ff plat te zeggen.' En daar ben ik het eerlijk gezegd 100% mee eens.

Dobermann schreef op 24-09-2003 @ 01:50:
Sorry, maar dan heb je vrij weinig kaas gegeten in het kader van de maatschappij van je mede-gelovigen.

Eehm, ik ben 17.... Ik ben Evangelisch, niet Jehova-getuige. Ik weet ook weinig van de katholieke kerk, behalve dat ze toch niet meer zo 'bekrompen' zijn als vroeger. (voorbeeldje dus)

Dobermann schreef op 24-09-2003 @ 01:50:
Zie je? Hoe genuanceerd/subtiel je het ook probeert te brengen; je bevestigt alleen maar hetgeen ik zei.

Ik vind de andere religies niet gevaarlijk voor mij, maar voor de mensen die erin geloven. (en gevaarlijk uit het oogpunt van mijn geloof) Omdat ze een eeuwige straf tegemoet zien als ze (weer vanuit mijn geloof) niet Jezus als hun Verlosser zien.

(BTW gefeliciteerd met je verjaardag )

[plof]

Die mensen bedoelen het goed en denken zo in de hemel te komen. Sta ze gewoon te woord. discuseren kan ook wel op zondag. misschien worden ze door jou overtuigd en gaan ze stoppen met dat 'deuren' van ze.