Balkenende in zijn hemd????? Foto graag...

[Negrotiator]

Ja, precies, die man weet niet wat humor is.

[Onze Zoon]

Le Socialiste schreef op 10-12-2003 @ 17:25:
Sinds wanneer is Balkenende een geregistreerd merk?

sinds het een minister-president betaamt

[forumfreakie]

Negrotiator schreef op 10-12-2003 @ 17:37:
Ja, precies, die man weet niet wat humor is.

Niet mee eens, dit is wel een beetje sneu, maar ik vind hem best grappig.... Of eigenlijk..... zijn sneuheid maakt hem grappig

[naam onbekend]

Onze Zoon schreef op 10-12-2003 @ 17:39:
sinds het een minister-president betaamt

Als het waar is wat jij zegt (en dat betwijfel ik), vind ik dat een slechte zaak. Dit is een democratie, en een van de rechten die je imo hoort te hebben in een democratie is het recht om je leiders totaal belachelijk te maken.

Onze Zoon schreef op 10-12-2003 @ 17:39:
sinds het een minister-president betaamt

Huh? Is Balkenende een geregistreerd merk omdat hij m-p is? Die gevolgtrekking lijk je te maken, maar het lijkt me niet dat je dat bedoelt. Of wel?

[Onze Zoon]

naam onbekend schreef op 10-12-2003 @ 17:44:
Als het waar is wat jij zegt (en dat betwijfel ik), vind ik dat een slechte zaak. Dit is een democratie, en een van de rechten die je imo hoort te hebben in een democratie is het recht om je leiders totaal belachelijk te maken.

nee, die is een truc om hem stuk te maken


en opeen gegeven moment moet het ophouden.


Meer dan de helft steunt hem. En een stel linkse opdonders proberen hem stuk te maken.


Kijk eens waar Pim nu is

[the tourist]

Het is wel erg duidelijk dat het zijn lichaam niet is

[hasseltboy]

Onze Zoon schreef op 10-12-2003 @ 17:47:



Kijk eens waar Pim nu is

Ja, Pim is niet meer.....

[annetjuh]

sexy

dat is het enigste wat ik op dit moment kan zeggen

Bah

[Atje85]

Onze Zoon schreef op 10-12-2003 @ 17:47:


Kijk eens waar Pim nu is

Sorry, ik zie 'm niet meer, of heb jij een 'lijntje met Pim?'

[naam onbekend]

Onze Zoon schreef op 10-12-2003 @ 17:47:
nee, die is een truc om hem stuk te maken

We hebben een P, we hebben een A, we hebben een R, we hebben een A, we hebben een N, we hebben een O, we hebben een I met een Umlaut, we hebben een D en we hebben een E!

PARANOÏDE!!!

en opeen gegeven moment moet het ophouden.

Nee, absoluut niet. Vrijheid van meningsuiting meneertje! Vind jij soms ook dat een politiek cartoonist als Jos Collingnon geen spotprenten meer mag maken met Balkenende erop? Hij is premier, gekozen door een deel van het volk, dus moet hij er mee leren leven dat sommige mensen hem bespotten en beschimpen. Er is immers altijd een deel van het volk dat het niet met hem eens is. En bespotten mag te allen tijde in dit land. Een verbod op satire bestaat nog altijd niet.

Verder snap ik niet waar jij je druk om maakt. Ze hebben hem een imposanter bovenlichaam gegeven, en een shirt met een ware tekst. Dat is toch hartstikke onschuldig? Wat is in godsnaam jouw (en zijn) probleem? Ik denk dat ik het antwoord al weet: een te lange pik, waar te makkelijk op getrapt kan worden.

Meer dan de helft steunt hem.

Nog maar 22% van de Nederlanders steunt zijn beleid, is laatst uit een onderzoek gebleken.

Op de rest van je post ga ik niet eens in, die is namelijk te belachelijk voor woorden.

Onze Zoon schreef op 10-12-2003 @ 17:47:
nee, die is een truc om hem stuk te maken


en opeen gegeven moment moet het ophouden.


Meer dan de helft steunt hem. En een stel linkse opdonders proberen hem stuk te maken.


Kijk eens waar Pim nu is

Helemaal met je eens! Het Grote Linkse Complot onder leiding van Volkert en z'n vrienden maakt dit land kapot! Dood aan links! Wim Kok ben je nou tevreden? Paul Rosenluller zit je lekker in je dikke villa? Paul Witteman, stomme salonsocialist! Boeh! Bah! Alles is fout!

[hasseltboy]

Le Socialiste schreef op 10-12-2003 @ 19:27:
Helemaal met je eens! Het Grote Linkse Complot onder leiding van Volkert en z'n vrienden maakt dit land kapot! Dood aan links! Wim Kok ben je nou tevreden? Paul Rosenluller zit je lekker in je dikke villa? Paul Witteman, stomme salonsocialist! Boeh! Bah! Alles is fout!

ja, Extreem rechts aan de macht!

[Divina Flor]

Binnenkort schaft balkenende vast de humor af.

[synclinorium]

Divina Flor schreef op 10-12-2003 @ 22:24:
Binnenkort schaft balkenende vast de humor af.

zie ik hem nog wel voor aan

hasseltboy schreef op 10-12-2003 @ 19:30:
ja, Extreem rechts aan de macht!

Zeker, die zullen die linkse boeven en kut-allochtonen hier wel een lesje leren! Allemaal behandelen met Zyklon B!

[Tiño]

nou, zyklon B gaat weer ietsjes te ver, maar er mag zeker wel wat gebeuren...

[Onze Zoon]

Le Socialiste schreef op 10-12-2003 @ 19:27:
Helemaal met je eens! Het Grote Linkse Complot onder leiding van Volkert en z'n vrienden maakt dit land kapot! Dood aan links! Wim Kok ben je nou tevreden? Paul Rosenluller zit je lekker in je dikke villa? Paul Witteman, stomme salonsocialist! Boeh! Bah! Alles is fout!

kom is met argumenten waarom ze hem dan nu niet stuk proberen te maken de meerderheid reageert

je lijkt een beetje zielig

[Rollo Tomasi]

Onze Zoon schreef op 11-12-2003 @ 00:03:
kom is met argumenten waarom ze hem dan nu niet stuk proberen te maken de meerderheid reageert

je lijkt een beetje zielig

Ik vraag me af wat jouw argumenten zijn. Wat heb je liever? Satire waar je het niet mee eens bent of een regering die strenge grenzen stelt aan de vrijheid van meningsuiting?

Balkenende dreigt niet met een rechtzaak omdat iemand zijn afbeelding gebruikt, maar omdat hij deze afbeelding "smakeloos" vindt. Nu heb ik niet zoveel verstand van recht, maar ik acht de kans klein dat hij zo'n rechtzaak zal winnen.

[Onze Zoon]

Rollo Tomasi schreef op 11-12-2003 @ 00:24:
Ik vraag me af wat jouw argumenten zijn. Wat heb je liever? Satire waar je het niet mee eens bent of een regering die strenge grenzen stelt aan de vrijheid van meningsuiting?

Balkenende dreigt niet met een rechtzaak omdat iemand zijn afbeelding gebruikt, maar omdat hij deze afbeelding "smakeloos" vindt. Nu heb ik niet zoveel verstand van recht, maar ik acht de kans klein dat hij zo'n rechtzaak zal winnen.

nee hij wijst op de plicht dat je de leiding serieus moet nemen ook als het een links denkend persoon is, kijk een grapje is leuk. Alleen opeengegeven moment is het gezag zoek

[Rollo Tomasi]

Onze Zoon schreef op 11-12-2003 @ 00:28:
nee hij wijst op de plicht dat je de leiding serieus moet nemen ook als het een links denkend persoon is, kijk een grapje is leuk. Alleen opeengegeven moment is het gezag zoek

Onzin. Niks geen "plicht". Wijs mij een wet aan die dat verplicht.

Dat Balkenende zich hier druk om maakt, ongelooflijk. Hij is een parodie op zich.

[Screaming Slave]

mwa, je kunt niet zomaar dergelijke foto's van iemand publiceren. al helemaal niet in een reclamecampagne. simple as that.

[Stefanie]

Screaming Slave schreef op 11-12-2003 @ 01:40:
mwa, je kunt niet zomaar dergelijke foto's van iemand publiceren. al helemaal niet in een reclamecampagne. simple as that.

Arme JP toch... Hij heeft het al niet makkelijk en dan gaan ze ook nog zo lullig tegen hem doen.

[Atje85]

Screaming Slave schreef op 11-12-2003 @ 01:40:
mwa, je kunt niet zomaar dergelijke foto's van iemand publiceren. al helemaal niet in een reclamecampagne. simple as that.

Echt wel, het is niet zijn eigen lichaam en zijn harry potter kop mag gewoon gepubliceerd worden voor zover ik weet

[Atje85]

Onze Zoon schreef op 11-12-2003 @ 00:28:
nee hij wijst op de plicht dat je de leiding serieus moet nemen ook als het een links denkend persoon is, kijk een grapje is leuk. Alleen opeengegeven moment is het gezag zoek

Nemen ze t niet serieus dan? Ze laten de harde waarheid door middel van een tekening(die half nep is) zien.

En welke plicht

Onze Zoon schreef op 11-12-2003 @ 00:03:
kom is met argumenten waarom ze hem dan nu niet stuk proberen te maken de meerderheid reageert

je lijkt een beetje zielig

Ik ben ook een zielig gefrustreerd mannetje, maar dat terzijde.

Ik vraag me af wat er mis is met een overduidelijke satirische verwijzing naar het beleid van Balkenende m.b.t de gezondheidszorg. En dat de meerderheid regeert doet daar niets aan af, sinds wanneer is oppositie voeren verboden? Denk je dat het CDA in acht jaar Paars nooit oppositie gevoerd heeft? Dit is slechts een ludieke manier van actie voeren, en jouw krampachtige reactie erop doet vermoeden dat je net zo'n slecht gevoel voor vrijheid van meningsuiting en humor hebt als Balkenende zelf.

[Onze Zoon]

Le Socialiste schreef op 11-12-2003 @ 14:46:
Ik ben ook een zielig gefrustreerd mannetje, maar dat terzijde.

Ik vraag me af wat er mis is met een overduidelijke satirische verwijzing naar het beleid van Balkenende m.b.t de gezondheidszorg. En dat de meerderheid regeert doet daar niets aan af, sinds wanneer is oppositie voeren verboden? Denk je dat het CDA in acht jaar Paars nooit oppositie gevoerd heeft? Dit is slechts een ludieke manier van actie voeren, en jouw krampachtige reactie erop doet vermoeden dat je net zo'n slecht gevoel voor vrijheid van meningsuiting en humor hebt als Balkenende zelf.

nee, maar het moet nu gewoon ophouden straks is het land onregeerbaar denk eens na op de langere termijn

Onze Zoon schreef op 11-12-2003 @ 15:37:
nee, maar het moet nu gewoon ophouden straks is het land onregeerbaar denk eens na op de langere termijn

Wordt het land onregeerbaar door een felle oppositie? What about persvrijheid en vrijheid van meningsuiting? Bedreigen die volgens jou een goed regeringsbeleid?
Juist in een democratie is het van belang dat men op deze manier invloed kan uitoefenen op de publieke opinie en het beleid, sterker nog, op die manier wordt het land beter regeerbaar omdat besluiten dan aan legitimiteit winnen.

[naam onbekend]

Onze Zoon schreef op 11-12-2003 @ 15:37:
nee, maar het moet nu gewoon ophouden straks is het land onregeerbaar denk eens na op de langere termijn

Je moest eens weten hoe premiers als Van Agt en Lubbers onder vuur hebben gelegen en bespot werden. En heeft het hun gezag nou zo geschaad? Precies, dat heeft het niet.

Balkenende moet niet zo zeuren, en jij ook niet.

Onze Zoon schreef op 11-12-2003 @ 15:37:
nee, maar het moet nu gewoon ophouden straks is het land onregeerbaar denk eens na op de langere termijn

Ooit gehoord van democratie? Als je dat niet wilt moet je maar naar de VS gaan verhuizen, of naar Rusland of zo, of China.

Wees blij dat er commentaar op "het gezag" geleverd wordt, anders zou het een dictatuur worden...

[arP-socialist]

hij kan niet tegen pesten

sorry hoor maar als je dit niet wilt moet je geen MP worden, hoeveel spotprents omtrent het beleid van W. Kok zijn er niet geweest.

zeiken mag maar om er nu zo'n punt van te maken

[arP-socialist]

Rollo Tomasi schreef op 11-12-2003 @ 00:24:
of een regering die strenge grenzen stelt aan de vrijheid van meningsuiting?

Balkenende dreigt niet met een rechtzaak omdat iemand zijn afbeelding gebruikt, maar omdat hij deze afbeelding "smakeloos" vindt. Nu heb ik niet zoveel verstand van recht, maar ik acht de kans klein dat hij zo'n rechtzaak zal winnen.

hij gebruikt ook zijn recht voor meningsuiting, hij vindt het walgelijk, daar het hem betreft en hij mag een rechtzaak beginnen, natuurlijk vind iedereen behalve hij het idioot om er zowiezo een punt van te maken, maar dat kan hem weinig schelen, als hij de pestkoppen maar kan pakken

[Upke]

Das duidelijk een neppe foto, balkje is niet zo breed.

[hasseltboy]

Upke schreef op 11-12-2003 @ 18:13:
Das duidelijk een neppe foto, balkje is niet zo breed.

Nee dat was duidelijk te zien...

naam onbekend schreef op 11-12-2003 @ 17:29:
Lubbers

Tuut tuut tuut de groeten van Ruud

[naam onbekend]

Le Socialiste schreef op 11-12-2003 @ 21:54:
Tuut tuut tuut de groeten van Ruud

Om maar eens een voorbeeld te noemen ja

[Screaming Slave]

Atje85 schreef op 11-12-2003 @ 14:38:
Echt wel, het is niet zijn eigen lichaam en zijn harry potter kop mag gewoon gepubliceerd worden voor zover ik weet

ooit gehoord van portretrecht? iemands foto mag niet zomaar voor reclamedoeleinden worden gebruikt, daar heb je toestemming voor nodig, d.w.z. een bepaalde overeenkomst. voortaan gewoon je mond houden als je ergens geen verstand van hebt. en die rolleyes mag je in je kont stoppen.

even een linkje voor de non-believers, http://www.fotografenfederatie.nl/BTL/BTL-07.html - let vooral op de op-twee-na-laatste en de laatste paragraaf.

[Mr.Oizo]

Zo hey, wat een spieren!

[Atje85]

Screaming Slave schreef op 12-12-2003 @ 01:53:
ooit gehoord van portretrecht? iemands foto mag niet zomaar voor reclamedoeleinden worden gebruikt, daar heb je toestemming voor nodig, d.w.z. een bepaalde overeenkomst. voortaan gewoon je mond houden als je ergens geen verstand van hebt. en die rolleyes mag je in je kont stoppen.

even een linkje voor de non-believers, http://www.fotografenfederatie.nl/BTL/BTL-07.html - let vooral op de op-twee-na-laatste en de laatste paragraaf.

Hij heeft t over dat hij de foto smakeloos vindt, en niet over portretrecht etc.
Als ie nou had gezegd wat JIJ zegt, dan had ie dus gelijk.

En moeilijk he, normaal praten? Speciaal voor jou:

[El Kim]

Le Socialiste schreef op 10-12-2003 @ 17:25:
Sinds wanneer is Balkenende een geregistreerd merk?

Dat is dan wel het slechtste merk aller tijden

Screaming Slave schreef op 12-12-2003 @ 01:53:
ooit gehoord van portretrecht? iemands foto mag niet zomaar voor reclamedoeleinden worden gebruikt, daar heb je toestemming voor nodig, d.w.z. een bepaalde overeenkomst. voortaan gewoon je mond houden als je ergens geen verstand van hebt. en die rolleyes mag je in je kont stoppen.

even een linkje voor de non-believers, http://www.fotografenfederatie.nl/BTL/BTL-07.html - let vooral op de op-twee-na-laatste en de laatste paragraaf.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat het Balkenende daarom te doen is.