doodstraf - Pagina 2

Sjoerd · **16-03-2004, 16:22**

Nopez.

Machiavelli · **17-03-2004, 08:42**

Ja, oog om oog, tand om tand.

hasseltboy · **17-03-2004, 08:44**

Alleen verkrachters, pedofielen en homo's....

Machiavelli · **17-03-2004, 08:45**

Citaat:

hasseltboy schreef op 17-03-2004 @ 09:44:
Alleen verkrachters, pedofielen en homo's....

Ja dus.

Wolter · **17-03-2004, 11:32**

nee

de dood is geen straf waarbij je over de dingen die je gedaan hebt na kunt denken, een gevangenis- of werkstraf is dat wel

Razor - Blade · **17-03-2004, 11:39**

Citaat:

hasseltboy schreef op 17-03-2004 @ 09:44:
Alleen verkrachters, pedofielen en homo's....

als dat zo was,had jij allang de doodstraf gekregen

Sweet Revenge · **17-03-2004, 20:03**

nee, ik vind het een beetje een makkelijke oplossing.
Als iemand zijn hele leven in de cel moet doorbrengen lijkt me dat een ergere straf dan wanneer deze persoon met een spuitje inslaapt.

Rabbi Daniel · **17-03-2004, 20:35**

Tien jaar en tbs voor moord op wandelvrouwtje

Uitgegeven: 17 maart 2004 14:26

ASSEN/EMMEN - De rechtbank in Assen heeft de 30-jarige E.W. uit Emmen woensdag veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf en tbs voor moord en verkrachting. Zij achtte bewezen dat de man vorig jaar februari zijn 79-jarige plaatsgenote J. van Offeren-Bik, beter bekend als het wandelvrouwtje, op brute wijze heeft verkracht en daarna vermoord. Het Openbaar Ministerie had vijftien jaar celstraf en tbs met dwangverpleging geëist.

Op 20 februari vorig jaar werd het verminkte lichaam van de vrouw gevonden, vastgebonden aan een boom in het bosgebied Emmerdennen. De vrouw stond in de buurt bekend als het wandelvrouwtje, omdat zij dagelijks lange wandelingen door het bos maakte.

W., die een seksuele voorkeur voor oudere vrouwen heeft, vertelde tijdens de zitting dat hij op de ochtend van 14 februari van huis was gegaan met de auto, met in de kofferbak een schop. Toen hij Van Offeren zag lopen, pakte hij haar van achteren vast, trok een plastic tas over haar hoofd, sleepte haar naar de auto en duwde haar in de kofferbak. In het bos bond hij haar aan een boom, ontkleedde haar voor een deel en verkrachtte haar tot drie keer toe. Met een spade sloeg de man het slachtoffer dood.

W. kwam in beeld tijdens een tweede grootscheeps DNA-onderzoek. Daarbij richtte de politie zich op mannen uit de buurt die een kat thuis hadden, omdat er op de zakdoek die in de mond van het slachtoffer was gepropt, kattenharen waren gevonden. Vrijwel direct na zijn aanhouding op 30 juni bekende W. het misdrijf.

De rechtbank veroordeelde W. woensdag ook tot het betalen van bijna 10.000 euro voor de kosten van de begrafenis van mevrouw Van Offeren-Bik.

http://nu.nl/news.jsp?n=293485&c=15

Ja.

Sweet Revenge · **17-03-2004, 20:38**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 17-03-2004 @ 21:35:
*verhaal*

In zo'n geval vind ik 10 jaar dus echt veel te kort

Rabbi Daniel · **17-03-2004, 20:43**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 17-03-2004 @ 21:38:
In zo'n geval vind ik 10 jaar dus echt veel te kort

5 jaar en 7 maanden.

Standaard een-derde strafvermindering: 6.6 jaar.
Met aftrek voorarrest (standaard): 5.6 jaar (5 jaar en 7 maanden).

Sweet Revenge · **17-03-2004, 20:44**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 17-03-2004 @ 21:43:
5 jaar en 7 maanden.

Standaard een-derde strafvermindering: 6.6 jaar.
Met aftrek voorarrest (standaard): 5.6 jaar (5 jaar en 7 maanden).

dat maakt het alleen nog maar belachelijker

jet · **17-03-2004, 20:45**

maar de hoogste straf die je kan krijgen, wordt verhoogt

Rabbi Daniel · **17-03-2004, 20:48**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 17-03-2004 @ 21:44:
dat maakt het alleen nog maar belachelijker

In Amerika zou 'ie 20 jaar de cel in gaan.

Spoiler

JantjePietje · **17-03-2004, 20:50**

Citaat:

hasseltboy schreef op 17-03-2004 @ 09:44:
Alleen verkrachters, pedofielen en homo's....

En de terroristen niet te vergeten!

Dinalfos · **17-03-2004, 20:56**

Ik ben tegen de doodstraf. Niet omdat ik het verkeerd vind(ik koester geen ethische bezwaren)maar omdat het simpelweg niet haalbaar is. Er zijn te veel praktische, culturele en juridische bezwaren om dit door te kunnen drukken.

That said, zou ik er helemaal geen problemen mee hebben als er per ongeluk een keertje een paar gevangen zouden sneuvelen.

purplerose · **17-03-2004, 21:52**

Citaat:

Miss Helena schreef op 16-03-2004 @ 13:03:
Omdat mensen die ernstige delicten hebben begaan een te lage straf krijgen.

en jij kan dat weten omdat? heb je wel eens in de gevangenis gezeten? Ik denk niet dat jij daar over kan oordelen. IK weet het zelf ook niet misschien mogen ze omhoog misschien niet.....
De doodstraf zie ik iig NIET als een optie. Er zijn mensen ter dood veroordeeld waarvan, of na hun dood of na jaren onschuldig in gruwelijke angst zitten, er later onomstotelijk bewijs is gevonden dat ze niet schuldig waren. De doodstraf is ook idd voor veel mensen de easy way out, veel psychopaten maakt het echt niet uit of ze wat korter leven, geld ook voor de meeste terroristen.
En zo zijn er nog zoveel redenen waar ik op het moment ff niet op ken komen, maar ik bedoel kom op jongens we hoeven toch niet met zn allen amerika achterna als je blieft...

Vice · **17-03-2004, 23:16**

nee

forumfreakie · **17-03-2004, 23:18**

de straffen die er nu zijn slaan nergens op maar de doodstraf vind ik te ver gaan.

McCaine · **17-03-2004, 23:19**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 17-03-2004 @ 21:48:
In Amerika zou 'ie 20 jaar de cel in gaan.

Spoiler

En daarna op een houten stoel met elektroden gaan zitten...

In een staat met de doodstraf, wel te verstaan. En dan zou die waarschijnlijk de doodstraf toch niet krijgen.

**17-03-2004, 23:19**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 17-03-2004 @ 21:48:
In Amerika zou 'ie 20 jaar de cel in gaan.

Spoiler

En daarna op een houten stoel met elektroden gaan zitten...

Wat ben jij toch een gruwelijk platvloerse en onbeschaafde barbaar

Of het de leeftijd is of de psychische gesteldheid, ik weet het niet. Maar je spoort iig niet.

forumfreakie · **17-03-2004, 23:21**

Citaat:

nare man schreef op 18-03-2004 @ 00:19:
Wat ben jij toch een gruwelijk platvloerse en onbeschaafde barbaar

Of het de leeftijd is of de psychische gesteldheid, ik weet het niet. Maar je spoort iig niet.

**17-03-2004, 23:23**

Het spijt me vreselijk hoor, maar gewauwel over electrische stoelen met houten poten en (in andere topics) gedetailleerde beschrijvingen over hoe hij bepaalde mensen wil martelen en vermoorden, doen bij mij het vermoeden rijzen dat hij niet goed bij z'n hoofd is.

**17-03-2004, 23:23**

Goh, de doodstraf. Daar is echt nog nóóit over gediscussieerd...

forumfreakie · **17-03-2004, 23:24**

Citaat:

perseus schreef op 18-03-2004 @ 00:23:
Goh, de doodstraf. Daar is echt nog nóóit over gediscussieerd...

ach, een beetje herhaling kan geen kwaad

**17-03-2004, 23:26**

Citaat:

forumfreakie schreef op 18-03-2004 @ 00:24:
ach, een beetje herhaling kan geen kwaad

"En dan gaan we nu even naar de commercials, we zijn zo weer bij u terug!"

forumfreakie · **17-03-2004, 23:27**

Citaat:

perseus schreef op 18-03-2004 @ 00:26:
"En dan gaan we nu even naar de commercials, we zijn zo weer bij u terug!"

ja inderdaad, als er even niks nieuws te verzinnen is gaan we weer terug naar discussies die we al vaker hebben gehad...

**17-03-2004, 23:28**

Citaat:

forumfreakie schreef op 18-03-2004 @ 00:27:
ja inderdaad, als er even niks nieuws te verzinnen is gaan we weer terug naar discussies die we al vaker hebben gehad...

Precies.

De normen en waarden op dit forum...

PV · **17-03-2004, 23:28**

Ja, of langere straffen.

YPrue · **17-03-2004, 23:34**

Nee.

Remqo · **17-03-2004, 23:34**

nee, het staat een beetje lullig als je net de verkeerde executeert

**17-03-2004, 23:37**

Citaat:

PV schreef op 18-03-2004 @ 00:28:
Ja, of langere straffen.

Stuk LPF-populist.

Gatver.

Anonymous John · **17-03-2004, 23:43**

Nee. Niet omdat ik tegen de doodstraf ben, maar omdat ik niet zie waarom het opeens zou moeten worden ingevoerd in Nederland

**17-03-2004, 23:43**

Ik ben meer voor preventief ruimen van mensen die met hun volle verstand zeggen dat ze de doodstraf goed vinden.

Joostje · **17-03-2004, 23:48**

Citaat:

Miss Helena schreef op 16-03-2004 @ 13:03:
Omdat mensen die ernstige delicten hebben begaan een te lage straf krijgen.

ik ben overtuigd door je fantastische argumentatie

Tandpasta · **18-03-2004, 09:09**

'Ja'.

'Nee'.

Even hakken en plakken:

Ar-gu-men-ta-tie.

professor2 · **18-03-2004, 09:26**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 18-03-2004 @ 00:43:
Ik ben meer voor preventief ruimen van mensen die met hun volle verstand zeggen dat ze de doodstraf goed vinden.

professor2 · **18-03-2004, 09:27**

Copycat · **18-03-2004, 09:41**

Citaat:

professor2 schreef op 18-03-2004 @ 10:27:
[afbeelding]

LOL

**18-03-2004, 09:44**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 18-03-2004 @ 00:43:
Ik ben meer voor preventief ruimen van mensen die met hun volle verstand zeggen dat ze de doodstraf goed vinden.

We kunnen het wel eens met elkaar eens zijn.

**18-03-2004, 10:44**

Citaat:

Remqo schreef op 18-03-2004 @ 00:34:
nee, het staat een beetje lullig als je net de verkeerde executeert

Ach, een bloemetje doet wonderen..

El Kim · **18-03-2004, 12:33**

Citaat:

nare man schreef op 16-03-2004 @ 17:13:
Praat Nederlands en zeg iets zinnigs of ga fietsen.

Nee, fietsen stelen in de Sahara

Rollo Tomasi · **18-03-2004, 14:35**

Citaat:

loesjeloesje schreef op 16-03-2004 @ 16:32:
ohhzo, dus jullie vinden het wel fijn allemaal zo. he dutroit wat al die kinderen heeft vermoord gemarteld en alles komt ervanaf met een parkiet , kleurentv en als het kan eerder weg uit de bak??

Ja.

We leven hier potdorie niet in Saudi-Arabië.

Bellion · **19-03-2004, 09:23**

ja hoor
als het 100% zeker is dat iemand schuldig is.
Maar aan de andere kant vind ik dat als iemand zoiets ergs gedaan heeft zodat hij of zij dood moet, dat diegene zelf maar heel erg moet lijden. En er dus niet zo gemakkelijk vanaf moet komen.

**19-03-2004, 09:27**

Citaat:

Reverend schreef op 18-03-2004 @ 10:44:
We kunnen het wel eens met elkaar eens zijn.

Alle VVD'ers tegen de muur!

On topic: de term doodstraf is sowieso al vreemd, daar het geen straf is dood te gaan.

Mea Culpa · **19-03-2004, 09:30**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 19-03-2004 @ 10:27:
Alle VVD'ers tegen de muur!

On topic: de term doodstraf is sowieso al vreemd, daar het geen straf is dood te gaan.

Want? Voor sommigen misschien niet, maar ik denk dat het voor de meerderheid wel degelijk een straf is wanneer hun leven wordt afgenomen.

Calaelen · **19-03-2004, 10:48**

In Amerika kan je op je 16e de doodstraf krijgen maar op je 21e mag je pas alcohol nuttigen. Dat is nou logica

ontopic: Nee laten we het maar niet opnieuw invoeren.

**20-03-2004, 11:08**

ja voor, maar alleen als er direct en onomstotelijk bewijs van schuld aan moord met voorbedachte rade, en of (kinder)verkrachting is, in dat geval ben ik ook voor een korte rechtsgang, die niet zoveel tijd en geld kost, dan is de doodstraf voor de maatschappij een goedkoop en zinvol alternatief.

verwijderddeze · **20-03-2004, 11:15**

nee, de straffen moeten alleen een stuk hoger.

professor2 · **20-03-2004, 11:18**

Citaat:

Bellion schreef op 19-03-2004 @ 10:23:

als het 100% zeker is dat iemand schuldig is.
Maar aan de andere kant vind ik dat als iemand zoiets ergs gedaan heeft zodat hij of zij dood moet, dat diegene zelf maar heel erg moet lijden. En er dus niet zo gemakkelijk vanaf moet komen.

100% schuldig bestaat niet

Sithan · **20-03-2004, 11:37**

Nee....en voor terroristen als Bin Laden pleit ik voor een onsterfelijkheidsdrankje, zodat ze nooit hun zogenaamde maagden ook maar zullen kunnen ontmoeten, mochten deze er zijn. Opgesloten zitten is voor personen erger dan sterven...

Bij sterven leggen mensen zich op een gegeven moment neer...er is geen hoop meer.
Bij opgesloten zijn, lijkt er een einde aan te kunnen komen en maakt het in feite veel erger...Daarom is levenslang opgesloten zitten naar mijn idee ook geen optie, dat langdurige hoopgevoel in combinatie met de wanhoop is een betere straf dan wanneer mensen geen hoop meer hebben. Het "ik kom nooit meer vrij" bij is minder erg dan wel vrijkomen bij zeer langdurige straffen, als je t mij vraagt.

Hoop in situaties waar eigenlijk geen hoop meer is, is vreselijk...dat kan iedereen wel bevatten die verliefd is geweest denk ik...

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	(NED) Beschouwing - Doodstraf Orca45	11	25-06-2006 21:15
Levensbeschouwing & Filosofie	[Mensenrechten] Moordenaar straffen met de doodstraf? Nijn*	96	16-05-2005 12:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Doodstraf Twentefan_Inge	6	24-10-2004 14:47
Levensbeschouwing & Filosofie	De doodstraf moet ingevoerd worden in Nederland! Schappie	122	08-06-2004 18:18
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	De doodstraf moet ingevoerd worden in Nederland! Schappie	2	26-05-2004 22:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	invoering doodstraf ??? makita	151	15-07-2002 22:31

17-03-2004, 08:42
Machiavelli	Ja, oog om oog, tand om tand.

17-03-2004, 08:44
hasseltboy	Alleen verkrachters, pedofielen en homo's.... __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

17-03-2004, 11:32
Wolter	nee de dood is geen straf waarbij je over de dingen die je gedaan hebt na kunt denken, een gevangenis- of werkstraf is dat wel __________________ Reis met de 'perongelukexpress'

17-03-2004, 20:03
Sweet Revenge	nee, ik vind het een beetje een makkelijke oplossing. Als iemand zijn hele leven in de cel moet doorbrengen lijkt me dat een ergere straf dan wanneer deze persoon met een spuitje inslaapt.

17-03-2004, 20:45
jet	maar de hoogste straf die je kan krijgen, wordt verhoogt __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

17-03-2004, 23:16
Vice	nee __________________ Du bist ein N00b!

17-03-2004, 23:18
forumfreakie	de straffen die er nu zijn slaan nergens op maar de doodstraf vind ik te ver gaan. __________________ gaat morgen fotoboek aanmaken....

17-03-2004, 23:23
Verwijderd	Het spijt me vreselijk hoor, maar gewauwel over electrische stoelen met houten poten en (in andere topics) gedetailleerde beschrijvingen over hoe hij bepaalde mensen wil martelen en vermoorden, doen bij mij het vermoeden rijzen dat hij niet goed bij z'n hoofd is.

17-03-2004, 23:34
YPrue	Nee. __________________ Boogie, ik zal je nooit vergeten...

17-03-2004, 23:34
Remqo	nee, het staat een beetje lullig als je net de verkeerde executeert

16-03-2004, 16:22
Sjoerd	Nopez.

Advertentie

17-03-2004, 23:43
Anonymous John	Nee. Niet omdat ik tegen de doodstraf ben, maar omdat ik niet zie waarom het opeens zou moeten worden ingevoerd in Nederland __________________ So a baby seal walked into a club...

18-03-2004, 09:09
Tandpasta	'Ja'. 'Nee'. Even hakken en plakken: Ar-gu-men-ta-tie. __________________ Leef gezond met een schone mond!

19-03-2004, 09:23
Bellion	ja hoor als het 100% zeker is dat iemand schuldig is. Maar aan de andere kant vind ik dat als iemand zoiets ergs gedaan heeft zodat hij of zij dood moet, dat diegene zelf maar heel erg moet lijden. En er dus niet zo gemakkelijk vanaf moet komen.

19-03-2004, 10:48
Calaelen	In Amerika kan je op je 16e de doodstraf krijgen maar op je 21e mag je pas alcohol nuttigen. Dat is nou logica ontopic: Nee laten we het maar niet opnieuw invoeren.

20-03-2004, 11:08
Verwijderd	ja voor, maar alleen als er direct en onomstotelijk bewijs van schuld aan moord met voorbedachte rade, en of (kinder)verkrachting is, in dat geval ben ik ook voor een korte rechtsgang, die niet zoveel tijd en geld kost, dan is de doodstraf voor de maatschappij een goedkoop en zinvol alternatief.

20-03-2004, 11:15
verwijderddeze	nee, de straffen moeten alleen een stuk hoger.