'Videoband aanslagen in Amsterdam of Brussel gemaakt'

[Gimme more beer]

LaResistance schreef op 18-03-2004 @ 11:53:
Ja, wij zijn de volgende, accepteer het maar, we staan boven op de lijst, niks aan te doen, de mossies zijn ons te slim af...

We kunnen er wel wat aan doen. Flinke tijd terug konden we er al wat aan doen. Maar dat hebben ze niet gedaan...

Sukkels...

[Gimme more beer]

Trouwens, nu hebben wij ook banden met al-qaida... Maak je borst dus maar nat! Balkenende is bin laden undercover...

[AGH]

Le Socialiste schreef op 20-03-2004 @ 18:26:
Maar Osama redeneert dan dat moslims bereid zijn te sterven voor de Jihad en blaast ze gezellig mee op, ook al willen de moslims in kwestie helemaal niet sterven voor de Jihad.

Het is geen kwestie van willen, het is een roeping.....
Ik ben nog nooit geroepen door God of Allah.

AGH schreef op 21-03-2004 @ 17:43:
Het is geen kwestie van willen, het is een roeping.....

Dat zegt Osama ja, maar of die zo betrouwbaar is op dat gebied...

[Zaina]

En dat in het dvd tijdperk.

[WeR]

Ze gaan geen aanslag plegen in Nederland,
voor Nederland hebben ze andere plannen.....

ze gaan Nederland langzaam overnemen

Zaina schreef op 21-03-2004 @ 20:32:
En dat in het dvd tijdperk.

Droog.

ik denk niet dat ie treinen of vliegtuigen gaat pakken, en al helemaal niet nu omdat iedereen nu meer oplet omdat er pas een aanslag is geweest.

hij pakt de volgende gewoon iets waar veel mensen komen, maar ik denk niet dat ie iets gaat herhalen,zou te makkelijk zijn denk ik

[Plusmarktboy]

WeR schreef op 21-03-2004 @ 20:49:
Ze gaan geen aanslag plegen in Nederland,
voor Nederland hebben ze andere plannen.....

ze gaan Nederland langzaam overnemen

hahaha idem.. wellicht hebben ze Rotterdam al in handen!

[Plusmarktboy]

spacegirl schreef op 21-03-2004 @ 21:45:
ik denk niet dat ie treinen of vliegtuigen gaat pakken, en al helemaal niet nu omdat iedereen nu meer oplet omdat er pas een aanslag is geweest.

hij pakt de volgende gewoon iets waar veel mensen komen, maar ik denk niet dat ie iets gaat herhalen,zou te makkelijk zijn denk ik

een evenement? De begravenis van Juul?

Jij bent echt paranoïde misschien moet je eens met een studentenpsycholoog gaan praten, dit meen ik heel serieus.

[Plusmarktboy]

nare man schreef op 22-03-2004 @ 10:54:
Jij bent echt paranoïde misschien moet je eens met een studentenpsycholoog gaan praten, dit meen ik heel serieus.

of jij misschien met een dromendokter, want jij staat niet met je beide benen op de grond.

[McCaine]

Plusmarktboy schreef op 22-03-2004 @ 14:15:
of jij misschien met een dromendokter, want jij staat niet met je beide benen op de grond.

Nou, gezien de kansverdeling tot nu toe heeft hij meer gelijk dan jij.

[Plusmarktboy]

McCaine schreef op 22-03-2004 @ 18:05:
Nou, gezien de kansverdeling tot nu toe heeft hij meer gelijk dan jij.

waar basseer jij de kansverdeling op? Kom eens een keer met feiten in plaats van 'uit de lucht gegrepen' argumenten.

[Gimme more beer]

spacegirl schreef op 21-03-2004 @ 21:45:
ik denk niet dat ie treinen of vliegtuigen gaat pakken, en al helemaal niet nu omdat iedereen nu meer oplet omdat er pas een aanslag is geweest.

hij pakt de volgende gewoon iets waar veel mensen komen, maar ik denk niet dat ie iets gaat herhalen,zou te makkelijk zijn denk ik

Wie is "hij"? Bush? Onze terrorist Balkenende? Frans Bauer?

[McCaine]

Plusmarktboy schreef op 23-03-2004 @ 09:28:
waar basseer jij de kansverdeling op? Kom eens een keer met feiten in plaats van 'uit de lucht gegrepen' argumenten.

Nou, de kans op doodgaan in een verkeersongeluk bijvoorbeeld, of aan kanker, of aan hart- en vaatziekten, of aan AIDS, of aan tumoren, etc. etc., zijn allemaal groter dan de kans dat je doodgaat door een aanslag, in Nederland. Dus is er weinig reden om je druk te maken.

[Gimme more beer]

McCaine schreef op 23-03-2004 @ 18:10:
Nou, de kans op doodgaan in een verkeersongeluk bijvoorbeeld, of aan kanker, of aan hart- en vaatziekten, of aan AIDS, of aan tumoren, etc. etc., zijn allemaal groter dan de kans dat je doodgaat door een aanslag, in Nederland. Dus is er weinig reden om je druk te maken.

Maakt hij zich druk? De kans is groot dat ook wij een aanslag op ons bord krijgen. Ik maak me er echter niet druk om. Dingen gebeuren nou eenmaal. En ik zit op zo'n laag niveau dat ik er zelf toch niets tegen kan doen.

Ik kijk uit bij het oversteken, let op of ik een beetje goed eet etc, de kans is aanwezig dat ik morgen kapotgeschoten word, maar daar kan ik toch niets tegen doen, dus ik maak me er niet druk om.

Maar kom achteraf niet met dat gezeik van "we hadden het nooit verwacht", want zeg nou eerlijk, iedereen wist toch dat ook europa slachtoffer zou worden. En iedereen wist toch dat met een aap als Bush aan de macht de wereldvrede zo zwaar verstoord zou worden!

[AGH]

Gimme more beer schreef op 23-03-2004 @ 18:36:
Maar kom achteraf niet met dat gezeik van "we hadden het nooit verwacht", want zeg nou eerlijk, iedereen wist toch dat ook europa slachtoffer zou worden. En iedereen wist toch dat met een aap als Bush aan de macht de wereldvrede zo zwaar verstoord zou worden!

Mocht ik morgen doodgeschoten worden door een radicale extremist, zul je mij niet horen zeuren.

[Snuitermans]

Plusmarktboy schreef op 23-03-2004 @ 09:28:
waar basseer jij de kansverdeling op? Kom eens een keer met feiten in plaats van 'uit de lucht gegrepen' argumenten.

De mogelijk komende aanslagen in Nederland zijn toch ook geen feit. Er id inderdaad een kans dat dit gebeurt en daar doe je niets aan. Omdat je er niets aan kan doen, waarom dan druk maken..

[Skyrise]

Als er hier een aanslag komt zullen we het zelf wel verdiend hebben. punt uit

[naam onbekend]

Skyrise schreef op 24-03-2004 @ 21:58:
Als er hier een aanslag komt zullen we het zelf wel verdiend hebben. punt uit

Oneens. Een terroristische aanslag verdient niemand. Zelfs de VS niet.

[LaResistance]

naam onbekend schreef op 24-03-2004 @ 22:00:
Oneens. Een terroristische aanslag verdient niemand. Zelfs de VS niet.

Inderdaad, en dus ook die Yassin niet. Maar Israël weet ook wel dat ze hier ongestraft mee weg komen, over een tijdje heeft niemand in de westerse wereld het hier meer over. Voor de palestijnen is het natuurlijk wel weer olie op het vuur dus aanslagen zijn te verwachten. Die aanslagen kunnen dan door Israel weer fijn aangegrepen worden om nog meer mensen te liquideren.

[Skyrise]

naam onbekend schreef op 24-03-2004 @ 22:00:
Oneens. Een terroristische aanslag verdient niemand. Zelfs de VS niet.

Goed laat ik het anders formuleren.

Als we het erover eens zijn dat ingrijpen in een ander land terrorisme jegens ons aanwakkert.
En bekijken dat we eigenlijk bar weinig in dat land te zoeken hebben en uberhaupt geen goede reden hadden om daar heen te gaan, dan wil ik gerust stellen dat een Terroristische aanslag hier: die niet goed zijn, maar waarvan we weten dat ze er zijn en je er niets tegen kan doen gewoon eigen schuld dikke bult is.

[LaResistance]

Israël roept het in ieder geval over zich af, en Amerika dat nu heel laf geen duidelijk standpunt in durft te nemen ook.

[Skyrise]

LaResistance schreef op 24-03-2004 @ 22:05:
Inderdaad, en dus ook die Yassin niet. Maar Israël weet ook wel dat ze hier ongestraft mee weg komen, over een tijdje heeft niemand in de westerse wereld het hier meer over. Voor de palestijnen is het natuurlijk wel weer olie op het vuur dus aanslagen zijn te verwachten. Die aanslagen kunnen dan door Israel weer fijn aangegrepen worden om nog meer mensen te liquideren.

MET EEN ANTI-TANKRAKET.. MIDDEN IN EEN GROEP MENSEN DIE UIT DE MOSKEE KWAMEN.

het enige verschil, ECHT het enige verschil is dat Palestijnen wel het gore lef hebben om hun explosieven ZELF tot op de plek van bestemming begeleiden tot de dood erop volgt.

(en ja: Yassin was een terrorist die het verdiende, maar what about die andere 3 en 17 gewonden? "collateral damage" zeker... stelletje teringzwijnen. Nou, die Israelische onschuldige burgers, zijn ook collateral damage bij een aanslag waar extremistische Joden omkomen, en sinds tientallen procenten voor Sharon gestemd hebben... kan ik hierbij vanuit Israelische denkwijze alle Palestijnse zelfmoordaanslagen goedpraten).

[Apomes]

België staat op n° 6 volgens een lijst van kanshebbers en we zijn helemaal niet voorbereid zeiden ze gisteren op het nieuws en dat terwijl bijna alle belangrijke gebouwen van europa hier staan (europees parlement, europese commissie.....)

[Gimme more beer]

Apomes schreef op 29-03-2004 @ 18:06:
België staat op n° 6 volgens een lijst van kanshebbers en we zijn helemaal niet voorbereid zeiden ze gisteren op het nieuws en dat terwijl bijna alle belangrijke gebouwen van europa hier staan (europees parlement, europese commissie.....)

Europa an sich is geen doelwit, het gaat meer om de landen die acties jegens de landen hebben gepleegd die dan weer een actie terugplegen. Goed is het niet, maar echt kwalijk kun je ze het niet nemen!

[RHCP_NAC]

Skyrise schreef op 24-03-2004 @ 22:08 :
MET EEN ANTI-TANKRAKET.. MIDDEN IN EEN GROEP MENSEN DIE UIT DE MOSKEE KWAMEN.

het enige verschil, ECHT het enige verschil is dat Palestijnen wel het gore lef hebben om hun explosieven ZELF tot op de plek van bestemming begeleiden tot de dood erop volgt.

Dat komt omdat ze geen helikopters hebben.

[Zaina]

En geen hersenen.