Stelling: Kapitalisme=Egoïsme

[professor2]

Copycat schreef op 19-03-2004 @ 20:14:
Kapitalisme is ook slecht. Kinderen van de onderklasse maken geen schijn van kans op een toekomst in een kapitalistisch systeem. Ook zal er in dit systeem veel discriminatie plaatsvinden.

jaja en in eht communische me dan ?
in eht kapitalische me heb je een boel kansen mits je natuurlijk talent hebt en werkt

[professor2]

Gauloises schreef op 19-03-2004 @ 20:35:
Lang leve de gouden middenweg genaamd socialisme

helaas lijken ze toch vaak ent wat te veel op communisten

professor2 schreef op 19-03-2004 @ 20:38:
helaas lijken ze toch vaak ent wat te veel op communisten

Alleen als ze over hun ideologie praten, ik de praktijk valt het best mee, en ik persoonlijk ben van mening dat de meeste europese landen en sterke socialistische grondslag hebben, dus een gematigde vorm van socialisme genieten

[Copycat]

professor2 schreef op 19-03-2004 @ 20:37:
jaja en in eht communische me dan ?
in eht kapitalische me heb je een boel kansen mits je natuurlijk talent hebt en werkt

Zoals ik al eerder in dit topic zei: Een combi van deze 2 systemen met de nadruk op het kapitalistisch systeem

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 19-03-2004 @ 20:25:
Wat doe jij met mijn theorie
Ken ik je ergens van?

Gauloises schreef op 19-03-2004 @ 20:26:
Heb je geen pappie met connecties?

Dude, mijn pa was vroeger student én socialist, die laat zich echt niet in met dat soort praktijken

Dat doe ik zelf wel

[Mederiacvm]

Joostje schreef op 19-03-2004 @ 19:50:
niceman en fooidonk zijn opvolgers van lenin, niet andersom

Sorry, dat was mij niet bekend, ben dan ook nog niet zo heel lang actief op DK, weer wat geleerd.
Mijn mening blijft echter nog altijd ongewijzigd.

[jet]

gaaan we weer

nare man schreef op 19-03-2004 @ 22:34:
Dude, mijn pa was vroeger student én socialist, die laat zich echt niet in met dat soort praktijken

Dat doe ik zelf wel

Voor zn liefste nare manneke maakt hij vast graag een uitzondering

[FOOIJDONK]

Joostje schreef op 19-03-2004 @ 19:50:
niceman en fooidonk zijn opvolgers van lenin, niet andersom

te veel eer!!

kameraad

[hasseltboy]

FOOIJDONK schreef op 25-03-2004 @ 10:49:
te veel eer!!

kameraad

Je bent terug! Was leuk in de Goelag?

[Fluff-Ball]

VIULenin schreef op 19-03-2004 @ 09:41:
Wat vinden jullie ervan? WEES het met me eens, communisme ìs de juiste staatsvorm!!

Totale onzin. Vind ik het onzin dat je dit post.. het gaat bij jou duidelijk niet om de discussie. Iedereen mag voor zichzelf weten welke staatsvorm hij juist vind. Maar aan je naam te zien, en vooral aan je post ben jij nogal marxistisch ingesteld.. Is ok hoor maar ga het niet opdringen...

[hasseltboy]

Dawn15 schreef op 25-03-2004 @ 15:50:
Totale onzin. Vind ik het onzin dat je dit post.. het gaat bij jou duidelijk niet om de discussie. Iedereen mag voor zichzelf weten welke staatsvorm hij juist vind. Maar aan je naam te zien, en vooral aan je post ben jij nogal marxistisch ingesteld.. Is ok hoor maar ga het niet opdringen...

Dat doet hij wel...

[Fluff-Ball]

Ja, daarom reageer ik er ook op...

[hasseltboy]

Dawn15 schreef op 25-03-2004 @ 16:18:
Ja, daarom reageer ik er ook op...

Ok

Ja, allicht is zuiver kapitalisme gestoeld op egoïstische gronden. Mensen zijn nu eenmaal egoïstisch, vandaar dat het communisme ook niet werkt; een leider die gelijk is aan de mensen die hij leidt, wie houdt dat nu vol? Als je zo veel macht hebt, dan wil je daar gebruik van maken maar omdat dat bij het communisme niet mag, wordt het machtsmisbruik. In een kapitalistische samenleving is over het algemeen minder sprake van machtsmisbruik, om de simpele reden dat machtsgebruik toegestaan is.

Kijk, als het communisme zou werken, dan zou het natuurlijk prachtig zijn. Het is een heel mooi utopisch ideaal .

[FOOIJDONK]

hasseltboy schreef op 25-03-2004 @ 15:42:
Je bent terug! Was leuk in de Goelag?

jeps terug en beter als ooit

kheb siberie ff verkend

mooi landschap

kameraad

[niceman1984]

sarahbressers schreef op 26-03-2004 @ 12:34 :
vandaar dat het communisme ook niet werkt; een leider die gelijk is aan de mensen die hij leidt, wie houdt dat nu vol?

Kijk maar naar Cuba dat is een goed geslaagde communistische heilstaat jammer dat Amerika bijna een halve eeuw sancties heeft uitgevoerd die Cuba aan tientallen miljarden heeft verloren dankzij het egoistische imperialistische politiek van Amerika.

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 12:04 :
Kijk maar naar Cuba dat is een goed geslaagde communistische heilstaat jammer dat Amerika bijna een halve eeuw sancties heeft uitgevoerd die Cuba aan tientallen miljarden heeft verloren dankzij het egoistische imperialistische politiek van Amerika.

Ja, dat gaat echt lekker daar. Mensenrechten staan hoog in het vaandel, vooral als je een mening hebt die niet exact hetzelfde is als van Fidel himself. Echt een gezellig om in zo'n fijn land te leven.


De bovenstaande tekst bevatte enige ironie

[niceman1984]

iemand of niemand schreef op 05-04-2004 @ 14:15 :
Ja, dat gaat echt lekker daar. Mensenrechten staan hoog in het vaandel, vooral als je een mening hebt die niet exact hetzelfde is als van Fidel himself. Echt een gezellig om in zo'n fijn land te leven.

Fidel wordt door zijn volk op handen gedragen, ze hebben het veel beter voor de tijd van Fidel, ze hebben gratis voorzieningen, tsja mensenrechten een zwerver in amsterdam heeft ook geen rechten en je mag in Nederland demonstreren maar dan met je rug tegen de muur.

[jet]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 14:28 :
Fidel wordt door zijn volk op handen gedragen,

ja dat zeggen ze.. als ze dat niet zouden zeggen worden ze namelijk gevangen genomen oid.
in een land met censuur kan je niet verwachten dat je de waarheid te zien krijgt


(waarom blijf ik reageren)

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 14:28 :
Fidel wordt door zijn volk op handen gedragen, ze hebben het veel beter voor de tijd van Fidel, ze hebben gratis voorzieningen, tsja mensenrechten een zwerver in amsterdam heeft ook geen rechten en je mag in Nederland demonstreren maar dan met je rug tegen de muur.

Tuurlijk jongen, daarom is ook 1/5 van de bevolking tijdens het regime van dhr. Castro gevlucht (bron: tv-programma terugblik). Ze zullen het er erg naar hun zin hebben gehad.

[FOOIJDONK]

iemand of niemand schreef op 05-04-2004 @ 14:33 :
Tuurlijk jongen, daarom is ook 1/5 van de bevolking tijdens het regime van dhr. Castro gevlucht (bron: tv-programma terugblik). Ze zullen het er erg naar hun zin hebben gehad.

die zijn niet gevlucht

zo word dat door het westen uitgelegd

ze zijn de kop gek gemaakt door hetzelfde westen

FOOIJDONK schreef op 05-04-2004 @ 14:37 :
die zijn niet gevlucht

zo word dat door het westen uitgelegd

ze zijn de kop gek gemaakt door hetzelfde westen

Ik hoop dat je niet verwacht dat je hier nog serieuze reacties op krijgt?

[jet]

iemand of niemand schreef op 05-04-2004 @ 14:38 :
Ik hoop dat je niet verwacht dat je hier nog serieuze reacties op krijgt?

ach.. laat ze maar.. als je zo bekrompen denkt, kan je gedachte nog niet 1 mm open om van mening te veranderen

[FOOIJDONK]

iemand of niemand schreef op 05-04-2004 @ 14:38 :
Ik hoop dat je niet verwacht dat je hier nog serieuze reacties op krijgt?

ik was al bang dat ik zo/n een reactie zou krijgen

is namelijk standaard aan het worden

als ze weten dat anderen gelijk hebben

niet toegeven

[niceman1984]

iemand of niemand schreef op 05-04-2004 @ 14:33 :
Tuurlijk jongen, daarom is ook 1/5 van de bevolking tijdens het regime van dhr. Castro gevlucht

Ja en 4/5 deel had het wel naar zijn zin de 'gewone'man de 1/5 deel zal wel de corrupte zakenlieden zijn geweest die onder de Batista regime de marionettenregering van de VS het wel beter hadden maar nu gelijk zijn met de 'gewone'man je kunt het vergelijken met als je Beatrix bij het CWI ziet aanmelden voor werkzoekenden....

FOOIJDONK schreef op 05-04-2004 @ 14:42 :
ik was al bang dat ik zo/n een reactie zou krijgen

is namelijk standaard aan het worden

als ze weten dat anderen gelijk hebben

niet toegeven

Het is het niet eens waard om een rolleye hierbij neer te zetten.

[Jampot]

t gaat allemaal mis..

mensen die op de proppen komen met:
Communisme = Stalin en Mao
Kapitalisme = Amerika

hebben we het hier over de ideeen of de uitgewerkte en tevens gefaalde resultaten

het communisme is een prachtig idee, maar ik krijg de indruk dat het gehaktballenvolk te dom en te lui is om zichzelf te organiseren, waarop het er op neerkomt dat de 'fittest' niet krijgen wat ze toe komt. denk ik.

ook het kapitalisme is op zich wel een goed idee, de evolutietheorie toegepast op de commerciele wereld.. zodat het er op neerkomt dat de consument het beste krijgt voor het minste geld.. maar de mensen ziujn te dom, en de manieren waarmee de sterkste (niet de beste) reclame maken overtuigt de meerderheid. zeg nou zelf.. McDonalds het meest succesvolle restaurant van allemaal? dan moet er toch een lampje gaan branden. Het survival of the fittest idee is niet gebaseert op kwaliteit van goederen, noch op kosten, maar op de bekwaamheid die ontwikkeld is om mensen te overtuigen.

de ideeen doen het wel, de praktijken falen..