tips gitaar spelen???

[Mr.Gibson]

Goed, ik moet hier ff op reageren.
Als je je gitaar opzettelijk lager hangt omdat het er gaaf uit ziet, ben je echt een loser. Niks rock n roll. Heeft Satriani zijn gitaar op zn knieën?Vai?Hendrix?Vaughan?Page?Santana? Degenen die het wel hebben: di-rukt gastjes, die aap van peter pan speedrock, gast van heideroosjes,etc.
Trek je conclusie.
En als je bv met een sg model speelt, en je hangt hem vrij laag, dan ben je meer kracht kwijt om de hals in balans te houden, geldt ook voor meerder modellen. Je ziet ook inder waar je zit op de hals. Achja al die enkelmaaiers moeten het van mij allemaal zelf weten, maar kom er niet meer aan zetten dat het lekker speelt zo uberlaag. Beat that.

[Pharmacon]

Mr.Gibson schreef op 26-03-2004 @ 22:42:
Niks rock n roll. Heeft Satriani zijn gitaar op zn knieën?Vai?Hendrix?Vaughan?Page?Santana? Degenen die het wel hebben: di-rukt gastjes, die aap van peter pan speedrock, gast van heideroosjes,etc.

wat zijn nou interessantere live-acts?


Niet iemand die eindeloos staat te soleren hoor...

[SanderThomas]

PHaRMaCoN schreef op 26-03-2004 @ 22:43:
wat zijn nou interessantere live-acts?


Niet iemand die eindeloos staat te soleren hoor...

Nee een stel pubers met gitaar op hun enkels verkopen helaas beter. Wil niet zeggen dat ze goed zijn ofzo...

[Pharmacon]

SanderThomas schreef op 26-03-2004 @ 22:45:
Nee een stel pubers met gitaar op hun enkels verkopen helaas beter. Wil niet zeggen dat ze goed zijn ofzo...

ik vind de gitarist van de heideroosjes of van peter pan speedrock nou niet het toppunt van pubers...

Het zijn goede muzikanten die een goede live-act neerzette. Maar meneer heeft een vooringenomen mening die die niet met enige nuance neer kan zetten. Dat is het punt.

[Mr.Gibson]

Je vat hem ook niet. Met deze artiesten wil ik ff het niveau aanduiden van degenen "ruff boys" met hun lage gitaren, ivm de rest. Ik zeg ook niet dat een stuk boom onder je oksels leekr zit hoor

[SanderThomas]

PHaRMaCoN schreef op 26-03-2004 @ 22:47:

Het zijn goede muzikanten die een goede live-act neerzette. Maar meneer heeft een vooringenomen mening die die niet met enige nuance neer kan zetten. Dat is het punt.

Die live-act kan ik niet beoordelen, maar wat ze aan gitaarwerk neerzetten, stelt geen zak voor.

[Mr.Gibson]

Als de gitarist van de heideroosjes goed vindt en de bassist van P.P.S.R, blugh dat kon ik ook wel toen ik 15 was. Kom op zeg. Live is die gast van de heideroosjes soms om te lachen hoe slecht. Nummer uit 3 powerchordjes, pakt ie er nog steeds 2 keer een halfje te hoog Rock 'n roll!

[Pharmacon]

SanderThomas schreef op 26-03-2004 @ 22:50:


Die live-act kan ik niet beoordelen, maar wat ze aan gitaarwerk neerzetten, stelt geen zak voor.

Dat betekend nog niet dat iemand geen goede muzikant is

@ gibson

Ik heb de heideroosjes vaker live gezien en het is een strakke act. Dat iemand anders het ook kan is geen reden dat het slecht is. Het gaat om het liedje, en dat hebben zei beter begrepen dat veel, wellicht technisch begaafdere, andere muzikanten

[Mr.Gibson]

Je was me net voor

[Pharmacon]

een goede muzikant is wat anders dan een technisch begaafde muzikant

[SanderThomas]

Maar met een paar punkliedjes ben je niet echt een goede muzikant ofzo zoiets kan iedere prutser schrijven

[Pharmacon]

SanderThomas schreef op 26-03-2004 @ 22:55:
Maar met een paar punkliedjes ben je niet echt een goede muzikant ofzo zoiets kan iedere prutser schrijven

met een paar punkliedjes kun je net zogoed een goede muzikant zijn als met een nummer van 8 minuten met 20 solo's bij wijze van spreken. Je moet een muziekstijl in zijn eigen waarde leren te schatten.

Het gaat er om dat je een goed nummer weet te schrijven. Samenhangend, en dat mensen raakt. En dat heeft dus geen ruk met techniek te maken

[Mr.Gibson]

Als je technisch aan alle kanten rommelt, dan kun je nog wel een hele mooi studio cd maken, met alles weggemoffeld, maar live is veel belangrijker vind ik. Maarja ik kan nu wel blijven discussieren over of de heideroosjes nu wel of niet goed zijn, (ik vind nog steeds,live, van niet, te rommelig voor zulke "sterren") het wordt n beetje offtopic nu. Volgens mij ging het om tips hoe je je gitaar om je nek hangt ofzo, maar ik weet het niet meer zeker, is al zo lang geleden

[SanderThomas]

PHaRMaCoN schreef op 26-03-2004 @ 22:57:
met een paar punkliedjes kun je net zogoed een goede muzikant zijn als met een nummer van 8 minuten met 20 solo's bij wijze van spreken. Je moet een muziekstijl in zijn eigen waarde leren te schatten.

Het zijn gewoon bijmekaargeraapte accoordjes, meer niet. Dat stelt muzikaal gezien gewoon geen zak voor.

[Pharmacon]

SanderThomas schreef op 26-03-2004 @ 23:09:
Het zijn gewoon bijmekaargeraapte accoordjes, meer niet. Dat stelt muzikaal gezien gewoon geen zak voor.

dan is elk nummer een bij elkaar geraapt zooitje van losse noten en/of akkoorden

[SanderThomas]

PHaRMaCoN schreef op 26-03-2004 @ 23:50:
dan is elk nummer een bij elkaar geraapt zooitje van losse noten en/of akkoorden

Punk stelt muzikaal gewoon geen zak voor. Als je dat niet door hebt

[paco de taco]

ligt er maar net aan wat je allemaal onder punk verstaat.. als je het hebt over punk punk ala exploited dan zit er een kern van waarheid in

PHaRMaCoN schreef op 26-03-2004 @ 23:50:
dan is elk nummer een bij elkaar geraapt zooitje van losse noten en/of akkoorden

Misschien bijeengeraapt, maar bij Steve Vai dan toch tenminste uit G# lydische modus

[metallicpatrick]

punk heeft inderdaar gewoon totaal geen muzikale diepgang..

en helemaal als je het vergelijkt met progressive metal

[Mr.Gibson]

Of jazz.

[count.me.out]

soul.

[Artus]

SanderThomas schreef op 26-03-2004 @ 22:55:
Maar met een paar punkliedjes ben je niet echt een goede muzikant ofzo zoiets kan iedere prutser schrijven

hey pik schrijf jij dan s een vet punknummer waarvan ik van mn stoel afflikker zo goed als ie is...deal?

en ik vind de heideroosjes een kloteband, maar je gitaar ter hoogte van je tepels hangen is gewoon gay
en een gitaar zo laag dat je lul dr overheen hangt is ook niet cool

[SanderThomas]

Artus schreef op 27-03-2004 @ 11:08:

en ik vind de heideroosjes een kloteband, maar je gitaar ter hoogte van je tepels hangen is gewoon gay

Of RSI-bestrijdend. Of is het soms stoer om je polsen naar de kloten te helpen?

[count.me.out]

Artus schreef op 27-03-2004 @ 11:08:
hey pik schrijf jij dan s een vet punknummer waarvan ik van mn stoel afflikker zo goed als ie is...deal?

uh.. what?
kan dat?

[Rieno]

Artus schreef op 27-03-2004 @ 11:08:
en ik vind de heideroosjes een kloteband, maar je gitaar ter hoogte van je tepels hangen is gewoon gay
en een gitaar zo laag dat je lul dr overheen hangt is ook niet cool

Ter hoogte van je tepels lijkt me nou ook niet echt geweldig spelen....sta je er volgens mij best verkrampt bij

Mr.Gibson schreef op 26-03-2004 @ 22:42:
Goed, ik moet hier ff op reageren.
Als je je gitaar opzettelijk lager hangt omdat het er gaaf uit ziet, ben je echt een loser. Niks rock n roll. Heeft Satriani zijn gitaar op zn knieën?Vai?Hendrix?Vaughan?Page?Santana? Degenen die het wel hebben: di-rukt gastjes, die aap van peter pan speedrock, gast van heideroosjes,etc.
Trek je conclusie.
En als je bv met een sg model speelt, en je hangt hem vrij laag, dan ben je meer kracht kwijt om de hals in balans te houden, geldt ook voor meerder modellen. Je ziet ook inder waar je zit op de hals. Achja al die enkelmaaiers moeten het van mij allemaal zelf weten, maar kom er niet meer aan zetten dat het lekker speelt zo uberlaag. Beat that.

en dat zijn nou net de nerds in de muziekwereld. Totaal geen show. Saaie notenverslinders. En als je een Sg hebt (net als mij) moet je gewoon zorgen dat je een goeie leren band hebt en er is niks aan de hand. En ik vind het dus wél lekker spelen anders deed ik het niet he

tss "aap van peter pan speedrock" ik zie jou nog niet leven van je muziek

[lifeafterdeath]

Anders speelt dat effe gruwelijk lomp...


Een SG moet je gewoon zo hebben, niemand die hem beter kan bespelen:

[Rhinus]

Volgens mij is een hele lage gitaar ook niet echt goed voor je fret pols of wel?

[Q]

Ik vind ut er anders wel vet uitzien



En nog best speelbaar hoor



Voor de rest is hoe die daar hang wel prettig bespeelbaar Ik hou wel van afwisseling eigenlijk. En een solo van 30 minuten zit inderdaad NIEMAND op te wachten

[Rieno]

Q schreef op 27-03-2004 @ 14:06:
Ik vind ut er anders wel vet uitzien

[afbeelding]

En nog best speelbaar hoor

[afbeelding]

Voor de rest is hoe die daar hang wel prettig bespeelbaar Ik hou wel van afwisseling eigenlijk. En een solo van 30 minuten zit inderdaad NIEMAND op te wachten

Die bovenste manier kun je dus noooooit snelle stukken spelen, laat staan slappen

[Artus]

lifeafterdeath schreef op 27-03-2004 @ 12:23:
[afbeelding]

Anders speelt dat effe gruwelijk lomp...
[/url]

dat vind ik ook veel te laag
ik heb m meestal zoiets



ouwe foto maargoed

[Mr.Gibson]

Osiris schreef op 27-03-2004 @ 12:08:
en dat zijn nou net de nerds in de muziekwereld. Totaal geen show. Saaie notenverslinders. En als je een Sg hebt (net als mij) moet je gewoon zorgen dat je een goeie leren band hebt en er is niks aan de hand. En ik vind het dus wél lekker spelen anders deed ik het niet he

tss "aap van peter pan speedrock" ik zie jou nog niet leven van je muziek

He mafketel,

"nerds in de muziekwereld" "saaie notenverslinder" "geen show".Beetje heel erge kansloze reactie vind ik dit. En jij vindt jezelf cool met je poepsg op je knieën zeker. Blijf jij maar lekker powerchords raggen en Em pentatonisch spelen. Of moet ik je ook nog gaan vertellen dat een SG nooit heeft kunnen tippen aan de les paul?

Ff heel serieus,

ik stel je post niet echt op prijs, en al helemaal niet op de manier waarop je reageert. Zomaar vreemde constateringen de wereld in helpen "nerds in de muziekwereld, geen show". Nou meneertje, zo zal ik me niet omschrijven, laat staan dat ik het laat doen door zomaar iemand.
http://members.lycos.nl/inochi/ft3.jpg

[Pharmacon]

Mr.Gibson schreef op 27-03-2004 @ 15:17:
ik stel je post niet echt op prijs, en al helemaal niet op de manier waarop je reageert. Zomaar vreemde constateringen de wereld in helpen "nerds in de muziekwereld, geen show". Nou meneertje, zo zal ik me niet omschrijven, laat staan dat ik het laat doen door zomaar iemand.
http://members.lycos.nl/inochi/ft3.jpg

jij doet toch hetzelfde bij punkmuzikanten?

[SanderThomas]

Je hebt je bass of gitaar goed als je in geen van beide polsen een knik hoeft te maken. Anders slijt je je pezen met iedere noot die je speelt.

[jongen]

Ik heb me gitaar zodat ik met me rechterhand op de hoogte van me riem zit.
Maar ik heb me bas dat ik met me rechterhand iets onder me lul zit en er een lichte knik in me rechterarm zit. Die manieren vind ik het lekkerst spelen.

[Jotun]

een gitaar op tepelhoogte headbangt voor geen meter bij t gitaar spelen. je kunt je gitaar wel lekker hoog hangen, dat speelt ook fijn, maar als ik t hele optreden zoon enorme knik in mun elleboog moet leggen, dan kun je me de dag erna naar t ziekenhuis brengen. plus dat t er homofiel uit ziet.

als ik t fijn vind om em laag te hangen, dan hang ik em laag, en t kan me geen ruk schelen of jij me dan met di-rect vergelijkt.

dat je weet hoe die hun gitaar hebben hangen, toont al wel weer aan dat je er te veel naar kijkt.

en die dude van ac/dc kan best spelen, maar hij ziet er enorm gay uit in dat apenpakkie

[Mr.Gibson]

Ik noemde alleen wat voorbeelden van muzikanten die ik niet waardeer, en waarvan ik denk dat ze een stuk beter zullen spelen als ze hun gitaar/bass een stuk hoger hangen. Ik zeg niet per definitie dat ik punk kut vind, dat ik punk omschrijf als minderwaardig. Absoluut niet, lagwagon bijvoorbeeld, petje af hoor. En das niet cynisch ofzo.

[DeadNation]

Hoe kut is lagwagon live. haha.

Boeiend waar je gitaar hangt. En idd gibson mannetje. Schrijf jij maar eens een pakkend punkrock/hardcore nummer. Zal je nog tegenvallen.

Mr.Gibson schreef op 27-03-2004 @ 15:17:
He mafketel,

"nerds in de muziekwereld" "saaie notenverslinder" "geen show".Beetje heel erge kansloze reactie vind ik dit. En jij vindt jezelf cool met je poepsg op je knieën zeker. Blijf jij maar lekker powerchords raggen en Em pentatonisch spelen. Of moet ik je ook nog gaan vertellen dat een SG nooit heeft kunnen tippen aan de les paul?

Ff heel serieus,

ik stel je post niet echt op prijs, en al helemaal niet op de manier waarop je reageert. Zomaar vreemde constateringen de wereld in helpen "nerds in de muziekwereld, geen show". Nou meneertje, zo zal ik me niet omschrijven, laat staan dat ik het laat doen door zomaar iemand.
http://members.lycos.nl/inochi/ft3.jpg

ik vind mezelf niet perse cool nee, ik vind het gewoon fijn spelen. En waarom zou een sg aan een les paul moeten tippen. Het zijn 2 verschillende gitaren nerd (en dat gibson de LP wilde vervangen voor de SG hoef je mij niet te vertellen, das hun fout)
Maar dat heeft er natuurlijk allemaal niks mee te maken maar dat had je zelf vast wel door he

en nou serieus:

Ik post hier niet om op prijs gestelt te worden dus dat zal me aan m'n reet roesten. En ik heb nergens jij gezegd dat jij een nerd ofzo bent, maar dat heb je inmiddels wel bewezen met je fotootje. Waarop ook precies te zien valt dat je totaal niks uit straalt.

[Daevrem]

Ok, laten we kijken hoe de echte meesters van het instrument hun gitaar houden:








Gitaar laag is niet goed, aanslagbeweging niet uit de onderarm laten komen. Pols en verder zoveel mogelijk de vingers zelf. Zo weinig mogelijk beweging in alle lichaamsdelen, polsen zo recht mogelijk houden. En dit is wel belangrijk want anders krijg je RSI(mits je genoeg oefent, en als je dat niet doet ben je niet om aan te horen en kun je beter stoppen, for the sake of art).

"Misschien bijeengeraapt, maar bij Steve Vai dan toch tenminste uit G# lydische modus"

Ahum...Ab lydisch...ahum...

[Daevrem]

"dan is elk nummer een bij elkaar geraapt zooitje van losse noten en/of akkoorden"

Terug naar school jij. Punk heeft geen muzikale waarde. Enkel een politieke of het is pure feestmuziek om mee te entertainen. Opzich niets mis mee maar ga dan niet claimen dat het wel muziek van niveau is.

[Buitengewoon]

Gelukkig gaat het bij goede muziek grotendeels om emotionele waarde. Zonder dat heb je er geen flikker aan. Daarom kan een goed punknummer voor bepaalde mensen veel en veel meer waarde hebben dan moeilijk gesoleer waar iemand anders een harde van krijgt maar jij bij in slaap valt.
Om emotie goed om te kunnen zetten in muziek hoef je geen technische held te zijn, en een technische held zijn wil nog niet zeggen dat je emotie goed om kunt zetten in muziek.

Verder is een goede houding van de polsen hierboven wel beschreven. Ik hou zelf wel van een mooi gemiddelde tussen hoog en laag. En dan voor het ragwerk een tikkie omlaag, en voor de rest een tikkie omhoog.

En net als muzieksmaak en gitaarhoogte is plectrum ook grotendeels een persoonlijke voorkeur.

[Daevrem]

Alleen met complexe muziek kun je complexe emoties uiten.

Er zullen veel mensen zijn die in slaap vallen of denken 'wtf is dit' als ze bepaalde muziek horen. Dit is omdat ze het niet kunnen plaatsen of het niet 'begrijpen'. Ze missen dan inderdaad alle emotie en halen dan inderdaan meer voldoening uit het luisteren van bijv. punk. Maar ze missen zeker wel wat. Simpele emoties zijn gewoon minder intens, betekenisvol en spiritueel als complexe.

Het is in iedergeval de moeite waard je muzikaal te ontwikkelen. Het kost erg veel tijd maar dan heb je wel wat. Iets heel bijzonders dat niet te beschrijven valt.

[Gary X]

Daevrem schreef op 27-03-2004 @ 18:35:
Ok, laten we kijken hoe de echte meesters van het instrument hun gitaar houden:

[afbeelding]

[afbeelding]


[afbeelding]

Gitaar laag is niet goed, aanslagbeweging niet uit de onderarm laten komen. Pols en verder zoveel mogelijk de vingers zelf. Zo weinig mogelijk beweging in alle lichaamsdelen, polsen zo recht mogelijk houden. En dit is wel belangrijk want anders krijg je RSI(mits je genoeg oefent, en als je dat niet doet ben je niet om aan te horen en kun je beter stoppen, for the sake of art).

"Misschien bijeengeraapt, maar bij Steve Vai dan toch tenminste uit G# lydische modus"

Ahum...Ab lydisch...ahum...

heel leuk, de beste gitaristen konden alleen spelen, maar waren gewoon fucking boring om te zien. Pete Townshend dat was pas een monster met zen gitaar, hij kon shows bouwen.

[Daevrem]

Die drie mensen kunnen alle stijlen muziek perfect spelen. Als je ze nu zo wegschuift, schuif je dus letterlijk alle soorten en vormen muziek weg...

Verdiep je eens in de muziek.

Ik weet wie Pete Townshend is en ik herken hem op plaatjes, jij hebt duidelijk geen flauw idee wie deze heren zijn en zo wel dan mis je een stuk hersenen.

[SanderThomas]

Daevrem schreef op 27-03-2004 @ 20:07:
Ik weet wie Pete Townshend is en ik herken hem op plaatjes, jij hebt duidelijk geen flauw idee wie deze heren zijn en zo wel dan mis je een stuk hersenen.

Niet doorslaan he ik (her)ken ze ook niet, maar waarschijnlijk hun muziek wel.
Ik denk niet dat je muzikaal complexe dingen moet kunnen om een pakkend iets te schrijven, ik denk zelfs dat de verkoop van cd's het tegendeel bewijst: muzikale pulp verkoopt beter dan al die muzikaal complexe dingen. Maar goed, verkoop geeft dus niets aan over muzikale kwaliteit en daar ging et om. Punk blijft gewoon een bijverschijnsel van quasimuzikanten.

[Daevrem]

Ik bedoel natuurlijk niet dat sommige mensen echt een stuk hersen missen. Ik bedoel dat mensen het concept 'smaak' als excuss gebruiken om zich te limiteren tot bepaalde artiesten en genres. Enkel een neurologische afwijken kan er voor zorgen dat je niet alle soorten muziek kunt waarderen.


En ik heb ook nergens gezegd dat muzikanten heel erg begaafd moeten zijn om (leuke) simpele muziek te maken. Dat is het punt ook niet.

Je ziet duidelijk dat Gary denkt dat waneer gitaristen goede techniek hebben ze dus lange solo's met veel noten spelen en dus voor hem saai zijn. Ten eerste is dat gewoon foute aanneming en ook al mocht dat zo zijn dan is het nog onzin, tenzij je een stuk hersenen mist.

[Rhinus]

Daevrem schreef op 27-03-2004 @ 19:58:
Alleen met complexe muziek kun je complexe emoties uiten.

Wat zijn complexe emoties?
1/81 bang
5/27 kwaad
2/81 blij
36/81 verdrietig
1/3 radeloos

?

Bestaan complexe emoties? 't Kan zijn hoor, maar volgens mij praat je Poep.

Met een grote P ja!

[Daevrem]

Waarom moet je complexe emoties keihard defineren? Dat doe je bij geen enkele emotie. Trouwens zijn emoties die opgeroepen worden door kunst sowiezo niet gelijk aan gemoedsstanden. Voor sommigen bestaan niet eens woorden. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze niet bestaan. Waarom zouden mensen anders kunst gaan maken?

Je kunt beter een discussie gaan houden over de verschillen tussen complexe en simpele kunstvormen. Dat is veel defineerbaarder. En veel interessanter. Trouwens weten veel mensen het verschil tussen complex en simpel niet eens.

[SanderThomas]

Daevrem schreef op 27-03-2004 @ 21:24:
Ik bedoel dat mensen het concept 'smaak' als excuss gebruiken om zich te limiteren tot bepaalde artiesten en genres.

Dat is zeker waar.
Omgekeerd gebeurt het overigens ook wel: k ben zelf absoluut geen Dream Theater fan en als ik dan zeg dat ik er geen zak aan vind, zeggen veel DT-fans dat ik het niet snap en dat de muziek te muzikaal en te complex zou zijn voor mij Om nog maar niet te beginnen over de reacties als ik zeg dat ik Myung en Labrie eigenlijk absoluut niet geniaal vind....

Mensen vinden het toch nooit leuk als je hun favo muziek beledigt.