Beste doelman seizoen 03/04

Waarom Lobont? Hij heeft in het begin van het jaar absoluut niet goed gespeeld hoor...

[Topicstarter]

^Dragon^ schreef op 06-05-2004 @ 10:13 :
Waarom Lobont? Hij heeft in het begin van het jaar absoluut niet goed gespeeld hoor...

Hij heeft alles wat een keeper moet hebben behalve vorm (En balvastheid )

[vreselijke fout]

^Dragon^ schreef op 06-05-2004 @ 10:13 :
Waarom Lobont? Hij heeft in het begin van het jaar absoluut niet goed gespeeld hoor...

Hij keept bij Ajax en hier zijn nou eenmaal de meeste mensen voor Ajax, al was Peter Zois de keeper van Ajax geweest dan had die gewonnen

[Topicstarter]

vreselijke fout schreef op 06-05-2004 @ 10:51 :
Hij keept bij Ajax en hier zijn nou eenmaal de meeste mensen voor Ajax, al was Peter Zois de keeper van Ajax geweest dan had die gewonnen

Dat is het

Topicstarter schreef op 06-05-2004 @ 10:49 :
Hij heeft alles wat een keeper moet hebben behalve vorm (En balvastheid )

in het begin van het seizoen was Lobont verre van goed. Elke hoge bal liet hij los. In de belangrijkste wedstrijd van het seizoen beging hij twee blunders (tegen Brugge). Lijkt me sterk dat Timmer of Babos niet een beter seizoen hebben gedraaid.
En ik denk, net als vreselijke fout, dat het wel degelijk meespeelt dat hij bij Ajax speelt.

[Topicstarter]

^Dragon^ schreef op 06-05-2004 @ 11:03 :
in het begin van het seizoen was Lobont verre van goed. Elke hoge bal liet hij los. In de belangrijkste wedstrijd van het seizoen beging hij twee blunders (tegen Brugge). Lijkt me sterk dat Timmer of Babos niet een beter seizoen hebben gedraaid.
En ik denk, net als vreselijke fout, dat het wel degelijk meespeelt dat hij bij Ajax speelt.

Ongetwijfeld, maar hij zou niet bij Ajax spelen als ie niet kon voetballen, en als dat wel het geval zou zijn, zou Ajax geen kampioen met hem in de basis worden? Toch?

Topicstarter schreef op 06-05-2004 @ 11:20 :
Ongetwijfeld, maar hij zou niet bij Ajax spelen als ie niet kon voetballen, en als dat wel het geval zou zijn, zou Ajax geen kampioen met hem in de basis worden? Toch?

ik ben het met je eens dat ie een goede keeper is, anders zou hij niet bij Ajax spelen. Maar hij was dit seizoen zeker niet de beste.

[squat]

Lobont. Hij mag misschien problemen gehad hebben met hoge ballen maar hij is goed vooruit gegaan. Hij heeft uitstekende reflexen en gewoonweg het meeste talent. En bovendien zijn de andere keepers gewoon ontzettend slecht, op babos na.

[vreselijke fout]

Topicstarter schreef op 06-05-2004 @ 11:20 :
Ongetwijfeld, maar hij zou niet bij Ajax spelen als ie niet kon voetballen, en als dat wel het geval zou zijn, zou Ajax geen kampioen met hem in de basis worden? Toch?

O, gaat dat zo

Als Frankrijk het EK wint is Barthez dan gelijk de beste keeper van Europa. als Porto de CL wint is Victor Baia ook de beste keeper van Europa?

Dat slaat dus echt nergens op

[Topicstarter]

vreselijke fout schreef op 06-05-2004 @ 11:35 :
O, gaat dat zo

Als Frankrijk het EK wint is Barthez dan gelijk de beste keeper van Europa. als Porto de CL wint is Victor Baia ook de beste keeper van Europa?

Dat slaat dus echt nergens op

Lees dan alles, niet de zin waarop je wil replyen

[number9]

Reamonn schreef op 06-05-2004 @ 01:01 :
Ik had liever Stekelenburg onder de lat gezien, maarja wie ben ik...

Ik had liever mezelf daar onder de lat gezien, maarja wie ben ik

[Tha Gladnekker]

Reamonn schreef op 06-05-2004 @ 01:01 :
. Ik had liever Stekelenburg onder de lat gezien, maarja wie ben ik...

Stekelenburg is nog kwetsbaarder in de lucht, en hij heeft de reflexen van Lobont niet.

[Topicstarter]

Wunkyteb schreef op 06-05-2004 @ 12:38 :
Stekelenburg is nog kwetsbaarder in de lucht, en hij heeft de reflexen van Lobont niet.

Hijs nog jong, en hij is ook pas op zijn 12e begonnen, dus je kan wel zeggen dat hij talent heeft

[EmilioFCG]

Topicstarter schreef op 06-05-2004 @ 12:45 :
Hijs nog jong, en hij is ook pas op zijn 12e begonnen, dus je kan wel zeggen dat hij talent heeft

Wanneer die begonnen is maakt natuurlijk niet zoveel uit, je wordt met het talent geboren of niet.

[ThE MaSTeR 2oo3]

Khalid Sinouh

[Dizzee Rascal]

Kansloze anti-voetbalfans! Waterreus heeft veruit de minste goals tegen dus is HIJ de beste keeper.

OcTo schreef op 06-05-2004 @ 16:01 :
Kansloze anti-voetbalfans! Waterreus heeft veruit de minste goals tegen dus is HIJ de beste keeper.

3 doelpunten minder dan lobont is niet veruit. Daarbij heeft hij een betere ploeg voor zich dan teams als NAC, AZ en noem maar op.

[Topicstarter]

OcTo schreef op 06-05-2004 @ 16:01 :
Kansloze anti-voetbalfans! Waterreus heeft veruit de minste goals tegen dus is HIJ de beste keeper.

En een sterkere verdediging, een keeper is niets zonder goede verdediging (De Vries , ok fout voorbeeld )

[tinus11]

als je kijkt naar de keeper met de meeste uitstraling: aerts
als je kijkt naar de keeper die de meeste punten pakt: aerts
als je kijkt naar de keeper wie het meest opviel: aerts
als je kijkt naar de keeper die eindelijk zijn kwaliteiten voor het eerst laat zien: aerts

dus: aerts

[Nanaki]

EmilioFCG schreef op 06-05-2004 @ 15:27 :
Wanneer die begonnen is maakt natuurlijk niet zoveel uit, je wordt met het talent geboren of niet.

Wat een bullshit, zelfs met talent zul je enorm veel uren in training moeten steken om de beste te worden. Het is juist heel erg belangrijk bij talentontwikkeling om te kijken naar de leeftijd waarop iemand begonnen is.

[Dr. Durrr]

EmilioFCG schreef op 06-05-2004 @ 15:27 :
Wanneer die begonnen is maakt natuurlijk niet zoveel uit, je wordt met het talent geboren of niet.

Lekker bezig Emilio! De diss van de dag (ookal issie gister al gemaakt)

[EmilioFCG]

Nanaki schreef op 07-05-2004 @ 22:07 :
Wat een bullshit, zelfs met talent zul je enorm veel uren in training moeten steken om de beste te worden. Het is juist heel erg belangrijk bij talentontwikkeling om te kijken naar de leeftijd waarop iemand begonnen is.

Tuurlijk heb je daar gelijk in maar iemand zonder talent haalt het sowieso niet en iemand die het talent (en motivatie) wel heeft haalt het wel.
Als je echt het talent hebt maakt de leeftijd niet zo heel erg veel uit waarop je begint.

[michieltje]

Bogdan Lobont 15 23.44%
ik proef hier fraude vanuit de ajax kant

[EmilioFCG]

Zlatani10 schreef op 07-05-2004 @ 22:20 :
Lekker bezig Emilio! De diss van de dag (ookal issie gister al gemaakt)

[Nanaki]

EmilioFCG schreef op 07-05-2004 @ 22:35 :
Tuurlijk heb je daar gelijk in maar iemand zonder talent haalt het sowieso niet en iemand die het talent (en motivatie) wel heeft haalt het wel.
Als je echt het talent hebt maakt de leeftijd niet zo heel erg veel uit waarop je begint.

Dus je wil zeggen dat het geen verschil uit maakt of Stekelenburg vanaf zijn 5e of vanaf zijn 12e keept?

[EmilioFCG]

Nanaki schreef op 07-05-2004 @ 23:03 :
Dus je wil zeggen dat het geen verschil uit maakt of Stekelenburg vanaf zijn 5e of vanaf zijn 12e keept?

Dat is een nutteloze discusie want we kunnen het geen van beide bewijzen.
Maar ik denk dat het niet altijd wat uit hoeft te maken idd.

[reel big bram]

Ik twijfel heel erg tussen Lobont en Gentenaar. Ik ben zelf Ajaxfan maar kies toch voor Gentenaar.. Waarom ?? Ten eerste heeft hij meer wedstrijden gekeept dan Bogdan en ten tweede heeft hij naar mijn mening meer punten voor zijn ploeg binnengesleept dan Lobont. Lobont heeft een team om zich heen dat de punten binnenhaald en bij NEC was Gentenaar toch heel erg vaak de man die de ploeg moest redden. verder vind ik zijn reflexen en reddingen erg mooi.. Dit geld ook voor Lobont uiteraard !!

[EmilioFCG]

Vandaar dat NEC zo hoog staat op de ranglijst dit jaar.

[tinus11]

reel big bram schreef op 11-05-2004 @ 14:30 :
Ik twijfel heel erg tussen Lobont en Gentenaar. Ik ben zelf Ajaxfan maar kies toch voor Gentenaar.. Waarom ?? Ten eerste heeft hij meer wedstrijden gekeept dan Bogdan en ten tweede heeft hij naar mijn mening meer punten voor zijn ploeg binnengesleept dan Lobont. Lobont heeft een team om zich heen dat de punten binnenhaald en bij NEC was Gentenaar toch heel erg vaak de man die de ploeg moest redden. verder vind ik zijn reflexen en reddingen erg mooi.. Dit geld ook voor Lobont uiteraard !!

welkom in het seizoen 03/04. vorig seizoen pakte gentenaar veel punten, maar dit seizoen?

[Kaydee]

Stekelenburg heeft dan wel weinig gespeeld maar is zkr wel de beste doelman van nederland hij word echt nog veel en veel beter als van der sar maar dan moet koeman hem wel laten spelen

[Alexanchez]

Kaydee schreef op 11-05-2004 @ 19:52 :
Stekelenburg heeft dan wel weinig gespeeld maar is zkr wel de beste doelman van nederland hij word echt nog veel en veel beter als van der sar maar dan moet koeman hem wel laten spelen

veel beter dan

Maarre... Ik vind hem op dit moment nog lang niet de beste keeper van de eredivisie. Ik vind dat hij verhuurd moet worden aan Heerenveen.

[EmilioFCG]

Kaydee schreef op 11-05-2004 @ 19:52 :
Stekelenburg heeft dan wel weinig gespeeld maar is zkr wel de beste doelman van nederland hij word echt nog veel en veel beter als van der sar maar dan moet koeman hem wel laten spelen

Koeman zal de beste keeper wel opstellen denk je niet?

[Tiño]

Johan van der Werf is echt een goede keeper, alleen speelt ie in het verkeerde team.

[EmilioFCG]

tinjooo schreef op 11-05-2004 @ 22:46 :
Johan van der Werf is echt een goede keeper, alleen speelt ie in het verkeerde team.

Sorry maar ik kom niet bij van het lachen

[Martjin]

EmilioFCG schreef op 11-05-2004 @ 20:09 :
Koeman zal de beste keeper wel opstellen denk je niet?

Uiteraard

[tinus11]

koeman stelt uiteraard de beste keeper op van DIT MOMENT bij ajax, maar vergeet naar de toekomst te kijken.
stekelenburg heeft alles in huis om de beste keeper van nederland te worden. dan kun je lobont echt wel op de bank zetten om zijn ontwikkeling te bevorderen, want een keeper van het roemeens elftal kun je best voor een redelijke prijs verkopen als hij het niet naar zijn zin heeft. beter als een nederlands talentje...
aldus de psv suporter

[EmilioFCG]

tinus11 schreef op 12-05-2004 @ 16:58 :
koeman stelt uiteraard de beste keeper op van DIT MOMENT bij ajax, maar vergeet naar de toekomst te kijken.
stekelenburg heeft alles in huis om de beste keeper van nederland te worden. dan kun je lobont echt wel op de bank zetten om zijn ontwikkeling te bevorderen, want een keeper van het roemeens elftal kun je best voor een redelijke prijs verkopen als hij het niet naar zijn zin heeft. beter als een nederlands talentje...
aldus de psv suporter

Maar deze topic gaat over de beste keeper van dit seizoen en daar hoort Stekelnburg dus duidelijk niet bij.

[TæknØboy]

Misschien niet de beste keeper, maar wel de revelatie. Dorus de Vries heeft laten zien dat hij erg talentvol is.

[SanderThomas]

Bij gebrek aan Klak: Gentenaar

[Stom Konijn]

number9 schreef op 04-05-2004 @ 19:22 :
Ik mis in totaal:

Roland Janssen
Jeroen Lambers
Boy Waterman
Arno van Zwam
Gino Coutinho
Raimond van der Gouw
Jelle ten Rouwelaar
Remko Pasveer
Robert van Westerop
Diederik Boer


Beste doelman was nou eenmaal Sander Boschker.

De enige doelman wie ik foutloos vond keepen

als ie maar niet naar graafschap gaat

Pasveer staat er niet bij!

Laten we wel wezen dat lobont alles in zich heeft om een groot keeper te worden. Al een paar aardige CL- wedstrijden gespeelt.

Lucky Luciano schreef op 13-05-2004 @ 21:08 :
Laten we wel wezen dat lobont alles in zich heeft om een groot keeper te worden. Al een paar aardige CL- wedstrijden gespeelt.

Ik vond hem juist in de CL onzekerder overkomen dan in de competitie.

[Martjin]

Ajax neemt misschien Vonk als 3e keeper als Boschker weg gaat

[Shox]

ik denk dat Vonk daar weinig trek in heeft, eerlijk gezegd...

[EmilioFCG]

Laat Vonk maar lekker naar Zuid-Afrika gaan.

[Stom Konijn]

^Dragon^ schreef op 13-05-2004 @ 21:22 :
Ik vond hem juist in de CL onzekerder overkomen dan in de competitie.

absoluut

^Dragon^ schreef op 13-05-2004 @ 21:22 :
Ik vond hem juist in de CL onzekerder overkomen dan in de competitie.

Ik vond dat hij een groot aantal knappe reddingen had.

[vreselijke fout]

Lucky Luciano schreef op 14-05-2004 @ 16:43 :
Ik vond dat hij een groot aantal knappe reddingen had.

En een paar knappe blunders.

[Stom Konijn]

vreselijke fout schreef op 14-05-2004 @ 16:59 :
En een paar knappe blunders.

en die tellen zwaarder

[Wielrenner_R]

Waarom staat Edwin v.d Sar er nie tussen?
Of gaat dit allen over de Nederlandse Competities?