Leerlingen vaker anti-islamitisch

ziekegeest666 schreef op 21-05-2004 @ 16:42 :
Snapik wat lees je in de kranten negatieve dingen over moslims,toch...
Aangezien wij pro israelisch zijn !!!!!

Wij zijn niet pro israelis, maar anti aggressieve moslimfundamentalisten. Uit het een volgt niet automatisch het andere...

[ConcordDawn]

McCaine schreef op 20-05-2004 @ 22:04 :
Nou en? Het doet er niet toe wat voor lading het heeft, het is gewoon erger dan "grievende uitlatingen".

ik vind mensen momenteel discrimineren toch erger als iets ontkennen wat vroeger is gebeurt hoor...

het is beiden erg en je moet het verleden nooit ontkennen of veranderen (1984) maar niets is zo erg als het verleden herhalen...

[naam onbekend]

DEADLOCKED schreef op 21-05-2004 @ 13:10 :
Gaat het hier om mij? Nee dus, maar als we het daar toch over hebben; ik heb meer last van islamitische mensen dan van joden. Ga hier verder geen voorbeelden noemen, die kun je zelf wel bedenken.

Maar het ging hier in het algemeen om leerlingen en islamieten zorgen in het algemeen op scholen voor meer problemen dan joden...

Ik zal mijn vraag nog maar eens herhalen en wijzigen: wat voor last hebben wij precies van de islam?

[McCaine]

ConcordDawn schreef op 21-05-2004 @ 17:11 :
ik vind mensen momenteel discrimineren toch erger als iets ontkennen wat vroeger is gebeurt hoor...

het is beiden erg en je moet het verleden nooit ontkennen of veranderen (1984) maar niets is zo erg als het verleden herhalen...

De holocaust is een dusdanig onbegrijpelijk veel grotere schaal dan wat dan ook, dat enige vergelijking sneuvelt.

[DEADLOCKED]

naam onbekend schreef op 21-05-2004 @ 22:10 :
Ik zal mijn vraag nog maar eens herhalen en wijzigen: wat voor last hebben wij precies van de islam?

Dan zal ik maar even een voorbeeld geven over de situatie bij mij op school; we hebben behoorlijk wat moslims en joden bij ons op school, maar degene die altijd aan het rellen zijn en ruzie met iedereen zoeken dat zijn de moslims. De joden die ik ken zijn toch wel beschaafde mensen die zich aanpassen aan onze cultuur, daarom veroorzaken ze geen problemen binnen Nederland. Dit in tegenstelling tot moslims, die toch vaak voor problemen zorgen hier in Nederland.

Kon je daar nou niet zelf op komen?

[Dr. Durrr]

Leerlingen vaker anti-Islamitisch dan anti Joods was de titel toch?
Vindik nogal een verschil met deze titel.. want dat insinueert wat andres

[meisje]

Silvia19 schreef op 21-05-2004 @ 14:48 :
.... vuile woorden in de mond nemen is niet moeilijk...
Fucking Hoo dat je bent .....

...ooit van maatschappijleer gehoord? Daar leren ze je namelijk het een en ander over de rol van de media en zo ook de politieke agenda. Het is weliswaar de bedoeling dat de maatschappij de agenda bepaalt, maar de media hebben wel degelijk een grote rol...want de media bepalen voor een groot deel hoe en wat er in het nieuws komt..en zo ook het politieke gedrag van de mensen en hun mening wordt zo dus ook beinvloedt...

ja schatje, je vergeet ff dat het kritiekpunt erop is dat journalisten commercieel zijn geworden en dus de mens bedienen of wel de maatschappij.

[naam onbekend]

DEADLOCKED schreef op 21-05-2004 @ 22:43 :
Dan zal ik maar even een voorbeeld geven over de situatie bij mij op school; we hebben behoorlijk wat moslims en joden bij ons op school, maar degene die altijd aan het rellen zijn en ruzie met iedereen zoeken dat zijn de moslims. De joden die ik ken zijn toch wel beschaafde mensen die zich aanpassen aan onze cultuur, daarom veroorzaken ze geen problemen binnen Nederland. Dit in tegenstelling tot moslims, die toch vaak voor problemen zorgen hier in Nederland.

Kon je daar nou niet zelf op komen?

Jawel, maar ik probeer even aan te geven dat dat in de eerste plaats met die relschoppers te maken heeft, en veel minder met de islam (hoewel die wel bijdraagt aan het aspect jodenhaat, helaas).

meisje schreef op 21-05-2004 @ 22:46 :
ja schatje, je vergeet ff dat het kritiekpunt erop is dat journalisten commercieel zijn geworden en dus de mens bedienen of wel de maatschappij.

Volgens mij ben je hier tegenstrijdig: eerst zeg je dat ze hun prioriteiten stellen bij winstmaximalisatie en daarna dat ze de maatschappij dienen

[Silvia19]

meisje schreef op 21-05-2004 @ 22:46 :
ja schatje, je vergeet ff dat het kritiekpunt erop is dat journalisten commercieel zijn geworden en dus de mens bedienen of wel de maatschappij.

Ja, das waar, maar diezelfde journalisten brengen hun invloed uit op de manier waarop ze het nieuws brengen.... vaak te eenzijdig belicht... of juist niet....

DEADLOCKED schreef op 21-05-2004 @ 22:43 :
Dan zal ik maar even een voorbeeld geven over de situatie bij mij op school; we hebben behoorlijk wat moslims en joden bij ons op school, maar degene die altijd aan het rellen zijn en ruzie met iedereen zoeken dat zijn de moslims. De joden die ik ken zijn toch wel beschaafde mensen die zich aanpassen aan onze cultuur, daarom veroorzaken ze geen problemen binnen Nederland. Dit in tegenstelling tot moslims, die toch vaak voor problemen zorgen hier in Nederland.

Kon je daar nou niet zelf op komen?

In de Koran staat immers dat je moet rellen en ruzie moet zoeken. Wat naam onbekend bedoelt is, vermoed ik, dat jij het onderscheid niet ziet tussen moslims en rel-Marokkaantjes.

Le Socialiste schreef op 21-05-2004 @ 23:15 :
In de Koran staat immers dat je moet rellen en ruzie moet zoeken. Wat naam onbekend bedoelt is, vermoed ik, dat jij het onderscheid niet ziet tussen moslims en rel-Marokkaantjes.

Precies!

Helaas is hij niet de enige die dat niet uit elkaar kan houden..

[naam onbekend]

Le Socialiste schreef op 21-05-2004 @ 23:15 :
In de Koran staat immers dat je moet rellen en ruzie moet zoeken. Wat naam onbekend bedoelt is, vermoed ik, dat jij het onderscheid niet ziet tussen moslims en rel-Marokkaantjes.

Exact

[Gatara]

Vrijdag 21 mei 2004 - laatste update: 23:35 uur

'Bestrijdt vooroordelen scholieren' 21-05-2004


Het onderwijs moet stelling nemen tegen vooroordelen. Dat zeggen vertegenwoordigers van verschillende instanties naar aanleiding van een onderzoek van het ministerie van Onderwijs. Daaruit bleek dat leraren veel te maken hebben met antisemitische en anti-islamitische opmerkingen. "We hebben onze plicht om leerlingen op de multiculturele samenleving voor te bereiden, verwaarloosd."

Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen publiceerde woensdag een onderzoek naar agressie en veiligheid op school. Daaruit bleek dat 50 procent van de leraren geschiedenis en maatschappijleer te maken heeft met antisemitische uitlatingen. 70 procent hoort kwetsende opmerkingen over moslims, 75 procent over homoseksuelen.

Antisemitische uitingen in het leslokaal trokken eerder de aandacht, bijvoorbeeld toen bekend werd dat allochtone leerlingen in Amsterdam weigerden te luisteren naar les over de jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog. Sommige kinderen verlieten zelfs de klas. Leraren stonden machteloos. Nu blijkt dat anti-islamitische opmerkingen nog vaker voorkomen.

Ruben Vis is secretaris van het Centraal Joods Overleg (CJO). Hij zegt niet erg verbaasd te zijn over de uitslag. "In Nederland wonen meer moslims dan joden. Bovendien staan de kranten bol van de negatieve verhalen over botsingen tussen de islam en het westen." Verontrustend is het zeker: "Scholen zijn een graadmeter voor hoe de samenleving in elkaar zit."

Hadassa Hirschveld van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) noemt als mogelijke oorzaak de situatie in het Midden-Oosten. "Joden moeten zich al langer verdedigen voor het beleid van Israël, waar ze in feite niets mee te maken hebben. De sfeer in Nederland wordt steeds grimmiger. Nu moeten moslims zich kennelijk ook verantwoorden voor aanslagen waarvoor ze niet verantwoordelijk zijn."

Zeki Arslan is onderwijsdeskundige van Forum, het instituut voor multiculturele ontwikkeling, en is zelf afkomstig uit het onderwijs. Hij wijst erop dat het onderwijs bij wet verplicht is scholieren op de multiculturele samenleving voor te bereiden. "Nu zien wij dat openlijk in de klas opmerkingen worden gemaakt over joden, moslims en homoseksuelen. Alle drie minderheden. De scholen hebben hun taak de afgelopen jaren verwaarloosd."

Volgens de benaderden is het hoog tijd voor een omslag in het onderwijs. Hirschveld: "Educatie, educatie, educatie. Het spreiden van kennis over minderheden is de beste manier om vooroordelen te bestrijden." Arslan: "Het onderwijs moet stelling nemen. Verplicht kinderen naar de lessen te luisteren. Zo niet, dan moeten de ouders worden geactiveerd. Die hechten er meestal aan dat hun kinderen zonder vooroordelen door het leven gaan."

CJO-secretaris Vis vreest dat ouders soms juist deel van het probleem zijn. "Kinderen van vijf en zes jaar roepen voor de camera: joden moet je doden. Dat kunnen die kinderen toch niet begrijpen? Dat moeten ze op één of andere manier van huis uit meekrijgen." Ook hier heeft de school een taak, 'om kinderen de ernst van hun opmerkingen duidelijk te maken'. "De kans is groot dat ze zich bedenken, wanneer ze weten wat ze eigenlijk zeggen."

Arslan is voorzichtig met commentaar over thuissituaties. "De ouders zullen in meerderheid willen dat hun kinderen en die van anderen vreedzaam samenleven." Met Vis en Hirschveld pleit Arslan voor een 'waaier aan maatregelen' waarbij 'overheden op lokaal, regionaal en nationaal niveau' samenwerken om niet alleen kinderen, maar ook ouders van eventuele vooroordelen af te helpen. Onderwijs alleen is, zoals Hirschveld zegt, 'geen wondermiddel'.

Duidelijk is dat er actie moet worden ondernomen. Vis: "Ik geloof niet dat er zoveel allochtone leerlingen zijn, dat de antisemitische opmerkingen waarmee 50 procent van de leraren te maken krijgen van hen alleen afkomstig is. Dat betekent dus dat autochtone leerlingen deze opvattingen overnemen, ook al is de aanwezigheid van joden in de Nederlandse samenleving geen 'issue' meer. Het probleem breidt zich uit."

Arslan: "Als na alle maatschappelijke debatten over minderheden nog zulke vooroordelen op scholen heersen, heeft het onderwijs steken laten vallen. Als we leerlingen zó de maatschappij in sturen, duurt het niet lang voor we zulke opmerkingen horen over vrouwen, protestanten en atheïsten. Wat voor maatschappij maken we dan?"


[Copyright 2004, Novum]

© 2004 Nieuws.nl / Novum Nieuws | colofon |copyright & disclaimer |tips | Nieuws.nl op uw site

[Caballero]

Gatara schreef op 21-05-2004 @ 23:38 :
Hadassa Hirschveld van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) noemt als mogelijke oorzaak de situatie in het Midden-Oosten. "Joden moeten zich al langer verdedigen voor het beleid van Israël, waar ze in feite niets mee te maken hebben. De sfeer in Nederland wordt steeds grimmiger. Nu moeten moslims zich kennelijk ook verantwoorden voor aanslagen waarvoor ze niet verantwoordelijk zijn."

Tss, als die gasten van het CIDI zelf een afstand zouden doen van Israel, maar nee, ze functioneren zelf als propaganda machine van Israel, en trekken daardoor de keurige joodjes door het slijk, die dan het slachtoffer worden.

[Gatara]

Caballero schreef op 21-05-2004 @ 23:46 :
Tss, als die gasten van het CIDI zelf een afstand zouden doen van Israel, maar nee, ze functioneren zelf als propaganda machine van Israel, en trekken daardoor de keurige joodjes door het slijk, die dan het slachtoffer worden.

zucht

waarom zou het centrum informatie en documentatie ISRAEL afstand gaan nemen van israel? nou?

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:03 :
zucht

waarom zou het centrum informatie en documentatie ISRAEL afstand gaan nemen van israel? nou?

Omdat het stel fundamentalisten zijn die alle kanten opkletsen, de ene keer vertegenwoordigen ze zogenaamd de joden, de andere keer Israel, ze zijn gewoon hypocriet en irritant. Zij zijn het tenslotte zelf als te vaak die de link joden <> Israel leggen.

Ik denk dat caballero daar opuit wil

[LaResistance]

Gauloises schreef op 22-05-2004 @ 00:06 :
Ik denk dat caballero daar opuit wil

zou het?

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:09 :
zou het?

Geen idee, dat moet je hem toch echt zelf vragen

[Gatara]

Gauloises schreef op 22-05-2004 @ 00:11 :
Geen idee, dat moet je hem toch echt zelf vragen

pffft

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 22-05-2004 @ 00:06 :
Omdat het stel fundamentalisten zijn die alle kanten opkletsen, de ene keer vertegenwoordigen ze zogenaamd de joden, de andere keer Israel, ze zijn gewoon hypocriet en irritant. Zij zijn het tenslotte zelf als te vaak die de link joden <> Israel leggen.

Ik denk dat caballero daar opuit wil

Dames en heren, hij is terug!!

MarkB schreef op 22-05-2004 @ 00:18 :
Dames en heren, hij is terug!!

jep, na 31 dagen isolatie

[LaResistance]

leerlingen zijn dom, meer valt er niet over te zeggen.

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 22-05-2004 @ 00:24 :
jep, na 31 dagen isolatie

Ik moet zeggen, 't werd hier al saai. Fleetje is ook al gebanned. Zonder extreem-links en extreem-rechts hier wordt 't niet veel.

MarkB schreef op 22-05-2004 @ 00:29 :
Ik moet zeggen, 't werd hier al saai. Fleetje is ook al gebanned. Zonder extreem-links en extreem-rechts hier wordt 't niet veel.

wel errug off-topic

[Mark Almighty]

S. schreef op 22-05-2004 @ 00:31 :
wel errug off-topic

Sue me.

[Gatara]

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:35 :

Oei, forumbaas, nou moet ik op gaan passen.

En nog een met 'n miniatuur Israëlisch vlaggetje in haar avatar ook. Nou moet ik écht oppasse voordat ze m'n huis met een tank platwalst om deze off-topic terrorist op te pakken.

[Gatara]

[naam onbekend]

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:40 :

Mijn gok voor de volgende post van Gatara:

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:40 :

Wie is die miniatuur-Pino trouwens die dat klote-vlaggetje vasthoudt?

Sharon in carnavalskostuum?

[MoHaMeDJaLaL]

CJO-secretaris Vis vreest dat ouders soms juist deel van het probleem zijn. "Kinderen van vijf en zes jaar roepen voor de camera: joden moet je doden. Dat kunnen die kinderen toch niet begrijpen? Dat moeten ze op één of andere manier van huis uit meekrijgen." Ook hier heeft de school een taak, 'om kinderen de ernst van hun opmerkingen duidelijk te maken'. "De kans is groot dat ze zich bedenken, wanneer ze weten wat ze eigenlijk zeggen."


Over de joden gesproken.Kan ik een conclusie trekken dat het precies dezelfde verhaal is bij de joden.Die over de moslims zo denken.Daar roepen kinderen namelijk ook net zo hard"moslims gaan we doden"in het bezet gebied Phalestina,waar de joden wonen.


mj

ps:Ik zal waarschijnelijk morgen de documentaire ook erbij plaatsen.

MarkB schreef op 22-05-2004 @ 00:43 :
Wie is die miniatuur-Pino trouwens die dat klote-vlaggetje vasthoudt?

Sharon in carnavalskostuum?

MarkB schreef op 22-05-2004 @ 00:40 :
Oei, forumbaas, nou moet ik op gaan passen.

En nog een met 'n miniatuur Israëlisch vlaggetje in haar avatar ook. Nou moet ik écht oppasse voordat ze m'n huis met een tank platwalst om deze off-topic terrorist op te pakken.

Je mag wel bij mij onderduiken, in het geval van nood zijn er ook een paar geheime gangen beschikbaar

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 22-05-2004 @ 00:44 :
Je mag wel bij mij onderduiken, in het geval van nood zijn er ook een paar geheime gangen beschikbaar

Ja, ik wil best bij het verzet! Mag ik dan ook zo'n leuk gordeltje met bommetjes om? Please??

[Luego]

MarkB schreef op 22-05-2004 @ 00:43 :
Wie is die miniatuur-Pino trouwens die dat klote-vlaggetje vasthoudt?

Sharon in carnavalskostuum?

Met een hamer erbij, waar niets mee gebeurt.

Bush die z'n hamer/positie niet gebruikt om het land dat bij dat vlaggetje hoort eens aan te spreken?

[LaResistance]

Luego_407 schreef op 22-05-2004 @ 00:45 :
Met een hamer erbij, waar niets mee gebeurt.

Bush die z'n hamer/positie niet gebruikt om het land dat bij dat vlaggetje hoort eens aan te spreken?

of om dat vlaggetje in palestijns grongebied te timmeren en tegenstanders de kop in te slaan

[Mark Almighty]

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:47 :
of om dat vlaggetje in palestijns grongebied te timmeren en tegenstanders de kop in te slaan

Nee, joh, om Arafat neer te slaan "so there can be justice and safety for the Israeli and the Palestinian people"

MarkB schreef op 22-05-2004 @ 00:43 :
Wie is die miniatuur-Pino trouwens die dat klote-vlaggetje vasthoudt?

Sharon in carnavalskostuum?

Hahahaha

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:47 :
of om dat vlaggetje in palestijns grongebied te timmeren en tegenstanders de kop in te slaan

denk et wel ja

[Gatara]

MarkB schreef op 22-05-2004 @ 00:43 :
Wie is die miniatuur-Pino trouwens die dat klote-vlaggetje vasthoudt?

Sharon in carnavalskostuum?

LOL

erm.. ik weet niet hoe ie heet, maar tis een icoon van een internet provider

[Gatara]

MoHaMeDJaLaL schreef op 22-05-2004 @ 00:43 :

Over de joden gesproken.Kan ik een conclusie trekken dat het precies dezelfde verhaal is bij de joden.Die over de moslims zo denken.Daar roepen kinderen namelijk ook net zo hard"moslims gaan we doden"in het bezet gebied Phalestina,waar de joden wonen.


mj

ps:Ik zal waarschijnelijk morgen de documentaire ook erbij plaatsen.

ten eerste had die cjo-persoon het over "kinderen die zeggen dat..." en niet "moslims die zeggen dat... ofzo"
ten tweede dr zullen best joden zijn die kwaad denken en zeggen over moslims (deze week nog een afgrijselijke website tegengekomen van een malloot uit de VS)
ten derde: whats your point
ten vierde: welke docu?

[Luego]

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:57 :
LOL

erm.. ik weet niet hoe ie heet, maar tis een icoon van een internet provider

en dat vlaggetje en die hamer dan?

[Gatara]

Luego_407 schreef op 22-05-2004 @ 01:16 :
en dat vlaggetje en die hamer dan?

die horen bij dat icoon. Geen idee wat die hamer er doet, hoor.

[Rollo Tomasi]

Benfatto schreef op 21-05-2004 @ 14:24 :
anti-islamitische opmerkingen = misschien wel kritische opmerkingen jegens islam e.d.?

Zoiets als het "demoniseren" van Fortuyn, ja.

[ConcordDawn]

McCaine schreef op 21-05-2004 @ 22:13 :
De holocaust is een dusdanig onbegrijpelijk veel grotere schaal dan wat dan ook, dat enige vergelijking sneuvelt.

dat snap ik niet...
die holocaust was lang geleden, de overlevenden leven bijna allemaalneit meer.

ik zou juist zeggen dat je zo iets wat zo ver terug is in de geschiedenis al gewoon niet meer moet vergelijken met zo iets wat veel erger is omdat tegenwoordig nog gebeurt: discriminatie

[Gatara]

ConcordDawn schreef op 22-05-2004 @ 10:23 :
dat snap ik niet...
die holocaust was lang geleden, de overlevenden leven bijna allemaalneit meer.

ik zou juist zeggen dat je zo iets wat zo ver terug is in de geschiedenis al gewoon niet meer moet vergelijken met zo iets wat veel erger is omdat tegenwoordig nog gebeurt: discriminatie

de wonden zijn nog diep en spelen nog door bij de kinderen en zelfs nog kleinkinderen van holocaustsurvivors. Het is ook meteen een reminder hoe kut het kan lopen en hiermee dus meteen ook een waarschuwing.

Discriminatie zit in het begrip holocaust opgesloten.

[McCaine]

ConcordDawn schreef op 22-05-2004 @ 10:23 :
dat snap ik niet...
die holocaust was lang geleden, de overlevenden leven bijna allemaalneit meer.

ik zou juist zeggen dat je zo iets wat zo ver terug is in de geschiedenis al gewoon niet meer moet vergelijken met zo iets wat veel erger is omdat tegenwoordig nog gebeurt: discriminatie

Als je denkt dat alles wat vroeger was geen effect meer heeft op nu, snap je echt niets nee.

[snoodaard]

Meningen zonder basis zijn irrelevant en de titel mening niet waar. Het is echt zo jammer dat de massa de macht van kwantiteit heeft.

[ConcordDawn]

McCaine schreef op 22-05-2004 @ 20:09 :
Als je denkt dat alles wat vroeger was geen effect meer heeft op nu, snap je echt niets nee.

tuurlijk snap ik dat het effect heeft, maar je moet niet eeuwig stil blijven staan bij dat soort dingen.
het is belangrijker om hedendaagse problemen op te lossen.