kinderen mishandeld in Abu Ghraib

Skyrise schreef op 27-08-2004 @ 15:31 :
ja en dat geloven de meesten daar ECHT HE? dat is echt ziek joh.. die zitten nog in de vorige eeuw wbt geloof

Good point, de grootste partij in Nederland is tenminste absoluut geen achterlijke gristelijke partij.

Jaegermeister schreef op 26-08-2004 @ 20:14 :
Eigelijk geloof ik er geen hol van dat er kinderen worden mishandeld.

Het is al bewezen dat er op grote schaal mishandelingen plaats vond in door amerikaanse soldaten.......waarom zouden ze zich tegenover kinderen dan inhouden?


Btw ben jij moslim?Die gasten van al qauda blazen dagelijks auto's of hun zelfs op en ook komen daar kinderen bij om het leven.

Ow dus valt de amerikanen dan niks te verwijten?

[Jaegermeister]

makelville schreef op 27-08-2004 @ 16:51 :
Het is al bewezen dat er op grote schaal mishandelingen plaats vond in door amerikaanse soldaten.......waarom zouden ze zich tegenover kinderen dan inhouden?

O,ja en starks krijgen we ook nog te horen dat er dieren worden mishandelt door amerikaanse soldaten.

Ow dus valt de amerikanen dan niks te verwijten?

Kom eerst maar eens met bewijzen, elk idioot kan z'n stukje schrijven in de krant. Hte is wel bekend dat er veel burgerslachtoffers vallen onder het terreur van al quada. Ik geef ook toe dat er ook burgers omkomen mij militiare acties van de amerikanen tegen deze terroristen.
Maar deze aanvallen zijn meestal het antwoord op de aanvallen van de terroristen.

Jaegermeister schreef op 27-08-2004 @ 17:39 :
Kom eerst maar eens met bewijzen, elk idioot kan z'n stukje schrijven in de krant. Hte is wel bekend dat er veel burgerslachtoffers vallen onder het terreur van al quada. Ik geef ook toe dat er ook burgers omkomen mij militiare acties van de amerikanen tegen deze terroristen.
Maar deze aanvallen zijn meestal het antwoord op de aanvallen van de terroristen.

Ja, in de war on terror is alles geoorloofd!

[mastertime]

die amerikaanse iraakse/afghaanse gevangenen lijken steeds meer op duitse kampen... alleen gebruiken de amerikanen 7 ton- bommen uranium om hun vijanden te verbranden...dat is iets wat niet was in de tijd van hitler..

[Jaegermeister]

mastertime schreef op 27-08-2004 @ 19:49 :
die amerikaanse iraakse/afghaanse gevangenen lijken steeds meer op duitse kampen... alleen gebruiken de amerikanen 7 ton- bommen uranium om hun vijanden te verbranden...dat is iets wat niet was in de tijd van hitler..

Sinds waarneer zijn er kernwapens in irak/ afganistan gebruikt?

Btw ik zie nog steeds grote verschillen tussen een gevangenis en een concentratiekamp.

[mastertime]

je hebt geen idee hoeveel gezondheidsklachten zijn nu in irak en bij amerikaanse/britse soldaten en hun nakomelingen door gebruik van die stoffen..zoek eens op Ilse. of Google.com

wat betreft het tweede punt.. er komen meer overeenkomsten bij.
denk aan DElta Camp...Guantanamo.

Skyrise schreef op 27-08-2004 @ 15:31 :
ja en dat geloven de meesten daar ECHT HE? dat is echt ziek joh.. die zitten nog in de vorige eeuw wbt geloof

pff kheb het uit de paus zijn eigen mond horen zeggen

[onderkoffer]

mastertime schreef op 27-08-2004 @ 19:49 :
die amerikaanse iraakse/afghaanse gevangenen lijken steeds meer op duitse kampen... alleen gebruiken de amerikanen 7 ton- bommen uranium om hun vijanden te verbranden...dat is iets wat niet was in de tijd van hitler..

kom op zeg de gevangenissen in irak zijn geen vernietigings kampen
dit topic vind ik nogal nijgen naar het wel bekende spel amerika bashen

[T_ID]

mastertime schreef op 27-08-2004 @ 19:49 :
die amerikaanse iraakse/afghaanse gevangenen lijken steeds meer op duitse kampen... alleen gebruiken de amerikanen 7 ton- bommen uranium om hun vijanden te verbranden...dat is iets wat niet was in de tijd van hitler..

7 ton uranium, dan bestaat de halve wereld niet meer.

even de feiten recht hebben staan voordat je dit soort dingen post aub.

T_ID schreef op 27-08-2004 @ 21:56 :
7 ton uranium, dan bestaat de halve wereld niet meer.

even de feiten recht hebben staan voordat je dit soort dingen post aub.

Als je 7 ton uranium-238 ergens neergooit gebeurt er erg weinig, hoor.

onderkoffer schreef op 27-08-2004 @ 21:42 :

kom op zeg de gevangenissen in irak zijn geen vernietigings kampen
dit topic vind ik nogal nijgen naar het wel bekende spel amerika bashen

amerikanen zijn ook ontzettende baffers, wanneer gaat europa dat nou inzien?

[mastertime]

T_ID schreef op 27-08-2004 @ 21:56 :
7 ton uranium, dan bestaat de halve wereld niet meer.

even de feiten recht hebben staan voordat je dit soort dingen post aub.

vergeef me als ik zeg dat ik vergat de 'komma' te plaatsen tussen bommen en uranium
bovendien..zoals werd gezegd.. 7 ton uranium zal niet veel doen.

[T_ID]

Jaegermeister schreef op 27-08-2004 @ 17:39 :
Kom eerst maar eens met bewijzen, elk idioot kan z'n stukje schrijven in de krant. Hte is wel bekend dat er veel burgerslachtoffers vallen onder het terreur van al quada. Ik geef ook toe dat er ook burgers omkomen mij militiare acties van de amerikanen tegen deze terroristen.
Maar deze aanvallen zijn meestal het antwoord op de aanvallen van de terroristen.

het verwijt dat je kreeg sloeg op de generalisatie.

jouw redenatie: al-qaeda vermoord mensen->al-qaeda is slecht->
al-qaeda is een moslim organisatie->moslims zijn slecht.


ok, dus generalisaties zijn geoorloofd, dus redeneert iemand anders:

amerikaanse militairen mishandelen en martelen mensen
->die militairen zijn slecht->die militairen zijn amerikanen->alle amerikanen zijn slecht.



en daarover val je vervolgens wel?

raar

[RanC]

Godzijdank bestaan er nog mensen als Skyrise die ervoor zorgen dat ik mijn dagelijkse portie humor weer binnen krijg.

Ik heb echt in een stuip gelegen om die genuanceerde, goed onderbouwde meningen en uitingen van totale stommiteit.

On-topic.

Zielig dat die kindertjes worden mishandeld, zielig dat die Amerikanen en Irakezen worden afgeknald. Het instorten van het WTC was zielig, Afghanistan was zielig, maar eerlijk gezegd ik stoor me er niet aan.

Het is een ver-van-me-bed show geworden.

Skyrise schreef op 27-08-2004 @ 10:00 :

@ Geilesprookje & alle anderen: ik heb NIET Fahrenheit9/11 gezien en OOK NIET Bowling for Columbine of welke andere kritische docu dan ook. Ik heb zelfs dat soort docu's niet nodig om te zien wat voor verachtelijke dingen er gaande zijn.

Jammer voor jouw, prachtige films!

Enne, ik heb ''dat soort docu's" ook niet nodig om te zien wat voor verachtelijke dingen er gaande zijn.

[Skyrise]

RanC schreef op 28-08-2004 @ 13:26 :
Godzijdank bestaan er nog mensen als Skyrise die ervoor zorgen dat ik mijn dagelijkse portie humor weer binnen krijg.

at your service!

mastertime schreef op 27-08-2004 @ 20:02 :
je hebt geen idee hoeveel gezondheidsklachten zijn nu in irak en bij amerikaanse/britse soldaten en hun nakomelingen door gebruik van die stoffen..zoek eens op Ilse. of Google.com

Idd, heb reportage BBC gezien.

En de feiten..

[notbonefish]

Kenjirro schreef op 27-08-2004 @ 15:12 :
god bless america?

god-less america liever.
which reminds me; I still need to register for the elections.

over generalisatie en vooroordelen gesproken, jullie houden een halve continent (reken ooit maar eens uit hoevaak nederland in de VS zou passen) persoonlijk verantwoordelijk voor, en meten hun intelligentie/sociale vaardigheden/lichaamsgeur aan, de acties van hooguit een paar duizend individuen (de beslissende mensen van de federale overheid)?

het probleem is een kwestie van schaal. de VS is simpelweg te groot. geld, grondstoffen en arbeid van een groot gebied is in de handen van een kleine groep aan de top, om letterlijk mee te doen waar ze zin in hebben. als mensen uberhaupt te horen krijgen waar dat voor gebruikt wordt, zijn zij relatief machteloos de 'bazen' te stoppen. hoe hoger de persoon staat in de ketting van macht, des te meer belangen (vested interests) hij heeft dat hij de bazen niet lastig valt.

het is dan ook wel ironisch dat de staat die de huidige 'baas' heeft voortgebracht (texas), ook de staat is die de meeste militante seperatisten herbergt. of mischien is dat gewoon logisch.

[Skyrise]

bonefish schreef op 30-08-2004 @ 05:44 :
god-less america liever.
which reminds me; I still need to register for the elections.

over generalisatie en vooroordelen gesproken, jullie houden een halve continent (reken ooit maar eens uit hoevaak nederland in de VS zou passen) persoonlijk verantwoordelijk voor, en meten hun intelligentie/sociale vaardigheden/lichaamsgeur aan, de acties van hooguit een paar duizend individuen (de beslissende mensen van de federale overheid)?

het probleem is een kwestie van schaal. de VS is simpelweg te groot. geld, grondstoffen en arbeid van een groot gebied is in de handen van een kleine groep aan de top, om letterlijk mee te doen waar ze zin in hebben. als mensen uberhaupt te horen krijgen waar dat voor gebruikt wordt, zijn zij relatief machteloos de 'bazen' te stoppen. hoe hoger de persoon staat in de ketting van macht, des te meer belangen (vested interests) hij heeft dat hij de bazen niet lastig valt.

het is dan ook wel ironisch dat de staat die de huidige 'baas' heeft voortgebracht (texas), ook de staat is die de meeste militante seperatisten herbergt. of mischien is dat gewoon logisch.

... dus de Amerikanen (met een paar uitzonderingen zoals Michael Moore en bijvoorbeeld Mark Fiore) zijn een dom, machteloos volk van marionetjes?

Misschien (met de macht van het grote corporate America) is dat ook wel zo eigenlijk.... de stem van de massa (democratie) wordt in Amerika al jarenlang gecontroleerd door marketing, advertising, propaganda en mediacoverage in opdracht van overheid of bedrijfsleven.

[McCaine]

Skyrise schreef op 30-08-2004 @ 11:14 :
... dus de Amerikanen (met een paar uitzonderingen zoals Michael Moore en bijvoorbeeld Mark Fiore) zijn een dom, machteloos volk van marionetjes?

Misschien (met de macht van het grote corporate America) is dat ook wel zo eigenlijk.... de stem van de massa (democratie) wordt in Amerika al jarenlang gecontroleerd door marketing, advertising, propaganda en mediacoverage in opdracht van overheid of bedrijfsleven.

[onderkoffer]

Skyrise schreef op 27-08-2004 @ 10:00 :


@ Geilesprookje & alle anderen: ik heb NIET Fahrenheit9/11 gezien en OOK NIET Bowling for Columbine of welke andere kritische docu dan ook. Ik heb zelfs dat soort docu's niet nodig om te zien wat voor verachtelijke dingen er gaande zijn.

farenheit9/11 is geen kritiasche docu maar een propaganda film

[Skyrise]

McCaine schreef op 30-08-2004 @ 11:25 :

nuttige reply...

@ onderkoffer: ik heb em niet gezien, dus ik ga er niet over oordelen. Dat meneer Moore zelf ook halve waarheden verkoopt (net zoals de Bush Administration) zou mij niets verbazen.

ps: Moore had vanochtend 499.999 vrienden meegenomen om een ommetje te lopen door Manhattan

onderkoffer schreef op 30-08-2004 @ 11:42 :
farenheit9/11 is geen kritiasche docu maar een propaganda film

Klopt.

Maar feiten blijven feiten.
Bush = evil

[McCaine]

Skyrise schreef op 30-08-2004 @ 13:06 :
nuttige reply...

Ja post dan ook eens iets intelligenters dan dat.

[Skyrise]

McCaine schreef op 30-08-2004 @ 15:29 :
Ja post dan ook eens iets intelligenters dan dat.

nee jij bent lekker.... forumbaas die zinloze dingen gaat zitten posten

[T_ID]

Skyrise schreef op 30-08-2004 @ 16:10 :
nee jij bent lekker.... forumbaas die zinloze dingen gaat zitten posten

onzinnige posts, onzinnige reacties, simpele oorzaak-gevolg redenatie toch?