University College

[Missy1234567890]

Lekker ontopic allemaal

Maar om ook nog even wat nuttigs te zeggen:
Mijn broer zit op UCU dus ik weet nu ondertussen wel een beetje hoe het allemaal werkt daar. Het is niet zo dat je daar maar wat 'aanmoddert' en er een pretpakket op na houdt. Je moet wel al vrij snel een major kiezen en pas als je alle 'levels' daarvan gedaan hebt krijg je je bachelor-diploma. De rest van je punten kun je aan andere vakken besteden, of je major-richting verbreden. 1 moderne vreemde taal naast Engels en Nederlands (voor de buitenlanders) is verplicht, daar moet je minimaal 3 levels van doen. Verder is die Academic Core ook verplicht, dat zijn zogenaamde vaardigheidsvakken, zoals argumenteren en academische schrijven enzo. Na je bachelor kun je net als iedere andere student van een willekeurige universiteit een master gaan volgen, die natuurlijk wel aan moet sluiten bij je bachelor. Omdat je een bijna perfecte beheersing van het Engels hebt (na 3 jaar full time Engels te hebben gesproken) maak je eerder kans om een gerenommeerde master (in het buitenland) te gaan doen, maar je doet natuurlijk wat je leuk vindt en niet omdat het zo'n goede naam heeft.

Het fijna aan UC is dat als je in het begin nog niet precies weet welke richting je op wilt, je daar in het 1e jaar achter kunt komen zonder een jaar te 'verspillen'. In het 2e jaar begint de major-fase pas echt. Ook het hele campusgebeuren is natuurlijk uniek en er zijn allerlei leuke verenigingen waar je bij kunt.

Bijbaantjes wordt idd afgeraden, maar het is niet zo dat je echt geen avond vrij hebt om uit te gaan ofzo. Je moet wel heel veel doen, maar je bent niet 24/7 bezig. Plus dat je veel meer en vooral langer vakantie hebt dan de normale student. De kerstvakantie t/m eind januari, herfstvakantie, voorjaarsvakantie, meivakantie en dan alweer heel vroeg zomervakantie.

Voor mijn broer de perfecte studie, voor mij...niet. Ik wil juist wel een beetje kunnen aanmodderen en colleges skippen en vakken herren enzo. Ik ben in 2001 wel naar de opendag geweest, maar ik vond mijzelf niet zo alle eisen voldoen die de Dean opnoemde in zijn toespraak. Volgens mijn broer lopen er ook wel allemaal typische UC-mensen rond. Altijd een weerwoord, precies weten wat ze willen en vooral altijd gelijk willen hebben...nee niks voor mij.

[fractuur]

Lyx schreef op 21-09-2004 @ 20:56 :
k'heb ook Gs/ Ne / En gehad
Heb zelfs E&M met M&O gedaan
200 lokalen.. aah zo hoog ga ik niet


fotopagina

Joh, echt waar?
N&G met latijn en gs, bíjna hetzelfde.
Luiwammes.

Doen! Doen! Doen!

En een btje tempo graag.

[Lyx]

fractuur schreef op 22-09-2004 @ 11:55 :
Joh, echt waar?
N&G met latijn en gs, bíjna hetzelfde.
Luiwammes.

Doen! Doen! Doen!

En een btje tempo graag.

ben principieel tegen foto's van moi te publiceren

al bed8 wat je na het vwo gaat studeren ?

[juliettebinoche]

Tja. Ik ben persoonlijk erg tegen van die studies die gewoon te algemeen zijn. Het is allemaal misschien wel leuk en aardig 'breed jezelf op te laten leiden', maar wat kan er nu straks concreet mee? Er zullen heus mensen zijn die wel ergens terecht komen, maar toch. Iets kiezen waar je een passie voor hebt lijkt me gewoon een betere keuze.

Ook is UC verdomde duur en moet je tijdens de zomervakantie eruit. Die woningen daar zijn nou niet echt fantastisch (been there ) en de campus geeft mij echt een 19de-eeuwse-fabriek-om-4-uur-'s-morgens meets concentratiekamp.
Constant op de lip van je studiegenoten zitten lijkt mij nou ook niet echt een feest. Je wordt geheel afgezonderd van het andere leven: UC-ers zijn studenten apart, echt. Het is ook niet voor niets university college, een combi van een high school en een universiteit.

Maarja. Als je hier zin in hebt. Als je nu helemaal geen motivatie voor iets hebt (een vakgebied dat je echt erg boeit) is het misschien een oplossing.
& het is helemaal niet zo druk hoor. Ik doe meer aan mijn studie dan de UC-ers en je hebt best veel vakanties en tussendoor uren vrij die je goed kan besteden (je woont en leeft immers op diezelfde campus). Dus qua tijdgebrek en hoog niveau is er niets aan de hand.
Dit is geen spannende studie alleen voor slimme mensen, absoluut niet. Omdat het zo breed is krijg je van sommige dingen ook maar hele kleine basisprincipes mee. Dat is jammer.

Maar. Nu hou ik op.

[Briseïs]

juliettebinoche schreef op 16-10-2004 @ 23:53 :
Het is ook niet voor niets university college, een combi van een high school en een universiteit.

Hm, dat is ook best een beetje onzin.

[juliettebinoche]

Briseïs schreef op 17-10-2004 @ 03:13 :
Hm, dat is ook best een beetje onzin.

het idee wel. de ruime opbouw, verplichte vakken (in het begin) en de aanwezigheidsplicht.

[Briseïs]

maar daarom is het niet niet voor niets university college

Het blijft vaag, niet beroeps- of specifiek wetenschapsgericht (waar is de hardcore wetenschapsfilosofie, de onderzoeksmethoden, de grote denkers?) en een grote kans op werkloosheid.

Men schijnt te denken dat 'breed' en 'vaag' synoniemen zijn voor 'zelfontplooiing' of 'zelfontwikkeling', maar dat is natuurlijk larie.

[Flit]

nare man schreef op 18-10-2004 @ 11:58 :
Het blijft vaag, niet beroeps- of specifiek wetenschapsgericht (waar is de hardcore wetenschapsfilosofie, de onderzoeksmethoden, de grote denkers?) en een grote kans op werkloosheid.

Inderdaad. Ik heb wat info hierover gezocht, en volgens mij doe je in je bachelor opleiding 'een beetje van alles' en daarna ergens een master. Sowieso wordt je master dan al moeilijker omdat je geen gedetailleerde kennis hebt van dat onderwerp. En dan ga je solliciteren, en wordt je gevraagd 'wat heb je gestudeerd'. Dan heb je dus een beetje van alles gedaan, maar niets echt goed. Volgens mij zittten niet veel mensen te wachten op 'alleskunners' maar juist op mensen die van 1 onderwerp veel weten.

Flit schreef op 18-10-2004 @ 12:07 :
(...)

Volgens mij zittten niet veel mensen te wachten op 'alleskunners' maar juist op mensen die van 1 onderwerp veel weten.

Natuurlijk. Het is hyperspecialisatie die de wetenschap vooruitdrijft (hoewel ik de generalisten niet wil uitvlakken). Van alles een beetje leren kun je zelf ook wel, een degelijke universitaire studie dient tot verdieping. Niet om van alles een beetje te leren.

[Esther]

nare man schreef op 18-10-2004 @ 17:19 :
Natuurlijk. Het is hyperspecialisatie die de wetenschap vooruitdrijft (hoewel ik de generalisten niet wil uitvlakken). Van alles een beetje leren kun je zelf ook wel, een degelijke universitaire studie dient tot verdieping. Niet om van alles een beetje te leren.

En toch komen er steeds meer van dit soort opleidingen in de toekomst, naar het schijnt. In Amerika en deels ook in Engeland zijn liberal arts & sciences studies al heel gewoon. Er is ook behoefte aan mensen die breed kunnen denken, niet alleen binnen hun eigen kleine vakgebiedje. Het is handig bij een hoop dingen als je verbanden kunt leggen tussen bepaalde onderwerpen.

Esther schreef op 18-10-2004 @ 18:20 :
En toch komen er steeds meer van dit soort opleidingen in de toekomst, naar het schijnt. In Amerika en deels ook in Engeland zijn liberal arts & sciences studies al heel gewoon. Er is ook behoefte aan mensen die breed kunnen denken, niet alleen binnen hun eigen kleine vakgebiedje. Het is handig bij een hoop dingen als je verbanden kunt leggen tussen bepaalde onderwerpen.

In Amerika en Engeland is het hoger onderwijs ook nauwelijks wetenschapsgeoriënteerd. Afgezien van Harvard, Yale en Princeton in de VS en Cambridge en Oxford in GB, stelt het angelsaksische hoger onderwijs echt weinig voor. De overgrote meerderheid verlaat de university (wat niet gelijk staat aan het Nederlandse begrip universiteit) met slechts de titel bachelor. Wie wetenschap wil bedrijven, doet een aansluitende master, maar dat is niet verplicht omdat de bachelor reeds een afgerond geheel vormt.

Ergens raak je aan een punt waar ik ook achter sta, alleen je preciseert het wat anders dan ik zou doen. Jij zegt dat er behoefte is aan mensen die breed kunnen denken. Dat ben ik met je eens, omdat 'group think' dodelijk is voor innovatie en creativiteit. Vaak helpt het enorm om een buitenstaander of iemand uit een totaal andere discipline in het proces te betrekken, dan vermijd je het gevaar van tunnelvisie en beroepsblindheid.

Echter 'breed kunnen denken' is niet hetzelfde als 'breed opgeleid zijn'. Dat eerste is namelijk iets dat ook specialisten kunnen, dat laatste is iets dat je hele scholing definiëert. Als ik me specialiseer in het ondernemingsrecht, dan betekent dat niet dat ik al mijn andere denkwijzen afsluit. Maar als ik een brede opleiding volg, dan heb ik dus niet de mogelijkheid me ergens echt in te verdiepen als ik dat zou willen.

Met een brede opleiding blijf je altijd aan de oppervlakte en kun je je niet verdiepen (tenzij je natuurlijk weer extra tijd en geld spendeert aan extra studie). Maar met een specialistische opleiding ben je niet meteen iemand die geen verbanden meer kan leggen, of niet breed kan denken.,

[CzechStudent]

Stelt geen ene fuck voor.

Ze zien je al aankomen in het buitenland.

[Dolby Surreal]

Stelt geen ene fuck voor.
Ze zien je al aankomen in het buitenland.

Ja dat is dus mijn probleem, ik wil heel graag weten op welk niveau deze 'University' staat in vergelijking met Amerikaanse. Ze hebben als zuster-university de CU, California, en dat is nou niet bepaald een hoogvlieger. Ze doen op de UCU wel zo pretentieus met hun toelatingseisen en application letters enzo, maar zijn ze nou wel vergelijkbaar met de Amerikaanse top?

En dan nog iets, op de voorlichtingsdag werd verteld dat de studie qua kosten niet veel scheelt met andere studies. Bij deze ben je (inclusief woonkosten) E809,- per maand kwijt, weet iemand hoeveel dat ongeveer is bij 'normale' studies? De studie zelf lijkt me namelijk echt heel leuk en ik wil het ook absoluut gaan doen, maar ik wil mijn ouders niet nog meer ribben uit het lijf plukken. Dus als het echt veel duurder is vergeleken met andere studies, ga ik lekker Liberal Arts & Sciences doen. Scheelt me ook weer de moeite van het schrijven van een overdreven uitsloverige motivatie brief

nare man schreef op 12-09-2004 @ 23:46 :
Als je sociale wetenschappen leuk vindt heb je een hele faculteit om uit te kiezen

http://www.uu.nl/uupublish/12905main.html

En een erg leuke faculteit

Overigens duurt het bij het UCU 4 jaar voordat je je bachelor hebt, kom je er binnen zonder een sterke motivatie (mensen die nooit iets uitvoerden zitten daar nog gewoon niks te doen), kom je nooit van de campus af, etc., en bovendien kost het gruwelijk veel geld om op de campus te wonen. 809 euro geef ik in ieder geval niet uit aan eten en huur etc. in de maand, hoor.
Maar het is gewoon 7vwo, eigenlijk, voor mensen die niet weten wat ze willen. Overigens zegt mijn vriend zonet dat een meisje die UCU heeft gedaan nu met hem een master biomoleculaire wetenschappen doet. Het is maar wat je wilt. Persoonlijk zou ik niet op de campus daar willen wonen en die hele cultuur daar lijkt me niks, maar als je het leuk vindt, moet je het gewoon doen.

Een opleiding die heel breed is, vind ik persoonlijk een beetje eng. Dan denk ik al snel dat het van alles wat en uiteindelijk niks is. Ik doe nu onderwijskunde en dat is een brede opleiding waar je heel veel verschillende kanten opkunt, maar je wordt in principe maar voor één vakgebied opgeleid. Het UCU is dat dus niet, het is een beetje teveel freewheelen. Want wie kiest er vrijwillig methoden technieken en statistieken, bijvoorbeeld? (Terwijl dat een heel belangrijk academisch vak is, iig op de faculteit sociale wetenschappen.)

[Rabbi Daniel]

nare man schreef op 27-08-2004 @ 16:02 :
Het lijkt me eigenlijk iets waar je vrij weinig aan hebt:

'The college adheres to the principles of Liberal Arts and Sciences that stimulate and encourage students to discover and understand the added value of the whole rather than the sum of the separate disciplines.'

Hoewel multidisciplinair wetenschappelijk onderzoek niet meer weg te denken valt uit de huidige samenleving, klinkt dit meer als 'mensen die niet kunnen kiezen krijgen hier gewoon van alles een beetje'. Voor een gedegen opleiding tot wetenschapper heb je gewoon een gespecialiseerde opleiding in je vakgebied nodig.

Verder zie ik dat het programma bestaat uit vier onderdelen: Academic Core (academische vaardigheden), Humanities (globaal geschiedenis en staatsinrichting), Science (natuurwetenschappen) en Social Science (sociologie). Inderdaad van alles wat, zodat geen enkel onderdeel goed uit de verf komt. Voor een enigszins acceptabel niveau in deze disciplines zou de totale opleiding meer dan twaalf jaar moeten duren.

Het komt op mij over als een niet bijzonder nuttige opleiding voor mensen die niet willen of kunnen kiezen, maar zich wel beter voelen dan 'gewone' studenten.

Volledig mee eens.

Als je nou echt een 'internationale' opleiding wil, GA DAN NAAR HET BUITENLAND.
Wat is dat UC nou helemaal? In het Engels flutvakken studeren, onderwezen door Nederlandse docenten en samen met Nederlandse studenten.
Ik studeer samen met ongeveer 300 anderen die van alle werelddelen komen en waarvan ik de enige ben die Nederlands spreekt. Dat is internationaal studeren.

[Rabbi Daniel]

Ik begrijp echter niet waarom mensen zoveel commentaar hebben op het feit dat je niet veel uit kan gaan.

Wat doet dat er nou toe?

Is studeren voor jou minder belangrijk dan UITGAAN?
Dan zit er iets mis hoor...

Ik ga nooit uit. Helemaal nooit. En verveel me nooit...

[Esther]

Dolby Surreal schreef op 15-11-2004 @ 11:54 :
Ja dat is dus mijn probleem, ik wil heel graag weten op welk niveau deze 'University' staat in vergelijking met Amerikaanse. Ze hebben als zuster-university de CU, California, en dat is nou niet bepaald een hoogvlieger. Ze doen op de UCU wel zo pretentieus met hun toelatingseisen en application letters enzo, maar zijn ze nou wel vergelijkbaar met de Amerikaanse top?

En dan nog iets, op de voorlichtingsdag werd verteld dat de studie qua kosten niet veel scheelt met andere studies. Bij deze ben je (inclusief woonkosten) E809,- per maand kwijt, weet iemand hoeveel dat ongeveer is bij 'normale' studies? De studie zelf lijkt me namelijk echt heel leuk en ik wil het ook absoluut gaan doen, maar ik wil mijn ouders niet nog meer ribben uit het lijf plukken. Dus als het echt veel duurder is vergeleken met andere studies, ga ik lekker Liberal Arts & Sciences doen. Scheelt me ook weer de moeite van het schrijven van een overdreven uitsloverige motivatie brief

Er zijn studenten die na UC daadwerkelijk op 'top-universiteiten' als Cambridge terecht komen, maar je moet het uiteindelijk zelf doen natuurlijk. Als je tijdens de studie hard werkt, heb je naderhand waarschijnlijk meer mogelijkheden dan als je dat niet doet. Logisch.
Zoals je zelf al zegt is die 809 euro incl. woonkosten (en 3 maaltijden per dag), bij Liberal Arts & Sciences zit dat er niet verplicht bij. Maar als je toch op kamers wil, omdat je ver weg woont (?), dan ben je uiteindelijk ong. hetzelfde bedrag kwijt, zeker in Utrecht.
Je kunt ook de afweging maken of je liever een Engelse (UC) of Nederlandse (LA&S) studie hebt.

@Krummeltje: UCU is een bachelor van 3 jaar.

Voor mij is het grote voordeel van UCU dat je toch een internationale opleiding hebt (alles in het Engels, ca. 40% vd. studenten is buitenlands), waardoor je vloeiend Engels leert spreken, maar dat je niet meteen ver weg in het buitenland zit. Maar dat is persoonlijk.

Ik ben in ieder geval helemaal enthousiast over UCU, zeker na de open dag.

[Melanie Wilkes]

Hoe veel procent is nu Nederlands? Rabbi Daniel zegt dat je tussen de Nederlanders zit, Esther zegt juist dat 'maar' 40 % Nederlands is.
En wat ik er van gezien heb, waren er echt weinig Nederlanders...

En mensen, het is toch bij elke studie zo dat het er maar aan ligt, wat je er zelf mee doet? Ook met een 'brede' studie kun je heus daarna wel wat hoor, als je je er maar voor inzet. En if not, een academische opleiding is altijd goed, ook al ga je daarna een hele andere kant uit...

[Chimera]

Rabbi Daniel schreef op 15-11-2004 @ 15:31 :
Ik ga nooit uit. Helemaal nooit. En verveel me nooit...

Ja, maar om jou nou doorsnee te noemen...

In hindsight was ik veel liever in Utrecht gaan studeren. Niet omdat de studie in Enschede slecht is, maar gewoon omdat Enschede IMHO geen echte studentenstad is.

[Lyx]

Chimera schreef op 16-11-2004 @ 11:54 :
Ja, maar om jou nou doorsnee te noemen...

In hindsight was ik veel liever in Utrecht gaan studeren. Niet omdat de studie in Enschede slecht is, maar gewoon omdat Enschede IMHO geen echte studentenstad is.

e'de is gewoon een dorp

Verder heb ik het idee dat meerderheid van UCU lui buitenlands zijn.. (Ik heb nl. college op UCU terrein )

[Chimera]

Lyx schreef op 18-11-2004 @ 04:49 :
e'de is gewoon een dorp

Inderdaad, vooral kwa mentaliteit.

[Kokoriko]

*Rakelt oud topic op.

Natuurlijk. Het is hyperspecialisatie die de wetenschap vooruitdrijft (hoewel ik de generalisten niet wil uitvlakken). Van alles een beetje leren kun je zelf ook wel, een degelijke universitaire studie dient tot verdieping. Niet om van alles een beetje te leren.

En 'hyperspecialiseren', dat is precies wat ik ga doen na UCU. Een Master in geschiedenis, politicologie, taalwetenschap of psychologie, al naar gelang waar ik het beste in ben/wat ik het leukst blijk te vinden.

[kiss_the_sky]

Ik ga volgend jaar als het goed is UCU doen. Niet omdat ik niet weet wat ik wil, maar juist omdat ik weet wat ik wil. Ik wil me namelijk niet vastleggen op 1 studie. En ik wil later graag iets internationaals gaan doen.

Maar ik geef toe dat het voor sommige mensen geen goede keuze is. Je moet er zelf inhoud aan geven door de goeie vakken te kiezen. Ik denk niet dat je de ruimte hebt om drie jaar te freewheelen maar om eruit te halen wat erin zit moet je toch echt wel hard werken.

[Joyceb]

Lyx schreef op 18-11-2004 @ 04:49 :
e'de is gewoon een dorp

Verder heb ik het idee dat meerderheid van UCU lui buitenlands zijn.. (Ik heb nl. college op UCU terrein )

30% van de studenten komt uit het buitenland. Dat betekend dat 70% dus uit Nederland komt.

Als er meer buitenlandse studenten zouden komen dan zou de grens, gesteld door het ministerie, om nog geld te ontvangen overschreden worden.

Ik zou nog eens willen benadrukken dat het idee dat menig heeft, namelijk dat het een lanterfant studietje is waarbij je 'vanalles en nogwat maar eigenlijk niets' leert niet strookt met de werkelijkheid.
Welliswaar heeft een student die bijvoorbeeld uiteindelijk een natuurkunde master gaat doen, minder specifieke kennis dan zijn college die de natuurkunde bachelor heeft gedaan, desondanks dat is dat geen probleem bij de overstap en is gemiddelde studietijd minimaal hetzelfde.

Joyceb schreef op 26-04-2005 @ 12:37 :
Welliswaar heeft een student die bijvoorbeeld uiteindelijk een natuurkunde master gaat doen, minder specifieke kennis dan zijn college die de natuurkunde bachelor heeft gedaan, desondanks dat is dat geen probleem bij de overstap en is gemiddelde studietijd minimaal hetzelfde.

Dit zul je iets moeten verduidelijken. De natuurkundebachelor is enorm uitgebreid, en bevat een gigantisch pakket aan wiskunde en theoretische natuurkunde. Hoe kun je beweren dat het niets uitmaakt als je alleen de simpele basisdingen hebt gehad?