de jihad komt naar je toe deze zomer

[Gatara]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 11:17 :
Nee!

wel

Wie stelt, moet bewijzen.

[Gatara]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 11:23 :
Wie stelt, moet bewijzen.

Darfur valt onder "Noord-Soedan" en Noord-Soedan telt 90% moslims:
http://www.minbuza.nl/default.asp?CM...X67059X61&.pdf
(ambtsbericht Soedan)

Verder:
http://www.anairhoads.org/politics/darfur.shtml
http://www.dailytimes.com.pk/default...3-8-2004_pg3_5
http://www.iabolish.com/darfur/
http://observer.guardian.co.uk/inter...227828,00.html

moet ik doorgaan?

Gatara schreef op 04-09-2004 @ 11:32 :
(...)

moet ik doorgaan?

Nee, ik wilde gewoon even wat bronnen zien. Het kwam mij namelijk nogal vreemd voor dat moslims, die immers altijd zo lopen te mekkeren over het beschermen van hun geloofsbroeders, in Darfur ineens wél andere moslims zouden afmaken.

Het was dus ook niet zo dat ik je per definitie in twijfel trok, alleen ik wilde gewoon even wat onderbouwing zien voor een nogal onaannemelijke stelling.

[Gatara]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 11:38 :
Nee, ik wilde gewoon even wat bronnen zien. Het kwam mij namelijk nogal vreemd voor dat moslims, die immers altijd zo lopen te mekkeren over het beschermen van hun geloofsbroeders, in Darfur ineens wél andere moslims zouden afmaken.

Dat is nu ook net het ironische

Het was dus ook niet zo dat ik je per definitie in twijfel trok, alleen ik wilde gewoon even wat onderbouwing zien voor een nogal onaannemelijke stelling.

ok

Gatara schreef op 04-09-2004 @ 11:41 :
Dat is nu ook net het ironische

Die Janjaweed zullen wel weer 'geen goede moslims' zijn.

[Gatara]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 11:41 :
Die Janjaweed zullen wel weer 'geen goede moslims' zijn.

Qua daden zijn ze dat niet, nee. Qua ideologie ligt het er maar aan welke stroming binnen de islam je inneemt.

Als je naar hun daden kijkt zijn het gewoon stoute mensen, moslim of niet. Wat betreft ideologie kan het inderdaad best een stroming zijn die het acceptabel vindt om geloofsbroeders te mollen als daar maar een rechtvaardiging voor is. Geen idee, ken die stromingen niet.

[Gatara]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 11:45 :
Als je naar hun daden kijkt zijn het gewoon stoute mensen, moslim of niet. Wat betreft ideologie kan het inderdaad best een stroming zijn die het acceptabel vindt om geloofsbroeders te mollen als daar maar een rechtvaardiging voor is. Geen idee, ken die stromingen niet.

ze hebben een andere interpretatie van de islam dan de "gematigde moslims" in Darfur (die vaak nog stammentradities behouden die niet overeen zouden komen met wat hoort volgens de Koran - ofzo).

[Gatara]

maar goed.
moslims doden moslims. Joden hebben joden vermoord en christenen christenen. Het maakt wat dat betreft weinig uit. En het zou niet mogen en je zou voor elkaar op moeten komen en je volk of geloofsbroeders moeten helpen, maar dat gebeurt niet.

Gatara schreef op 04-09-2004 @ 11:52 :
maar goed.
moslims doden moslims. Joden hebben joden vermoord en christenen christenen. Het maakt wat dat betreft weinig uit. En het zou niet mogen en je zou voor elkaar op moeten komen en je volk of geloofsbroeders moeten helpen, maar dat gebeurt niet.

No shit. Ik denk ook dat het goed is om niet zo sterk vast te houden aan die onzin als geloofs- en broederbanden en dergelijke. Mind you, de reden dat het Israel/Palestina-conflict de wereld zo verdeelt is omdat die zeikjoden en zeikmoslims zich zo nodig 'verbonden' moeten voelen met volkeren duizenden kilometers verderop die ze nog nooit hebben gezien, nooit zullen zien en waar ze verder niets mee gemeen hebben behalve 'toevallig' hetzelfde geloof.

[Gatara]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 11:56 :
No shit. Ik denk ook dat het goed is om niet zo sterk vast te houden aan die onzin als geloofs- en broederbanden en dergelijke. Mind you, de reden dat het Israel/Palestina-conflict de wereld zo verdeelt is omdat die zeikjoden en zeikmoslims zich zo nodig 'verbonden' moeten voelen met volkeren duizenden kilometers verderop die ze nog nooit hebben gezien, nooit zullen zien en waar ze verder niets mee gemeen hebben behalve 'toevallig' hetzelfde geloof.

het kan voor verdeling zorgen, maar dat hoeft niet per se. Als men elkaar maar in hun waarden laat en zich blijft realiseren dat de ander ook een mens is - net als jij - met evenveel rechten

Als je mensen gaat dwingen te assimileren naar jouw eigen maatstaven ofzo, dan kan er wel een verdeling gaan ontstaan.

Natuurlijk bestaat er ook nog het beruchte grijze gebied waarin tradities, rituelen of heilige plaatsen met elkaar in botsing komen (bv. tempel en al aqsa moskee)

[QUOTE]Gatara schreef op 04-09-2004 @ 11:59 :
het kan voor verdeling zorgen, maar dat hoeft niet per se. Als men elkaar maar in hun waarden laat en zich blijft realiseren dat de ander ook een mens is - net als jij - met evenveel rechten
Neem bijv Etophie daar leven christenen joden en moslim gewoon in vrede naast elkaar.
Er is nog nooit oorlog tussen die geloven geweest
dus het kan wel

[Gatara]

makelville schreef op 04-09-2004 @ 13:19 :

Neem bijv Etophie daar leven christenen joden en moslim gewoon in vrede naast elkaar.
Er is nog nooit oorlog tussen die geloven geweest
dus het kan wel

ik zou liever Suriname als voorbeeld nemen.

[QUOTE]makelville schreef op 04-09-2004 @ 13:19 :

Gatara schreef op 04-09-2004 @ 11:59 :
het kan voor verdeling zorgen, maar dat hoeft niet per se. Als men elkaar maar in hun waarden laat en zich blijft realiseren dat de ander ook een mens is - net als jij - met evenveel rechten
Neem bijv Etophie daar leven christenen joden en moslim gewoon in vrede naast elkaar.
Er is nog nooit oorlog tussen die geloven geweest
dus het kan wel

Ethiopië wordt ook wel gekenmerkt door interne stabiliteit

DarkSide schreef op 04-09-2004 @ 13:21 :
Ethiopië wordt ook wel gekenmerkt door interne stabiliteit

doel je soms op de economie
het is inderdaad een van de armste landen ter wereld maar dat heeft verschillende oorzaken

maar verder is het een redelijk stabiel land geen interne twisten
een burgeroorlog zal daar niet snel komen.
Ook al leven er verschillende volken met verschillende geloven.

Er zijn wel twisten geweest met buurlanden.
Maar afgezien van de armoede zouden andere afrikaanse landen wel een voorbeeld aan Etophie kunnen nemen

Ethiopië als voorbeeld nemen voor een land waar mensen vreedzaam naast elkaar leven is net zoiets als telkens Turkije erbij slepen als het gaat om een 'modern Islamitisch' land.

[NN]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 13:54 :
Ethiopië als voorbeeld nemen voor een land waar mensen vreedzaam naast elkaar leven is net zoiets als telkens Turkije erbij slepen als het gaat om een 'modern Islamitisch' land.

Turkije kent verschillende gezichten. Als je op de boulevard in een badplaats als Alanya loopt, kom je hele ander Turken tegen dan in een dorpje ergens hoog in de bergen in het binnenland.

[Pakistaan]

T_ID schreef op 04-09-2004 @ 01:54 :
zwarte moslims worden wel degelijk genegeerd door de janjaweed daar

Er zitten niet voor niets minsten een half miljoen zwarte moslims in vluchtelingenkampen.

Verder heb ik persoonlijk geen moeite om de wan- en misdaden van extremisten te veroordelen.

[Pakistaan]

nare man schreef op 04-09-2004 @ 11:41 :
Die Janjaweed zullen wel weer 'geen goede moslims' zijn.

Ja, daar heb je wel gelijk in.

nare man schreef op 04-09-2004 @ 13:54 :
Ethiopië als voorbeeld nemen voor een land waar mensen vreedzaam naast elkaar leven is net zoiets als telkens Turkije erbij slepen als het gaat om een 'modern Islamitisch' land.

Ik gaf slechts een voorbeeld dat het ook kan
want sommige geloven iets pas als ze een voorbeeld erbij krijgen

[T_ID]

in Londen wordt iets dergelijks georganiseerd

http://www.memri.org/bin/articles.cg...=sd&ID=SP77804

ze gaan de aanslagen op 11 september vieren

ook schrijven ze "you're either with islam, or with the infidels"


nou, laat mij dan maar lekker infidel zijn, en wie van plan is daar iets aan te doen via een jihad kan daar problemen mee krijgen.

T_ID schreef op 05-09-2004 @ 01:27 :
in Londen wordt iets dergelijks georganiseerd

http://www.memri.org/bin/articles.cg...=sd&ID=SP77804

ze gaan de aanslagen op 11 september vieren

ook schrijven ze "you're either with islam, or with the infidels"
.

wow moet je nagaan van de miljoenen moslims verspreid over de hele wereld. Komen er vast een paar extremenisten opdagen

[naam onbekend]

T_ID schreef op 05-09-2004 @ 01:27 :
in Londen wordt iets dergelijks georganiseerd

http://www.memri.org/bin/articles.cg...=sd&ID=SP77804

ze gaan de aanslagen op 11 september vieren

ook schrijven ze "you're either with islam, or with the infidels"


nou, laat mij dan maar lekker infidel zijn, en wie van plan is daar iets aan te doen via een jihad kan daar problemen mee krijgen.

I'm an infidel, and I'm proud of it!

T_ID schreef op 05-09-2004 @ 01:27 :
in Londen wordt iets dergelijks georganiseerd

http://www.memri.org/bin/articles.cg...=sd&ID=SP77804

ze gaan de aanslagen op 11 september vieren

ook schrijven ze "you're either with islam, or with the infidels"


nou, laat mij dan maar lekker infidel zijn, en wie van plan is daar iets aan te doen via een jihad kan daar problemen mee krijgen.

tjonge, waar mensen zich wel niet druk om kunnen maken...

Of je hebt niets te doen (lees: geen leven) of je bent Islamofoob en bent er enkel op uit om telkens de Islam negatief naar voren te brengen.

[DEChengst]

makelville schreef op 05-09-2004 @ 19:40 :
wow moet je nagaan van de miljoenen moslims verspreid over de hele wereld. Komen er vast een paar extremenisten opdagen

Van de miljoenen Duiters slechts één Adolf Hitler...

[DEChengst]

S. schreef op 05-09-2004 @ 19:57 :
tjonge, waar mensen zich wel niet druk om kunnen maken...

Jij gaat je natuurlijk pas zorgen maken als een stel van die psychopaten de macht grijpt.

[Rollo Tomasi]

DEChengst schreef op 05-09-2004 @ 21:47 :
Jij gaat je natuurlijk pas zorgen maken als een stel van die psychopaten de macht grijpt.

Ik zie dat niet zo snel gebeuren in Groot-Brittannië of Duitsland.

[McCaine]

DEChengst schreef op 05-09-2004 @ 21:46 :
Van de miljoenen Duiters slechts één Adolf Hitler...

Hij was dan ook een Oostenrijker

makelville schreef op 04-09-2004 @ 20:58 :
Ik gaf slechts een voorbeeld dat het ook kan
want sommige geloven iets pas als ze een voorbeeld erbij krijgen

Ja, en mijn reactie was bedoeld om je erop te wijzen dat één zwaluw nog geen zomer maakt. M.a.w. dat het in één land toevallig goed gaat, wil niet zeggen dat dat dus de hoofdregel is.

[Quincy]

T_ID schreef op 01-09-2004 @ 15:31 :
heerlijk sarcastische titel niet?

een islamitisch 'verzetscommitee' de "humanity on hold" wil in Berlijn een congres organiseren.


hun doelen omschrijven ze als dit:

3. The general goals and the fixed principles

The fixed principles that constitute the basis and the spirit of the planned First Arab, Islamic Congress in Europe are as follows:



a) Leaving up the sword of American and Zionist terror raised over the neck of our people and families within the whole countries of our nation and in the countries of immigration abroad.

b) Establishing and strengthening the ties of destiny and brotherhood between the children of the same and one nation in the countries of immigration and putting the suitable ways to improve the frames of building unity and providing support to our oppressed people in our homeland.

c) Installing the first popular Arab, Islamic and European dialogue, leaded by a wide popular partnership at the base of mutual respect and alliance to secure and consolidate the rights of the Arab and Muslim communities in Europe and to support the building of equal relations of partnership and of just peace in the world and to establish an Arab-Islamic circle within the world wide united front to oppose and face the terrorist American Zionist alliance and hegemony.

d) Sending a clear message to whom it may concern that the Arab Islamic communities in Europe we are deeply related to their countries of origin and that they are well concerned with the daily suffering of the people and its pleas and its disrespected rights, first of all within Palestine and Iraq, and that they are directly concerned with the support of their people to regain their independence, freedom and full and complete sovereignty over their countries and their resources

link naar site in kwestie:
http://www.anamoqawem.org/berlincall.htm


ze roepen dat iedereen vrij is omdeel te nemen aan hun 'congres', zolang je Israel en Amerika afwijst en haat, onderschrijft dat palestijnse terroristen alleen maar hun 'heilige plicht' doen, en gelooft in de absolute superioriteit van de arabische moraal. (*kuch* sharia-moorden *kuch*)

ze omschrijven het als "The Tour of the Blessed AL-Aqsa & Intifada"
'de gezegende Al-aqsa'?!



afijn, ik heb subtielere jihadi's gezien moet ik zeggen.

hopen dat Duitsland hier iets aan doet, want dit is werkelijk belachelijk.

MOOI daar ga ik naartoe!

[Van Basten]

"Omar Bakri, Syrian, Palestinian, Abd Al-'Aziz Al-Muqren, Abu Hafs Al-Masri"

Valt het jullie ook niet op dat het altijd maar weer de wahhabis & soennieten zijn in Saoedi-Arabië, Palestina, Egypte & Syrië die oproepen tot Jihad tegen de ongelovigen?

Ook hier weer gebruiken ze Irak samen met Palestina als voorbeeld terwijl de wahhabis geen moer geven om de sjiieten in Irak.

Als de coalitietroepen uit Irak vertrekken, zullen deze terroristen zich richten op de Koerden & sjiieten. Ze zullen hun afslachten net zoals ze al vaker hebben gedaan.

[Van Basten]

http://magma.nationalgeographic.com/...ds/media1.html

Een hele goede reportage van de National Geoghrapic over de situatie in Irak.

Van Basten schreef op 06-09-2004 @ 00:52 :
"Omar Bakri, Syrian, Palestinian, Abd Al-'Aziz Al-Muqren, Abu Hafs Al-Masri"

Valt het jullie ook niet op dat het altijd maar weer de wahhabis & soennieten zijn in Saoedi-Arabië, Palestina, Egypte & Syrië die oproepen tot Jihad tegen de ongelovigen?

Ook hier weer gebruiken ze Irak samen met Palestina als voorbeeld terwijl de wahhabis geen moer geven om de sjiieten in Irak.

Als de coalitietroepen uit Irak vertrekken, zullen deze terroristen zich richten op de Koerden & sjiieten. Ze zullen hun afslachten net zoals ze al vaker hebben gedaan.

doemdenker

Ik denk het van niet tegen die tijd hebben ze vast een regering
waarin alle bevolkingsgroepringen zijn vertegenwoordigt.
En waarin ze geen baat hebben bij een burgeroorlog en dus de terroristen wel (kunnen)aanpakken.

jihad tegen de ongelovigen?
een complot van de soennieten en de wahhabis!
de sjieten zijn geen ongelovigen

De sjieten zijn de meerderheid in Irak hoor.Als ze zouden willen afslachten gaat de halve bevolking eraan

[Quincy]

Van Basten schreef op 06-09-2004 @ 00:56 :
http://magma.nationalgeographic.com/...ds/media1.html

Een hele goede reportage van de National Geoghrapic over de situatie in Irak.

wat een saai filmpje, gaat alleen maar over godsdienst!

makelville schreef op 06-09-2004 @ 10:24 :
De sjieten zijn de meerderheid in Irak hoor.Als ze zouden willen afslachten gaat de halve bevolking eraan

Ik hoef je niet te vertellen dat het onder dhr. Hoessein ook geen probleem was om de meerderheid te onderdrukken.

[Quincy]

Le Socialiste schreef op 02-09-2004 @ 12:58 :
Vrijheid van meningsuiting.

Dat is onzin. Dit is vrijheid van godsdienst. Vrijheid van meningsuiting is iets simpeler en daar zou je de Islam ernstig tekort mee doen.

Snees schreef op 06-09-2004 @ 16:55 :
Ik hoef je niet te vertellen dat het onder dhr. Hoessein ook geen probleem was om de meerderheid te onderdrukken.

Hij slachte ze niet af

Quincy schreef op 08-09-2004 @ 12:21 :

Dat is onzin. Dit is vrijheid van godsdienst. Vrijheid van meningsuiting is iets simpeler en daar zou je de Islam ernstig tekort mee doen.

Als jij die bijeenkomst religieus wil noemen...

T_ID schreef op 03-09-2004 @ 22:33 :

de christenfundamentalisten hebben trouwens een opmerkelijke achterstand op hun moslimcollega's op het gebied van het onthoofden van onschuldige burgers, het opblazen van winkels en het kapen van vliegtuigen, dus iets zegt me dat zij niet echt gevaarlijk zullen zijn.

Weleens van deze man, Joseph Kony, gehoord?

[Mark Almighty]

Le Socialiste schreef op 08-09-2004 @ 19:54 :
[afbeelding]

Weleens van deze man, Joseph Kony, gehoord?

Nee, vertel...

Mark Almighty schreef op 08-09-2004 @ 22:48 :
Nee, vertel...

Een Ugandese rebellenleider die zegt dat ie boodschappen krijgt van God die hem opdragen kinderen te ontvoeren en ze te gebruiken als keiharde kindsoldaten die zonder schroom andere kinderen doodslaan.

[Quincy]

Le Socialiste schreef op 08-09-2004 @ 19:50 :
Als jij die bijeenkomst religieus wil noemen...

Wat is het dan vrijheid van meningsuiting? Nee dus, want dat is het mogen zeggen van jouw auto is lelijk, en ik hou niet van sla zonder dat je daarvoor de gevangenis in wordt gegooid.

Art. 6 . - 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
- 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

[T_ID]

Le Socialiste schreef op 08-09-2004 @ 22:53 :
Een Ugandese rebellenleider die zegt dat ie boodschappen krijgt van God die hem opdragen kinderen te ontvoeren en ze te gebruiken als keiharde kindsoldaten die zonder schroom andere kinderen doodslaan.

tja, lullig allemaal, in welk land was dat ook alweer?


nog steeds is Kony echter een amateur in vergelijking tot de verschillende arabische milities die hun best doen om afrika te verzieken.

[LaResistance]

T_ID schreef op 09-09-2004 @ 00:02 :
tja, lullig allemaal, in welk land was dat ook alweer?


nog steeds is Kony echter een amateur in vergelijking tot de verschillende arabische milities die hun best doen om afrika te verzieken.

oja, want arabisch=moslim=Allah is de boeman

[T_ID]

LaResistance schreef op 09-09-2004 @ 00:03 :
oja, want arabisch=moslim=Allah is de boeman

niet bepaald, op het moment is dat waar het meeste geld achter zit, en daarmee ook de meeste middelen heeft. (ow ja, en ze willen ons dood hebben, dat helpt ook)

[LaResistance]

T_ID schreef op 09-09-2004 @ 00:08 :
niet bepaald, op het moment is dat waar het meeste geld achter zit, en daarmee ook de meeste middelen heeft. (ow ja, en ze willen ons dood hebben, dat helpt ook)

Wie zijn "ze" en "ons"? Je weet toch dat Ayaan zegt dat we naar het individu moeten kijken.

Quincy schreef op 08-09-2004 @ 22:58 :
Wat is het dan vrijheid van meningsuiting? Nee dus, want dat is het mogen zeggen van jouw auto is lelijk, en ik hou niet van sla zonder dat je daarvoor de gevangenis in wordt gegooid.

Art. 6 . - 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
- 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Eh is het een religieuze bijeenkomst dan? Volgens mij gaat het meer om het verkondigen van politieke ideeën.

T_ID schreef op 09-09-2004 @ 00:02 :
tja, lullig allemaal, in welk land was dat ook alweer?


nog steeds is Kony echter een amateur in vergelijking tot de verschillende arabische milities die hun best doen om afrika te verzieken.

Uganda. Waar proberen Arabische milities nog meer Afrika te verzieken? In de grootste massaslachting sinds WO II hadden moslims trouwens part noch deel. Ik doel op Congo.

[T_ID]

Le Socialiste schreef op 09-09-2004 @ 00:14 :
Uganda. Waar proberen Arabische milities nog meer Afrika te verzieken? In de grootste massaslachting sinds WO II hadden moslims trouwens part noch deel. Ik doel op Congo.

neem een willekeurig punt op de grens tussen de cultuurgebieden van de islamtische wereld en afrika (met name in de sahel), grote kans dat er een conflict tussen de islam en de plaatselijke godsdiensten speelt.

Nigeria is trouwens ook een goed voorbeeld, daar word je gratis 'stoned' voor het overtreden van wetten.

en om afrika even te verlaten:
Iran, geen militie, maar toch.

Afghanistan, de islam bervordert het leven daar ook niet bepaalt.
Indonesie, ambon, molukken, etc, etnische zuiveringen en moordpartijen in het kwadraat, en het regeringsleger staat erbij en kijkt ernaar. (wanneer ze niet bezig zijn de milities te helpen)

Filipijnen, ook weer 'geloof of je kop eraf'.

Saoudi Arabie, mischien erg rijk, maar moreel gezien nog in de prehistorie.

Algarije, het afslachten van gehele dorpen schijnt volgens de milities daar de islam te bevorderen.

De Kaukasus uiteraard, de gemiddelde Dagestaan zal erg blij zijn dat zijn moslimburen uit Tjetjenie hen willen 'bevrijden' (lees: vermoorden).

Om even in de Kaukasus te blijven, dankzij de bekeringswoede daar ligt Nagorno-Karabach ook in puin.

had ik de moordpartijen en aanslagen in Pakistan al genoemt? bij deze dan.

Aansluitend: India, ook een land dat erg blij is vanwege de vredelievendheid van hun moslimburen.


afijn, het staat iedereen vrij me na het opsommen van deze lijst een moslimhater te noemen, maar het is onmogelijk te ontkennen dat deze conflicten bestaan.