Stelling: De gemiddelde Pim F. stemmer heeft een lagere dan gemiddelde inteligentie.

Baron Sengir schreef:

Lis@nne ...

Thank you!!

[mitsj]

nos had ook is zo'n peiling laten zien.
toen stond er ook bij wat eht niveau was van de gemiddelde stemmer op de partijen.

bij LPF was 60% van de stemmers LBO of lager.
rest weet ik niet meer.
Het zijn dus dommere mensen dan bij andere partijen.

autodropje schreef:


waar staat dat als ik vragen mag? Ik zie toch echt alleen maar staan dat LPF stemmers gemiddeld een lagere intelligentie hebben dan de andere stemmers, dat is niet alleen LN.

Dat staat nergens... maar ik gaf LN als voorbeeld omdat dat ook een nieuwkomende partij is net als LPF en daar gaat de stelling over!!

Tis alleen een beetje vreemd dat van alle lpf stemmers ik ken nog bijna niemand weet wat paars fout heeft gedaan (op het asielbeleid na dan, al snap ik ook niet wat paars zo fout doet aan het beleid. En je kunt ook op een andere oppositie partij stemmen om aan te geven dat je paars spuugzat bent.

Dat zou kunnen, maar jij bent zo druk bezig om iedereen te overtuigen dat LPF zo'n slechte partij is.. en daar irriteer ik me echt mateloos aan!! Laat mensen in hun waarde.. als iemand op LPF wil stemmen dan doet diegene dat toch... dat is democratie!!

dat zegt ie nergens hoor, hij zegt alleen dat veel van de LPF stemmers niet zo slim zijn staat compleet los van elkaar. En bovendien als je het dan toch aan elkaar wilt linken, mij valt het op als ik mensen vraag die LPF stemmen dat ze vaak niet goed kunnen verwoorden waarom en dat ze ook vaak het partijprogramma niet eens gezien hebben.

Je moet eens ophouden met mensen over een kam te scheren. Er zijn echt wel mensen die wel weten waarom ze op LPF stemmen en het partijprogramma hebben bekeken. Ik vind het gewoon belachelijk om te zeggen dat veel mensen die op LPF hebben gestemd minder intelligent zijn... stemmen heeft niks met intelligentie te maken, maar met vrijheid van meningsuiting.

[@pie]

hulde aan de linkse a&n-ers

generalisatie, discriminatie, flamewars starten, eat your heart out

en de forumbazen doen vrolijk mee! goed geregeld hier...

[Joostje]

@pie schreef:
hulde aan de linkse a&n-ers

generalisatie, discriminatie, flamewars starten, eat your heart out

en de forumbazen doen vrolijk mee! goed geregeld hier...

je generaliseert gezellig mee

[spinningduck]

Internationalist schreef:
reel

Als ik jou was zou ik eerst zelf maar is intelligent doen en dan pas met beschuldigingen komen, dat mensen die op Pim stemmen niet intelligent zijn! Het is REEËL, ga jij eerst maar es wat aan je Nederlands doen!
Sorry, maar hier kan ik nou echt niet tegen!

[autodropje]

@pie schreef:
hulde aan de linkse a&n-ers

generalisatie, discriminatie, flamewars starten, eat your heart out

en de forumbazen doen vrolijk mee! goed geregeld hier...

dank u

mag jij vertellen waar wij meedoen aan flames (liefst op feedback)

Ik mag niet stemmen, maar ik zou dan toch echt op pim hebben gestemd. En ik ben niet dom. Vond gewoon dat die man op een aantal punten (gedeeltelijk) gelijk had. Erg goed punt vond ik het herstrctueren van de zorg en veiligheid. Alleen er moet natuurlijk wel nog wat extra geld heen gaan, maar dat zou zowieso wel gebueren door de coalitie vorming.

[Joostje]

darkshooter schreef:
Ik mag niet stemmen, maar ik zou dan toch echt op pim hebben gestemd. En ik ben niet dom. Vond gewoon dat die man op een aantal punten (gedeeltelijk) gelijk had. Erg goed punt vond ik het herstrctueren van de zorg en veiligheid. Alleen er moet natuurlijk wel nog wat extra geld heen gaan, maar dat zou zowieso wel gebueren door de coalitie vorming.

duh aklle andere partijen zijn voor omvorming zorg alleen dan moet er wel geld heen.

[LittleGirly]

Ja echt niet dus! waarom zou je minder intelligent zijn als je op LPF stemt?? Ik ken genoeg redelijk intelligente mensen (dan bedoel ik ff IQ 130+) die ook op Pim gestemd hebben! Ik zou misschien ook op 'm gestemd hebben als ik oud genoeg was, en hij nog geleefd had dan, en ik zit toch op Gymnasium, dus dat zegt echt helemaal niks!

Het liefst zou ik hebben dat mensen die nu LPF hebben gestemd, hoe ondemocratisch het ook is, worden geregistreerd en worden uitgesloten van alle volgende verkiezingen en dat hun namen en adressen op internet worden gepubliceerd.

En das nou extreem rechts!!
En als ik nu 's vind dat we de PvdA stemmers maar eens uit moeten sluiten? Of alle SP en SGP stemmers, omdat ik 't niet eens ben met die partijen, lekker makkelijk!!

[klootzak2001]

Internationalist schreef:
Eigenlijk ben ik het daar wel mee eens. In mijn ogen waren veel plannen niet reel en hadden weinig Pim stemmers door waar ze op stemden. Verder dan het uitbrallen van 'hij wilt een strenger azielbeleid' komen ze ook niet. Natuurlijk zijn er best punten waarvan je kan zeggen dat ze iets raken, soms hebben ze zelfs gelijk echter is het totaal beeld een beetje als SPG en Unie55+ ofzow, partijen die maar één belang behartigen (grevo's, bejaarden en Pim vooral de autochtone ontevredeling) en daarmee eigenlijk niet te groot horen te worden.....

Mijn stelling is: De gemiddelde Pim F. stemmer heeft een lagere inteligentie dan het gemiddelde IQ van de stemmers op andere partijen (excl. PvdT, maar wie daar op stemt...............)...

nee, ben ik het absoluut niet mee eens.
bovendien generaliseer je.
tuurlijk zijn er een hoop "domme mensen" die op lpf stemmen, maar gezien lpf nieuw is, stemden die eerst op een andere partij, dus wat maakt bijv. de pvda stemmer slimmer ?

[Internationalist]

spinningduck schreef:

Als ik jou was zou ik eerst zelf maar is intelligent doen en dan pas met beschuldigingen komen, dat mensen die op Pim stemmen niet intelligent zijn! Het is REEËL, ga jij eerst maar es wat aan je Nederlands doen!
Sorry, maar hier kan ik nou echt niet tegen!

[knip]

Dit is weerus een hoogwaardige reply, van zeer waarschinlijk een Pim stemmer. In mijn betoog is de spelling niet echt relevant, en je wist prima watr er bedoeld werd. Er zaten trouwens meer spelfouten dus jouw geniale koppie kon er toch niet alles uithalen....

Als jij denkt het Nederlands goed te beheersen, succes ermee. Op zich kan ik me in het Nederlands vrij goed redden maar ga toch wel eens de mist in met spelling (volgens tests ben ik dislecties ), iets dat al eerder in deze topic stond.

Ik zal je willen aanraden volgenbde keer EENS NA TE DENKEN en misschien de TOPIC TE LEZEN voor dat je reageerd en lieverd, hier kan ik noiu niet tegen. [knip]

[Internationalist]

LittleGirly schreef:
Ja echt niet dus! waarom zou je minder intelligent zijn als je op LPF stemt?? Ik ken genoeg redelijk intelligente mensen (dan bedoel ik ff IQ 130+) die ook op Pim gestemd hebben! Ik zou misschien ook op 'm gestemd hebben als ik oud genoeg was, en hij nog geleefd had dan, en ik zit toch op Gymnasium, dus dat zegt echt helemaal niks!

Je kan beter eerst lezen. Ik heb gesproken over het gemiddelde. Niet over de enkel zeer slim radicaal persoon die Paars zat is/was. Echter is het zo dat Pim een onrealistisch partij programma heeft dat deels niet uitvoer baar is en ander deels niet realiseerbaar. Er wordt weinig tot geen rekeing gehouden met de EU en andere samenwerkingsverbanden tussen landen waaraan NL deelneemt.
IMHO zou iemand met een gezond portie verstand kiezen voor een duurzame stabiele politiek en niet voor 'na ons de zondvloed'.

[Internationalist]

klootzak2001 schreef:


nee, ben ik het absoluut niet mee eens.
bovendien generaliseer je.
tuurlijk zijn er een hoop "domme mensen" die op lpf stemmen, maar gezien lpf nieuw is, stemden die eerst op een andere partij, dus wat maakt bijv. de pvda stemmer slimmer ?

ik denk dus dat ten eerste de 'domme onder laag' van partijen, die doorgaans ook al zwevend waren, die zich erg laten beïnvloeden door de politieke opinie, op Pim stemmen/ hebben gestemd.
Ik zeg ook niet dat een PvdA stemmer slimmer is, ik zeg dat een gemiddelde Pim stemmer dommer is dan een gem Niet-Pim stemmer.

Het enige wat nu als tegenargument gebruikt wordt (behalve het 'eh...dat is onzin!'-argument) is dat een klein gedeelte van de LPF stemmers wel degelijk een hogere dan gemiddelde intelligentie heeft omdat ze hoog opgeleid zijn.

Dus dan ben je ook meteen intelligent? Agreed, je opleiding zegt wel iets maar ook niet alles. Ik heb een heleboel gehoord en gelezen van oudere hoogopgeleide LPF-stemmers, maar wat zij vertelden stond bomvol met dezelfde waardeloze argumenten alleen dan wél correct geschreven.

Naar mijn mening heeft zo een topic geen zin. Je kan wel gaan discussieren over de intelligentie van andere mensen waar je bijna niets van afweet en er statistieken bij gaan halen, maar ook dat zegt weinig. Statistieken zijn gevaarlijk.
En al is het zo dat de LPF stemmers een lagere intelligentie hebben: zijn ze dan minderwaardig aan ons en kunnen wij dan onze schouders ophalen? Iedere stem is belangrijk en moet gehoord worden, van wie deze ook komt. Zodra je een groep als minder intelligent gaat bestempelen worden ze alleen maar extremer in hun gedachten.

[Internationalist]

Carbo schreef:
Naar mijn mening heeft zo een topic geen zin. Je kan wel gaan discussieren over de intelligentie van andere mensen waar je bijna niets van afweet en er statistieken bij gaan halen, maar ook dat zegt weinig. Statistieken zijn gevaarlijk.
En al is het zo dat de LPF stemmers een lagere intelligentie hebben: zijn ze dan minderwaardig aan ons en kunnen wij dan onze schouders ophalen? Iedere stem is belangrijk en moet gehoord worden, van wie deze ook komt. Zodra je een groep als minder intelligent gaat bestempelen worden ze alleen maar extremer in hun gedachten.

Je hebt enigzins een punt doch vind ik best dat hier over gepraat wordt. Ik vind het best boeiend om weten wat mensen beweegd en daar hoort derhalve ook intelligentie bij. Ik wil hiermee absoluut niet stellen dat Pim stemmers minderwaardig zijn of dat hun mening er niet toe doet . Ik moet echter wel bekennen dat ik moeite heb met hun mening en dat ik me zo nu en dan wel afvraag hoe ethisch ze zijn. Maarja, daar kan je personen die zich aan de wet houden moeilijk op afrekenen.........

Carbo schreef:
Naar mijn mening heeft zo een topic geen zin. Je kan wel gaan discussieren over de intelligentie van andere mensen waar je bijna niets van afweet en er statistieken bij gaan halen, maar ook dat zegt weinig.

Ik denk dat zo'n topic wel degelijk zin heeft. Door deze stelling laait een leuke discussie op en dat is de bedoeling van een forum!!

Lis@nne schreef:

Ik denk dat zo'n topic wel degelijk zin heeft. Door deze stelling laait een leuke discussie op en dat is de bedoeling van een forum!!

Als je het leuk en zinvol vindt ben ik dik tevreden en is mijn dag weer goed!

[Internationalist]

KontraDix schreef:
Dus dan ben je ook meteen intelligent? Agreed, je opleiding zegt wel iets maar ook niet alles. Ik heb een heleboel gehoord en gelezen van oudere hoogopgeleide LPF-stemmers, maar wat zij vertelden stond bomvol met dezelfde waardeloze argumenten alleen dan wél correct geschreven.

Je hebt gelijk, op het punt na dat spelling en intelligentie met elkaar verbonden zijn. Het gaat meer om woordenschat e.d.

Toch zullen er ook intelligente mensen op Pim hebben gestemd. Ik neem aan dat er ook een niet te vergeten groep protest stemmers is die de overtuiging hebben dat Pim en zijn partij over maximaal 4 jaar verledentijd zijn en dat kan tijd genoeg zijn om Kok en friends weer wat socialistische veren in z'n reed te steken

[Ninnoc]

hmm ik heb geen id hoe het over het algemeen was maar bij ons op school was er 1 vwo'er die lpf stemde en aanzienlijk meer vmbo'ers..
Daarnaast heb ik me kapot gelachen toen er op tv een filmploeg op een middelbare school was en leerlingen vroeg wat ze hadden gestemd.

'mag ik vragen wat jij hebt gestemd' (een een meisje, 18 jaar (duh), sjaaltje, polo'tje, vwo<---ff om beeld te vormen)
'ik heb pim fortuyn gestemd'
'waarom?'
*stilte*
'ik was het wel met hem eens'
'waar was je het precies mee eens'
*stilte*
'dat nederland wel vol is'
'waaraan merk je dat'
'nou gewoon als je door de stad loopt, je ziet heel veel buitenlanders en je merkt toch ook dat er meer criminaliteit komt'
'ben jij weleens bestolen'
'nee'

[Naz]

nou niet over uitzonderingen praten he, het gaat hier om gemiddelden, geloof ik best

Carbo schreef:


Als je het leuk en zinvol vindt ben ik dik tevreden en is mijn dag weer goed!

Mooizo.. en zo is mijn dag ook weer helemaal goed!! En dat allemaal door zo'n topic he.... dusse.. hij is wel zinvol he!

Naz schreef:
nou niet over uitzonderingen praten he, het gaat hier om gemiddelden, geloof ik best

tja zit er wel dik in he als de helft van nederland ofzo erop gestemd heeft

[Baron Sengir]

spacegirl schreef:

tja zit er wel dik in he als de helft van nederland ofzo erop gestemd heeft

Ken jij de verkiezingsuitslag wel?
26 zetels van de 150 is volgens mij niet echt de helft...

[Souris]

eens

[The Holy Terror]

Ik keek tv, en er stond een of andere Pim-fan bij een hele hoop blomene voor Pim en ze zei 'Hij is van 0 naar 26 zetels gegaan, dat is een stijging van 260%'
hoor

[GeNeVa]

Hoe komt het eigenlijk dat de LPF zoveel laagopgeleide mensen naar zich toe heeft getrokken?!

Ik snap dat niet! Wat voor voordeel zouden zij er nou weer uithalen als de LPF aan de macht zou komen?!

[dutch lion]

ach Internationalisten zijn de NSBers van deze tijd.
Als je alleen maar kan roepen dat de democratie voor slimme mensen is dan hoor je hier niet thuis want de democratie is voor iedereen.
Ik heb weleens geestelijk gehandicapten gezien die Groen-Links stemmen omdat ze dat een mooie kleur vinden.
Daar heb ik niks op tegen iedereen mag stemmen wat hij/zij wil.
Iemand zei in deze topic dat alle LPF stemmers geen stemrecht moeten hebben.
Zo laten jullie zien dat jullie politiek gezien zwakke figuren zijn.
Als je geen antwoord hebt op het feit dat wij 1 van de meest dichtbevolkte landen zijn dan ga je maar stickers drukken met Hollandse Haider erop.
Dat vind ik echt triest en goedkoop.
Jullie zijn te zwak om een inhoudelijk antwoord te verzinnen dus ga je maar met hitler vergelijkingen strooien.

Het grote publiek zal dit soort dingen niet waarderen.
zeggen als salon-socialist dat je voor het gewone volk bent en later zeggen dat het dom volk is als ze niet op jou stemmen.

Ga maar door met dat zwakke vertoon,nationalisten zoals ik ruiken de overwinning

[knijtert!]

mijn stelling is dat dit geen stelling is...
Als dit is onderzocht en het is zo is het zo en is het dus geen stelling maar een feit (of zie ik dat verkeerd? ). Klinkt logische toch...
Waarom niet? VVD trekt vooral directeurs en andere hoge figuren aan om op te stemmen, dus als het blijkt uit onderzoek dan klopt het gewoon.

[Rhinus]

The Holy Terror schreef:
'Hij is van 0 naar 26 zetels gegaan, dat is een stijging van 260%'
hoor

GeNeVa schreef:
Hoe komt het eigenlijk dat de LPF zoveel laagopgeleide mensen naar zich toe heeft getrokken?!

Omdat Pim sociologie had gestudeerd en (daardoor?) wist hoe hij zo moest praten dat mensen hem geloven en geweldig vinden. Vooral de iets dommere (bedoel ik niet stom) vinden dat fijn en vinden dat een rede om op iemand te stemmen. 't Is toch fijn als je iemand snapt nietwaar?

(denk ik)

GeNeVa schreef:
Ik snap dat niet! Wat voor voordeel zouden zij er nou weer uithalen als de LPF aan de macht zou komen?!

Tegen de politiek van 'nu' stemmen.

(denk ik)

[Daika]

kiezers en burgers zijn over het algemeen dom. Ze zeuren wel van alles naar de politiek maar wat voor moeite doen hun om het zelf te snappen. Je mag ook wel van hun verwachten dat ze zich verdiepen.

Een presidents kandidaat in amerika heeft eens gezegd.
Aan burgers met en gezond verstand heb ik niet genoeg om de verkiezingen te winnen.

[Rhinus]

knijtert! schreef:
Dus als het blijkt uit onderzoek dan klopt het gewoon.

Ow ja? Volgens de ene test zijn GSMmetjes schadelijk voor je kopt. Volgens de andere weer niet. En dan?

[Daika]

RHInus Ow ja? Volgens de ene test zijn GSMmetjes schadelijk voor je kopt. Volgens de andere weer niet. En dan?

Dan ligt dat aan de standaard van evaluatie welke methoden je hanteert om tot dat de eind conclusies te komen.

[knijtert!]

Rhinus schreef:


Ow ja? Volgens de ene test zijn GSMmetjes schadelijk voor je kopt. Volgens de andere weer niet. En dan?

Als ze gwoon bij iedereen die gestemd heeft op LPF het IQ gemiddelde vragen. En dat gemiddelde van LPF ligt onder het gemideld IQ van de gemidelde NLer. DAn is dat toch gewoon een feit! Nou weet ik ook wel dat ze het ni aan iedereen vragen, maar dat deden ze ook ni bij de EXIT poll, en die klopte ook het scheelde bij sommige partijen maar 1 zetel, te verwaarlozen dus.

[Baron Sengir]

knijtert! schreef:


Als ze gwoon bij iedereen die gestemd heeft op LPF het IQ gemiddelde vragen. En dat gemiddelde van LPF ligt onder het gemideld IQ van de gemidelde NLer. DAn is dat toch gewoon een feit! Nou weet ik ook wel dat ze het ni aan iedereen vragen, maar dat deden ze ook ni bij de EXIT poll, en die klopte ook het scheelde bij sommige partijen maar 1 zetel, te verwaarlozen dus.

Maar de EXIT poll was wel een iets groter percentage dan 0,1667%

[Rhinus]

knijtert! schreef:

Als ze gwoon bij iedereen die gestemd heeft op LPF het IQ gemiddelde vragen. En dat gemiddelde van LPF ligt onder het gemideld IQ van de gemidelde NLer. DAn is dat toch gewoon een feit! Nou weet ik ook wel dat ze het ni aan iedereen vragen, maar dat deden ze ook ni bij de EXIT poll, en die klopte ook het scheelde bij sommige partijen maar 1 zetel, te verwaarlozen dus.

Er zijn zo vaak onderzoeken waaruit conclusies komen die dan 'feiten' genoemt worden. En je hebt ook vaak onderzoeken en dus ook 'feiten' die niet kloppen. Daar wil ik even op wijzen.

[Ruis]

Stelling: De gemiddelde Pim F. stemmer heeft een lagere dan gemiddelde inteligentie.

De onderliggende boodschap hiervan zou wel een lelijke gevolgen kunnen hebben

knijtert! schreef:
mijn stelling is dat dit geen stelling is...
Als dit is onderzocht en het is zo is het zo en is het dus geen stelling maar een feit (of zie ik dat verkeerd? ). Klinkt logische toch...

Ik zie anders nergens staan dat dit onderzocht is hoor.. dus het is wel degelijk een stelling!!

[spinningduck]

Internationalist schreef:


[knip]
Dit is weerus een hoogwaardige reply, van zeer waarschinlijk een Pim stemmer. In mijn betoog is de spelling niet echt relevant, en je wist prima watr er bedoeld werd. Er zaten trouwens meer spelfouten dus jouw geniale koppie kon er toch niet alles uithalen....

Als jij denkt het Nederlands goed te beheersen, succes ermee. Op zich kan ik me in het Nederlands vrij goed redden maar ga toch wel eens de mist in met spelling (volgens tests ben ik dislecties ), iets dat al eerder in deze topic stond.

Ik zal je willen aanraden volgenbde keer EENS NA TE DENKEN en misschien de TOPIC TE LEZEN voor dat je reageerd en lieverd, hier kan ik noiu niet tegen. [knip]

Wie denk jij wel dat je bent joh! Je moet gewoon opfucken met die achterlijke stelling van je! Ja, ik zou op Pim gestemd hebben ja! Maar dat zegt helemaal niks over m'n intelligentie, wat is dat nou voor gelul, joh man! Je lokt hiermee gewoon vervelende reacties uit! Want het slaat gewoon helemaal nergens op!

Okee als jullie klaar zijn met ruziën.

Over je opmerking dat jouw stemgedrag niets zegt over je intelligentie...waarom heb je dan die sig?
Een uitspraak die door de LPF-kudde al duizenden keren is herhaald en die jij zomaar overneemt en die bovendien simplistisch en onwaar is.

Even voor je reageert:
Ik besef dat ik het hier heb over je intelligentie en begrijp dat dat persoonlijk is en kritiek niet makkelijk is, maar wil je toch proberen zo rationeel mogelijk te antwoorden?

[Alexander]

dutch lion schreef:
ach Internationalisten zijn de NSBers van deze tijd.
Als je alleen maar kan roepen dat de democratie voor slimme mensen is dan hoor je hier niet thuis want de democratie is voor iedereen.
Ik heb weleens geestelijk gehandicapten gezien die Groen-Links stemmen omdat ze dat een mooie kleur vinden.
Daar heb ik niks op tegen iedereen mag stemmen wat hij/zij wil.
Iemand zei in deze topic dat alle LPF stemmers geen stemrecht moeten hebben.
Zo laten jullie zien dat jullie politiek gezien zwakke figuren zijn.
Als je geen antwoord hebt op het feit dat wij 1 van de meest dichtbevolkte landen zijn dan ga je maar stickers drukken met Hollandse Haider erop.
Dat vind ik echt triest en goedkoop.
Jullie zijn te zwak om een inhoudelijk antwoord te verzinnen dus ga je maar met hitler vergelijkingen strooien.

Het grote publiek zal dit soort dingen niet waarderen.
zeggen als salon-socialist dat je voor het gewone volk bent en later zeggen dat het dom volk is als ze niet op jou stemmen.

Ga maar door met dat zwakke vertoon,nationalisten zoals ik ruiken de overwinning

He, ik betwijfel of je goed geluisterd hebt, of dat je begrijpt wat men bedoelt.
Ten eerste schijnt iedereen het verschrikkelijk te vinden dat er commentaar gegeven wordt of de LPF-stemmers. 'Laat ze in hun waarde!' wordt er dan gezegd. Ja, natuurlijk doen we dat, maar wat is er mis met het bestrijden van een mening? Mogen we niet zeggen dat wij het niet eens zijn met een ruk naar rechts?
Ten tweede: je salon-socialisme. Ik geloof niet dat de SP erg 'salon-socialistisch' is; ze doen erg veel voor de zwakkeren onder ons. Wat zal het de zwakkeren helpen wanneer de WAO afgeschaft wordt? Zal het hen, die het toch al zwaarder hebben, enorm veel helpen?
Bovendien lijken de 'rechtse' mensen (voor wat deze titels waard zijn; ik ben er geen voorstander van) dezelfde fouten maken waarvan ze de 'linkse' beschuldigen: generalisatie (waarom worden alleen de weinig inhoudelijke 'linkse' mensen gequot?), niet ter zake doende dingen zeggen ('je kunt niet spellen!'), et cetera.
Als laatste wil ik nog zeggen dat ik het er natuurlijk niet mee eens ben wat hier over het volk gezegd wordt. In het algemeen zijn er natuurlijk verschillen tussen lager en hoger opgeleide mensen - dat zal niemand ontkennen. Maar dat betekent niet dat je de lager opgeleiden niet respecteert of hoeft te respecteren. Integendeel, ze kunnen zeer praktisch, doelgericht en ook filosofisch zijn. Maar ze zijn ook kneedbaar, wat 15 mei wel bewezen heeft.

Ik roep iedereen op elkaar te bestrijden op inhoud, en niet op allerlei vage beschuldigingen. Laten we met elkaar verder komen en van elkaar leren, want anders heeft zo'n discussie weinig zin.
Respect !

[spinningduck]

KontraDix schreef:
Okee als jullie klaar zijn met ruziën.

Over je opmerking dat jouw stemgedrag niets zegt over je intelligentie...waarom heb je dan die sig?
Een uitspraak die door de LPF-kudde al duizenden keren is herhaald en die jij zomaar overneemt en die bovendien simplistisch en onwaar is.

Even voor je reageert:
Ik besef dat ik het hier heb over je intelligentie en begrijp dat dat persoonlijk is en kritiek niet makkelijk is, maar wil je toch proberen zo rationeel mogelijk te antwoorden?

Ja, je hebt gelijk over die sig, die moest ik maars veranderen, was nog steeds m'n eerste reactie hoor, had nog niet de moeite genomen om hem te veranderen...dus dat zegt helemaal niets over m'n intelligentie, toch?

spinningduck schreef:

Ja, je hebt gelijk over die sig, die moest ik maars veranderen, was nog steeds m'n eerste reactie hoor, had nog niet de moeite genomen om hem te veranderen...dus dat zegt helemaal niets over m'n intelligentie, toch?

Op die manier, nee dan gun ik je wat dat betreft het voordeel van de twijfel.
Maar waarom zou je eigenlijk LPF gestemd hebben?

(stem LFP! Lijst FrambozenPudding! - eh over 4 jaartjes)

[Internationalist]

spinningduck schreef:



Wie denk jij wel dat je bent joh! Je moet gewoon opfucken met die achterlijke stelling van je! Ja, ik zou op Pim gestemd hebben ja! Maar dat zegt helemaal niks over m'n intelligentie, wat is dat nou voor gelul, joh man! Je lokt hiermee gewoon vervelende reacties uit! Want het slaat gewoon helemaal nergens op!

Probeer nou eens iets inhoudelijks te zeggen. Je kraakt eerst de spelling af (dan hoef je niet inhoudelijk te reageren), dan ga je huilen dat ik vervelende reacties uitlok. Als je idd enigzins inzicht had ag je misschien dat ik niets uitlok. Ik vraag me alleen iets af, terwijl ik daar geen waardeoordeel aan geef.

Jij moet echter, denk ik, eens naar jezelf kijken. Is het wel zo discussievaardig de spelling af te kraken en daarna te zeggen 'dat is achtelijk joh'. Echt, GA DE VOLGENDE KEER INHOUDELIJK OP DE STELLING IN en ik zal je bewijzen dat die stelling helemaal niets over JOUW intelligentie zegt, want lezen is ook een vak.

[Maffie]

Hmmmm,.... laat me eens kijken,....

Stelling:

De gemiddelde VVD stemmer is een asociale "Ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke'r".

De gemiddelde CDA stemmer is een religieuze fanaat en een potenrammer die het ideaal van concentratiekampen nastreeft.

De gemiddelde PVDA'er is een kneus die niet weet wanneer hij het zinkende schip moet verlaten. Daarbij zegt hij socialist te zijn maar heeft ondertussen wel de mentaliteit van een VVD'er waar het zijn bankrekening betreft.

De gemiddelde Groen-linkser is een hypocriet die achter zijn idealen staat, behalve als het hem niet uikomt.

De gemiddelde SP'er is een communist met een portret van Stalin aan zijn muur.

De gemiddelde D66'er is iemand die het niet weet, nooit heeft geweten en het ook nooit zal weten.

De gemiddelde Leefbaar Nederlander schijnt (aan de uitslag te zien) niet te bestaan.

En de rest schijnt het wel gezien te hebben, en zijn dus lekker thuis gebleven.


Ik denk dat de Stelling "De gemiddelde Pim F. stemmer heeft een lagere dan gemiddelde inteligentie" meer zegt over de idioot die ermee op de proppen is gekomen dan over de stemmers op
Pim Fortuin. Daarbij is het beledigend, generaliserend, totaal onnodig en zo hypocriet als de pest. Er zijn veel redenen om op een partij (of op een persoon) te stemmen. En het is altijd een afweging tussen dat wat je goed vindt aan een partij, en dat wat je slecht vindt aan een partij. Een afweging die nooit gemakkelijk is en die een heleboel mensen in jaren hiervoor ook niet meer maakten omdat ze nu eenmaal gewoonte-beestjes zijn.

Het is jammer dat iemand die de afweging heeft gemaakt en Pim Fortuin heeft gestemd nu voor "Dom" moet worden uitgemaakt. Wie bepaald hier wat dom is? Een idioot die er van houdt om lekker mensen te jennen? Iemand die wat betreft denkbeelden niet eens zo ver van Pim Fortuin staat, want ook hij generaliseerd als de pest (maar dat mag natuurlijk in zijn geval, want hij heeft gelijk en als je gelijk hebt dan mag je opeens alles wat de ander niet mag). Wat een idioterie.

[Rhinus]

Maffie schreef:
Stelling:

De gemiddelde VVD stemmer is een asociale "Ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke'r".

Onjuist lijkt mij. Maar de gemiddelde VVD-er zal wel een iets hoger Ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke'r" gehalte hebben.

Maffie schreef:
De gemiddelde CDA stemmer is een religieuze fanaat en een potenrammer die het ideaal van concentratiekampen nastreeft.

Onjuist. Maar dat de gemiddelde CDA-er meer aan godsdienst hecht dan de gemiddelde NL-er zal denk ik wel kloppen.

Maffie schreef:
De gemiddelde PVDA'er is een kneus die niet weet wanneer hij het zinkende schip moet verlaten. Daarbij zegt hij socialist te zijn maar heeft ondertussen wel de mentaliteit van een VVD'er waar het zijn bankrekening betreft.

Ehm..?

Maffie schreef:
De gemiddelde Groen-linkser is een hypocriet die achter zijn idealen staat, behalve als het hem niet uikomt.

Onjuist. Maar de gemiddelde GL-er zal wel meer waarde hechte aan idealen dan de gemiddelde NL-er.

Maffie schreef:
De gemiddelde SP'er is een communist met een portret van Stalin aan zijn muur.

Onjuist. Maar de gemiddelde SP-er zal wel minder een hekel hebben aan het communisme dan de gemiddelde NL-er.

Maffie schreef:
De gemiddelde Leefbaar Nederlander schijnt (aan de uitslag te zien) niet te bestaan.

Ehm..?

Hopelijk zie je wat ik bedoel.. Jij generaliseerd en spreekt nonsens. Ik generalizeer niet en zeg dingen die waarschijnlijk kloppen. (Ik weet het niet zeker.)

Maffie schreef:
Ik denk dat de Stelling "De gemiddelde Pim F. stemmer heeft een lagere dan gemiddelde inteligentie" meer zegt over de idioot die ermee op de proppen is gekomen dan over de stemmers op
Pim Fortuin. Daarbij is het beledigend, generaliserend, totaal onnodig en zo hypocriet als de pest. Er zijn veel redenen om op een partij (of op een persoon) te stemmen. En het is altijd een afweging tussen dat wat je goed vindt aan een partij, en dat wat je slecht vindt aan een partij. Een afweging die nooit gemakkelijk is en die een heleboel mensen in jaren hiervoor ook niet meer maakten omdat ze nu eenmaal gewoonte-beestjes zijn.

Het is jammer dat iemand die de afweging heeft gemaakt en Pim Fortuin heeft gestemd nu voor "Dom" moet worden uitgemaakt. Wie bepaald hier wat dom is? Een idioot die er van houdt om lekker mensen te jennen? Iemand die wat betreft denkbeelden niet eens zo ver van Pim Fortuin staat, want ook hij generaliseerd als de pest (maar dat mag natuurlijk in zijn geval, want hij heeft gelijk en als je gelijk hebt dan mag je opeens alles wat de ander niet mag). Wat een idioterie.

En tegen dit onderste stuk zeg ik .
Want hier gaat het niet om.

[Maffie]

Rhinus schreef:

Onjuist lijkt mij. Maar de gemiddelde VVD-er zal wel een iets hoger Ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke'r" gehalte hebben.

Onjuist. Maar dat de gemiddelde CDA-er meer aan godsdienst hecht dan de gemiddelde NL-er zal denk ik wel kloppen.

Onjuist. Maar de gemiddelde GL-er zal wel meer waarde hechte aan idealen dan de gemiddelde NL-er.

Onjuist. Maar de gemiddelde SP-er zal wel minder een hekel hebben aan het communisme dan de gemiddelde NL-er.

Hopelijk zie je wat ik bedoel.. Jij generaliseerd en spreekt nonsens. Ik generalizeer niet en zeg dingen die waarschijnlijk kloppen. (Ik weet het niet zeker.)



Ah mooi, je bent wakker geworden. Ik dacht al even dat je die stellingen serieus nam (wat natuurlijk niet de bedoeling was). Natuurlijk kloppen die idiote uitspraken niet, netzomin als dat die uitspraak over LPF stemmers klopt.



En tegen dit onderste stuk zeg ik .
Want hier gaat het niet om.

[/b]

Dat is dus precies waar het hier wel om draaid, of denk je nu echt dat ik een onderwerp over "de gemiddelde inteligentie" van LPF-stemmers serieus kan nemen.

[Rhinus]

Maffie schreef:
[Ah mooi, je bent wakker geworden. Ik dacht al even dat je die stellingen serieus nam (wat natuurlijk niet de bedoeling was). Natuurlijk kloppen die idiote uitspraken niet, netzomin als dat die uitspraak over LPF stemmers klopt.

Maar waarom bedenk je die stellingen dan? Want 'we' zeggen ook niet dat de LPF-er dom is. Maar dat deze GEMIDDELD dommer is dan de gemiddelde NL-er. Dus die stellingen van jouw hebben echt totaal geen nut. Jij maakt een ander soort vergelijking waarin je de gemiddelde party-er niet afzet tegen de gemiddelde NL--er. Ik weet niet wat je er mee wilde berijken

Maffie schreef:
Dat is dus precies waar het hier wel om draaid, of denk je nu echt dat ik een onderwerp over "de gemiddelde inteligentie" van LPF-stemmers serieus kan nemen.

Dat kun je zeker ja. Wat je eraan hebt is een 2e. Maar je kan dingen constateren en analyseren. Wat jij precies doet weet ik niet..

[Maffie]

Rhinus schreef:


Maar waarom bedenk je die stellingen dan? Want 'we' zeggen ook niet dat de LPF-er dom is. Maar dat deze GEMIDDELD dommer is dan de gemiddelde NL-er. Dus die stellingen van jouw hebben echt totaal geen nut. Jij maakt een ander soort vergelijking waarin je de gemiddelde party-er niet afzet tegen de gemiddelde NL--er. Ik weet niet wat je er mee wilde berijken

ironie"

Wat betreft de rest, je verstopt je hier achter een woordspelletje. Je beweerd dat, omdat je maar overal "gemiddeld" voor zet, dat daar dus niets mis mee is. Als je echter uitgaat van de gemiddelde LPF-stemmer, dan zeg je dus bot dat die dommer is dan de gemiddelde nederlander, of niet soms? Oeps, pardon, daar moet staan "dan zeg je dus, in vergelijking met de gemiddelde nederlander, bot dat die dommer is dan de gemiddelde nederlander". (I stand corrected).

Dat kun je zeker ja. Wat je eraan hebt is een 2e. Maar je kan dingen constateren en analyseren. Wat jij precies doet weet ik niet..

Ik constateer dat het waanzin is, analyseer dat het niets minder is dan een vorm van discriminatie en reargeer door middel van ironie en overdrijvingen.

En zijn uitspraken die de moeite van het analyseren waard zijn, en er zijn uitspraken die dat dus niet zijn. Als ik hier ga beweren (wat ik dus niet doe) dat de gemiddelde jood die in de gaskamer om het leven is gekomen het wel verdient zal hebben, dan verwacht ik daarop geen serieuze discussie.