[Spreekkoren]

[EmilioFCG]

Onderstaande brief is verstuurd aan dhr Kessler. Met dank aan alle mensen die op onze oproep hebben gereageerd. Volgende week sturen we de volgende brief! Eventuele reacties zullen we uiteraard hier plaatsen!
Den Haag 17-10-04







Geachte heer Kessler,



Ik vraag uw aandacht voor het volgende:



Op zaterdag 16 oktober werd de wedstrijd ADO Den Haag – PSV tijdelijk gestaakt vanwege spreekkoren gericht aan de heer Temmink. Dit als direct gevolg van het nieuwe KNVB beleid actiever op te treden bij kwetsende spreekkoren. Laten we beginnen met te melden dat wij het eens zijn met de beslissing van dhr Temmink om de wedstrijd tijdelijk te stoppen.



De redactie van ADOfans.NL (de grootste fansite van ADO Den Haag) heeft echter grote vraagtekens bij het gebrek aan daadkracht bij andere wedstrijden en spreekkoren in de Holland Casino Eredivisie. Als ADO supporters zullen wij wellicht subjectief de materie bekijken, maar het gevoel bij ‘ons’ - normale ADO supporters - is dat er bij andere clubs niet tot nauwelijks wordt opgetreden bij kwetsende en/of discriminerende spreekkoren. En daar zijn we het uiteraard niet mee eens. Hierdoor worden wij –onterecht- voor de zoveelste keer neergezet als het schuim der aarde en de barbaren van het Betaald Voetbal in Nederland.



Onze redactie heeft dan ook besloten om als ‘waakhond’ te gaan fungeren. Wanneer wij – en onze drieduizend vaste bezoekers - kwetsende spreekkoren horen of zien bij andere wedstrijden en er wordt geen actie ondernomen door de stadionspeaker of de scheidsrechter, zullen wij u dit laten weten.



Iedere week zullen wij u op de hoogte houden van eventuele spreekkoren van diverse supportersgroepen. Wij hopen dat u antwoord kunt geven op de vraag of de waarnemer de spreekkoren heeft genoteerd en wat voor actie er is ondernomen om die spreekkoren tegen te gaan en/of te bestraffen.



Voor deze week betekent dat dat wij graag willen weten of er actie is ondernomen op de volgende spreekkoren. Overigens vast excuses voor het taalgebruik, maar het zou niet kloppen om de teksten niet letterlijk te citeren:



Roda JC – Feyenoord:

Feyenoord fans : “Luinge is een hoerenjong’ Nadat deze Saida een gele kaart geeft.


Feyenoord fans bij de 1-0: ‘Wie niet springt is een jood’


Roda JC fans: "Luinge is de hoer van Rotterdam" na de 2-0 in de laatste minuten.


Vitesse – NAC

Vitesse fans: ‘Het zijn de homo’s ja ja, de homo’s uit Breda’



FC Groningen – FC Utrecht:

FC Groningen fans: bij balcontacten van Kurt Elshot van FC Utrecht klinken er ‘oerwoudgeluiden’ door het stadion







Nog ‘openstaande’ spreekkoren na de wedstrijd ADO – Ajax, waar volgens ons niet op gereageerd is door de KNVB.



AZ – Ajax:

Nadat Jaliens een rode kaart krijgt wordt massaal (en duidelijk in beeld bij Studio Sport) door AZ fans geroepen. ‘Sylvie is de hoer van Amsterdam’



Heracles Almelo – FC Haarlem,

Heracles fans: ‘Hoerenjong’ gericht op de scheidsrechter vanaf de 0-1 tot de 0-4.



Den Bosch – Ajax:en

Feyenoord- FCUtrecht:

Massaal door Den Bosch en Feyenoord supporters: ‘Sylvie is de hoer van Amsterdam’



ADO – Ajax,

Ajaxfans: ‘Steek het mes in het vlees van een ****** hagenees’

Ajaxfans: ‘haagse hoeren’, gericht aan de Cheerleaders op het veld in het Zuiderpark

Ajaxfans: “Liever de ****** in mijn keel dan een shirt met groen een geel”

Ajaxfans: “Den Haag Den Haag De ****** in je maag”



Feyenoord – FC Twente

Feyenoord fans: ‘vuurwerkgeluiden’ refererend aan de Twentse vuurwerkramp.





Mocht u ‘bewijzen’ willen van deze spreekkoren, dan kunt u die eventueel van ons krijgen. Maar over het algemeen is het bekijken en beluisteren van de wedstrijden voldoende.



Nogmaals: het is niet onze bedoeling wangedrag van onze fans goed te praten. Wel willen we dat voor elke supporter en club dezelfde regels gelden.



In afwachting van uw antwoord, verblijf ik.



Met vriendelijke groet,







Hoofdredacteur ADO Den Haag Fans

http://www.adofans.nl



NB: deze brief is ook verstuurd aan de belangrijkste landelijke en regionale media en ADO Den Haag.

Het stukje over Kurt Elshot klopt niet speelt niet bij Utrecht maar bij Groningen, en er worden geen oerwoudgeluiden gemaakt maar er wordt "Kurt Kurt Kurt" gezongen en dat lijkt erop.
Verder klopt de brief wel lijkt me.

Ach..PSV is gewoon te sterk voor ADO Denhaag.

[Montoya]

Tis niet alleen ado he maarja dat zal toch nooit veranderen. Dat hamas hamas ging te ver ja, das waar. Dus zal wel minimaal 3 punten aftrek komen waardoor ze al bijna in de min staan plus nog paar wedstrijdjes zonder publiek waardoor ze ook nog is een paar keer verliezen, staan ze onderaaan, dr uit dus ----> KNVB blij

[RD]

Ik zou willen pleiten voor de installatie van een voetbalwet, om vervolgens de 'raddraaiers' (zo mogelijk) op basis van videobeelden te kunnen veroordelen. Stadionverbodje hoezee, waardoor het stadion 'gezuiverd' wordt en voetbal ook weer voor het normale volk leuk wordt.

[EmilioFCG]

RD schreef op 19-10-2004 @ 11:49 :
Ik zou willen pleiten voor de installatie van een voetbalwet, om vervolgens de 'raddraaiers' (zo mogelijk) op basis van videobeelden te kunnen veroordelen. Stadionverbodje hoezee, waardoor het stadion 'gezuiverd' wordt en voetbal ook weer voor het normale volk leuk wordt.

Leuk joh, alles wedstrijden kijken alsof je bij Heerenveen zit.

[boer]

EmilioFCG schreef op 19-10-2004 @ 12:03 :
Leuk joh, alles wedstrijden kijken alsof je bij Heerenveen zit.

dus jij ben er ook zo 1 van die spreekkoren?

[RD]

EmilioFCG schreef op 19-10-2004 @ 12:03 :
Leuk joh, alles wedstrijden kijken alsof je bij Heerenveen zit.

Wanneer ik in een stadion zit, zit ik daar om naar voetbal te kijken en m'n club aan te moedigen. Scheldkanonnades dragen daar weinig aan bij , dat dit volgens de "harde kern" clubliefde genoemd wordt, kan mijn burgerlijke zieltje niet begrijpen. Het berokkent de club niets meer dan schade.

Wat ben ik toch ouderwets opgevoed

[EmilioFCG]

boer schreef op 19-10-2004 @ 13:24 :
dus jij ben er ook zo 1 van die spreekkoren?

Waar zeg ik dat?

[Gimme more beer]

RD schreef op 19-10-2004 @ 11:49 :
Ik zou willen pleiten voor de installatie van een voetbalwet, om vervolgens de 'raddraaiers' (zo mogelijk) op basis van videobeelden te kunnen veroordelen. Stadionverbodje hoezee, waardoor het stadion 'gezuiverd' wordt en voetbal ook weer voor het normale volk leuk wordt.

Jah, maak het voetbal maar kapot met z'n allen.

[RD]

Gimme more beer schreef op 19-10-2004 @ 13:59 :
Jah, maak het voetbal maar kapot met z'n allen.

Een minderheid die het voor de meerderheid verziekt, DAT is het voetbal kapot maken.

[EmilioFCG]

Ach als Ajax gewoon gewonnen had van Den Haag hadden we dit gezeik niet eens gehad.

[EmilioFCG]

RD schreef op 19-10-2004 @ 14:03 :
Een minderheid die het voor de meerderheid verziekt, DAT is het voetbal kapot maken.

Een minderheid durft een reactie te geven op iemand die de touwtjes in handen heeft, iets wat de meerderheid niet 'durft'.
Ik keur het niet goed en hoor ook liever alleen goeie teksten in de stadions maar voetbal is emotie en als jij kwaad bent doe je ook dingen waar je later spijt van kan krijgen.

[S.C. Feijenoord]

RD schreef op 19-10-2004 @ 11:49 :
Ik zou willen pleiten voor de installatie van een voetbalwet, om vervolgens de 'raddraaiers' (zo mogelijk) op basis van videobeelden te kunnen veroordelen. Stadionverbodje hoezee, waardoor het stadion 'gezuiverd' wordt en voetbal ook weer voor het normale volk leuk wordt.

Gezeur elke keer, dat het normale beschaafde volk niet meer naar het voetbal kan. Kijk om je heen, er zitten mensen vanuit allerlei lagen op de tribune. Iedereen kan gewoon met z'n kind naar de voetbal, ik zie nu zelfs meer gezinnen dan pakweg 10 jaar geleden.
Mensen die zeggen dat ze doordat asociale gedrag niet meer naar de voetbal kunnen, proberen alleen maar de echte reden van hun wegblijven te verbloemen. Zulke figuren komen ook niet als het allemaal vredelievend zou zijn. Die zitten nu éénmaal liever bij de schoonfamilie op zondag.

En verdiep je eens verder in de materie. Mensen worden nu allang opgepakt aan handen van videobeelden. Mensen worden zelf opgepakt aan de hand van de meest krakende verklaringen van politie en stewards. Waarom is die voetbalwet zo noodzakelijk dan? Alleen omdat Derksen het zegt?

De Hypocrise viert in Nederland weer Hoogtij. Voetbalsupporters zijn allemaal tuig, zonder normbesef. Maar wel met z'n lachen om de grappen bij Kopspijkers, vooral als het om gehandicapten en kankerpatienten gaat. Maar dan is het satire, dan mag het..

[S.C. Feijenoord]

RD schreef op 19-10-2004 @ 13:51 :
Wanneer ik in een stadion zit, zit ik daar om naar voetbal te kijken en m'n club aan te moedigen. Scheldkanonnades dragen daar weinig aan bij , dat dit volgens de "harde kern" clubliefde genoemd wordt, kan mijn burgerlijke zieltje niet begrijpen. Het berokkent de club niets meer dan schade.

Wat ben ik toch ouderwets opgevoed

En ik kan het niet begrijpen dat mensen met zoveel clubliefde thuis blijven zitten, omdat andere het kennelijk voor hun verpesten. Wees een vent, en zeg gewoon dat je andere prioriteiten heb dan je favoriete voetbalclub.

[S.C. Feijenoord]

Is het dan echt wel telkens die kleine minderheid? Ik zie vaak genoeg burgelijk huisvaders meezingen. Vocaal gezien valt het best mee met die kleine minderheid..

[Ketjing]

Die brief klopt voor een deel, ik kan alleen over de wedstrij Vitesse - Nac oordelen omdat ik die als enige helemaal heb meegemaakt.
Inderdaad werd er over de homo's uit Breda gezongen, maar andersom was dit ook het geval. Verder heeft een deel van de Vitesseaanhang de scheidsrechter minutenlang uitgemaakt voor Hoerenjong, na een waarschuwing van de speaker bleef dit ook doorgaan. Het stopte pas toen Theo Janssen aangaf het niet vond kunnen en dat ook zeer duidelijk maakte. hierbij kom ik meteen bij het volgende punt.

MOeten de spelers ook niet optreden tegen de eigen fanatieke aanhang, volgens mij heeft dat veel meer effect dan een speaker die een standaard tekst omroept.

[RHCP_NAC]

Ketjing schreef op 19-10-2004 @ 15:39 :
Die brief klopt voor een deel, ik kan alleen over de wedstrijd Vitesse - NAC oordelen omdat ik die als enige helemaal heb meegemaakt.
Inderdaad werd er over de homo's uit Breda gezongen, maar andersom was dit ook het geval.

Je bedoelt dat NAC-supporters ook homo's uit Breda zingen? of wat anders? Want we zingen dat als de tegenstander ermee begint, waarna de tegenstander stilvalt
Maarja ook in Breda zijn er zat spreekoren maar daar hoor je vrijwel niks over, ze zijn wel minder als in Den Haag maar toch.

[Ketjing]

RHCP_NAC schreef op 19-10-2004 @ 17:41 :
Je bedoelt dat NAC-supporters ook homo's uit Breda zingen? of wat anders? Want we zingen dat als de tegenstander ermee begint, waarna de tegenstander stilvalt
Maarja ook in Breda zijn er zat spreekoren maar daar hoor je vrijwel niks over, ze zijn wel minder als in Den Haag maar toch.

nee, ze zongen: homo's yes yes.... homos van Vites

[RD]

S.C. Feijenoord schreef op 19-10-2004 @ 14:12 :
En ik kan het niet begrijpen dat mensen met zoveel clubliefde thuis blijven zitten, omdat andere het kennelijk voor hun verpesten. Wees een vent, en zeg gewoon dat je andere prioriteiten heb dan je favoriete voetbalclub.

Dat ik andere prioriteiten heb staat buiten kijf en heeft ook absoluut niets met de integriteit van m'n voorgaande berichten te maken. Ik heb daar dan ook níéts over MIJN "clubliefde" gezegd (die ieder op z'n eigen, BESCHAAFDE, wijze in mag / moet vullen), en mijn persoonlijke invulling doet er in deze discussie ook weinig toe.
Spreekkoren weerhouden mij níét van bezoek aan stadions, maar zijn ook zeker geen stimulans. Ik kan goed begrijpen dat ouders met kinderen wél de beslissing nemen het stadion te mijden, wanneer hun kind daar gevaar loopt (ja, dit gaat idd verder dan de spreekkoren ) of geconfronteerd wordt met dit soort verbaal geweld.



Ohja, bij deze ben ik dus "een vent".
hoewel je daar ongetwijfeld weer iets tegen in te brengen hebt, hihi

Ketjing schreef op 19-10-2004 @ 20:33 :
nee, ze zongen: homo's yes yes.... homos van Vites

tsja maar ik mag hopen dat jij dat niet als kwetsend beschouwd

[Gimme more beer]

vijf schreef op 19-10-2004 @ 21:27 :
tsja maar ik mag hopen dat jij dat niet als kwetsend beschouwd

Neu, issie gewend

[Gimme more beer]

RD schreef op 19-10-2004 @ 14:03 :
Een minderheid die het voor de meerderheid verziekt, DAT is het voetbal kapot maken.

Kom op man, dit kennen we al jaren, laten we eens gaan zeiken over 'vroegah', met de echte fanatiekelingen. Laten we eens een voorbeeld nemen aan Engeland, waar je zonder moeite het veld op kan wandelen en de scheids een handje kan geven, maar het enorm fanatieke publiek dat vrijwel altijd laat...

Maar zo zijn we niet, we zijn een stelletje uitgezakte nuilerds geworden die niet eens meer de moeite nemen om naar hun favoriete club te kijken "omdat we het ook op TV kunnen zien".

Laten we die mensen eens aanpakken, die niet fanatiek zijn. Laten we die mensen eens met z'n allen naar het voetbal sturen, ik weet zeker dat we dan weer echte sfeer hebben. Volle, uitpuilende stadions, strontbezopen mensen op de tribunes en feesten maar!

En niet gaan zeiken omdat je een keer een scheldwoord naar je hoofd geslingerd krijgt, dat je in de rust van je maatje sneijder anders toch wel hoort.

[EmilioFCG]

RD schreef op 19-10-2004 @ 20:54 :
*knip*

Scheldwoorden hoor je ook op straat of op scholen of waar dan ook dus dat slaat nergens op dat je dat zegt.
En dat er 'geweld' is in de stadions, gebeurt zelden en als het gebeurt bemoei je je er gewoon niet mee en is er niks aan de hand.

[Ketjing]

vijf schreef op 19-10-2004 @ 21:27 :
tsja maar ik mag hopen dat jij dat niet als kwetsend beschouwd

dat zeg ik ook nergens, ik geef alleen aan dat die brief van ADO wel erg kort door de bocht is

[S.C. Feijenoord]

EmilioFCG schreef op 19-10-2004 @ 22:58 :
Scheldwoorden hoor je ook op straat of op scholen of waar dan ook dus dat slaat nergens op dat je dat zegt.

Maar dat is het toch het hele hypocriete van dit gebeuren?
We laten onze kinderen wel naar GTST kijken, waar het "Godverredomme" en "Kut" om je oren vliegen. We lopen door stad, en we horen de ene kanker na de andere. Tijdens het uitgaan, en op grote evennementen zien weer meer fysiek geweld dan bij het voetbal.

Maar gossie, we kunnen echt niet met onze koters op de tribune gaan zitten, want daar worden ze slecht van...
Afgelopen zondag, genoeg kinderen gezien en ze waren alleen teleurgesteld in de uitslag, hetzelfde gold voor de ouders overigens.

[S.C. Feijenoord]

Ketjing schreef op 20-10-2004 @ 11:22 :
dat zeg ik ook nergens, ik geef alleen aan dat die brief van ADO wel erg kort door de bocht is

Is ook een heel trieste brief van ADOfans.nl, is werkelijk niemand bij gebaat, bij zo'n waakhond.
Zou die waakhond ook de spreekkoren van Den Haag nog doormailen.

Kan de reactie van de kant van Den Haag wel begrijpen, maar het feit dat zij genaaid zijn, betekend niet dat iedereen genaaid moet worden.

[EmilioFCG]

S.C. Feijenoord schreef op 20-10-2004 @ 15:34 :
Maar dat is het toch het hele hypocriete van dit gebeuren?
We laten onze kinderen wel naar GTST kijken, waar het "Godverredomme" en "Kut" om je oren vliegen. We lopen door stad, en we horen de ene kanker na de andere. Tijdens het uitgaan, en op grote evennementen zien weer meer fysiek geweld dan bij het voetbal.

Maar gossie, we kunnen echt niet met onze koters op de tribune gaan zitten, want daar worden ze slecht van...
Afgelopen zondag, genoeg kinderen gezien en ze waren alleen teleurgesteld in de uitslag, hetzelfde gold voor de ouders overigens.

Precies wat ik bedoel idd.

Zag gister nog een repotage bij Netwerk daar ging het over het geweld bij het amateurvoetbal, en dan ook met name de vaders en moeders die bij de F-jes en de E-tjes langs de kant staan te schelden op de scheids en tegenstander ect.

Maar dat is natuurlijk heel wat anders...

[AGH]

RD schreef op 19-10-2004 @ 11:49 :
Ik zou willen pleiten voor de installatie van een voetbalwet, om vervolgens de 'raddraaiers' (zo mogelijk) op basis van videobeelden te kunnen veroordelen. Stadionverbodje hoezee, waardoor het stadion 'gezuiverd' wordt en voetbal ook weer voor het normale volk leuk wordt.

Ja! Ze zouden eens een keertje stadionverboden moeten uitdelen.

Voetbalwet, verziek het niet!



Het normale volk gaat toch al naar het zwembad, Willem II, schoonouders, overvolle markt, auto wassen, tuinhekje verven, gourmetten.

[AGH]

EmilioFCG schreef op 20-10-2004 @ 15:45 :
Precies wat ik bedoel idd.

Zag gister nog een repotage bij Netwerk daar ging het over het geweld bij het amateurvoetbal, en dan ook met name de vaders en moeders die bij de F-jes en de E-tjes langs de kant staan te schelden op de scheids en tegenstander ect.

Maar dat is natuurlijk heel wat anders...

Ken je die pupillenelftallen die altijd heel vervelend naast het uitvak gepositioneerd worden?
Dat die ventjes met hun oeverloos, irritante, schelle, hoge stemmetjes de hele wedstrijd roepen dat jouw favoriete club boeh boeh boeh is en dat de tegenpartij wel heel erg hup! is.
Dat ze zingen dat het stil is aan de overkant (ze bedoelen het vak naast hun), dat wie niet springt een ‘Eagle’ is en dat wij rotzakken zijn.
Dat gaat zo’n uur lang onverstoord door en papa staat erbij te kijken én te lachen.
Wanneer er vervolgens een keer een frikadel over het hek wordt gemikt en papa mayonaise op zijn schoen krijgt breekt ineens de pleuris uit en zijn wij, de uitsupporters, het tuig.

[AGH]

RD schreef op 19-10-2004 @ 14:03 :
Een minderheid die het voor de meerderheid verziekt, DAT is het voetbal kapot maken.

Ja, dankzij dat soort volk kan ik niet meer met m'n zoontje naar het voetbal!

DE VUILE VIEZE GORE KLOTERIGE KUTVOETBALSUPPORTERS!

[AGH]

Gimme more beer schreef op 19-10-2004 @ 22:05 :
Kom op man, dit kennen we al jaren, laten we eens gaan zeiken over 'vroegah', met de echte fanatiekelingen. Laten we eens een voorbeeld nemen aan Engeland, waar je zonder moeite het veld op kan wandelen en de scheids een handje kan geven, maar het enorm fanatieke publiek dat vrijwel altijd laat...

Maar zo zijn we niet, we zijn een stelletje uitgezakte nuilerds geworden die niet eens meer de moeite nemen om naar hun favoriete club te kijken "omdat we het ook op TV kunnen zien".

Inderdaad, hebben we hierin geen strafzaak?
Ik verlies zo’n beetje mijn geluk in het leven dankzij 943 verschillende wetten.

Weg met die après-ski muziek uit het stadion, gewoon Oasis willen we (ik) horen.
Bier op de tribunes, al is het alleen al omdat iedereen dat raar gaat doen.
Drugs moeten altijd en overal te koop zijn in de daarvoor bestemde snackhokjes.
Je mag weer staan in het stadion.
Je krijgt niet een kaartje met daarop de voor jouw bestemde stoel. Zie maar waar je staat.
Je mag de tegenpartij weer uitdagen, eventueel schelden.
Geen combi’s meer.
Iedereen met stadionverbod mag weer naar binnen, behalve mensen met toeters, trommels of mensen die klappen bij een doelpunt.
We komen niet voor de voetbal, de BeNe Liga kan dus afgeschaft worden. Het niveau is niet belangrijk.
Elke ploeg voetbalt op zaterdag. Indien mogelijk op danige wijze dat supporters van minstens vijf verschillende clubs elkaar kunnen treffen op Utrecht Centraal.
Beleving is een must, geld verdienen minder.
Voetbal is voetbal.

[AGH]

RD schreef op 19-10-2004 @ 20:54 :
Dat ik andere prioriteiten heb staat buiten kijf en heeft ook absoluut niets met de integriteit van m'n voorgaande berichten te maken. Ik heb daar dan ook níéts over MIJN "clubliefde" gezegd (die ieder op z'n eigen, BESCHAAFDE, wijze in mag / moet vullen), en mijn persoonlijke invulling doet er in deze discussie ook weinig toe.

Ik ben het met S.C. Feijenoord eens. De metafysische werking van ‘clubliefde’ kennen we zo onderhand.
Dat hoor ik al tien jaar lang van jongens die ondertussen allemaal maximaal twee jaartjes naar het voetbal gaan en dan krijgen ze een vriendin, worden ze ouder, gaan ze naar feesten….maar meestal is het gewoon drugs.
Hoewel ik dat in deze discussie even betwijfel.

RD schreef op 19-10-2004 @ 20:54 :
Spreekkoren weerhouden mij níét van bezoek aan stadions, maar zijn ook zeker geen stimulans. Ik kan goed begrijpen dat ouders met kinderen wél de beslissing nemen het stadion te mijden, wanneer hun kind daar gevaar loopt (ja, dit gaat idd verder dan de spreekkoren ) of geconfronteerd wordt met dit soort verbaal geweld.

Naar welk stadion ga je dan? Is dat een stadion wat afbrokkelt van ellende, een stadion in Irak, heel slecht schietende spelers of naar veld 2 waar Albasserdam E4 haar wedstrijden speelt?

RD schreef op 19-10-2004 @ 20:54 :
Ohja, bij deze ben ik dus "een vent".
hoewel je daar ongetwijfeld weer iets tegen in te brengen hebt, hihi

Er zijn wel meer mensen met een mannelijk geslachtsdeel. Er zijn ook vrouwen die zichzelf vrouwelijk noemen omdat ze borsten hebben, er zijn mensen die zeggen dat ze aan de drugs zijn terwijl ze blowen en er zijn mensen die zeggen dat ze voetbalsupporter zijn omdat ze een poster van Max Huiberts boven hun bed hebben hangen.

[Gimme more beer]

AGH schreef op 20-10-2004 @ 17:58 :
Inderdaad, hebben we hierin geen strafzaak?
Ik verlies zo’n beetje mijn geluk in het leven dankzij 943 verschillende wetten.

Weg met die après-ski muziek uit het stadion, gewoon Oasis willen we (ik) horen.
Bier op de tribunes, al is het alleen al omdat iedereen dat raar gaat doen.
Drugs moeten altijd en overal te koop zijn in de daarvoor bestemde snackhokjes.
Je mag weer staan in het stadion.
Je krijgt niet een kaartje met daarop de voor jouw bestemde stoel. Zie maar waar je staat.
Je mag de tegenpartij weer uitdagen, eventueel schelden.
Geen combi’s meer.
Iedereen met stadionverbod mag weer naar binnen, behalve mensen met toeters, trommels of mensen die klappen bij een doelpunt.
We komen niet voor de voetbal, de BeNe Liga kan dus afgeschaft worden. Het niveau is niet belangrijk.
Elke ploeg voetbalt op zaterdag. Indien mogelijk op danige wijze dat supporters van minstens vijf verschillende clubs elkaar kunnen treffen op Utrecht Centraal.
Beleving is een must, geld verdienen minder.
Voetbal is voetbal.

Of je het serieus meent of niet, ik ben het hier dus wel mee eens. Laat voetbal nou dat ene ding zijn waar we met z'n allen onze frustraties kwijt kunnen, het zo zoveel beter zijn dan al dit opgekropte gezeik van tegenwoordig.

[Gimme more beer]

AGH schreef op 20-10-2004 @ 17:33 :
Het normale volk gaat toch al naar het zwembad, Willem II, schoonouders, overvolle markt, auto wassen, tuinhekje verven, gourmetten.

[AGH]

Gimme more beer schreef op 20-10-2004 @ 18:15 :
Of je het serieus meent of niet, ik ben het hier dus wel mee eens. Laat voetbal nou dat ene ding zijn waar we met z'n allen onze frustraties kwijt kunnen, het zo zoveel beter zijn dan al dit opgekropte gezeik van tegenwoordig.

Ik meen het. Al was ik nog wat genuanceerd, omdat Nederland mijn ongenuanceerde mening nog niet aan kan.

Ik ga niet naar het stadion omdat ik zo graag voetbal wil zien.
Als ik mooi voetbal wil zien kan ik ook wel op dinsdagavond naar het miljoenenelftal van Real Madrid kijken.
Alsof het mij iets interesseert dat de beste wint.
Als wij maar winnen!

[S.C. Feijenoord]

AGH schreef op 20-10-2004 @ 17:58 :
Inderdaad, hebben we hierin geen strafzaak?
Ik verlies zo’n beetje mijn geluk in het leven dankzij 943 verschillende wetten.

Weg met die après-ski muziek uit het stadion, gewoon Oasis willen we (ik) horen.
Bier op de tribunes, al is het alleen al omdat iedereen dat raar gaat doen.
Drugs moeten altijd en overal te koop zijn in de daarvoor bestemde snackhokjes.
Je mag weer staan in het stadion.
Je krijgt niet een kaartje met daarop de voor jouw bestemde stoel. Zie maar waar je staat.
Je mag de tegenpartij weer uitdagen, eventueel schelden.
Geen combi’s meer.
Iedereen met stadionverbod mag weer naar binnen, behalve mensen met toeters, trommels of mensen die klappen bij een doelpunt.
We komen niet voor de voetbal, de BeNe Liga kan dus afgeschaft worden. Het niveau is niet belangrijk.
Elke ploeg voetbalt op zaterdag. Indien mogelijk op danige wijze dat supporters van minstens vijf verschillende clubs elkaar kunnen treffen op Utrecht Centraal.
Beleving is een must, geld verdienen minder.
Voetbal is voetbal.

Maak er U2 van, en je hebt een medestander!
Al vind ik een optreden van De Sluipschuttters, voordat we tegen ajax moeten ook wel geinig.
Geef mij de tijd weer dat we de Gorter's, en Attenveld's voor 'Hoerenjong' konden uitmaken, zonder dat alle moraalridders van Nederland over elkaar struikelen met etisch gelul.

[number9]

Ik vind ook dat er te veel aand8 aan ons wordt besteedt terwijl net zoals in de brief bij anderen t genoeg voorkomt.

Zelf ga ik ook geregeld naar ADO en erger ik me daar soms ook groen en geel .
Ze moeten gewoon zorgen dat zulke mensen t stadion niet inkomen en dat de echte supporters zoals ik gewoon kunnen genieten van het voetbal (hoewel dat bij ons ook niet altijd te genieten is )

[EmilioFCG]

Nu wordt er dus heel uitgebreid in de media gezegt dat er 10 sv's zijn uitgedeeld.
Waar slaat dat op? Na Jong Ajax - Jong Feyenoord hoorde je er ook (bijna) niks meer over, nu staat het zelfs op NOS tekst 601.

[USPalermo]

even een romantisch stukje:

herman gaat elke morgen netjes naar zijn werk.
herman is begin 30 en gaat 's morgens om 6 uur naar zijn werk in de fabriek. daar moet herman elke dag 12 uur lang achter de machine staan voor een klein loontje. soms werkt hij op zaterdag nog wat bij, zodat hij op zondag naar het voetbal kan. de buurman van herman heet jan peter. jan peter heeft 2 weken in het ziekenhuis gelegen en heeft zijn centjes gewoon gekregen.
jan peter heeft een collega, die probeert over de rug van het voetbal van herman te scoren bij het publiek.

op zondag gaat herman dus naar het voetbal. dan komt hij 's morgens om 11 uur bij het stadion, want herman wil naar een uitwedstrijd van zijn favo club. herman wordt eerst handtastelijk-betast door een man in een gele jas. vervolgens moet herman 3,5uur in een bus zitten. herman houdt wel van een pilsje en een sigaretje, maar dat mag niet van die man in zijn gele jas. als herman moet plassen, wordt hem gezegd dat hij het maar op moet houden. dan komt herman bij het stadion van de tegenpartij. daar wordt herman opgewacht door een man op een motor. die brengt de bus naar het 'uitvak' daar gaat de bus door een aantal hekken, en dan mag herman uitstappen. herman wordt dan weer betast, ditmaal door een man in een zwarte jas.
herman heeft een blikje cola in zijn zak, maar dat mag niet mee naar binnen. dan komt herman binnen en mag hij gaan zitten op een smerige stoel, hij zit achter een net en heeft niet zo'n heel goed uitzicht op het veld. dat komt ook door de hekken die om de stoeljes van zijn vak staan. herman wil graag gaan staan, want dat zorgt voor een goede stemming, maar dat mag niet van die man in zijn gele jas. herman wil graag zingen, maar dat mag niet van die man in zijn gele jas. herman wordt geprovoceerd, door de tegenstander en herman roept een vies woord, maar dat mag niet van die meneer op het veld in een zwarte broek en een zwart shirt. die man in dat zwarte shirt krijgt 1000 euro per wedstrijd en daarvoor hoeft hij alleen maar op zijn fluit te blazen, voor dat geld moet herman 1 maand naar de fabriek. en omdat die meneer orders krijgt van de collega van jan peter, kan herman niet meer naar het voetbal. op het veld loopt rafael, rafael heeft een lieve vriendin en een leuke baan. rafael kan goed tegen een bal trappen en verdient daar het drie dubbele mee dan die meneer met dat zwarte shirt. rafael is 'uitvorm' hij raakt de bal de laatste tijd minder goed, dat komt omdat herman en zijn vrienden lelijke dingen roepen. de baas van rafael (ronald) is boos op herman en zijn vrienden! en omdat ronald boos is, is de baas van het voetbal henk ook boos. maar dat komt omdat jack(die man van studio sport) ook boos is. jack is boos omdat het slecht gaat met 'zijn' club. en als jack en zijn vrienden boos zijn, krijgen ze altijd hun zin.
jack zet de club van herman in een kwaat dagligt, nu is jack blij want de club van herman krijgt een boete. henk is ook blij, want henk heeft laten zien wie de baas is van het voetbal. jan peter en zijn collega zijn ook blij, want heel het land denkt dat hij invloed heeft en een sterk leider is. ronald is ook blij want stomme herman heeft zijn straf nu gehad.

en herman, herman gaat maandag weer netjes naar zijn werk, en op zondag mag hij niet meer naar het voetbal, omdat jack, henk en jan peter het voetbal kapot maken!!!

[Ji Sung Dennis]

Ketjing schreef op 17-10-2004 @ 12:10 :
Het waren niet alleen de ADO-supporters, maar ik hoorde op het journaal dat het ook PSV-supporters waren die liederen zongen.

Dat sloeg nergens op, wij hebben ons behoorlijk netjes gedragen! Geen liederen met enge ziektes erin. Hoogstens Haagse joden als tegenreactie..... Hoe wij zijn ontvangen in den Haag (3 bussen geraakt!) hebben wij ons gewoon goed gedragen vind ik....

anterx schreef op 18-10-2004 @ 17:43 :
Is eigenlijk iemand hier echt in het stadion geweest zaterdag? Zo, ja vond hij/zij het terecht dat de wedstrijd werd gestaakt?

Was er dus bij in het uitvak, kon eerlijk gezegt niet alles horen maar na de tv beelden gezien te hebben is hij gewoon terrecht gestaakt...

[Gimme more beer]

USPalermo, je romantiseert het zelfs nog een beetje met die vieze stoelen, maar het verhaaltje slaat de spijker op z'n kop. Het is alsof de bak met mensen om af te zeiken leeg is en dan komen ze altijd weer bij het voetbal terug.

Aan al die mensen die het voetbal kapot proberen te maken: laat ons maar, laat ons maar roepen, laat ons maar stinken en laat ons alsjeblieft feesten. Jullie zullen nooit begrijpen hoe wij voetbalfans in elkaar zitten en jullie zullen nooit deel kunnen uitmaken van onze cultuur. Dus heb je hier helemaal niets mee te maken. Wij hebben zo ons eigen wereldje en daar merk je, buiten de zaterdagavond of (helaas) zondagmiddag, verder nooit iets van.

Een voetballer weet al jaren waar hij voor kiest, als hij dan een keer uitgescholden wordt en hij vindt dat erg, is hij misschien niet zo'n goede voetballer als iedereen denkt dat hij is. Hetzelfde geldt voor een scheidsrechter en ook voor een supporter.

Voetbal is nou eenmaal niet strak tussen 2 lijntjes, achter aansluiten alsjeblieft. Nee, voetbal is een wedstrijd, een gevecht, met veel spanningen. De scheldwoorden die ik in een kroeg of op straat hoor (en wel echt gemeend worden) zijn vaak nog veel erger dan die in een voetbalstadion. Stelletje zeikerds...

[USPalermo]

EmilioFCG schreef op 22-10-2004 @ 23:07 :
Nu wordt er dus heel uitgebreid in de media gezegt dat er 10 sv's zijn uitgedeeld.
Waar slaat dat op? Na Jong Ajax - Jong Feyenoord hoorde je er ook (bijna) niks meer over, nu staat het zelfs op NOS tekst 601.

Heel geweldig die reactie van Johan Derksen op die straffen-->
hij zei: "die 2 jongens moeten 2x op zaterdagmorgen de melkboer helpen".

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 22-10-2004 @ 23:07 :
Nu wordt er dus heel uitgebreid in de media gezegt dat er 10 sv's zijn uitgedeeld.
Waar slaat dat op? Na Jong Ajax - Jong Feyenoord hoorde je er ook (bijna) niks meer over, nu staat het zelfs op NOS tekst 601.

Je bent gewoon chagrijnig

[EmilioFCG]

Gimme more beer schreef op 23-10-2004 @ 12:12 :
Je bent gewoon chagrijnig

Dat ook.

[AGH]

S.C. Feijenoord schreef op 22-10-2004 @ 14:31 :
Maak er U2 van, en je hebt een medestander!
Al vind ik een optreden van De Sluipschuttters, voordat we tegen ajax moeten ook wel geinig.
Geef mij de tijd weer dat we de Gorter's, en Attenveld's voor 'Hoerenjong' konden uitmaken, zonder dat alle moraalridders van Nederland over elkaar struikelen met etisch gelul.

U2 mag uiteraard ook! Misschien kunnen we afwisselen, al denk ik dat beide groepen daar niet op zitten te wachten.

Over Attenveld gesproken!
Ik kan me nog een oude Den Haag - GAE herinneren (weinig spreekkoren van de 10 Haagse jochies en 15 Haagse hoertjes) waar een Eaglessupporter de hele wedstrijd lang een beetje dronken, hallucinerend voor zich uit stond te praten.
'Kom op Atteveld, steek je pik maar in de duinen!
Atteveld laat je pik eens zien!'
Daarna liet Atteveld zien dat hij een jongen is die het wel snapt.
Bij een ingooi aan de kant van ons vak en toen hij wederom hoorde dat hij even zijn pik moest laten zien liet hij heel zachtjes zijn broek iets zakken en zei door het hek heen: 'Zo mooi is ie nu ook weer niet hoor.'


Dat zie ik van der Vaart nog niet doen....

[EmilioFCG]

AGH schreef op 23-10-2004 @ 14:16 :


Over Attenveld gesproken!
Ik kan me nog een oude Den Haag - GAE herinneren (weinig spreekkoren van de 10 Haagse jochies en 15 Haagse hoertjes) waar een Eaglessupporter de hele wedstrijd lang een beetje dronken, hallucinerend voor zich uit stond te praten.
'Kom op Atteveld, steek je pik maar in de duinen!
Atteveld laat je pik eens zien!'
Daarna liet Atteveld zien dat hij een jongen is die het wel snapt.
Bij een ingooi aan de kant van ons vak en toen hij wederom hoorde dat hij even zijn pik moest laten zien liet hij heel zachtjes zijn broek iets zakken en zei door het hek heen: 'Zo mooi is ie nu ook weer niet hoor.'


Dat zie ik van der Vaart nog niet doen....

Vreven heeft een soort gelijk iets laten zien ("Vreven laat je tieten zien")
Hele vak lag dubbel.

[AGH]

Gimme more beer schreef op 23-10-2004 @ 01:39 :
Een voetballer weet al jaren waar hij voor kiest, als hij dan een keer uitgescholden wordt en hij vindt dat erg, is hij misschien niet zo'n goede voetballer als iedereen denkt dat hij is. Hetzelfde geldt voor een scheidsrechter en ook voor een supporter.

Daarom vind ik ook dat een voetballer supporter moet zijn van de club waarvoor hij voetbalt.
Gisteren in Oss eventjes gesproken met de nieuwe spelers over de wedstrijd van ons tegen zwolle, maar de meeste reacties waren: ‘Ja, ik hoorde dat die wedstrijd wel leeft.’
Dat moet je niet horen, dat moet je zelf voelen.
Wat kan ons die kloterige nacompetitie schelen, wat interesseert ons nou een wedstrijd tegen Telstar in de 7e periode…..win gewoon die kutwedstrijd van zwolle.

Zoals ze bij Manchester City zeggen.
‘We dream of playing in the shirt.
Today God chose you
Play like we dream.’

Gimme more beer schreef op 23-10-2004 @ 01:39 :
Voetbal is nou eenmaal niet strak tussen 2 lijntjes

Voetbal is strak van de lijntjes.

[EmilioFCG]

Zit je net Kopspijkers te kijken, zit daar een ADO supporter (nagedaan) die scheldt daar tig keer met kanker en die hele zaal ligt dubbel van het lachen..Oh oh oh wat is het toch erg om kanker te gebruiken..

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 23-10-2004 @ 20:58 :
Zit je net Kopspijkers te kijken, zit daar een ADO supporter (nagedaan) die scheldt daar tig keer met kanker en die hele zaal ligt dubbel van het lachen..Oh oh oh wat is het toch erg om kanker te gebruiken..

Kanker is een tijdje bedoeld kwetsend gebruikt tegen bepaalde spelers, daarom is het zo'n beladen scheldwoord. Ik vind dat je te ver gaat als je tegen een speler wiens kind net gestorven is aan kanker zaken gaat roepen over kankerjochies en chemotherapie. Laat dat duidelijk zijn. Dat zal de achtergrond zijn...

[Gornetsnoaker]

S.C. Feijenoord schreef op 22-10-2004 @ 14:31 :
Geef mij de tijd weer dat we de Gorter's, en Attenveld's voor 'Hoerenjong' konden uitmaken, zonder dat alle moraalridders van Nederland over elkaar struikelen met etisch gelul.

Amen. Zo ist.. en niet anders