Weerwolfspel 67

[Spelleider]

Aub geen discussies over de rolverdeling en huidige regels. Deze blijven zoals eerder gesteld.
Discussie kan na het spel.

Vragen over functies kunnen uiteraard aan de spelleiders worden gesteld, en niet aan Archont.

[Lorelei]

Archont schreef:

Het is makkelijk in te passen door gewoon de eerste die overlijdt cupido te maken. Dat gebeurd al spellen lang.

Of heb je zo'n belangrijke (wolfachtige) functie dat je niet graag geliefde wordt?

Juh, dat zal het zijn. Sufkut Het kan me niets schelen of er een cupido is of niet maar ik vind wel dat je nutteloos moeilijk doet. Of heb je zo'n belangrijke (wolfachtige) functie dat je niet graag de aandacht wil richten op het spel zelf, huhuhu.

[Musiquefreak]

Tsjongejonge, jerry jerry!

Archont, jij moet niet zo zeuren en grl jij hebt gelijk. Zo. 2-1. En nu stil jullie anders krijgen jullie billenkoek

[kleinepierik]

Archont schreef:

Makkie dus. Of moeilijk omdat het allemaal stille spelers zijn.



Dus 1x stemmen voor half 9 is niet mogelijk? Wat een onzin.

Ik verwacht trouwens wel actieve deelname van spelers.

En als je niet snapt over je functie kan je mij natuurlijk altijd even pm'en

Ik had geen tijd voor theoriën te posten, dus lag ik er snel uit. Stemmen ging wel, maar ik was te stil.

[Femke Sjekkie]

Heb nog even de regels extra doorgelezen, en misschien een stomme vraag hoor, maar kan de leerling wel of geen evilziener worden?

Volgens mij kan de leerling wel evilziener worden.

[Lorelei]

Femke Sjekkie schreef:

Heb nog even de regels extra doorgelezen, en misschien een stomme vraag hoor, maar kan de leerling wel of geen evilziener worden?

Dat kan wel. De leerling kan de evilziener, verrader, tovenaar of ziener worden. Maar natuurlijk niet een wolf, wolfsbane of jager. Tenminste, zo heb ik het begrepen.

Volgens mij heb je dat goed begrepen

Ik ga morgen wel eens bedenken op wie ik ga stemmen.

Ah, tof, het spel is begonnen Ik ga er eens over nadenken.

[kleinepierik]

Zo, het spel (en ook de eerste nutteloze discussies) is/zijn begonnen.
Volgens mij hebben Grl en Absinthe gelijk over de evilziener.

Overigens ben ik benieuwd naar het openingsverhaal...

[Toddish]

Succes iedereen laat, de beste dorpelingen overblijven!

[fizzle-fluffy]

Dus vandaag is de eerste ronde he? Spanneeeend!

[fizzle-fluffy]

grl schreef:

Dat kan wel. De leerling kan de evilziener, verrader, tovenaar of ziener worden. Maar natuurlijk niet een wolf, wolfsbane of jager. Tenminste, zo heb ik het begrepen.

en ook geen dorpeling!

Toddish schreef:

Succes iedereen laat, de beste dorpelingen overblijven!

Hmm, een verkeerd geplaatste komma. Verdacht.

Mijn stem gaat trouwens naar nr. 12, testout.com, aldus de random number generator.

[fizzle-fluffy]

N00dles schreef:

Hmm, een verkeerd geplaatste komma. Verdacht.

waar ís de officiele deelnemerslijst dan?

[Femke Sjekkie]

kleinepierik schreef:

Zo, het spel (en ook de eerste nutteloze discussies) is/zijn begonnen.
Volgens mij hebben Grl en Absinthe gelijk over de evilziener.

Ja en daar was ik ze dankbaar voor want daar stelde ik een vraag over

[Leif]

Ik maak wel even een stemlijstje!


Wammus
1. grl

testout.com
2. N00dles

Archont
3. Leif


Ik stem dus random op Archont.

Femke Sjekkie schreef:

Ja en daar was ik ze dankbaar voor want daar stelde ik een vraag over

ik denk dat hij de discussie tussen Archont, grl en sann bedoelt

[fizzle-fluffy]

Jamaar jongens er is toch nog helemaal geen deelnemerslijst, dus wat zit iedereen met random nummertjes ik snap het niet

[Spelleider]

Deelnemerslijst:

1. Leif
2. JasperJD
3. sann
4. N00dles
5. grl
6. fizzle
7. Dott
8. Absinthe
9. kleinepierik
10. Wammus
11. Archont
12. testout.com
13. Heksjuh
14. Toddish
15. Femke Sjekkie
16. Tink*
17. Musiquefreak

fizzle-fluffy schreef:

Jamaar jongens er is toch nog helemaal geen deelnemerslijst, dus wat zit iedereen met random nummertjes ik snap het niet

De officieuze deelnemerslijst + Musiquefreak

[fizzle-fluffy]

Spelleider schreef:

Deelnemerslijst:

1. Leif
2. JasperJD
3. sann
4. N00dles
5. grl
6. fizzle
7. Dott
8. Absinthe
9. kleinepierik
10. Wammus
11. Archont
12. testout.com
13. Heksjuh
14. Toddish
15. Femke Sjekkie
16. Tink*
17. Musiquefreak

dankjewel!

Ik stem, niet geheel random, op Toddish, omdat hij vorig spel nogal weinig heeft bijgedragen.

[fizzle-fluffy]

Random.org zegt 1: leif.
Dus dat wordt het. Ik stem netjes random.

[Dott]

Oke, we zijn dus begonnen.
Ik heb ook maar ff random.org ingezet en zei: 14. Toddish.
Dus ik stem op Toddish, ook netjes random

Toddish en daar is niks randoms aan.

Ik stem ook op Toddish.

[Sherlock]

Random.org zegt nummer 11

Archont dus.

[Wammus]

Mijn persoonlijke random generator wees nummer 6 uit en dat is Fizzle dus daar stem ik op.

Ik wil hierbij wel even aangeven dat mijn internet thuis kapot is en dat zowel ik als Testout.com (die woont immers in hetzelfde huis) weinig online kunnen zijn. We hebben een telefoon met internet dus stemmen zal gebeuren maar verwacht geen uitgebreide verhalen. Zodra het gefixt is komt dit uiteraard wel weer.

[Toddish]

N00dles schreef:

Hmm, een verkeerd geplaatste komma. Verdacht.

Mijn handen zijn sneller dan mijn hoofd Ik stem denk ik maar op de eerste in de lijst.

Edit: Ik ga toch maar op Archont stemmen uit lijfsbehoud.

[Toddish]

Hangronde 1

Wammus
1. grl

Testout.com
2. N00dles

Archont
3. Leif
10. JasperJD
11. Toddish
14. Heksjuh

Toddish
4. Absinthe
6. Dott
7. Archont
8. Sann
15. Kleinepierik

Leif
5. Fizzle-fluffy

Fizzle-fluffy
12. Wammus

Musiquefreak
13. Femke Sjekkie

[fizzle-fluffy]

Zou gelijkspel interessant zijn in de eerste ronde?

[Toddish]

Voor mij is het wel een interesante optie, dan overleef ik deze ronde bijna zeker. Voor het verloop van het spel weet ik niet of het nu al veel informatie geeft. Er zijn ook veel één stemmers wat gemakkelijk een wolf kan zijn.

[Femke Sjekkie]

Ik ga voor Musiquefreak omdat het de 17e is vandaag

[Heksjuh]

Ik stem op Archont.

Toddish schreef:

Voor mij is het wel een interesante optie, dan overleef ik deze ronde bijna zeker. Voor het verloop van het spel weet ik niet of het nu al veel informatie geeft. Er zijn ook veel één stemmers wat gemakkelijk een wolf kan zijn.

Waarom zou je deze ronde dan bijna zeker weten overleven? Rare uitspraak.

Ik denk dat er wel een wolf staat in een van de rijtjes, dus als het gelijkspel zou moeten zijn en dat is het niet dan levert dat info op ja En als het wel gelijkspel is kunnen er in beide gelijkspelrijtjes natuurlijk allebei 1 wolf zitten, dus dan levert het niet zoveel op .

Later in het spel kan de info natuurlijk weer nuttig zijn! Maar ik ga me niet meer blind vast houden aan stemrijtjes, want daardoor heb ik vorig spel zo lang overleefd, omdat iedereen dat deed.

fizzle-fluffy schreef:

Zou gelijkspel interessant zijn in de eerste ronde?

Natuurlijk niet. In een eerste ronde zijn er nog veel te veel spelers om iets te kunnen afleiden uit een gelijkspel.

En natuurlijk is Toddish voor, welke rol hij ook heeft. Maar ik ben absoluut tegen.

[fizzle-fluffy]

Ik kijk vanavond even hoe het staat en of ik misschien mijn stem nog ga wijzigen in het voor- of tegendeel van gelijkspel.

Daar gaan we weer. Een gelijkspel is alleen handig mits de wolven er niets vanaf weten.

Nu staan de wolven al heel mooi verdekt opgesteld en heb je er niks meer aan.

Fijn de eerste ronde eruit. Wordt een makkie voor de wolven zo te zien

Zo te zien zijn de nieuwelingen een beetje bang voor mijn fanatieke aanpak

@sann: hij overleeft die ronde dan bijna zeker omdat de wolven mij bijna altijd zo snel mogelijk willen weghebben als ik bij de goede partij hoor Als het nu gelijkspel is en ik blijf erin is dat natuurlijk weer handig gespeeld maargoed.
Daarnaast had ik dit spel de kans om niet snel opgegeten te worden en de dorpelingen te helpen helaas wordt je er dan door nieuwelingen uitgestemd.

[Dott]

'de nieuwelingen'??
Niet iedereen over 1 kam scheren

[Toddish]

Jammer van die niet random stemmen op mij omdat ik het vorige spel minder actief was.

Ik ben er in elk geval best wel tegen om Archont er nu al uit te spelen. Want hij mag dan soms irritant spelen, hij speelt het spel wel goed. En hij is nog niet zo erg als Soija

[Musiquefreak]

Ik stem op Femke Sjekkie, omdat 13 mijn ongeluksgetal is

Oh en btw, je stemmen moet je doorgeven via de pm aan de spelleider toch? Dan kan iedereen hier dus gewoon kei hard bluffen

Musiquefreak schreef:

Ik stem op Femke Sjekkie, omdat 13 mijn ongeluksgetal is

Oh en btw, je stemmen moet je doorgeven via de pm aan de spelleider toch? Dan kan iedereen hier dus gewoon kei hard bluffen

Dat is net het idee
Maar als je een onschuldige speler bent, zou ik dat niet doen dus.

[Musiquefreak]

Absinthe schreef:

Dat is net het idee
Maar als je een onschuldige speler bent, zou ik dat niet doen dus.

Dan weet iedereen ook meteen genoeg

Hoewel ik Archont geen leuke speler vind ben ik het met Absinthe eens, hij speelt wel goed. Dus om hem zonder verdenkingen uit het spel te gooien vind ik een zeer slecht idee.

@Musiquefreak je kunt soms beter je mond houden in dit spel Als je vragen hebt kun je die het beste pmen naar de spelleider, die verbind er geen conclusies aan, op deze manier wordt je wellicht uit het spel gespeeld omdat je iets 'onndadenkends' zegt, terwijl je het helemaal niet zo bedoeld enzo .

The plot already thickens...

[kleinepierik]

Random.org komt bij mij uit op nummer 14.
Sorry Toddish!

[Tink*]

Ach je kan nooit gelijkspel maken in ronde 1, teveel mensen die liegen/geen stem hebben. En ik vind het op zich niet een rare uitspraak van Toddish, want de wolven willen vast Archont er snel uit hebben als hij aan de goede kant staat en dat weet Toddish ook, dus ik denk dat hij het daarom gewoon zei.

Ik stem op nummer 3 want 3 is een kutgetal. En dat blijkt Sann te zijn.