Discussie» Abortus

[Shitonya]

Als ik het niet wil, laat ik abortus plegen, simpel
Verkracht -> abortus, anders zal ik elke dag eraan herinnerd worden aan de verkrachting door het zien van m'n kind
niet veilig -> daar begin ik al helemaal niet aan, dus vraag is n.v.t
wel veilig, toch zwanger -> hangt van m'n situatie af ( financieel, of ik het kan opbrengen een kind groot te brengen bijvoorbeeld)

[Breg]

voor zo ver ik dat nu kan zeggen denk ik dat ik altijd arbotus zou plegen als ik nu zwanger zou raken, eigen schuld of niet. 'K ben 17 als ik nu een kind zou krijgen zou ik volgens mij alleen maar mijn eigen leven en dat van m'n kind verpesten omdat ik er niet klaar voor ben.

Mocht ik binnen nu en 10 jaar zwanger raken, dan zou ik het waarschijnlijk wel weg laten halen. Omdat; ik dan dus niet zou kunnen studeren/mijn studie niet af zou kunnen maken en omdat ik vind/denk dat ik dan nog niet in staat ben een kind fatsoenlijk op te voeden.

Machiavelli schreef op 12-11-2004 @ 22:12 :
Niet elke vader gaat er vandoor. Hoe groot is die kans dan dat je hele leven verknald wordt en dat je een ongeschoolde hardwerkende liefdeloze moeder wordt?

doe niet zo naief zeg

Machiavelli schreef op 12-11-2004 @ 23:07 :
Ik ben opzich ook niet tegen abortus in geval van verkrachting. Slimmerd.

No shit. Daar discusseer ik de laatse anderhalve pagina pas over.

Jij hoeft niet negen maanden met een baby in je buik rondtelopen die je elke keer weer aan het voorval zal herinneren rond te lopen. Ik denk dat zo'n vrouw dan wel rijp voor een gesticht word

Nogmaals stel ik de vraag:

Voor de mensen die erop tegen zijn, wat maakt een foetus in een vroeg stadium zo waardevol, terwijl deze nog geen bewustzijn/leven heeft?

[Envy]

Voor.
Of ik het zelf zou laten weg halen weet ik niet, dat kan je imo pas beoordelen als je zelf werkelijk in die situatie zit.

Ik vind het belachelijk dat mensen kritiek leveren op anderen die een abortus laten plegen. Dat is hun keuze, als je geen betrokkene bent kan je daar niet over oordelen. Als diegenen denken dat zij het kindje niet zullen kunnen opvoeden, het psychisch, financieel of op een andere manier het niet denken aan te kunnen en dus besluiten het kindje weg te laten halen is dat hun beslissing. Wie zijn wij als buitenstaanders om daarover te oordelen?

Wat dan natuurlijk weer de volgende vraag is voor de tegenstanders, vanaf wanneer is 'iets' een mens? Vanaf het moment dat de eicel bevrucht wordt? Vanaf het moment dat het kindje menselijke kermerken begint te krijgen? Enzovoorts. En dingen als de morning after pil, 'mag' dat dan ook niet?

@Noodles; Je kan natuurlijk niet weten of zo'n kindje een bewustzijn heeft.

[hasseltboy]

Alles wat Machiavelli zegt sta ik achter.

Ik zou bijna wensen dat de echtgenotes van Machiavelli en hasseltboy later verkracht worden en gedwongen zijn een zesling ter wereld te laten komen. Maarja, dat loopt stuk op het feit dat ze dan een vrouw zouden moeten vinden die bereid is om hun achterlijke opvattingen te tolereren. Zoveel keus heb je niet uit die drie meisjes die lid zijn van SGP-Jongeren.

[Outlaw]

nare man schreef op 13-11-2004 @ 16:05 :
Ik zou bijna wensen dat de echtgenotes van Machiavelli en hasseltboy later verkracht worden en gedwongen zijn een zesling ter wereld te laten komen.

Ik help je hopen.

Outlaw schreef op 13-11-2004 @ 16:06 :
Ik help je hopen.

Nou, ik wens de verkrachters van zo'n eventuele EO-koe veel sterkte.

[Outlaw]

nare man schreef op 13-11-2004 @ 16:07 :
Nou, ik wens de verkrachters van zo'n eventuele EO-koe veel sterkte.

je hebt er vast wel een paar gekken die daartoe bereid zijn tussen zitten.

[Machiavelli]

nare man schreef op 13-11-2004 @ 16:07 :
Nou, ik wens de verkrachters van zo'n eventuele EO-koe veel sterkte.

Ik waardeer je poging maar verbanden leggen tussen Hasseltboy en mij en zo'n 'eventuele EO-koe' getuigt van een onwetendheid die je normaliter slechts aantreft bij ongeschoolde arbeiders.

hasseltboy schreef op 13-11-2004 @ 15:39 :
Alles wat Machiavelli zegt sta ik achter.

Kontlikker

[fractuur]

Machiavelli schreef op 12-11-2004 @ 22:26 :
Ook kinderen met tienermoeder kunnen een sociaal leven hebben. Waar haal je deze onzin vandaan?

Volg je dr Phil wel eens? Verschrikkelijk dat ik deze bron moet aanhalen, maar ten slotte is de VS nog steeds een van de Westerse landen met veel tienerzwangerschappen. Er wordt daar een meisje gevolgd dat een kind heeft gekregen op haar 15de. Jongen laat weinig meer van zich horen, maar dit geval is niet representatief natuurlijk. Wel representatief: ze gaat nu naar school met een creché, waar alleen maar andere tienermoeders zitten. Dat is de enige met wie ze nog goed contact kan hebben, omdat ze zoveel heeft meegemaakt dat ze zich te oud voelt voor haar lefftijdsgenoten. Haar oude vriendinnen spreekt ze haast niet meer, omdat ze niet meer zoveel uit kan gaan, en niet even een middagje ongepland kan shoppen, of bij elkaar op de bank hangen. Alles moet gepland worden, en dat is opeens een heel ander leven. Uit kan ze pas wanneer ze de komst van het kind een beetje 'verwerkt' heeft, laat staan een nieuwe vriend oid.
Lijkt me een duidelijk voorbeeld.

Trouwens, jij zeikt Jet wel af om haar argumenten, maar jij gaat maar op de helft van de reacties in, en waar je op ingaat lul je er omheen of gebruik je drogredenen. Jij hebt vast iets hoogs gehaald voor de debat Nederlands.

[fractuur]

nare man schreef op 13-11-2004 @ 16:05 :
Ik zou bijna wensen dat de echtgenotes van Machiavelli en hasseltboy later verkracht worden en gedwongen zijn een zesling ter wereld te laten komen. Maarja, dat loopt stuk op het feit dat ze dan een vrouw zouden moeten vinden die bereid is om hun achterlijke opvattingen te tolereren. Zoveel keus heb je niet uit die drie meisjes die lid zijn van SGP-Jongeren.

nare man schreef op 13-11-2004 @ 16:05 :
Nou, ik wens de verkrachters van zo'n eventuele EO-koe veel sterkte.

En zo hoop ik ook dat al die refo's in zo'n situatie komen te zitten dat ze zien dat euthanasie toch wel een goede oplossing is. En dat ze inzien dat de Bijbel de waarheid niet altijd vertelt, mede omdat God af en toe nogal pijnlijk en lang op zich laat wachten..

[fractuur]

hasseltboy schreef op 13-11-2004 @ 15:39 :
Alles wat Machiavelli zegt sta ik achter.

Kortzichtige klootzak.

Sorry, maar als jij kort door de bocht bent, ben ik dat ook.

Machiavelli schreef op 14-11-2004 @ 09:46 :
Ik waardeer je poging maar verbanden leggen tussen Hasseltboy en mij en zo'n 'eventuele EO-koe' getuigt van een onwetendheid die je normaliter slechts aantreft bij ongeschoolde arbeiders.

De argumenten die jij te bere brengt zal zelfs een ongeschoolde arbeider beschamen

[TheRedArrow]

Ongeschoolde arbeiders hoeven niet per definitie dom te zijn

TheRedArrow schreef op 14-11-2004 @ 12:36 :
Ongeschoolde arbeiders hoeven niet per definitie dom te zijn

Wat ben je toch schattig

[Bob de Beer]

TheRedArrow schreef op 14-11-2004 @ 12:36 :
Ongeschoolde arbeiders hoeven niet per definitie dom te zijn

LPF-stemmers hoeven ook niet over het algemeen dom te zijn, maar dat zijn ze wel.

[TheRedArrow]

Bob de Beer schreef op 14-11-2004 @ 12:37 :
LPF-stemmers hoeven ook niet over het algemeen dom te zijn, maar dat zijn ze wel.

Ja, dat wel natuurlijk.

[jet]

Bob de Beer schreef op 14-11-2004 @ 12:37 :
LPF-stemmers hoeven ook niet over het algemeen dom te zijn, maar dat zijn ze wel.

[de communiceerbeer]

Ja.