Nederlands

[carolina]

mmmmm ja nou staan die antwoorden er wel, heb ik het
vragenboekje niet meegekregen....
Die komen toch ook wel op internet te staan???

[Gadje]

ik heb ronde de 28 punten.
ik heb veel te veel weg gelaten in mn samenvatting waar je wel punten voor kreeg. maar als je al die dingen erin zou zetten dan ga je dus dik over de 180 woorden...
verder vond ik vraag 18 niet kunnen( beredeneer dat voorlichting over de gevaren van roken een averechts effectkan hebben. dat zie ik zelf niet zo in

[EvilSmiley]

Ik moet boven de 4,2 hebben dus ik merk het wel.

[Breg]

ook +/- 29, ben die standaardzinnen vergeten van 'de burger heeft zich ontwikkeld', 'de overheid heeft zich ontwikkeld' enz. alleen daardoor mis ik al iets van 5 punten.

[Vogelvrij]

Jeej, 25 punten dus tussen de 4,7 en de 6,7 en ik wilde graag een 4,7 want dan stond ik een zeven, dus ik ben blij

[Puppetgirl]

35 punten .
Weet iemand hoe de normeringen de afgelopen jaren zijn geweest bij nederlands?

[fractuur]

29 punten ongeveer.. Twee keer verkeerd verbeterd.

[Juli-tje]

hmm ik heb 31 punten!
Ben wel tevreden. Ik heb ook veel laten liggen bij die samenvatting.. maar dan zou ik toch over de 180 woorden gaan!

[MaHo]

+/- 28 punten Ik heb veel laten liggen in de open vragen.....

[Breg]

Puppetgirl schreef op 24-05-2005 @ 17:18 :
35 punten .
Weet iemand hoe de normeringen de afgelopen jaren zijn geweest bij nederlands?

volgens mij steeds rond de 1,0. Anders even op www.eindexamen.nl kijken

[Vogelvrij]

Breg schreef op 24-05-2005 @ 17:22 :
volgens mij steeds rond de 1,0. Anders even op www.eindexamen.nl kijken

Hoezo 1,0?

[Balance]

Puppetgirl schreef op 24-05-2005 @ 17:18 :
35 punten .
Weet iemand hoe de normeringen de afgelopen jaren zijn geweest bij nederlands?

vorig jaar iig 1,1

[Breg]

ohja het was 1,1 (2004), 0,8 (2003) en 1,0 (2002)

[Luna]

Gadje schreef op 24-05-2005 @ 17:12 :

verder vond ik vraag 18 niet kunnen( beredeneer dat voorlichting over de gevaren van roken een averechts effectkan hebben. dat zie ik zelf niet zo in

dat moet je ook uit de tekst halen eh.

ik heb net gecheckt en heb tussen de 5.6 en 7.6. slechter dan verwacht maar altijd nog voldoende. en ik moest een 3.6 halen dus tis wel goed zo

Ha dat viel echt mee! Heb minstens 28 punten, en dan heb ik erg streng gerekend, en de vier punten voor spelling eraf getrokken (ben ik erg slecht in) Maar ik was echt al een uur voor de tijd klaar....

[Jannekie]

Heb 35 punten . Maar 1 meerkeuzevraag fout, ik ben echt superblij . En misschien nog wel meer punten, kep alleen de dingen gerekend die ik zeker goed had....

woooooow in de meerkeuze maar 2 meerkeuzes fout (even voor de duidelijkheid: ik ging voor nederlands met een 5,4 erin) en die samenvatting is ook erg goed gegaan, wat een kuttekst bij die samenvatting ook , ik heb best streng gerekend en kwam uit op 34 punten. met 'super' strengheid kwam ik op 30 punten

[kebkebe]

Ik heb dat vragenboekje niet meer, omdat ik eerder weg was gegaan. Staat dat ook online, want ik weet niet meer uit m'n hoofd welke letter ik heb gekozen (wel welke 'optie' zeg maar)

[Vogelvrij]

Breg schreef op 24-05-2005 @ 17:24 :
ohja het was 1,1 (2004), 0,8 (2003) en 1,0 (2002)

Maar wat houdt dat in?

[Blaatkop]

nice... moest 4.4 halen en had echt zenuwen want wist het niet .... maar heb tussen de 5.2 en 7.2.. gelukkig .. 2 hordes genomen already

[coldplayfan]

Jeej als ik heel streng reken kom ik op 32 punten uit
En als ze de norm dan op 1 houden sta ik nog een 8 op m'n eindlijst ook.. altijd fijn met een lotingstudie

[Retinite]

dat je je cijfer op examen.nl berekkent (wat nu niet kan door een error) en dan 1 punt er bij optelt voor je uitendelijke score, dan zit je wel goed, op examen.nl = ultra-minimum

ik heb ong 33 punten of meer, wat heb ik dan ongeveer?

[livj0r]

Ik heb rond de 24 punten.. Dus waarschijnlijk wel boven de 4.5, wat ik moest halen voor dit schijtvak. bah

[Jannekie]

kebkebe schreef op 24-05-2005 @ 17:29 :
Ik heb dat vragenboekje niet meer, omdat ik eerder weg was gegaan. Staat dat ook online, want ik weet niet meer uit m'n hoofd welke letter ik heb gekozen (wel welke 'optie' zeg maar)

de vragen zijn iig te vinden op www.havovwo.nl en wss ook wel op www.eindexamen.nu

+/- 35 punten
dingen verkeerd verbeterd :/
samenvatting denk ik maar 1 fout, die telde dan ook 181 woorden , alles staat er dubbel in .
Functiedingesen heb ik gewoon goed

De fouten zitten in de laatste vragen.

[Donny must die]

omg wat een rot toets! Tjemig, die teksten waren zo verrot. Ik heb me aan die eerste tekst echt dood geergerd, ik kon er niet objectief naar kijken. En die tweede tekst herhaalde zich constant Ja als men de persoonlijke en gemeenschappelijke belangen niet kan onderscheiden komen er problemen, dat weten we nu ook wel, dat hoef je toch niet 10 duizend keer te herhalen

[Blaatkop]

Nanahara schreef op 24-05-2005 @ 17:37 :
omg wat een rot toets! Tjemig, die teksten waren zo verrot. Ik heb me aan die eerste tekst echt dood geergerd, ik kon er niet objectief naar kijken. En die tweede tekst herhaalde zich constant Ja als men de persoonlijke en gemeenschappelijke belangen niet kan onderscheiden komen er problemen, dat weten we nu ook wel, dat hoef je toch niet 10 duizend keer te herhalen

Dat is de instinker.. zodat je op meer woorden uitkomt..

[Femic]

Ik heb met streng nakijken 28 punten. Ik hoop maar dat ik te streng ben geweest, want dat valt best wel tegen (cijfer tussen 5.4 en 7.4). Ik hoop op een 7.1, want dan eindig ik met een 8

[Donny must die]

Blaatkop schreef op 24-05-2005 @ 17:39 :
Dat is de instinker.. zodat je op meer woorden uitkomt..

Ja, kheb mn woorden niet geteld naja hopen dat het onder de 198 komt

[Sketch]

Ook rond de 35 punten. Kuttaal is 't ook...

[Bernero]

Nanahara schreef op 24-05-2005 @ 17:42 :
Ja, kheb mn woorden niet geteld naja hopen dat het onder de 198 komt

Dat is nou niet echt een goede strategie




Ik heb de open vragen en de samenvatting maar heel oppervlakkig 'nagekeken', maar ik denk dat ik op 34 punten uitkom als ik pessimistisch ben. Ik heb in ieder geval 5 meerkeuzevragen fout, en daar ben ik het niet mee eens Maar valt nix meer aan te veranderen.

Zal in ieder geval wel hoger zijn dan een 7,1 , zodat ik een 8 op mn eindlijst heb.

[tesd]

Was ook 1 uur voor tijd klaar...maar heb nog een uur gezeten, voor de gein maar een nette samenvatting gemaakt (geen gekras enzo..)

14 punten voor m'n samenvatting -van de 19..jeej! dat viel ff mee! het was gewoon heel goed doorlezen...bluh

Cijfer ergens tussen de 5,4 en 7,7.. jammer dat ze die normering niet voor de 17e bekend maken moet een 6,7 voor een 8..bluh

[Lilium]

Ik vond het goed te doen. Alleen die samenvatting, die werd bij mij echt kort (130 woorden ongeveer). Tja, ik heb echt stomme fouten gemaakt

Zo'n 30 punten met streng nakijken.

[Sketch]

Mijn samenvatting kwam op 197 woorden.

[Donny must die]

Bernero schreef op 24-05-2005 @ 17:47 :
Dat is nou niet echt een goede strategie

ehm, ik was 1 minuut voor de eindtijd pas klaar met schrijven. Ik denk niet dat ik echt nog veel kon doen, aan die samenvatting heh

en de spellingsfouten had ik er niet uitgehaald, en mn handschrift is vet onleesbaar. Als ik er al 8 punten voor heb gehad, ben ik al blij

[Bloedpropje]

37 punten als ik optimistisch ben, ik heb geen idee hoe streng ze zijn, aan 27 heb ik iig ook genoeg

[.Pure]

ik vond het lekker gaan en had ook een goed gevoel. Ik heb met de MC vragen 16 punten min. (kan nog wat bij met open vragen) dus met een 0,8 norm van vorig jaar is dat al een 3,8. Sowieso gehaald dus (3,4 nodig voor een 6)

maar hoop op min. een 5,4 voor een 7, ga nu naar de samenvatting kijken.

[Lalalaa]

paar vraagjes:
1)
of:
tot burger die vrijheid van handelen wil (1)
maar die overheid verantwoordelijk stelt voor de gevolgen (1)

indien:
tot een veeleisend kind (1)
------
stel je hebt het allebei, hoeveel punten toekennen?

2)
is 'esthetiek en gevaar' en 'schoonheid en gevaar' hetzelfde?

[V!n]

beide teksten waren best wel pitten...

Mijn samenvatting was 70 woorden te lang... dat werd flink schrappen... hopelijk niet teveel punten weggeschrapt...

[Lilium]

Lalalaa schreef op 24-05-2005 @ 18:01 :
paar vraagjes:
1)
of:
tot burger die vrijheid van handelen wil (1)
maar die overheid verantwoordelijk stelt voor de gevolgen (1)

indien:
tot een veeleisend kind (1)
------
stel je hebt het allebei, hoeveel punten toekennen?

2)
is 'esthetiek en gevaar' en 'schoonheid en gevaar' hetzelfde?

1. Geen idee?
2. Ja, dat is hetzelfde

[Gadje]

Luna schreef op 24-05-2005 @ 17:24 :
dat moet je ook uit de tekst halen eh.

ik heb net gecheckt en heb tussen de 5.6 en 7.6. slechter dan verwacht maar altijd nog voldoende. en ik moest een 3.6 halen dus tis wel goed zo

omdat ik t echt niet wist heb ik het dus maar uit de tekst gedaan, en ik heb t nog goed gedaan ook, gelukkig

[.Pure]

V!n schreef op 24-05-2005 @ 18:02 :
beide teksten waren best wel pitten...

Mijn samenvatting was 70 woorden te lang... dat werd flink schrappen... hopelijk niet teveel punten weggeschrapt...

dus 180 + 70 = 250 woorden. Ai, dan worden het er wel veel geloof ik. rond de 16? zie http://ncrv.eindexamen.nu/eindexamen.../1/Nederlands/ punt 29.


/oh edit: je hebt woorden geschrapt, ik dacht dat je ze echt teveel had. mn hoofd is een draaitolletje.



ik heb met de samenvatting 11 punten gerekend, soepel, dus zit op min. 27 punten en met de 0,8 norm is dat een 6

het eerste vak waarbij ik echt een goed gevoel had,
en met streng rekenen heb ik nog een voldoende

ik had eigenlijk maar een 3 nodig, maar toch (:

ik vond de teksten wel interessant,
maar de meerkeuzevragen bij (vooral) de eerste vraag: jeuses hé wat moeilijk. ik had ze wel allemaal goed, maar toch. ik heb echt alles twintig keer veranderd.

maar hoera! geslaagd voor nederlands!

[Femic]

Ik vond de MC echt moeilijk, had er 6 fout. Bij de oefenexamens deed ik het beter.

[AlCoHoLLiC]

Prima 32-36 punten in de pocket, die 4 hebk dus wel gehaald

[Sketch]

Lalalaa schreef op 24-05-2005 @ 18:01 :
paar vraagjes:
1)
of:
tot burger die vrijheid van handelen wil (1)
maar die overheid verantwoordelijk stelt voor de gevolgen (1)

indien:
tot een veeleisend kind (1)
------
stel je hebt het allebei, hoeveel punten toekennen?

2)
is 'esthetiek en gevaar' en 'schoonheid en gevaar' hetzelfde?

1) 2 punten, als je alleen dat van het kind heb, dan heb je 1 punt

2) is inderdaad hetzelfde

[JasperKoekie]

Had de meerkeuzevragen redelijk gemaakt maar de open vragen waren dramatisch, en ook de smaenvatting was niet zoals op de proefexamens hoewel ik voor t eerst een redelijk gevoel had over t examen: 25 pnt, moet 4,3 halen is dat genoeg???

[underthabridge]

Heb het niet even kunnen nakijken met internet, nadat ik klaar was (binnen een uur en 45 minuten) heb ik alles nog een keer overgeschreven, zodat ik dat blaadje na de zitting mee naar huis kon nemen (liet mijn klad dus achter). Kwam er buiten alleen achter dat ik een vraag was vergeten over te schrijven, dus toen snel weer naar binnen gegaan en uitgelegd wat er was. Toen hebben ze mijn klad er bijgevoegd, zodat ik toch punten voor die vraag kan krijgen Naja... heb het even nagekeken uit mijn hoodf, had bijna alle open vragen iig. goed

Zo'n 27 punten.
Hoe slecht. 9 fout in de meerkeuze.

Vogelvrij schreef op 24-05-2005 @ 17:30 :
Maar wat houdt dat in?

( 9 / 47 ) * x + a

Waarbij 47 het maximaal aantal te behalen punten is, x je score en a de norm.