Peter R. de Vries presenteert politieke visie - Pagina 3

Gimme more beer · **07-11-2005, 21:29**

Citaat:

akumabito schreef op 07-11-2005 @ 21:40 :
Hoeveel mensen roken wel wiet, maar roken verder niet? Hoeveel mensen gebruiken wel hasj, maar drinken geen druppel? Het is geen of/of probleem.. en dat het roken van wiet of hasj geen schadelijke gevolgen heeft is ook onzin natuurlijk.

Ik vat de logica erachter niet helemaal..

We hebben een klein probleem, en een goot probleem. door het kleine probleem te negeren (legaliseren) kunnen we ons richten op het grote probleem.

Lekkere logica!

Moord is schadelijker als verkrachting. Moet de politie verkrachting maar legaliseren zodat ze meer tijd en manschappen kunnen inzetten voor moordzaken? Absurd voorbeeld, maar dezelfde logica.

Daarbij wordt legale drugs een stuk goedkoper. Is dat een goed plan dan? Ik ken genoeg kids van een jaar of 15/16 die er alleen maar van worden weerhouden zich elke avond lam te roken omdat ze het zich niet kunnen veroorloven. Goedkope en legale drugs werkt het gebruik ervan in de hand..

Je hebt dus niet helemaal begrepen wat het idee van deze legalisering is.

lukas15 · **07-11-2005, 22:06**

Is het niet tegenstrijdig dat je files wilt bestrijden en tegelijkertijd het 'kwartje van Kok' teniet wil doen?

McCaine · **07-11-2005, 22:06**

Citaat:

akumabito schreef op 07-11-2005 @ 21:40 :
Hoeveel mensen roken wel wiet, maar roken verder niet?

Ik bijvoorbeeld.

Duplo - Dos · **08-11-2005, 08:32**

Citaat:

lukas15 schreef op 07-11-2005 @ 23:06 :
Is het niet tegenstrijdig dat je files wilt bestrijden en tegelijkertijd het 'kwartje van Kok' teniet wil doen?

ja goed gezien, maar daar waren we al achter.
nog zoiets. hoe gaat hij dat in hemelsnaam allemaal betalen? weetje hoeveel t openbaar vervoer wel niet kost? dan ook t kwartje van kok nog terug, dan nog wat meer ontwikkelingshulp, dan ook nog zorgen voor meer veiligheid. dat kan je volgens mij niet alleen betalen met de subsidies van het bijzonder onderwijs

Uice · **08-11-2005, 11:25**

Citaat:

akumabito schreef op 07-11-2005 @ 21:40 :
Hoeveel mensen roken wel wiet, maar roken verder niet?

Als ik in mijn sociale omgeving kijk, best veel.

Mark Almighty · **08-11-2005, 11:33**

Hoe zit dat nou met dat kwartje van Kok?

**08-11-2005, 12:00**

Valt me nog mee dat hij niet voor juryrechtspraak en andere bemoeienis van het volk met de rechtspraak is, zoals die bilmaat van Pim, Joost Eerdmans.

**08-11-2005, 12:00**

Citaat:

Mr-S schreef op 08-11-2005 @ 09:32 :
ja goed gezien, maar daar waren we al achter.
nog zoiets. hoe gaat hij dat in hemelsnaam allemaal betalen? weetje hoeveel t openbaar vervoer wel niet kost? dan ook t kwartje van kok nog terug, dan nog wat meer ontwikkelingshulp, dan ook nog zorgen voor meer veiligheid. dat kan je volgens mij niet alleen betalen met de subsidies van het bijzonder onderwijs

He, en wat dacht je van de ingehouden lonen van Eerste Kamer-leden? De Eerste Kamer moet naar Peter's idee immers worden afgeschaft!

**08-11-2005, 12:03**

Citaat:

nare man schreef op 08-11-2005 @ 13:00 :
Valt me nog mee dat hij niet voor juryrechtspraak en andere bemoeienis van het volk met de rechtspraak is, zoals die bilmaat van Pim, Joost Eerdmans.

Stond vandaag wat over in de krant ja.

Ging het zelfs niet om slachtoffers en familieleden die de straf mee zouden moeten bepalen?

Ze maken het iig steeds belachelijker.

dingokoning · **08-11-2005, 12:31**

Citaat:

nare man schreef op 08-11-2005 @ 13:00 :
Valt me nog mee dat hij niet voor juryrechtspraak en andere bemoeienis van het volk met de rechtspraak is, zoals die bilmaat van Pim, Joost Eerdmans.

bilmaat?

**08-11-2005, 12:40**

Of hielenlikker, wat je wilt. Gewoon een vervelend schijtventje dat wel voelt aankomen dat zijn partij bij de eerstkomende verkiezingen onder de kiesdeler zal duiken en uit het parlement zal verdwijnen.

Duplo - Dos · **08-11-2005, 14:26**

Citaat:

S. schreef op 08-11-2005 @ 13:00 :
He, en wat dacht je van de ingehouden lonen van Eerste Kamer-leden? De Eerste Kamer moet naar Peter's idee immers worden afgeschaft!

ja, maar dat krijgt hij er sowieso niet door, want dat is een wetsvoorstel om de grondwet te wijzigen en moet langs de eerse kamer, dus dat komt er nooit door, dan ontslaan ze zichzelf

(zeg ik t zo goed..?)

naam onbekend · **08-11-2005, 14:30**

Dat zeg je volgens mij goed, ja.

**08-11-2005, 16:01**

Citaat:

Mr-S schreef op 08-11-2005 @ 15:26 :
ja, maar dat krijgt hij er sowieso niet door, want dat is een wetsvoorstel om de grondwet te wijzigen en moet langs de eerse kamer, dus dat komt er nooit door, dan ontslaan ze zichzelf

(zeg ik t zo goed..?)

Het is wel mogelijk. Voor een grondwetswijziging is inderdaad zowel in eerste als tweede kamer een gekwalificeerde (tweederde) meerderheid nodig, maar op zich is dat wel mogelijk. Het is gewoon zaak om de eerste kamer te bevolken met senatoren die allemaal de partijlijn van afschaffing zullen steunen.

Dan is natuurlijk wel nodig dat zulke senatoren door provinciale staten gekozen worden en dat wordt moeilijk, want lokale politiek is iets heel anders dan landelijke politiek. Dat gebeurt dus simpelweg niet.

Mark Almighty · **08-11-2005, 21:40**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 08-11-2005 @ 12:33 :
Hoe zit dat nou met dat kwartje van Kok?

Levitating Nun · **08-11-2005, 21:46**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 08-11-2005 @ 22:40 :

Dat wil-ie afschaffen.

Mark Almighty · **08-11-2005, 21:56**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 08-11-2005 @ 22:46 :
Dat wil-ie afschaffen.

Dat jij nog niet je eigen sitcom hebt...

Levitating Nun · **08-11-2005, 22:01**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 08-11-2005 @ 22:56 :
Dat jij nog niet je eigen sitcom hebt...

Ja, ik dacht al, wat een rare vraag.
Geef ik eens netjes antwoord, is het weer niet goed

Makaveli · **09-11-2005, 10:55**

Een gekozen minister-president die zijn eigen kabinet mag samenstellen

het houden van referenda

afschaffen van de Eerste Kamer

, hooguit het aantal leden verlagen, tot maximaal 50
verhoging van de kiesdrempel

verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp

ook is het belangrijk dat de rest van europa, de VS en de opkomende Aziatische landen ook hun budget ontwikkelingssamenwerking verhogen
gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden

korting mag ook, gratis OV voor studenten moet blijven
'Kwartje van Kok' moet terug naar de automobilist

het moet juist niet terug naar de automobilist, maar naar de OV-reiziger
Afschaffen subsidies bijzonder onderwijs (voor dus onder meer katholieke en islamitische scholen)

legalisering softdrugs

Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar

hoewel dit geen leuke regel is, is het wel rëeel.
forse verbetering veiligheid burger, maar onder geen beding aantasting vrijheid van meningsuiting

verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren

McCaine · **09-11-2005, 11:12**

Citaat:

Mr-S schreef op 08-11-2005 @ 15:26 :
ja, maar dat krijgt hij er sowieso niet door, want dat is een wetsvoorstel om de grondwet te wijzigen en moet langs de eerse kamer, dus dat komt er nooit door, dan ontslaan ze zichzelf

(zeg ik t zo goed..?)

Een aardig aantal Eerste Kamerleden was gek genoeg vóór toen een paar jaar geleden ook zoiets werd voorgesteld.

**09-11-2005, 11:26**

Ze zitten daarom het volk te dienen, niet om hun zakken te vullen..

Mark Almighty · **09-11-2005, 17:34**

Ik zal wel moeten googlen, I guess...

**10-11-2005, 16:59**

Op dit moment leest Peter de Vries het nieuws voor op FunX

Hydrogen · **10-11-2005, 17:10**

Citaat:

Mr Soija schreef op 10-11-2005 @ 17:59 :
Op dit moment leest Peter de Vries het nieuws voor op FunX

On-topic graag! Dank je.

**10-11-2005, 17:14**

Citaat:

Hydrogen schreef op 10-11-2005 @ 18:10 :
On-topic graag! Dank je.

Titel: Peter R. de Vries
Reactie: Peter de Vries

Ontopic(vetgedrukt): Peter R. de Vries 85,7%

Hydrogen · **10-11-2005, 17:27**

Citaat:

Mr Soija schreef op 10-11-2005 @ 18:14 :
Titel: Peter R. de Vries
Reactie: Peter de Vries

Ontopic(vetgedrukt): Peter R. de Vries 85,7%

**10-11-2005, 17:29**

Citaat:

Mr Soija schreef op 10-11-2005 @ 17:59 :
Op dit moment leest Peter de Vries het nieuws voor op FunX

Strakke carrièremove.

Hydrogen · **10-11-2005, 17:32**

Citaat:

nare man schreef op 10-11-2005 @ 18:29 :
Strakke carrièremove.

Precies. Wat moet je nou bij Funx of op de radio? Hij gaat wel erg ver voor promotie van zijn partij. Hij is namelijk "de man" van het volk. Als de jongeren maar je geweldig vinden, dan heb je het gemaakt!!

07-11-2005, 22:06
lukas15	Is het niet tegenstrijdig dat je files wilt bestrijden en tegelijkertijd het 'kwartje van Kok' teniet wil doen?

08-11-2005, 11:33
Mark Almighty	Hoe zit dat nou met dat kwartje van Kok?

08-11-2005, 12:00
Verwijderd	Valt me nog mee dat hij niet voor juryrechtspraak en andere bemoeienis van het volk met de rechtspraak is, zoals die bilmaat van Pim, Joost Eerdmans.

08-11-2005, 12:40
Verwijderd	Of hielenlikker, wat je wilt. Gewoon een vervelend schijtventje dat wel voelt aankomen dat zijn partij bij de eerstkomende verkiezingen onder de kiesdeler zal duiken en uit het parlement zal verdwijnen.

08-11-2005, 14:30
naam onbekend	Dat zeg je volgens mij goed, ja. __________________ There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore \| Met rijbewijs! :cool:

09-11-2005, 11:26
Supreme Dutch	Ze zitten daarom het volk te dienen, niet om hun zakken te vullen..

09-11-2005, 17:34
Mark Almighty	Ik zal wel moeten googlen, I guess...

10-11-2005, 16:59
Verwijderd	Op dit moment leest Peter de Vries het nieuws voor op FunX

Advertentie