Amsterdamse tienerseks tegen beloning...

[reno]

Love & Peace schreef op 23-02-2006 @ 18:05 :
Reno:
Nee, hij zegt alleen dat er Marokkaanse hoeren zijn. En dat klopt, die zijn er in elk land. NM zegt nergens dat alle Marokkanen hun lichaam verkopen. En ja, 99% van marokkko is gelovig.(er wonen ook veel Joden, maar die hebben volgens mij dezelfde kijkwijze op seks)

Jeetje. Waar zie je me zeggen dat alle Marokkanen hun lichaam verkopen?
En die 99%, sja. 99% van de Fransen is ook gelovig als je de cijfers moet geloven. Denk toch eens na man.

[Love & Peace]

McCaine schreef op 23-02-2006 @ 18:05 :
Dat is niet waar. Zie bv. Hegel en Kant.

hmmm..

Dat is alleen niet wat materialisme betekent. Maar leuke poging hoor.

Het is mijn eigen betekenis voor materialisme, namelijk dat je alleen voldoening krijgt van materie. En wat filosofen vinden, of wat er in het woordenboek staat kan me weinig schelen.

Jeetje. Waar zie je me zeggen dat alle Marokkanen hun lichaam verkopen?
En die 99%, sja. 99% van de Fransen is ook gelovig als je de cijfers moet geloven. Maw: bullshit.

Dan heb ik je verkeerd begrepen, sorry.

En ik denk dat onder Moslims het geloven niet te vergelijken valt met (ex)-Christelijke landen.

[McCaine]

Love & Peace schreef op 23-02-2006 @ 18:13 :
Het is mijn eigen betekenis voor materialisme, namelijk dat je alleen voldoening krijgt van materie. En wat filosofen vinden, of wat er in het woordenboek staat kan me weinig schelen.

Als je zelf woorden wilt maken ga je maar met een blokkendoos spelen ofzo.

[Frostbite]

Atheisme Love & Peace? Kijk eens wat 50cent om z'n nek heeft hangen.

nare man schreef op 22-02-2006 @ 17:54 :
En waar komt die subcultuur vandaan?

[lawallan]

McCaine schreef op 23-02-2006 @ 17:45 :
1 Als je nu eens op een andere school keek dan het zelfstandig gymnasium dan zal je opvallen wat leerlingen al van sex weten.

2 Vindt niet plaats dan op klacht?

1 ik zit niet op het zelfstandig gymnasium en ik zeg ook niet dat leerlingen niks van sex weten voor de seksuele voorlichting maar dat ze te weinig weten over SOA's

2 geen idee wat je bedoelt

[lawallan]

remy476 schreef op 23-02-2006 @ 14:22 :
Het allemaal wel heel erg maar ik geef de schuld ook een beetje aan de ouders...die mogen ook wel een beetje opletten wat hun kinderen uitvreten (en vooral op die leeftijd).

Verder vind ik dat als je als volwassene opgepakt word dat je een plinke boete moet krijgen, want die moeten weten dat dit niet gezond is.

op sex met iemand onder de 16 jaar staat wel iets meer dan een flinke boete, je kunt maximaal 12 jaar krijgen

[Love & Peace]

Frostbite schreef op 23-02-2006 @ 18:23 :
Atheisme Love & Peace? Kijk eens wat 50cent om z'n nek heeft hangen.

Kom op, jij weet ook dat dat een mode-accesoire is, en weinig van doen heeft met de religieuze overtuiging van 50 crnt. Hij is betrokken geweest bij drugsdeals, schietpartijen (10 geboden), etc. Of hij heeft een apart begrip van het christendom, of hij is alleen "Christen bij gelegenheid".
50 is de Amerikaanse Ali B, die totaal geen muziek kan maken, maar op de tv wordt gedoogd opdat allochtonen iemand krijgen om naar op te kijken en ze het idee krijgen dat ze zich ook naar boven kunnen werken, waardoor ze zich niet vervreemden van/keren tegen de maatschappij.

De paus zou bv wel een goed referentiepunt zijn.

[=zwart wit=]

CoveredEyes schreef op 22-02-2006 @ 17:30 :
Wat vinden jullie hier nou van?

dómme pubers .

liefde, begeerte of geld, whatever, waar jij je lekker bij voelt, en ze doen het vrijwillig. bovendien bepaalt niemand vanaf welke leeftijd je seks mag hebben.

in de me waren zulke zaken nog niet aan de orde van de dag, dus l&p heeft wel gelijk .

McCaine schreef op 22-02-2006 @ 23:08 :
Boven de 14 ofzo zit ik daar ook niet zo mee.

Oh en 12 dan? hebben meisjes van 12/13 geen seksuele behoeftes?

nare man schreef op 23-02-2006 @ 01:19 :
Nou, zeg het eens? Waarom zouden we kinderporno dan niet legaliseren?

Een persoon onder de 21 is over het algemeen geestelijk niet volgroeid, daarom? . Ik weet het niet hoor, ik snap best dat er mensen hier op het forum zijn, die graag naar onvolgroeide tietjes willen kijken, maar ik ben dan nog erg conservatief, en vind het onacceptabel

[Frostbite]

Love & Peace schreef op 23-02-2006 @ 19:55 :
De paus zou bv wel een goed referentiepunt zijn.

Je weet dat we het hier over oude mannen met kleine kinderen hebben he?

Kenjirro schreef op 23-02-2006 @ 21:25 :
Een persoon onder de 21 is over het algemeen geestelijk niet volgroeid, daarom? . Ik weet het niet hoor, ik snap best dat er mensen hier op het forum zijn, die graag naar onvolgroeide tietjes willen kijken, maar ik ben dan nog erg conservatief, en vind het onacceptabel

Ik vind de meeste mensen van 50 ook niet geestelijk volgroeid, maar ik zie niet zo in wat dat er mee te maken heeft.

[Papillonne]

Ik stel voor dat Appie Heijn zn uurloon verhoogt zodat er geen enkele puber nog activiteiten hoeft te verrichten die volgens de wet onder 'prostitutie' vallen (dus seks in ruil voor iets zijnde geld of een bigmac).

Misschien ben ik dan een tiener met ondergemiddelde seksuele ervaring, maar als ik meisjes van 12 zie lopen, kan ik me niet voorstellen dat die al een tiental keren plat zijn gegaan? Dat is gewoon ongezond. Het gaat tegen je natuurlijke ontwikkeling in om al zo jong zo actief met seks bezig te gaan. Op je 12e begin je met zoenen, niet met neuken?

Papillonne schreef op 23-02-2006 @ 21:49 :
Ik stel voor dat Appie Heijn zn uurloon verhoogt zodat er geen enkele puber nog activiteiten hoeft te verrichten die volgens de wet onder 'prostitutie' vallen (dus seks in ruil voor iets zijnde geld of een bigmac).

Dat hoeft nu ook niet, een goed opgevoede puber wil namelijk helemaal geen big mac.

[Papillonne]

Mephostophilis schreef op 23-02-2006 @ 21:55 :
Dat hoeft nu ook niet, een goed opgevoede puber wil namelijk helemaal geen big mac.

Eh ja en iemand die op 12 jarige leeftijd haar lichaam verkoopt noem jij goed opgevoed?

Papillonne schreef op 23-02-2006 @ 21:57 :
Eh ja en iemand die op 12 jarige leeftijd haar lichaam verkoopt noem jij goed opgevoed?

Nee.

Maar ik vind het minder erg dan vrouwen die zich lenen voor 'lenen'-spotjes of Vanish-reclames.

[Papillonne]

Mephostophilis schreef op 23-02-2006 @ 21:58 :
Nee.

Maar ik vind het minder erg dan vrouwen die zich lenen voor 'lenen'-spotjes of Vanish-reclames.

Sorry.. zie ik het nou goed en vergelijk jij SEKS MET MINDERJARIGEN VOOR EEN KNAAK met tv-reclames waarin een vrouw properly gekleed met een glimlach een product aanprijst voor enkele honderden al dan niet duizenden euro's?

[Mark Almighty]

lawallan schreef op 23-02-2006 @ 14:12 :
het kan dat ik het verkeerd lees, maar ik geloof niet dat ze het met elkaar eens zijn.

Jij hebt het helemaal goed gelezen. Het kan natuurlijk zo zijn dat Frostbite een D'66-er is. Dat zou zijn dubbele standpunt verklaren.

metroidminded schreef op 23-02-2006 @ 15:12 :
maar is een lift naar huis betaling?
Is sex met iemand die je leuk vind en je toevallig ook nog iets geeft sex tegen betaling.
Ik persoonlijk vind dat wel erg ver gezocht

Sex voor een lift nog huis is nog erger imo. Sex is voor kinderen van 12 jaar (groep 8 van de basisschool, dames en heren!), die nog geen benul hebben van soa's en zwangerschappen, een manier om een lift te krijgen. Het zal je dochter maar zijn. En een paar jaar later hiv-besmet, bezwangerd en psychisch helemaal kapot. Maar alles moet kunnen hoor, dit is Nederland...

Papillonne schreef op 23-02-2006 @ 22:13 :
Sorry.. zie ik het nou goed en vergelijk jij SEKS MET MINDERJARIGEN VOOR EEN KNAAK met tv-reclames waarin een vrouw properly gekleed met een glimlach een product aanprijst voor enkele honderden al dan niet duizenden euro's?

Lieverd, rustig, je kent onze Mepho duidelijk niet, die provoceert graag. het is de bedoeling dat je hapt.

[Papillonne]

Mark Almighty schreef op 23-02-2006 @ 22:15 :
Lieverd, rustig, je kent onze Mepho duidelijk niet, die provoceert graag. het is de bedoeling dat je hapt.

Oh oke :$ Ik vond hem al een beetje loco loco als hij het serieus meende.

[Mark Almighty]

Papillonne schreef op 23-02-2006 @ 22:34 :
Oh oke :$ Ik vond hem al een beetje loco loco als hij het serieus meende.

Mepho probeert gewoon heel hard McCaine te imiteren.

Ik heb inderdaad nog nooit een VMBO'er van 14 jaar iets horen zeggen als 'ik dacht dat je alleen zwanger kon worden als je getrouwd was'. Wel dingen als 'van pijpen kun je zeker weten geen aids krijgen', 'als een jongen graag seks wil moet je dat voor 'm doen anders is het zielig', 'van je ontmaagding kun je niet zwanger raken en van de tweede keer meestal ook niet', terugtrekken is beter tegen zwangerschap dan de pil', 'de gemiddelde leeftijd voor de eerste keer is denk ik 13', 'op de basisschool moet je nog niet neuken maar beffen kan wel' en 'double dutch is dat je twee condooms over elkaar heen doet'.
Ik geef seksuele voorlichting aan 2vmbo.

Als die meisjes echt zelf vinden dat die mannen heel aantrekkelijk zijn en als ze echt graag met die mannen naar bed willen, moeten ze dat natuurlijk vooral doen. Maar jonge meisjes zijn erg beinvloedbaar en de meerderheid van de mensen is niet verstandig. Als je een beetje mooi kunt praten en je kunt doen alsof je status hebt, krijg je een 13jarig meisje dat niet gewend is om na te denken best zo ver dat ze seks met je heeft omdat ze denkt dat het zo hóórt. Ze vindt het misschien vreselijk, ze vindt het misschien ook niet echt de big mac waard, maar de grote meneer heeft haar aangepraat dat het normaal is dat je seks geeft in ruil voor een big mac en dus doet ze 't maar.

Ik denk dat het geen enkele zin heeft om dat soort dingen alleen maar te gaan verbieden, daar schiet je niet zo veel mee op. De mannen in kwestie aanpakken vanwege seksueel misbruik zal ook wel in de praktijk niet lukken. Maar er mag in omgevingen waar dit soort dingen voorkomen, zeker wel meer aandacht worden besteed aan vroege en specifieke voorlichting aan meisjes. Niet alleen voorlichting op technisch gebied, maar ook op sociaal gebied. Seks hebben om jezelf én de ander een plezier te doen is goed, met seks hebben om alleen jezelf een plezier te doen is ook niets mis, maar seks alléén maar om iemand anders een plezier te doen, dat, nouja, dat is niet de bedoeling van seks.

Ik overdrijf inderdaad. Maar ik vind die vrouwen in die spotjes wél serieus erger dan volwassen hoeren.

Sarah schreef op 23-02-2006 @ 22:37 :
Ik heb inderdaad nog nooit een VMBO'er van 14 jaar iets horen zeggen als 'ik dacht dat je alleen zwanger kon worden als je getrouwd was'. Wel dingen als 'van pijpen kun je zeker weten geen aids krijgen', 'als een jongen graag seks wil moet je dat voor 'm doen anders is het zielig', 'van je ontmaagding kun je niet zwanger raken en van de tweede keer meestal ook niet', terugtrekken is beter tegen zwangerschap dan de pil', 'de gemiddelde leeftijd voor de eerste keer is denk ik 13', 'op de basisschool moet je nog niet neuken maar beffen kan wel' en 'double dutch is dat je twee condooms over elkaar heen doet'.
Ik geef seksuele voorlichting aan 2vmbo.

Als die meisjes echt zelf vinden dat die mannen heel aantrekkelijk zijn en als ze echt graag met die mannen naar bed willen, moeten ze dat natuurlijk vooral doen. Maar jonge meisjes zijn erg beinvloedbaar en de meerderheid van de mensen is niet verstandig. Als je een beetje mooi kunt praten en je kunt doen alsof je status hebt, krijg je een 13jarig meisje dat niet gewend is om na te denken best zo ver dat ze seks met je heeft omdat ze denkt dat het zo hóórt. Ze vindt het misschien vreselijk, ze vindt het misschien ook niet echt de big mac waard, maar de grote meneer heeft haar aangepraat dat het normaal is dat je seks geeft in ruil voor een big mac en dus doet ze 't maar.

Precies. Moraal van het verhaal: voorlichting de gekste.

[Papillonne]

Mephostophilis schreef op 23-02-2006 @ 22:38 :
Ik overdrijf inderdaad. Maar ik vind die vrouwen in die spotjes wél serieus erger dan volwassen hoeren.

Dit vereist een beetje inleving:
1. Sta voor een raam, mannen lopen langs en keuren je lijf. Elke afwijking wordt gezien. Pure geestelijke vernedering.
Je benen spreiden voor een hijgende vieze kerel met al zijn kleren nog aan die hem er inramt en erop losbeukt als een bezetene tot hij zijn hoogtepunt heeft bereikt en jij blij bent dat hij zijn geval uit je haalt om daar wat geld voor te krijgen...
En dan het hele verhaal weer opnieuw.

Dit is wat ik me voorstel van het leven van een prostituee, ik ben er zelf geen en ben nog heerlijk onschuldig op seksueel gebied () maar seks is iets ontzettend intiems en het gevoel dat een wildvreemde man dat doorbreekt en even in jou gaat lopen rammen.. stel je dat eens voor?? Je beleeft er als hoer zelf 0% genot aan.

2. Een studio binnenlopen, jas uit, naar de make-up. Intussen krijg je te horen wat je tekst is en waar je moet lopen... Filmpje opnemen, beetje blij glimlachen.
Later zie je het resultaat, een beetje retoucheren hier en daar en het ziet er prima uit. En een dikke plus op je bankrekening, dus voldaan ga je weer naar huis.

Klein verschil? Voornamelijk wat betreft geestelijke kwelling en vernedering?

[Mark Almighty]

Maar ik vind betaalde gelegaliseerde, veilige prostitutie van meerderjarige vrouwen toch wel iets anders dan een 13-jarige die een onveilige wip maakt om een lift naar huis te krijgen hoor.

Papillonne schreef op 23-02-2006 @ 22:45 :
Klein verschil? Voornamelijk wat betreft geestelijke kwelling en vernedering?

Denk je? Het is niet vernederend om voor heel Nederland voor lul te staan in een irritant spotje en voortdurend op straat uitgelachen te worden door mensen die je herkennen (dat stel ik me erbij voor)?

Maargoed, offtopic.

[Papillonne]

Mark Almighty schreef op 23-02-2006 @ 22:47 :
Maar ik vind betaalde gelegaliseerde, veilige prostitutie van meerderjarige vrouwen toch wel iets anders dan een 13-jarige die een onveilige wip maakt om een lift naar huis te krijgen hoor.

Ik ook, maar Mephostophilis had het over volwassen prostituees in de post waarop ik reageerde.

[Mark Almighty]

Papillonne schreef op 23-02-2006 @ 22:51 :
Ik ook, maar Mephostophilis had het over volwassen prostituees in de post waarop ik reageerde.

Ik kan het ook alleen maar zien zoals jij het beschreef hoor, daar niet van. Maar voor zo'n prostitué zal het gewoon normaal zijn, I guess, dagelijks werk.

Ken je het lied Malle Babbe van Rob de Nijs, geschreven door Lennaert Nijgh? Dat beschrijft juist het hoertje als de 'onschuldige' en de 'heren van fatsoen', de hoerenlopers, als de vieze hypocriete perverselingen.

[Papillonne]

Mark Almighty schreef op 23-02-2006 @ 22:57 :
Ik kan het ook alleen maar zien zoals jij het beschreef hoor, daar niet van. Maar voor zo'n prostitué zal het gewoon normaal zijn, I guess, dagelijks werk.

Ken je het lied Malle Babbe van Rob de Nijs, geschreven door Lennaert Nijgh? Dat beschrijft juist het hoertje als de 'onschuldige' en de 'heren van fatsoen', de hoerenlopers, als de vieze hypocriete perverselingen.

Nee zal het eens downloaden *ga ik vergeten*. Ben het eigenlijk ook wel eens met die zienswijze zoals je hem nu beschrijft, maar ga te erg offtopic als ik daar nu over ga uitweiden

[Wammus]

Ik vind het het zoveelste voorbeeld van de verloedering van de maatschapij. Verder zal ik er geen seconde lang wakker om liggen en mag ik hopen dat ze zo pijnlijk mogelijk sterven. Dan heeft de media weer iets om gigantisch op te blazen en wordt er voor zover dat mogelijk is mischien nog wat aan gedaan ook.

[Mark Almighty]

Papillonne schreef op 23-02-2006 @ 23:03 :
Nee zal het eens downloaden *ga ik vergeten*. Ben het eigenlijk ook wel eens met die zienswijze zoals je hem nu beschrijft, maar ga te erg offtopic als ik daar nu over ga uitweiden

Moet je doen, het is een mooi lied; sterke tekst ook.

Mephostophilis schreef op 23-02-2006 @ 21:43 :
Ik vind de meeste mensen van 50 ook niet geestelijk volgroeid, maar ik zie niet zo in wat dat er mee te maken heeft.

Hun geestelijke gesteldheid groeit niet verder. En het heeft ermee te maken, dat dit soort mensen nog geen juiste keuzes kunnen maken, en zeker niet, als het om vieze oude mannetjes, porno en films gaat.

Kenjirro schreef op 23-02-2006 @ 23:46 :
Hun geestelijke gesteldheid groeit niet verder. En het heeft ermee te maken, dat dit soort mensen nog geen juiste keuzes kunnen maken, en zeker niet, als het om vieze oude mannetjes, porno en films gaat.

De meeste mensen maken in mijn ogen ook niet de juiste keuzes, maar daarom wil ik nog niet dat ze ophouden met neuken, ofzo.

Je opmerking over porno is overigens lachwekkend. Wat de neuk is een 'juiste keuze' als het om porno en films gaat?

Mephostophilis schreef op 23-02-2006 @ 23:55 :
De meeste mensen maken in mijn ogen ook niet de juiste keuzes, maar daarom wil ik nog niet dat ze ophouden met neuken, ofzo.

Die zijn echter wel geestelijk volgroeid, en dat geeft hen alle recht, te doen en laten wat ze willen, binnen de grenzen van de wet.

Mephostophilis schreef op 23-02-2006 @ 23:55 :
Je opmerking over porno is overigens lachwekkend. Wat de neuk is een 'juiste keuze' als het om porno en films gaat?

Ik volg je hier even niet. Sorry.

Kenjirro schreef op 24-02-2006 @ 00:01 :
Die zijn echter wel geestelijk volgroeid, en dat geeft hen alle recht, te doen en laten wat ze willen, binnen de grenzen van de wet.

Oké, en welke objectieve maatstaven heb jij om te beoordelen wie wel en niet 'geestelijk volgroeid' is?

Mephostophilis schreef op 24-02-2006 @ 00:19 :
Oké, en welke objectieve maatstaven heb jij om te beoordelen wie wel en niet 'geestelijk volgroeid' is?

Tot je 21ste ben je adolescent, maar vanaf je 18e heb je wel min of meer de capaciteiten om zelfstandig je keuzes te kunnen maken. Ontkennen van de fases in een mensenleven zou wel erg dom zijn, vind je ook niet?

Kenjirro schreef op 24-02-2006 @ 00:21 :
Tot je 21ste ben je adolescent, maar vanaf je 18e heb je wel min of meer de capaciteiten om zelfstandig je keuzes te kunnen maken. Ontkennen van de fases in een mensenleven zou wel erg dom zijn, vind je ook niet?

Ik ontken geen fases, maar er lopen te veel volwassen debielen rond om leeftijd als het enige criterium te gebruiken.

Als het leeuwendeel van de volwassen in staat zou zijn zelfstandig verstandige beslissingen te maken, waarom worden er dan zo veel A-merken verkocht? Waarom hebben Frisia Financieringen, Becam en al dat andere gespuis zo veel succes?

Mephostophilis schreef op 24-02-2006 @ 00:24 :
Ik ontken geen fases, maar er lopen te veel volwassen debielen rond om leeftijd als het enige criterium te gebruiken.

Als het leeuwendeel van de volwassen in staat zou zijn zelfstandig verstandige beslissingen te maken, waarom worden er dan zo veel A-merken verkocht? Waarom hebben Frisia Financieringen, Becam en al dat andere gespuis zo veel succes?

Volgroeid en achterstand zijn twee verschillende termen, doch sluiten ze elkaar niet uit.

Kenjirro schreef op 24-02-2006 @ 00:26 :
Volgroeid en achterstand zijn twee verschillende termen, doch sluiten ze elkaar niet uit.

Your point being?

[Mark Almighty]

Mephostophilis schreef op 24-02-2006 @ 00:24 :
Als het leeuwendeel van de volwassen in staat zou zijn zelfstandig verstandige beslissingen te maken, waarom worden er dan zo veel A-merken verkocht?

Coca Cola smaakt beter dan Aldi cola. Twix smaakt beter dan de goedkope namaak van de concurrent. Duh.

Mark Almighty schreef op 24-02-2006 @ 00:54 :
Coca Cola smaakt beter dan Aldi cola. Twix smaakt beter dan de goedkope namaak van de concurrent. Duh.

Nee. Trouwens, het zeldzame geval dat een bepaald A-merk wel degelijk van superieure kwaliteit is verandert natuurlijk niets aan het feit dat je je geld weggooit als je A-merken koopt.

[Mark Almighty]

Mephostophilis schreef op 24-02-2006 @ 00:58 :
Nee.

Jij hebt geen smaak, jij.

Trouwens, het zeldzame geval dat een bepaald A-merk wel degelijk van superieure kwaliteit is verandert natuurlijk niets aan het feit dat je je geld weggooit als je A-merken koopt.

Je zegt toch zelf al dat het van superieure kwaliteit is. Dan gooi je je geld toch niet weg? je investeert simpelweg in kwaliteit.

Ehm... hoe had dit verband met tienerseks?

[Wammus]

Mark Almighty schreef op 24-02-2006 @ 01:00 :
Jij hebt geen smaak, jij.


Je zegt toch zelf al dat het van superieure kwaliteit is. Dan gooi je je geld toch niet weg? je investeert simpelweg in kwaliteit.

Ehm... hoe had dit verband met tienerseks?

Als het er niets mee te maken heeft waarom ga je er dan op in?

[Papillonne]

wammus schreef op 24-02-2006 @ 01:09 :
Als het er niets mee te maken heeft waarom ga je er dan op in?

Nee jouw post is nuttig (en ik bereik hiermee het dieptepunt)

[Wammus]

Papillonne schreef op 24-02-2006 @ 01:13 :
Nee jouw post is nuttig (en ik bereik hiermee het dieptepunt)

Mark Almighty schreef op 24-02-2006 @ 01:00 :
Ehm... hoe had dit verband met tienerseks?

Ik gaf voorbeelden aan, waaruit blijkt dat veel volwassenen net zo goed niet in staat zijn verstandige beslissingen te maken als adolescenten. Waarom wordt het normaal gevonden als een debiele volwassene een domme beslissing maakt, maar schreeuwt iedereen moord en brand als een 17-jarige hetzelfde doet? Net of die 17-jarige hoeren als ze volwassen zijn opeens verstandige, hardwerkende burgers worden. Dat is kansloos vmbo-tuig, dat komt niet meer goed en dat moet je ook helemaal niet willen proberen - wat je wel moet doen is eerder ingrijpen d.m.v. voorlichting.

[Mark Almighty]

Mephostophilis schreef op 24-02-2006 @ 01:22 :
Ik gaf voorbeelden aan, waaruit blijkt dat veel volwassenen net zo goed niet in staat zijn verstandige beslissingen te maken als adolescenten. Waarom wordt het normaal gevonden als een debiele volwassene een domme beslissing maakt, maar schreeuwt iedereen moord en brand als een 17-jarige hetzelfde doet? Net of die 17-jarige hoeren als ze volwassen zijn opeens verstandige, hardwerkende burgers worden. Dat is kansloos vmbo-tuig, dat komt niet meer goed en dat moet je ook helemaal niet willen proberen - wat je wel moet doen is eerder ingrijpen d.m.v. voorlichting.

We hebben het hier ook over 12 en 13-jarige meisjes, die gewoon nooit een fatsoenlijke opvoeding hebben gehad en erg beïnvloedbaar zijn. Ik vind niet dat je die meteen moet afschrijven.

[Papillonne]

Mephostophilis schreef op 24-02-2006 @ 01:22 :
Ik gaf voorbeelden aan, waaruit blijkt dat veel volwassenen net zo goed niet in staat zijn verstandige beslissingen te maken als adolescenten. Waarom wordt het normaal gevonden als een debiele volwassene een domme beslissing maakt, maar schreeuwt iedereen moord en brand als een 17-jarige hetzelfde doet? Net of die 17-jarige hoeren als ze volwassen zijn opeens verstandige, hardwerkende burgers worden. Dat is kansloos vmbo-tuig, dat komt niet meer goed en dat moet je ook helemaal niet willen proberen - wat je wel moet doen is eerder ingrijpen d.m.v. voorlichting.

Anders scheer je even niet alle in jouw ogen 'laagopgeleiden' over 1 kam...?

En waarom zou je meisjes die in het begin van hun puberteit een fout maken, meteen het stempel 'afgeschreven' opdrukken? Zoals al meerdere mensen zeiden, zijn zij ontzettend makkelijk te beinvloeden en gevoelig voor een bepaalde aanpak. Ze zijn geestelijk nog niet volgroeid en niet zo sterk als bijv. een 17jarig meisje, die denk ik toch wel wat steviger in haar schoenen staat en een beter overwogen beslissing kan nemen. (als die ervoor kiest om te prostitueren, is dat een serieuzer besluit over het algemeen).

Die jonge meisjes moeten de kans krijgen geholpen te worden en opgevangen te worden, juist zodat dit 'vmbo-tuig' later WEL op de goede weg terecht komt, want ze hebben dus wel een vmbo-diploma (jij zegt zelf dat ze op het vmbo zitten) en daarmee kun je prima doorstromen naar een MBO.
Het is belangrijk dat je deze groep niet laat vallen want juist dan komen ze voorgoed in het criminele circuit terecht en dit levert ons bovendien uiteindelijk alleen maar nadelen op: via de belasting betalen we hun cel (als ze opgepakt worden), hun eten, de politie die hen moet arresteren, etcetera. Dat wil je toch ook niet?

Mephostophilis schreef op 24-02-2006 @ 00:46 :
Your point being?

Dat je iig de geestelijke onvolgroeiden beperkingen kan opleggen, en de rest niet te meten/bewijzen valt.

Kenjirro schreef op 24-02-2006 @ 09:20 :
Dat je iig de geestelijke onvolgroeiden beperkingen kan opleggen, en de rest niet te meten/bewijzen valt.

Waarom zou je volwassenen geen berperkingen op mogen/kunnen leggen dan?