manly of vrouwelijk - Pagina 3

**22-09-2006, 20:01**

Citaat:

freakjuh schreef op 22-09-2006 @ 20:58 :
manly of vrouwly

en @ armhaar: http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1453141

grandmommy · **22-09-2006, 20:03**

Citaat:

Paranoide schreef op 22-09-2006 @ 20:57 :
Jij ziet haar wel dagelijks IRL?

Maar een prutkop is inderdaad relatief. Wat een sisser op wat een mooie flamewar had kunnen zijn.

nee, maar ik heb bij haar op school gezeten en alhoewel dat een jaar geleden is, zag ze er toen veel mooier uit dan je op die foto's ziet. maar misschien had ze een sparkling magisch aura of kon ze heksen ofzo

Otis · **22-09-2006, 20:03**

Citaat:

freakjuh schreef op 22-09-2006 @ 20:58 :
manly of vrouwly

ik moest om je glimlachen .

en paranoide ; misschien kan je de nieuwe Smartie worden en voortaan alleen maar ''

'' posten als je iets leuk vindt en als je iets niet leuk vindt het aantal posts in het topic tot dan toe. Ala: 100

of 500

dicht .

**22-09-2006, 20:04**

volgens mij ziet het er echt eng uit als iemand geen armhaar heeft

maar als je enorm zwartbehaarde armen hebt (

iehh ) is dat misschien wel een verbetering.

**22-09-2006, 20:05**

Citaat:

Otis schreef op 22-09-2006 @ 21:03 :
ik moest om je glimlachen .

en paranoide ; misschien kan je de nieuwe Smartie worden en voortaan alleen maar '''' posten als je iets leuk vindt en als je iets niet leuk vindt het aantal posts in het topic tot dan toe. Ala: 100 of 500 dicht .

**22-09-2006, 20:05**

Ik vind het nou al stom

**22-09-2006, 20:16**

Citaat:

grandmommy schreef op 22-09-2006 @ 21:03 :
nee, maar ik heb bij haar op school gezeten en alhoewel dat een jaar geleden is, zag ze er toen veel mooier uit dan je op die foto's ziet. maar misschien had ze een sparkling magisch aura of kon ze heksen ofzo

Of ze heeft in haar modellencarriere anorexia gekweekt. Post 'es een klassenfoto? (a)

En hier, speciaal voor jou dan: Op de foto's die in dit topic gepost zijn heeft ze volgens mij een prutkop.

Otis · **22-09-2006, 20:18**

ze heeft wel mooie ogen maar een monobrow is echt een nono, zelfs als model. je kan echt niet opeens alles hebben omdat je toevallig in missonijurkjes mag ronddraven

grandmommy · **22-09-2006, 20:23**

Citaat:

Paranoide schreef op 22-09-2006 @ 21:16 :
Of ze heeft in haar modellencarriere anorexia gekweekt. Post 'es een klassenfoto? (a)

En hier, speciaal voor jou dan: Op de foto's die in dit topic gepost zijn heeft ze volgens mij een prutkop.

ja doei, ik ga even wat leukers doen dan met voor de tweede avond op rij met iemand als jij in discussie te gaan. ik had er indirect al de brui aan gegeven maar schijnbaar ben ik een te makkelijke prooi voor jouw sarcasme.

**22-09-2006, 20:39**

Citaat:

grandmommy schreef op 22-09-2006 @ 21:23 :
ja doei, ik ga even wat leukers doen dan met voor de tweede avond op rij met iemand als jij in discussie te gaan. ik had er indirect al de brui aan gegeven maar schijnbaar ben ik een te makkelijke prooi voor jouw sarcasme.

Wat zit je nou spastisch te doen? Ik heb ongeveer drieduizend posts geleden al het eeuwig sussende cliché op tafel gegooid van 'alles is relatief

' en het in m'n vorige post nog een keer herhaald.

Wat je nu doet is ongeveer hetzelfde als een random iemand op straat aanvliegen met de kreten 'IK WIL NIET MET JE VECHTEN! HOOR JE, EIKEL, IK WIL NIET MET JE VECHTEN! GODVERDOMME, HOUDT HET DAN NOOIT OP! IK BEN EEN PACIFIST!'

Daar zijn mensen zoals ik niet van gediend hoor

grandmommy · **22-09-2006, 21:00**

je zal wel gelijk hebben.

dit is trouwens sophie vlaming een jaar geleden, maar ze heeft inmiddels wel haar bovenlip gewaxt:

Al Murphy · **22-09-2006, 21:10**

Citaat:

deoxyribose schreef op 22-09-2006 @ 19:51 :
waarom is het minder vrouwelijk om zo'n ding van katoen te dragen ipv kant elke dag ? (1) ohja en je kan toch best een gevoel van eigenwaarde hebben zonder de behoefte dag in dag uit dure lingerie te dragen (2)

Het is geen waardeoordeel, he. + je lult me helemaal vast, want ik weet amper wat ik hierop nog kan zeggen, of hoe ik me hier verder uit kan lullen

Waarom vind ik een laag uitgesneden slip vrouwelijker dan een dat tot vlak onder de navel komt? Geen flauw idee. Ik draag geen 'sexy ondergoed' want ik ben geen vrouw, maar waarom zou je geen zorg dragen aan hetgeen je onder je normale kleding draagt? Waarom hoeft dat niet af te zijn. Je eigen 'geheimpje'. Sorry, een vraag hoor ik niet echt met een vraag te beantwoorden

En ik geloof er niks van dat dat zoveel duurder moet zijn dan lelijk ondergoed. Het gaat me ook niet over kant t.o.v. katoen. Al was het maar omdat ik kant helemaal niet zo graag zie

Wat mij betreft gaat het wel over een leuk/frivool kleurtje ipv saai of grauw wit. Een mooie snit t.o.v. een tent, enzo. En moet dat daarom duur zijn? Wat is duur? Ja, als je maar een paar euro aan ondergoed wil uitgeven hoef je niet veel te verwachten. Maar het hoeft echt geen honderd euro te kosten voor een slipje of bh, dat weet ik nu ook wel weer.

deoxyribose · **22-09-2006, 21:23**

alleen omdat zo'n ding van katoen is betekent nog niet dat het a. tot boven je navel komt en b. niet sexy is hoor

trouwens, het is gewoon niet goed voor je om elke dag synthetisch ondergoed te dragen.

maar goed, deze discussie gaat ook helemaal nergens naartoe.

ontopic: ik vind dreads, wijde kleding en brillen niet echt esthetisch verantwoord bij meisjes. En tja, jongens met sieraden en dagcremes zijn niet zo m'n types.

innogen · **23-09-2006, 18:31**

Sieraden zijn relatief. Ik vind een armband/ketting soms wel leuk staan bij een jongen. Hoewel dat helemaal van de jongen zelf af hangt.

Haligh · **23-09-2006, 18:40**

Citaat:

Mijns. schreef op 22-09-2006 @ 09:21 :
eh.
nee.

oh nee.
het was de vriend van een ex-forummer

.

teenager · **25-09-2006, 08:12**

Dat model is godsgruwelijk lelijk, grandmommy onwijs tof dat je bij haar in de klas hebt gezeten maar dat had je ook gewoon eerder kunnen posten in plaats van het in elke post door te laten schemeren en vervolgens zo triest te gaan lopen doen. En je laatste grap is een van de slechtste grappen ooit gemaakt. Gelukkig vind je jezelf wel grappig

.

grandmommy · **26-09-2006, 10:21**

omg ik ben zo gepwnd nu!

ik heb trouwens niet bij haar in de klas gezeten

**28-09-2006, 23:19**

Oh, ik was hier vergeten te zeggen dat ik meisjes met een schoenmaat groter dan 40 niet echt vrouwly vind

tunng. · **28-09-2006, 23:21**

heeft niks met vrouwly te maken, het is gewoon lelijk

.

Carn · **28-09-2006, 23:28**

2nded.

Augustus · **29-09-2006, 18:44**

Citaat:

Al Murphy schreef op 22-09-2006 @ 22:10 :
Het is geen waardeoordeel, he. + je lult me helemaal vast, want ik weet amper wat ik hierop nog kan zeggen, of hoe ik me hier verder uit kan lullen

Waarom vind ik een laag uitgesneden slip vrouwelijker dan een dat tot vlak onder de navel komt? Geen flauw idee. Ik draag geen 'sexy ondergoed' want ik ben geen vrouw, maar waarom zou je geen zorg dragen aan hetgeen je onder je normale kleding draagt? Waarom hoeft dat niet af te zijn. Je eigen 'geheimpje'. Sorry, een vraag hoor ik niet echt met een vraag te beantwoorden

En ik geloof er niks van dat dat zoveel duurder moet zijn dan lelijk ondergoed. Het gaat me ook niet over kant t.o.v. katoen. Al was het maar omdat ik kant helemaal niet zo graag zie Wat mij betreft gaat het wel over een leuk/frivool kleurtje ipv saai of grauw wit. Een mooie snit t.o.v. een tent, enzo. En moet dat daarom duur zijn? Wat is duur? Ja, als je maar een paar euro aan ondergoed wil uitgeven hoef je niet veel te verwachten. Maar het hoeft echt geen honderd euro te kosten voor een slipje of bh, dat weet ik nu ook wel weer.

Je geilt gewoon kkhard op lingerie of niet ouwe Al?

**29-09-2006, 19:24**

women moeten vrouwly zijn, klaar.

22-09-2006, 20:04
Verwijderd	volgens mij ziet het er echt eng uit als iemand geen armhaar heeft maar als je enorm zwartbehaarde armen hebt ( iehh ) is dat misschien wel een verbetering.

22-09-2006, 20:18
Otis	ze heeft wel mooie ogen maar een monobrow is echt een nono, zelfs als model. je kan echt niet opeens alles hebben omdat je toevallig in missonijurkjes mag ronddraven

22-09-2006, 21:00
grandmommy	je zal wel gelijk hebben. dit is trouwens sophie vlaming een jaar geleden, maar ze heeft inmiddels wel haar bovenlip gewaxt: __________________ Peanutbutter Motherfucker

23-09-2006, 18:31
innogen	Sieraden zijn relatief. Ik vind een armband/ketting soms wel leuk staan bij een jongen. Hoewel dat helemaal van de jongen zelf af hangt. __________________ good luck exploring the infinite abyss

25-09-2006, 08:12
teenager	Dat model is godsgruwelijk lelijk, grandmommy onwijs tof dat je bij haar in de klas hebt gezeten maar dat had je ook gewoon eerder kunnen posten in plaats van het in elke post door te laten schemeren en vervolgens zo triest te gaan lopen doen. En je laatste grap is een van de slechtste grappen ooit gemaakt. Gelukkig vind je jezelf wel grappig .

26-09-2006, 10:21
grandmommy	omg ik ben zo gepwnd nu! ik heb trouwens niet bij haar in de klas gezeten __________________ Peanutbutter Motherfucker

28-09-2006, 23:19
Verwijderd	Oh, ik was hier vergeten te zeggen dat ik meisjes met een schoenmaat groter dan 40 niet echt vrouwly vind

28-09-2006, 23:21
tunng.	heeft niks met vrouwly te maken, het is gewoon lelijk .

28-09-2006, 23:28
Carn	2nded. __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

29-09-2006, 19:24
Verwijderd	women moeten vrouwly zijn, klaar.

Advertentie