Lorelei gaat al bijna naar Saai-Afrika #1077

Martiño schreef:

Oke! Zullen we dan daar ergens afspreken en dan samen naar sann gaan? Of neem jij direct de stoptrein naar Zuilen? Ik weet nl. niet precies waar sann woont.

We moeten met de bus, dat is handiger. En ik weet wel waar Sann woont en waar we moeten uitstappen enzo

Maar prima. Zullen we maar gewoon oldskool onder de blauwe borden afspreken?

Absinthe schreef:

We moeten met de bus, dat is handiger. En ik weet wel waar Sann woont en waar we moeten uitstappen enzo

Maar prima. Zullen we maar gewoon oldskool onder de blauwe borden afspreken?

"De blauwe borden."

Pfffffrrrt

wohoe 31.000! ik wordt al beter sherlock, pas maar op ik kom wel bij jou score...

qandy schreef:

wohoe 31.000! ik wordt al beter sherlock, pas maar op ik kom wel bij jou score...

word
jouw

Zoals ieder jaar zijn er in de maand augustus veel 'vallende sterren' te zien. Volgende week is het echter uitzonderlijk dat een zeer lage maan ervoor zorgt dat de omstandigheden voor het bekijken ervan nagenoeg perfect lijken te zijn. De laatste keer dat dit het geval was, was in 2007. Toen regende het echter en was er door de bewolking weinig anders waar te nemen.

Als dit jaar de bewolking wegblijft, zijn er in de nacht van 12 op 13 augustus vanaf 22.30 uur met een beetje geluk wel honderd kleine stukken steen die in de dampkring verbranden per uur te zien. Hierbij zal ook de 'staart' in veel gevallen zichtbaar zijn. Laat in de nacht zijn de kleine meteorieten het best te zien. De reden dat er in augustus ieder jaar veel vallende sterren zijn, is dat de Aarde in deze maand de komeet 'Swift-Tuttle' kruist, de zogenoemde perseïden zijn brokstukjes van deze komeet.

Wil je dit jaar veel wensen doen of met een date of partner romantisch vallende sterren kijken, zoek dan een plekje met weinig lichtvervuiling en een goed zicht op de sterrenhemel.

Ik dacht: Laat ik dit eventjes delen met de mensen en dieren op DK.

qandy schreef:

wohoe 31.000! ik wordt al beter sherlock, pas maar op ik kom wel bij jou score...

In je signature doe je 't wél goed

Rode Panda schreef:

*snip*

Ik dacht: Laat ik dit eventjes delen met de mensen en dieren op DK.

Nu nog iemand om al die walgelijke romantiek mee te delen

[m3tr01dm1nd3d]

Dobermann schreef:

"De blauwe borden."

m3tr01dm1nd3d schreef:

Ik werd belachelijk gemaakt door Lorelei toen ik vroeg "eeh, wélke blauwe borden, er zijn hier overál blauwe borden" aan de telefoon

[m3tr01dm1nd3d]

Dobermann schreef:

Nu nog iemand om al die walgelijke romantiek mee te delen

Ik heb nog geen plannen voor de komende paar avonden hoor, Dobermannetje

[m3tr01dm1nd3d]

Dobermann schreef:

Ik werd belachelijk gemaakt door Lorelei toen ik vroeg "eeh, wélke blauwe borden, er zijn hier overál blauwe borden" aan de telefoon

Dobermann schreef:

Nu nog iemand om al die walgelijke romantiek mee te delen

Dat is niet nodig.

[Martiño]

Absinthe schreef:

We moeten met de bus, dat is handiger. En ik weet wel waar Sann woont en waar we moeten uitstappen enzo

Ja, ik ken iemand die ook in die buurt woont dus ik weet wel ongeveer hoe je er komt, ik wist alleen niet of jij misschien met een stoptrein kwam en dan een halte bleef zitten ofzo.

Maar prima. Zullen we maar gewoon oldskool onder de blauwe borden afspreken?

sounds like a plan!

Dobermann schreef:

"De blauwe borden."

Pfffffrrrt

Nie fokken met de blauwe borden, dèèènk!

[Sherlock]

qandy schreef:

wohoe 31.000! ik wordt al beter sherlock, pas maar op ik kom wel bij jou score...

Als je 120.000 wilt halen moet je per rondje 9000 meer hebben

Dobermann schreef:

Nu nog iemand om al die walgelijke romantiek mee te delen

of natuurlijk iemand om al die walgelijke meteorologische verschijnselen mee te delen!

Wat een lekker nummer is dit


en deze

[Martiño]

m3tr01dm1nd3d schreef:

Ik heb nog geen plannen voor de komende paar avonden hoor, Dobermannetje

Verspilde moeite, ik heb het ook al geprobeerd.

[m3tr01dm1nd3d]

Martiño schreef:

Verspilde moeite, ik heb het ook al geprobeerd.

Had ik me toch maar moeten voordoen als V-lid misschien

m3tr01dm1nd3d schreef:

Ik heb nog geen plannen voor de komende paar avonden hoor, Dobermannetje

Martiño schreef:

Verspilde moeite, ik heb het ook al geprobeerd.

Mijn geluk weer dat ik alleen mannen schijn aan te trekken

Sarah schreef:

of natuurlijk iemand om al die walgelijke meteorologische verschijnselen mee te delen!

Haha je vergeet dat ik een hopeloze romanticus ben

Oh fuck, ik moet alweer pleite maken. Kinders, gedraag jullie en tot vanavond wellicht.

[m3tr01dm1nd3d]

Dobermann schreef:

Mijn geluk weer dat ik alleen mannen schijn aan te trekken

I feel your pain
Werk ook in een gay hotspot in Amsterdam, help ook niet mee

Sarah schreef:

ik had me verkeken, het was zelfs 0,02
tweezijdige t-toets

Je weet dat je die niet mag toepassen bij een samplesize van 7?

Sherlock schreef:

Zwaar eentonig spel

Daar houd ik van, gewoon op de automatische piloot.

Lucky Luciano schreef:

Je weet dat je die niet mag toepassen bij een samplesize van 7?

Hmm dat hadden ze dan wel even in het hoofdstuk over t-toetsen mogen zeggen!

[m3tr01dm1nd3d]

Zit een dude naast me foto's te maken van zijn scherm. Het kriebelt om hem de print scrn knop niet te gaan uitleggen

[m3tr01dm1nd3d]

Lucky Luciano schreef:

Je weet dat je die niet mag toepassen bij een samplesize van 7?

Lol

Edit: blijkbaar toch handige info Sarah, geen hardcore beta??

[Martiño]

m3tr01dm1nd3d schreef:

I feel your pain
Werk ook in een gay hotspot in Amsterdam, help ook niet mee

Oh? Wat doe jij dan voor werk?

Lucky Luciano schreef:

Je weet dat je die niet mag toepassen bij een samplesize van 7?

Pfff, ik heb me dagen verdiept in handleidingen voor SPSS, maar uiteindelijk doen we het toch maar gewoon met excel.

Ik vraag me af of je überhaupt iets kan concluderen met een samplesize van 7.

Dat zou ook niet logisch zijn als je bedenkt dat de degrees-of-freedom lijst gewoon vanaf 1 loopt. Dan zou je zeggen dat 3 proefpersonen genoeg is.

m3tr01dm1nd3d schreef:

Zit een dude naast me foto's te maken van zijn scherm. Het kriebelt om hem de print scrn knop niet te gaan uitleggen

Ik zou 't doen. Hij zal je vast dankbaar zijn

[Rationeel]

praat eens normaal mensen

Ik weet niet hoe Schrödinger pist, maar als 'ie van de bak komt heeft 'ie bijna altijd een keitje aan zijn neus.

m3tr01dm1nd3d schreef:

Zit een dude naast me foto's te maken van zijn scherm. Het kriebelt om hem de print scrn knop niet te gaan uitleggen

Haha, dit meen je niet.

[m3tr01dm1nd3d]

Martiño schreef:

Oh? Wat doe jij dan voor werk?
.

Werk bij marqt, een mega hippe nieuwe supermarkt in Amsterdam, met als hoofddoelgroep de cultural creatives van de binnenstad

Ben op mijn afdeling (brood) ook de enige 'hetro' mannelijke werknemer
(het is normaal echt heel zelden dat ik me hetro voel)

[Rationeel]

hetro

[m3tr01dm1nd3d]

Kazet Nagorra schreef:

Haha, dit meen je niet.

Hij gaat ook maar door

En het is te leuk om naar te blijven kijken

[m3tr01dm1nd3d]

Rationeel schreef:

hetro

Het is wel een beetje jammer dat de tabel geen rekening ermee houdt dat het mij wel wat uitmaakt of de p nou 0,3 of 0,9 is. Ik weet namelijk wel dat ik te weinig proefpersonen heb om echt significante resultaten te vinden, maar ik wil wel weten hoe waarschijnlijk mijn trends dan wel zijn. Maar hij gaat maar tot 0,1. Dus dat wordt googelen.

Oh overigens, het gaat wel om 3500 metingen de metingen zijn normaal verdeeld en de proefpersoon-gemiddelden waar ik mee werk zijn bij benadering normaal verdeeld, in het boek staat expliciet dat je een t-test bij minder dan 15 samples kan gebruiken als de metingen bij benadering normaal verdeeld zijn.

[Rationeel]

dat is het vliegveld van londen, toch?

m3tr01dm1nd3d schreef:

hetero

Heb ik Lorelei gemist?

Martin en Minke hoe laat zijn jullie op centraal? Ik ben een beetje te lang in bed blijven liggen en nu heb ik opruimstress

Kazet Nagorra schreef:

word
jouw

nou als ik haastig typ maak ik vaker dat soort fouten.

boeit het?

[Martiño]

sann schreef:

Heb ik Lorelei gemist?

Martin en Minke hoe laat zijn jullie op centraal? Ik ben een beetje te lang in bed blijven liggen en nu heb ik opruimstress

Minke is er om 1637, we meeten onder het blauwe bord () en dan dachten we richting jou te gaan? Dan kunnen we ook kijken wat er nog aan boodschappen gedaan moet worden enzo.

Sarah schreef:

Hmm dat hadden ze dan wel even in het hoofdstuk over t-toetsen mogen zeggen!

Je moet echt minstens 20 per groep hebben
Je weet ook dat de standaardafwijking van de samplegroepen aan elkaar gelijk moet zijn en je er anders voor moet corrigeren?

Hai guys.

Lucky Luciano schreef:

Je moet echt minstens 20 per groep hebben
Je weet ook dat de standaardafwijking van de samplegroepen aan elkaar gelijk moet zijn en je er anders voor moet corrigeren?

Hmm ik ga een statistiekboek toch maar geloven boven iemand op internet die geen uitleg geeft maar in plaats daarvan alleen een beetje neerbuigend doet

Martiño schreef:

Minke is er om 1637, we meeten onder het blauwe bord () en dan dachten we richting jou te gaan? Dan kunnen we ook kijken wat er nog aan boodschappen gedaan moet worden enzo.

oke, dan zijn jullie dus rond 17.00 uur hier. Ik ben echt net wakker . Dusss dat wordt echt met z'n 3en alle boodschappen doen anders krijg ik mijn huis niet meer netjes voor jullie hier zijn

niet erg he?

Rationeel schreef:

hetro

h3tr01dm1nd3d.

[Rationeel]

wtf doos, je hebt nog 2,5 uur